Discussioni utente:Wim b/Archivio 9

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.

Re: Script forme flesse[modifica]

Mi becchi al rientro da una lunga wikipausa... a far da cavia, appena ho tempo, son sempre disponibile (non sono riuscito però a vedere il link... c'è qualche | di troppo...), mi sa però che non ho più il flag da admin di là.--GatoSelvadego (disc.) 18:45, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Rollback[modifica]

Ho fatto un rollback di appendino ma il lemma è ancora incasinato--Ulisse scrivimi 19:15, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Ulisse] Devi aprirlo in modifica e correggere la sintassi, l'errore era già presente prima dell'ultima aggiunta.--Wim b 19:31, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Sinonimi[modifica]

altezzosa nella tua modifica sono spartiti i sinonimi, li hai cancellati oppure è stata una svista ?--Ulisse scrivimi 20:17, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Li ho cancellati perché le informazioni aggiuntive flesse sono nel maschile singolare. --Wim b 22:11, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Definizione copiata[modifica]

dovresti ripulire la cronologia di eucariote (ElpJo4) perché la definizione è copiata dal dizionario de Mauro--Ulisse scrivimi 11:06, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ulisse --Wim b 15:22, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]
dovresti ripulire la cronologia di introgressione perchè copiata dal dizionario Treccani--Ulisse scrivimi 23:03, 28 ott 2016 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ulisse --Wim b 00:21, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]
dovresti ripulire la cronologia di dentario perché la precedente coincide con quella del dizionario Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 12:07, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Forme flesse[modifica]

Ok per il tuo ultimo suggerimento sulle forme flesse. Appurato che non di debbano mettere i sinonimi, ma come mi devo comportare con la terminologia specializzata. Ad esempio in fossili, posso mettere "geologia" davanti alla definizione oppure non serve ?--Ulisse scrivimi 18:18, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Ulisse], secondo me no, ma è forse una questione da affrontare al Bar. Ti consiglio di chiedere lì notificandolo agli utenti più assidui. --Wim b 00:13, 27 ott 2016 (CEST)[rispondi]

rischio di violazione di copyright[modifica]

poiché a tutti i costi insistete nel chiedermi di inserire definizioni mie personali e non copiate, allora tanto vale che io abbandoni il progetto, conviene a voi compilare il resto delle definizioni, non ci tengo ad avere problemi del genere. --ElpJo84 (disc.) 11:03, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]

non ti preoccupare non avrai più richieste di i inserimento di definizioni da parte mia--Ulisse scrivimi 11:55, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Ok. --ElpJo84 (disc.) 12:23, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]
simpatrico definizione precedente copiata da wikipedia alla voce simpatria (ElpJo84) vedi tu se è il caso di ripulire la cronologia o cancellare il lemma--Ulisse scrivimi 15:16, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]
ho provato a riscrivere il lemma a parole mie. --ElpJo84 (disc.) 17:04, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]
pitecantropo ennesima copiatura da "Pitecantropo - Vocabolario - Virgilio Parole"ElpJo84--Ulisse scrivimi 11:48, 30 ott 2016 (CET)[rispondi]
[@ Ulisse] Non sono stato in grado di trovare la copia, ti dispiacerebbe mettermi il link diretto alla pagina da cui è stata copiata la definizione così facciamo prima? --Wim b 19:56, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]
ti mando il link[1] modifica fatta da ElpJo84 del 31 12 2015, alle 15,34--Ulisse scrivimi 20:21, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto [@ Ulisse]--Wim b 14:52, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Definizioni copiate da Wikipedia[modifica]

La definizione di chiromanzia è copiata da wikipedia la teniamo buona o deve essere rimossa ?--Ulisse scrivimi 09:37, 7 nov 2016 (CET)[rispondi]

Copiatura[modifica]

Dovresti ripulire la cronologia di bonobo perché è stata a copiata da Crillion il 12 luglio 2008 alle 14,35 dal dizionario italiano Olivetti--Ulisse scrivimi 23:09, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

✔ Fatto [@ Ulisse]--Wim b 14:53, 14 nov 2016 (CET)[rispondi]

Wikiversità[modifica]

Ho tenttato di inserire "wikiversità" (prendendo spunto da wikipedia), purtroppo senza successo : genetica--Ulisse scrivimi 10:49, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

Codice Iso[modifica]

Ho tentato di mettere in ordine alfabetico le traduzione di acqua, ma mi pare ve ne siano parecchie da cancellare perché non codificate nel codice Iso .Potresti cancellare quelle che, a tuo avviso, siano bufale?--Ulisse scrivimi 08:11, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]

 [@ Ulisse] Scusa, abbi pazienza, ma non capisco cosa tu intenda per "non codificate nel codice ISO". --Wim b 14:54, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]
in acqua che lingua è questa: palawano di Brooke's Point cje--Ulisse scrivimi 14:40, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]
[@ Ulisse]: Sinceramente, che lingue sono non lo so, però esistono sia il palawano che il chru--Wim b 13:45, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Chiarimenti[modifica]

Ah, ok. Prendo atto delle tue modfiche, e mi scuso per gli errori fatti (devo ancora prenderci un po' la mano!). Inoltre, volevo chiederti se nella mia pagina di discussione è obbligatorio tenere il messaggio di benvenuto, con tutti i link del merito; perchè mi piacerebbe tenerla più "pulita" e con la possibilità di inserire discussioni come nella tua pagina discussioni (e come quella di altri utenti). In ogni caso, grazie in anticipo. --EdwarDantElio (disc.) 00:39, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]

EdwarDantElio: I messaggi che fanno comodo a te (come il {{Benvenuto}} appunto), puoi anche toglierli, è sgarbato cancellare i messaggi altrui e diciamo "proibito" cancellare gli avvisi tipo "vandalismo", blocchi, ecc... Se il benvenuto ti da noia, cancella pure, basta che tu sappia come reperire quei link per capire le regole e la formattazione del sito. --Wim b 13:52, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]
Wim_b: Capisco, ti ringrazio per la spiegazione! :) --EdwarDantElio (disc.) 22:29, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]

Felice Natalia[modifica]

Io desidero a te i a tutti l'utenti dal Wikizionario una Felice Natalia i un prosperoso anno nuovo. Natalia perché è il femminile di Natale.

Leonardo Giuseppe Ramone (disc.) 12:25, 25 dic 2016 (CET)[rispondi]

pudore[modifica]

Io pensavo a quello che dovevo provare a scrivere, non alla volgarità. --ElpJo84 (disc.) 15:52, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

[@ ElpJo84] Che tu pensassi a quello che volevi scrivere non avevo dubbi, me ne sono accorto in questi anni, comunque io scrivevo ad Ulisse --Wim b 16:26, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]
[@ Wim b] figurati. --ElpJo84 (disc.) 16:47, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

Dovresti rupulire la cronologia di endemia perché interamente copiata dal dizionario italiano Olivetti. Ciao--Ulisse scrivimi 10:02, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]

ho fatto il rollback di cogliona, ma dato che il nome che ho cancellato non è di uso comune ho preferito segnalartelo--Ulisse scrivimi 23:52, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]
il vandalismo di coglione è stato annullato da Almicione ma andrebbe ripulito perché conteneva nome e cognome--Ulisse scrivimi 23:58, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ulisse Ripulita "coglione", e lasciato stare "cogliona". --Wim b 19:02, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]
Dovresti ripulire la cronologia di voltagabbana, ho fatto il rollback per vandalismo (nome e cognome da cancellare) ma non è sufficiente--Ulisse scrivimi 15:36, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Forme flesse[modifica]

Ciao. Non so se l'hai già in casellario, comunque ci sarebbe da ovviare alla situazione singolare maschile coincidente con plurale femminile (artiere ad esempio). --Buggia 16:28, 20 mar 2017 (CET)[rispondi]

Buggia: No, devo mettermi lì e vedere di inserirlo, grazie. --Wim b 19:00, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]
Buggia: Prva la versione "Forme flesse 2" (questa) e dimmi se funziona. Nello specifico ho aggiunto il CB per il caso che mi avevi chiesto, e la possibilità di togliere la spunta nel caso in cui selezioni, ad esempio, il Femminile plurale in quanto incompatibile con la formula "masc. sing. e femm, plu." --Wim b 19:10, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]
Intanto, artieri e artiera che mi hai proposto le ha scritte correttamente, le ho dovute "vandalizzare" successivamente per vedere se avevo corretto l'errore nel link della crono, e l'ho corretto --Wim b 19:31, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie, al momento non mi viene in mente un lemma adatto allo scopo... Se ci fossero problemi riscrivo. --Buggia 14:26, 24 mar 2017 (CET)[rispondi]

Nomi scientifici[modifica]

Ciao, non ricordo come si devono aggiungere i nomi scientifici su wikt. In latino o lingua internazionale? vanno messe le traduzioni? ad. esempio per Syzygium aromaticum cosa dovrei fare? grazie Wim b. (Arlas! (disc.) 17:39, 25 mar 2017 (CET))[rispondi]

Arlas!: Tipo il {{Taxon}}? --Wim b 12:26, 26 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Non creiamo la pagina che riguarda proprio Syzygium aromaticum (con immagine e traduzioni)? (Arlas! (disc.) 12:30, 26 mar 2017 (CEST)).[rispondi]
Arlas!: No, quello credo è materiale per Wikispecies. --Wim b 12:33, 26 mar 2017 (CEST)[rispondi]
il problema però nasce quando non abbiamo (non conosco, almeno) il nome comune in italiano, e viene utilizzato solo quello scientifico; mentre nelle altre lingue (es inglese) vi sono diversi nomi comuni. Le pagine inglesi andrebbero inserite, ovviamente; ma quella italiana no perché esiste solo il nome scientifico? (Arlas! (disc.) 12:37, 26 mar 2017 (CEST)).[rispondi]
Wim b!: se inserissi qualche pagina (di sistematica) in latino verrebbe cancellata? (Arlas! (disc.) 21:48, 29 mar 2017 (CEST)).[rispondi]
Arlas!: Ti conviene sollevare la questione al bar e sentire anche gli altri. --Wim b 13:56, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

Dovresti ripulire la cronologia di russificazione perché la definizione precedente che ho cancellato è stata copiata interamente dal vocabolario Treccani--Ulisse scrivimi 20:35, 12 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ulisse: ✔ Fatto Credo però tu ti riferissi a russificare e non a russificazione, che non mi pare copiata né vedo un tuo edit in cronologia. --Wim b 23:46, 12 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Rollback--Ulisse scrivimi 13:18, 19 apr 2017 (CEST)[modifica]

Dovresti fare il rollback di consigliare, perché l'ultimo IP che ha fatto la modifica inserendo la definizione ha cancellato tutto il resto. Io non non lo posso fare perché un altro registrato ha fatto una modifica successiva--Ulisse scrivimi 13:18, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ulisse:: Fai il revert manuale aprendo in modifica la versione corretta e salvandola senza apportare modifiche ( se non necessarie) --Wim b 13:57, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]
non mi ricordo più come si faccia un "revert manuale"--Ulisse scrivimi 14:37, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ulisse Vai nella cronologia, clicchi su "diff" della prima versione "sbagliata" ( in questo modo la visualizzi sulla destra), nella metà di sinistra adesso c'è l'ultima versione "corretta" della pagina, cliccando su "modifica", la apri, appunto in modifica e da lì è come sempre. --Wim b 16:42, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

telecamera[modifica]

dovresti riguardare la mia ultima modifica di telecamera: ho cancellato una parte perché copiata dal dizionario Sabatini/Coletti, ma non riesco a segnalarti, guardando la cronologia, quando è stata fatta per aiutarti nella ripulitura della cronologia --Ulisse scrivimi 17:12, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]

allegorico[modifica]

Dovresti ripulire la cronologia di allegorico perché copiata dal dizionario Garzanti--Ulisse scrivimi 08:29, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Nuovo dizionario on line[modifica]

Se ti può interessare, ho trovato un nuovo dizionario on line: Il mio primo Dizionario - Nuovo MIOT e ti ho linkato la pagina relativa al lemma prete come esempio [2]. Riesci a codificarlo ?--Ulisse scrivimi 09:31, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Non mi sembra proficuo quello, è una scannerizzazione e non trova la definizione cercando la parola, ma tutte le occorrenze di tale parola. Se proprio non troviamo di meglio, conviene aggiungerlo a mano quelle 2-3 volte che ci potrebbe capitare. --Wim b 12:56, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Definizione copiata[modifica]

Dovresti ripulire la cronologia di luteranesimo (ElpJo84 )perché copiata dal dizionario italiano Olivetti--Ulisse scrivimi 09:17, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Dovresti ripulire la cronologia di beccheggio (ElpJo84 )perché copiata dal dizionario italiano Gabrielli--Ulisse scrivimi 19:35, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Dovresti ripulire la cronologia di fuoriuscito perché copiata dal dizionario italiano Olivetti--Ulisse scrivimi 10:51, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Dovresti ripulire la cronologia di misofobia perché copiata dal dizionario italiano Olivetti--Ulisse scrivimi 10:07, 17 giu 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Wim b 21:15, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Home page wikipedia[modifica]

Ho visto che nell'home page di wikipedia c'è la citazione del giorno (wikiquote), e della foto del giorno (wiki commons) potresti far inserire anche la "parola del giorno" ? Forse troveremmo qualche utente in più--Ulisse scrivimi 17:34, 29 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ulisse: se lo ritieni utile puoi chiedere tu stesso alla comunità se interessa avere la parola del giorno, aprendo una nuova discussione al loro bar. Tranquillo, ogni utente può avanzare proposte. --Wim b 01:23, 1 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ho inserito la richiesta in oggetto al bar di wikipedia qualche minuto fa, ma non so se l'ho fatto correttamente. Potresti controllare ?--Ulisse scrivimi 21:53, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ti aggiorno: la mia richiesta è stata spostata nella "Discussione:Pagina principale" di Wikipedia ed ha già avuto un parere positivo--Ulisse scrivimi 09:01, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Mi serve il tuo contributo per l'inserimento nel box della home page di wikipedia della mia proposta "Proposta: un box Wikizionario in home" fatta nella Discussione:Pagina principale della parola del giorno--Ulisse scrivimi 16:02, 10 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Template Portale in conflitto con il template trad[modifica]

Ciao, a quanto pare il Template:Portale entra in conflitto con il trad, eliminando "espandi-nascondi" e collassando tutto; stranamente non lo fa nel visualizza anteprima. Ho messo un esempio nella pagina Template:Portale in fondo, per capire; puoi vedere anche la voce bengalese (almeno a me lo fa.) credo sia un problema di js (che parte alla fine del caricamento pagina e cancella il tasto) ma non voglio smanettare. Riesci a controllare? grazie. Arlas! (disc.) 21:20, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

ops, mi sono accorto che il problema me lo da anche in altre pagine anche senza il template:Portale, basta premere f5 per aggiornare e mi elimina i tasti dopo il "trad" lasciando tutto espanso. E' qualche problema nei miei file .js troppo vecchi? O lo hai anche tu? (Arlas! (disc.) 21:25, 5 giu 2017 (CEST)).[rispondi]
Arlas!: stesso problema io, ma in questi giorni non posso cercre di capire il perché.Oltretutto adesso mi manca anche la barra di edit --Wim b 18:10, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, se mi indichi il file .js posso dare un'occhiata io. (Arlas! (disc.) 17:44, 13 giu 2017 (CEST)).[rispondi]
Arlas!: Ho messo una pezza con il codice proprio di MW, ora dovrebbe andare bene, da qui in poi possiamo parlare delle modifiche che eventualmente possiamo fare, per esempio, per adesso è scomparso il link "espandi / Contrai" anche se funziona. --Wim b 21:09, 13 giu 2017 (CEST)[rispondi]

puttaniere[modifica]

Ho fatto dei rollback a puttaniere ma non riuscendo a completarli correttamente ho preferito cancellare la definizione"; il testo pieno di volgarità che andrebbe ripulito wim b, Buggia--Ulisse scrivimi 14:34, 29 giu 2017 (CEST)[rispondi]

fonti in pagine più ricercate[modifica]

[qui] le due pagine più richieste sono template:Fonte/Wmf e template:Fonte/ . Sulla prima io passerei un bot e le toglierei, in seconda opzione creerei il template solo perché crei una categoria di lavoro sporco tipo categoria:Voci con indicazione come fonti altre Wiki da sostituire. Sul secondo o si sostituisce con il {{noref}} tramite bot o si crea il template si crea una categoria di lavoro sporco sotto categoria:Da aiutare fonti tipo Categoria:Voci con il template Fonte senza parametro. Che dici? Grazie--Pierpao (disc.) 08:18, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di ripulire [[3]] questa pagina dai template e dalle categorie richiesti tipo {{Tl:o}} o template fonte motivo per cui ho creato il {{Fonte/iker}} e {{Fonte/rub}} perchè semplicemente erano richiesti, comqunque creo i manuali. Mi fai sapere della cosa sopra che ti ho chiesto per favore? grazie--Pierpao (disc.) 15:04, 9 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ripulitura[modifica]

Dovresti ripulire la cronologia di farmacologicamente perché copiata dal dizionario italiano Olivetti--Ulisse scrivimi 07:17, 13 lug 2017 (CEST)[rispondi]

dovresti ripulire la cronologia di cronotopo perché copiata dal dizionario Gabrielli--Ulisse scrivimi 12:08, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ulisse Ho ripulito cronotopo, l'altra secondo me era sul filo del lecito essendo molto semplicistica, già cancellata e riscritta probabilmente (sempre secondo me, ma mi piacerebbe sapere se anche altri admin concordano), può bastare --Wim b 23:52, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sezione estera[modifica]

Ho creato il lemma surplus ed anche la relativa sezione inglese. E' sufficiente o va integrata con altri dati ?--Ulisse scrivimi 19:54, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ulisse: A quanto mi pare di vedere, mi pare che sia sufficiente, c'è la traduzione, ci sono le fonti ed è messo nel posto giusto; altre info se ci saranno saranno un valore aggiunto a mio avviso --Wim b 01:21, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ripulito un po' troppo[modifica]

qui passino i link esterni (che per me erano utili, ma a non metterli faccio prima che metterli)... ma hai tolto anche delle voci che non erano e non sono state ancora fatte. Perché? Te lo segnalo casomai ti sia confuso.

Se è per la dimensione della pagina, non credo succeda nulla se quella lista cresce più del ritmo delle voci fatte, perché ci sono penso altri modi di rendere meno pesante il caricamento (es: ripartendo per iniziale). Comunque fate voi. Ciao.--Alexmar983 (disc.) 09:09, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Alexmar983: probabilmente mi è scivolato il mouse ( ho copiato meno roba dopo aver usato le regex per spaziare i link dopo i "•" ) ed ho cancellato un po' troppo, a mia memoria volevo solo cancellare i link esterni per evitare copiature e altri motivi prettamente grafici. Io sono da mobile e una modifica del genere sarebbe impensabile, ma se hai voglia ( o chi legge ha voglia) potresti annullare la mia modifica e modificare la pagina in modo da cancellare i link a pagine già create e togliere i link esterni? --Wim b
ok ci provo a ricostruire filologicamente ciò che va ricostruito... almeno il grosso. Un po' mi dispiaceva, faccio poco in ns0 qui ma le parole che trovo in giro le avevo sempre messe con cura...--Alexmar983 (disc.) 11:47, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]
fatto--Alexmar983 (disc.) 11:55, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Wikizionario in ladino[modifica]

Scusa se mi rivolgo a te, ma non conosco nessuno su Wikizionario. Per puro caso (era un incontro di Wikipedia per l'8 marzo) ho incontrato il prof. Vittorio Dell'Aquila dell'Università di Milano che ha già pronto un grandissimo dizionario della lingua ladina dollomitica (codice lld) con le varianti delle diverse valli. Deve solo controllare che i coautori siano d'accordo, ma si è dichiarato disposto a caricare il tutto sui progetti Wikimedia. Io però, non so assolutamente nulla di Wikizionario e non so da dove cominciare. C'è qualcuno che può dare una mano per una fare partire un dizionario nuova lingua?-Mizardellorsa (disc.) 18:07, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Mizardellorsa: Requests_for_new_languages su Meta. —Wim b 20:16, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

siluro[modifica]

E' dal 6 settembre che non ti disturbo ma nel lemma siluro ho caricato la foto del giorno da wiki commons ma cliccando su un link della didascalia in inglese "Mark 46 torpedo" ho notato che la voce esiste su wikipedia inglese ma non sono riuscito a riportare il link in oggetto su wikipedia Italia. Ciao--Ulisse scrivimi 20:18, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: ma intendi qui su wikizionario, o nella pagina di descrizione dell'immagine su Commons? --Wim b 14:17, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Vabbè, comunque in entrambi i casi ho risolto. --Wim b 14:22, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 02:43, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

dovresti cancellare e ripulire la definizione di ondivago perché copiata dal dizionario italiano Olivetti--Ulisse scrivimi 21:10, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Sistemazione[modifica]

Riesci a sistemare comparazione? (Buggia)--Ulisse scrivimi 15:46, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Forme flesse 2[modifica]

Ciao. Mettendo la spunta su "Aggettivo e sostantivo" vengono inseriti due {{Tabs}}, vedi speciale:linkpermanente/3279286. --Buggia 09:33, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Buggia: più tardi correggo, guardo anche se altri casi hanno lo stesso problema. Solo mi chiedevo: essendo due sezioni differenti il doppio tabs è un errore, o una ripetizione necessaria? —Wim b 13:04, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Beh, un senso ce l'avrebbe. Ma, almeno per me, è una ripetizione evitabile. --Buggia 14:31, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Buggia: A furia di aggiungere roba il codice è diventato un casino, aggiungendo inoltre la mia pippaggine a programmare è veramente un macello, credo però di aver risolto, guarda se è così per tutti i casi e casomai dimmi se, cosa e dove ho cannato. Per il discorso che abbiamo fatto prima se fosse o meno evitabile, credi si debba aprire una discussione al bar? --Wim b 21:22, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Se lo ritieni necessario scrivi al bar. Quando trovo un nuovo caso simile faccio una prova. --Buggia 10:51, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Hi,

on your referred global JavaScript there is an entry

//Link corretti nella pagina di riassunto dell'utenza globale
mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=User:PerfektesChaos/js/fixCentralAuthLocalLinks.js&action=raw&ctype=text/javascript');

You might remove these lines. They are consuming resources on every Wiki page you are visiting, and the problem which has been fixed was remedied some years ago.

Greetings --PerfektesChaos (disc.) 12:36, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

wikisource[modifica]

in Novecento non riesco a riportare correttamente i link inerenti a wikisource presenti in wikipedia--Ulisse scrivimi 08:15, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Cosi nascosti[modifica]

Credo che la comunicazione via irc sia fallita... Ho corretto due refusi e mi sembra che il testo sia sufficientemente comprensibile. Ho provato l'accessorio e ho visto che la scritta (bot) compare e scompare premendo qualsiasi tasto, vedi un po'... --Buggia 20:46, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Buggia: ah, qualsiasi…?! Io ho fatto sempre le prove premendo solo “b”, dando per scontato quello. Vedrò se risolvo, intanto provvisoriamente in un certo senso va. —Wim b 21:06, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Buggia ora dovrebbe essere un po' più selettivo sul tasto che viene premuto… --Wim b 22:39, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, ora si attiva solo con B. --Buggia 12:36, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Violazioni[modifica]

Ho cercato di riscrivere le definizioni a modo mio, di più non posso fare. --ElpJo84 (disc.) 12:38, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

ElpJo84: eh, no, non ci hai provato, hai semplicemente copiato e scritto per intero "specialmente" al posto di "spec." che era scritta nella fonte. --Wim b 12:43, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Poi ho riscritto tutto dopo che hai cancellato le mie maldestre copie. --ElpJo84 (disc.) 13:03, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

Dovresti ripulire la cronologia della definizione di oratoria perchè copiata integralmente dal dizionario Sabatini Coletti (Buggia)--Ulisse scrivimi 18:21, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

interprogetto[modifica]

in gnoseologia non sono riuscito a importare correttamente da wikipedia questo link Questa voce è inclusa nel libro di Wikipedia Meta-dialettica--Ulisse scrivimi 18:33, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Non fa parte dell'interprogetto, anche se ne calca l'aspetto. Il mio parere è che non è importante likarlo, informa soltanto che fa parte di una raccolta su wikipedia. --Wim b 19:25, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Fonti forme flesse[modifica]

Le metto a mano per motivi miei, ma solo quelle in cui è previsto esplicitamente il plurale nei dizionari on line per arricchire il lemma nella sua la forma flessa, che con lo script mi sembra troppo scarna --Ulisse scrivimi 02:03, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, era per sapere, grazie e Buon lavoro. --Wim b 02:07, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Pagina “sciampo”[modifica]

Grazie per le modifiche! Nicodebig (disc.) 09:46, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sillabazione[modifica]

I link che hai messo ai dizionari on line vanno bene ma presentano un'inconveniente; facendo il copia ed incolla la sillabazione è tratteggiata:add esempio "mà-re". Al contrario il dizionario italiano Olivetti e il dizionario de Mauro presentano una sillabazione con il trattino verticale "mà|re" basta solo spaziarlo e quindi, a mio avviso, sono i link migliori --Ulisse scrivimi 09:03, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse Perdonami, ma non ho capito la problematica, dove sono con il trattino a metà "-" esempio mà-re? --Wim b 15:19, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Con i dizionari che hai linkato in sillabazione, se un utente vuol fare un semplice copia ed incolla della sillabazione ad esempio mà-re deve cancellare il trattino - e mettere manualmente questo segno grafico | al posto del trattino: si passa così da mà-re a mà|re . Al contrario i dizionari che ti ho consigliato sono già predisposti, come da manuale di stile basta solo spaziarli: si passa così da mà|re a mà | re. In questo moso si risparmia tempo: Spero di essere stato più chiaro--Ulisse scrivimi 22:10, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ulisse perdonami di nuovo, è per quel motivo che ho “inventato” una cosa che lo fa al posto tuo, che è lo scopo di questo accessorio. Prendere le varie grafie della sillabazione e convertirla in quella che usiamo noi —Wim b 02:32, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ambox, CSS etc.[modifica]

Ciao, alla fine hai risolto quella storia della classe mbox-small? Son quasi due ore che cerco una soluzione, ma non mi viene in mente niente. Tra l'altro sapevo che l'ordine delle classi nel css è indifferente, e controllando in giro ho trovato conferma, quindi mettere prima o dopo una classe non cambia niente (dipende poi come le richiami nell'html). Il commento che c'è nel codice originale, poi, è scritto in un pessimo inglese. Dopo averlo riletto varie volte, mi sono accorto che dice in realtà due cose distinte:

  • anzitutto dice che la classe mbox-small deve essere inserita dopo ambox/tmbox/ombox etc, e a questo punto suppongo sia per tenere in ordine le classi
  • "html body.mediawiki" is so they override "table.ambox + table.ambox" è un'altra frase e dice che la classe mbox-small è preceduta da html body.mediawiki così da sovrascrivere "table.ambox + table.ambox" (infatti poi la sintassi completa è html body.mediawiki .mbox-small)

Il css mi sembra quindi non abbia niente, deve esserci qualche rogna nel codice Lua... Forse richiama dei moduli che qui non avete ancora, oppure c'è un parametro che su Wikizionario ha un nome diverso rispetto a Wikipedia (con Modulo:Interprogetto e Modulo:Citazione su Wikibooks il problema era quello). Boh, se scopro qualcosa ti dico. --Hippias (disc.) 16:33, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Hippias, no, non ci sono ancora riuscito. Ho fatto la prova mettendo tutto nel mio Common.css e funziona, scorporato pari pari e non funziona più. Quindi presumo non sia un problema del modulo o di qualche parametro che ho tradotto a metà. Se non è importante l’ordine, proverò a mettere solo quel pezzo nel mw:common.css, però ho fatto tutto bellino, e volevo evitarlo, se funziona me ne farò comunque una ragione. Ora sto prendendo fiato perché ho il cervello stanco da mille tabs aperti e mille prove fatte. Magari è TemplateStyle che non importa qualcosa, anche se dal codice html pare lo faccia. Se hai voglia te, fai pure, tanto al massimo resta così, se ti va bene risolviamo. —Wim b 16:39, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Quindi se lo metti su common.css funziona, se lo sposti in TemplateStyle no. Viene da supporre anche a me che ci sia qualcosa in quest'ultimo. Guardando l'html finale di una pagina, ho visto che il css caricato con TemplateStyle non viene richiamato con <link ...> in <head>...</head>, ma direttamente dentro al body, usando <style< con attributo data-mw-deduplicate. Che sia questo il motivo? --Hippias (disc.) 16:53, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Per esempio, in Template:Ambox/compact.css la classe body.mediawiki .compact-ambox table.mbox-small-left funziona correttamente? --Hippias (disc.) 17:07, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Hippias bho, non sono ancora riuscito a capirlo… ora poi, mi è sparito perfino il testo quando ho provato a mettere il codice dello small nel mio css, ora devo aspettare per vedere se è un problema di cache che ancora non lo vedo, o di template… :p Ho notato che, come hai detto te, il codice viene inserito in Body, poi ha un riferimento univoco per essere richiamato ogni volta che serve senza dover ricaricare il codice. --Wim b 17:11, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Hippias ora è addirittura peggiorato: nell'ambox non si vede il testo e negli altri template non si vede lo stile. [[Discussioni template:Ambox|In quello in fondo si vede tutto però]]… Mi sono perso io perché ho fatto troppe prove e troppo casino, o cosa? --Wim b 17:31, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

modifiche nella pagina hulp[modifica]

Ciao! Grazie per le modifiche! Tuttavia, adesso non mi dà più il collegamento, e manca il riferimento al proto-germanico. Ho visto che su Wiktionary EN hanno collegato i termini a delle pagine di Wikipedia. Non si può fare su Wikizionario IT? --Nicodebig 15:46, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Nicodebig sì, è possibile farlo, nella modifica lo avevo tolto perché ho pensato che comunque il protogermanico fosse la lingua d'origine del secondo termine, quello in olandese antico e che fosse quest'ultimo la derivazione di "hulp". Se vuoi reinserirlo puoi farlo linkando il termine d'origine come ho fatto per gli altri due. --Wim b 15:50, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Reindirizzamenti parole in ladino[modifica]

Ciao! Ho creato i reindirizzamenti perché ho notato che alcune parole, presentando dei diacritici, non venivano trovate dallo strumento “Cerca” se scritte senza gli accenti. Solo una me la dà anche senso mettere l’accento. Magari non serve ed è solo una questione di tempo prima che Wikizionario trovi la forma automaticamente. Se dici che non serve, lo si può togliere. Comunque non sono forme alternative. Scusa se ti sto dando tutto questo lavoro! haha Nicodebig (disc.) 21:51, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Nicodebig: Non è un problema, ogni nuovo utente all'inizio viene sempre bombardato di messaggi e correzioni, è normale, col tempo piano piano si migliora. Per la questione degli accenti, ero abbastanza sicuro, ma ho voluto fare una prova per sicurezza: se scrivi "barbaroncio" (senza accento) nella casella di ricerca, in effetti pare non trovarla, ma se premi invio ti apre direttamente barbaròncio senza problemi. Puoi avere un esempio cercando come ti ho detto o cliccando speciale:Cerca/barbaroncio, che simula la casella di ricerca a sinistra. Passo quindi. cancellare i redirect perché abbiamo appurato che non servono per adesso, se tu notassi dei problemi fammelo sapere che troviamo una soluzione. --Wim b 00:10, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Perfetto! In ogni caso stavo pensando più avanti di spostare alcune delle pagine contenenti nomi con segni diacritici per toglierli, perché il dizionario li segna per specificare l’accentazione, ma su Wikizionario è possibile farlo tramite la sezione pronuncia. In questo caso è consentito? —- Nicodebig 09:05, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Su wikizionario i segni diacritici si mettono soltanto se lo prevede la grafia (esempio città), se invece gli accenti non sono previsti dalla grafia, ma si usano normalmente per distinguere 2 parole omografe ma con accenti in sillabe diverse, esempio esse (pronome) ed esse (lettera dell'alfabeto), allora si titola come va scritta e poi la differenza si fa con la pronuncia e/o sillabazione --Wim b 13:56, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Fonte attendibile[modifica]

[4] se la fonte è attendibile creo il lemma altrimenti lascio perdere- Fammi sapere--Ulisse scrivimi 19:58, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Sinceramente non vedo indicazioni su quale sia la fonte di quella pagina e in rete non sono riuscito a trovare altro. A me personalmente no mi pare affidabile, altrimenti almeno in uno dei 6-7 dizionari che usiamo di solito dovrebbe comparire. --Wim b 20:02, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ulisse: Però è altrettanto vero che è ospitato sul sito del CNR, che già di per sé lo reputo molto attendibile. Visto che il CNR fa da garante imho è attendibile come fonte, ma sentiamo anche Buggia che ne pensa.--Wim b 20:06, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Per me non è un problema il lemma l'ho scovato casualmente, dato che il dizionario dei sinonimi non mi dava risolutamente, l' ho dedotto dai sinonimi di risoluto...aggiungendo "mente"--Ulisse scrivimi 20:55, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La descrizione mi sembra ottima, penso sia attendibile. --Buggia 10:24, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

esitantemente (Buggia)--Ulisse scrivimi 11:43, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
allora appena posso, se non volete farlo voi, lo aggiungo al tmp: Fonte, così Ulisse ti tolgo l’impaccio dei link esterni che sono da sempre la tua bestia nera… :) -Wim b 13:41, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ulisse: È stata dura, ma adesso puoi usare il dizionario del CNR usando {{Fonte|italwn}}. Se riscontri bug fammelo sapere che si prova a vedere di risolverli. Già che c'ero ho corretto anche {{Fonte|sape}} per fargli digerire gli accenti, adesso puoi usarlo anche per pagine tipo città e così. --Wim b 02:37, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Aggettivi e pronomi dimostrativi[modifica]

quello è sia aggettivo dimostrativo sia pronome dimostrativo (vedi dizionario italiano Olivetti) ma non è codificato Parti del discorso potresti codificarli ?--Ulisse scrivimi 09:09, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

@Ulisse Aggiunto aggettivo dimostrativo, il pronome c'era già ma non era elencato. Solo cosa, dovremmo creare, per tutti i template che sono lì e già non l'hanno, il corrispettivo template per la forma flessa? --Wim b 09:59, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
quello ho inserito i nuovi template ma il pronome esce "rosso"; per quanto riguarda le forme flesse vedi tu il da farsi--Ulisse scrivimi 12:26, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ulisse: Esce rosso perché la pagina pronome dimostrativo non è stata scritta, potrebbe essere una scusa per scriverla se vuoi... --Wim b 12:27, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
come si fa ?--Ulisse scrivimi 14:45, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ulisse: è un lemma, quindi segue le stesse regole. Puoi vedere come esempio aggettivo dimostrativo e fare le opportune correzioni. --Wim b 15:33, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Tavola cronologica[modifica]

In presocratico ho inserito una "tavola cronologica" (mutuata d wikipedia) ma non sono riuscito a centrarla--Ulisse scrivimi 09:49, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

@Ulisse Non so se è possibile centrarla tramite un suo comando interno, o in altro modo, ma comunque dovrei riuscirci (credo), il mio dubbio è piuttosto: ma siamo sicuri che in un dizionario una tavola del genere sia appropriata? --Wim b 12:38, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
ritengo sia necessaria per esplicare le definizioni che, consultando i vari dizionari, sono molto generiche e che in sostanza dicono solo "prima di Socrate"--Ulisse scrivimi 14:40, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, ma è come se in prenapoleonico, facessimo una tabella con tutti i re/imperatori/ecc governanti prima di Napoleone. Comunque non mi pare di aver trovato nulla di intrinseco nel tag per centrarlo nella pagina, per me possiamo anche tenerlo da una parte, così si evita di impiastricciare ulteriormente il codice della pagina. --Wim b 14:45, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non è che mi sto impuntando, ma dato che mi interesso anche di storia della filosofia, la differenza tra presocratico e prenapoleonico (lemma che tra l'altro non esiste) non è soltanto di ordine cronologico prima di Socrate o di Napoleone: presocratici sono considerati anche quei filosofi vissuti anche dopo Socrate (ad esempio Democrito) ma che, a differenza di Socrate che indagava esclusivamente nell'animo umano, avevano come oggetto principale della loro ricerca filosofica la natura ed i suoi fenomeni. Lasciamo la tavola così come è --Ulisse scrivimi 17:53, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ulisse Non stavo dicendo tu ti stessi impuntando, era per capire. --Wim b 19:01, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
PS: Prenapoleonico come lemma in effetti non esiste, almeno non scritto così, ma era solo per fare un esempio, ammetto che ho messo quello perché facevo altro e non avevo voglia di cercare un esempio più calzante. --Wim b 19:03, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

romano[modifica]

nel lemma romano sotto l'intestazione c'è un template anomalo--Ulisse scrivimi 23:32, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Risolto, grazie. —Wim b 07:25, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

allievo[modifica]

Ci sarebbe da ripulire la cronologia di allievo perchè la definizione e l'esempio che ho cancellato sono copiati integralmente dal dizionario italiano Olivetti (Buggia) --Ulisse scrivimi 16:08, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse ✔ Fatto--Wim b 19:06, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

encomio[modifica]

encomio:è tutto un copia/incolla dal dizionario Treccani non so se riesce a salvare qualcosa o se è meglio cancellare il lemma (Buggia)--Ulisse scrivimi 11:01, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

utente problematico[modifica]

(Buggia)Ho dato il benvenuto all'utente Discussioni utente:Judekimbell|Judekilmbell]] ma mi sono accorto che ne avevi bloccato uno precedentemente con un nome quasi uguale Judekilmbell8--Ulisse scrivimi 09:52, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Sicuramente anche il secondo è uno spambot, ma fino a quando non tenta di fare una modifica non lo possiamo sapere. Tanto ormai è stato salutato, vediamo cosa fa. --Wim b 11:23, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

salmeria[modifica]

Segnalo che questa pagina sembra copiata dalla Treccani.--R5b43 (disc.) 21:31, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto grazie. --Wim b 23:58, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

cesso[modifica]

(Buggia) Ho fatto un rollback di cesso nel tentativo di cancellare la parte "calabrese" ma non ci sono riuscito--Ulisse scrivimi 12:07, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Apri la pagina in modifica e cancellalo a mano… --Wim b 12:27, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Re (revert su messia[modifica]

Invio il link di YouTube? https://www.youtube.com/watch?v=Y3kIlB2SrYA Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.38.65.148 (discussioni)

93.38.65.148 Il problema della canzoncina non era la sua esistenza o meno, è l'uso scorretto che da qualche tempo viene fatto, un po' da tutti, delle citazioni ed esempi. Quella sezione dovrebbe servire per aggiungere citazioni veramente significative, mentre gli esempi dovrebbero servire per capire meglio il contesto in cui una parola viene usata. --Wim b 01:21, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

wikicazione utente recidivo[modifica]

Potrei anche farlo ma la verifica (intendo dire l'eliminazione del punto esclamativo) se copia o non copia chi la fa ?. Mandagli un messaggio che può fare anche una wikificazione alla c..z. di c..e ma se scopro che copia me lo blocchi per un mese. Sarò magnanimo ... per una settimana... ok, lo curo io--Ulisse scrivimi 11:14, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

giudici[modifica]

Non riesco a creare il plurale di giudice, perchè mi linka "Giudici" in maiuscolo, potresti farlo tu ?--Ulisse scrivimi 19:06, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Io non ho nessun problema a creare la pagina, ma se ci fai caso, linkando il link rosso dal lemma giudice, vieni, appunto, reindirizzato al lemma in maiuscolo, ma appena sotto il titolo appare "Auto-redirect da...", se clicki su quel link rosso viene reindirizzato al lemma corretto. Se poi riscontri ulteriori difficoltà te la creo io. --Wim b 19:11, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]

lemmi non italiani[modifica]

mi trovo in difficoltà a sistemare i lemmi stranieri come secundus; riesci a sistemarlo oppure a mandarmi un lemma che posso utilizzare come esempio ? --Ulisse scrivimi 22:13, 8 ott 2018 (CEST)[rispondi]

wikidata[modifica]

In antropocoria non ci sono interprogetti da inserire trranne wikidata? Sei in grado di aggiungerlo?--Ulisse scrivimi 16:27, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Aggiungere wikidata ha imho poco senso, perché a regola dovrebbe essere prorpio lei ad aggiungere gli altri progetti essendo semplicemente un database tecnico, quindi quando WD sarà attivato pienamente su wikt, solo il fatto che qualcosa esiste in un progetto, dovrebbe esistere anche su WD. --Wim b 16:30, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Redirect[modifica]

Non riesco a creare il lemma barbara mi rimanda sempre al redirect Barbara (Buggia--Ulisse scrivimi 10:37, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Vai da https://it.wiktionary.org/w/index.php?title=barbara&action=edit --Buggia 11:50, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ulisse: è come giudici sopra… ti consiglio di disattivare l'accessorio. --Wim b 13:17, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

Ho fatto il rollback di pornografia ma siccome erano presenti dati sensibili (nome e cognome) ci sarebbe da fare la ripulitura (Buggia)--Ulisse scrivimi 20:26, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ulisse:✔ Fatto--Wim b 00:36, 18 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Nuovo lemma?[modifica]

Sarebbe consono inserire il lemma "scientology"? Grazie Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.38.65.148 (discussioni)

93.38.65.148: L'ho cancellato (prima di leggere questo messaggio), proprio perché è una pagina da enciclopedia, non da dizionario. Comunque se ritieni che ci debba stare, puoi aprire una discussione al bar e sentire anche il resto della comunità. Grazie comunque dei contributi. --Wim b 13:19, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Fonte[modifica]

Certo, e di solito ne metto più di una con anche la pagina in cui trovarla. Anche per le forme flesse va il noref? Quello di solito è preso tramite regole grammaticali. Arlas! (disc.) 07:31, 23 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Arlas!: se nel singolare c'è indicata anche una fonte che specifica la forma plurale, per me si può omettere, altrimenti io comunque la metterei nel singolare e via. basta che da qualche parte ci sia scritto che AB è il plurale di A-Wim b 09:52, 23 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Antonomasia[modifica]

La definizione di antonomasia è stata integralmente copiata dal dizionario itliano Olivetti: Ripulire cronologia. (Buggia)--Ulisse scrivimi 20:11, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

coca-cola[modifica]

Ho apportato correzioni

Errore Lua in Modulo:FormeFlesse alla linea 21: attempt to get length of local 'old' (a nil value)[modifica]

Riesci a sistemre -crazia? ho messo l'errore anche nell'intstazione della discussione--Ulisse scrivimi 16:37, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ulisse: Hai sbagliato template, dovevi usare {{Linkp}}, come sempre in questi casi. —Wim b 16:42, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Forme flesse[modifica]

Ciao, ho dato un'occhiata al Forme Flesse aggiornato che avete qui... Intuisco a cosa serva il "forme alternative", ma concretamente dove finisce nella voce? Un'altra cosa: non mi ricordo più dove sta il codice, l'hai trasformato totalmente in modulo o c'è ancora il JS? ps: per ora non ho i tastini di là (siamo ancora in regime di sysop temporanei...), ma intanto mi informo--GatoSelvadego (disc.) 12:24, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

GatoSelvadego: Le forme alternative finiscono nel {{Tabs}} e vengono scritte le reltive pagine, lo script è sempre JS con un aiuto da Lua per recuperare dei dati dalle pagine relative alle desinenze. --Wim b 12:48, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ok, grazie. PS: Secondo te perché su vecwikt abbiamo questo problema? Pensavo ad uno small non chiuso ma prima del primo rimpicciolimento non ce n'è nessuno...--GatoSelvadego (disc.) 12:58, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
Risolto su vec.wikt--Wim b 13:21, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
Grazie mille, avevo controllato altri template ma quello no...--GatoSelvadego (disc.) 14:27, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

Per conoscenza:iperonimi e iponimi[modifica]

Non è una questione grammaticale ma mi può giovare il tuo parere. Se un lemma ha più iperonimi è preferibile metterli in sequenza dal più esteso al più ristretto come ho fatto in carnivoro (animale, mammifero) o dal più ristretto al più esteso (mammifero, animale). Analogo parere mi servirebbe per analogia anche per gli iponimi . La discussione l'ho aperta con Eumolpo, ma se vi( wim b,Buggia) può interessare la sua risposta controllate più avanti o se, del caso, intervenite pure nella discussione--Ulisse scrivimi 19:11, 7 nov 2018 (CET)ne[rispondi]

Manuale di stile[modifica]

Ho modificato il Manuale di stile alla voce iperonimi, ma lo dovete sistemare Eumolpo, Buggia. Grazie--Ulisse scrivimi 16:12, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

ho fatto ulteriori correzioni al Manuale di stile vanno bene ?--Ulisse scrivimi 18:36, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ulisse: per me sì. --Wim b 18:59, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

Dati sensibili puttana (Buggia--Ulisse scrivimi 23:11, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]

Controlocopy[modifica]

sogliola (Buggia)--Ulisse scrivimi 12:32, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

✔ Fatto era copiata da Wikipedia, l'ho riformulata senza stare a nascondere cronologie ecc… --Wim b 12:55, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Pagina creata e poi svuotata[modifica]

Ho fatto un errore, l'ho ricreata.--BlackJack92 (disc.) 12:46, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

ok BlackJack92, intanto l'ho spostata nella pagina corretta (wz:Utenti problematici/93.38.65.148), speriamo l'IP intervenga costruttivamente nella pagina. Per adesso non entro nel merito, voglio aspettare la risposta sul perché sarebbe illegale in Italia. --Wim b 13:01, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Lingue incomprensibili[modifica]

In scemo ci sono lingue incomprensibili le sistemi o le cancelli ?--Ulisse scrivimi 19:40, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Definizione ricorsiva[modifica]

Sì ma io ho trovato prima la definizione di Tunicati, comunque poi le metto le definizioni; al momento mi sto districando nella classificazione degli animali tra tipi, ordini, classi, ordini, famiglie, generi e specie. Se ho in testa l'albero genealogico poi mi è più facile confrontarlo con le definizoni dei vocabolari e quindi inserirle--Ulisse scrivimi 09:57, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]

Tassonomia[modifica]

Ho visto che la mia discussione al bar di tassonomia è ferma, premesso che intuisco tu non voglia creare troppe categorie zoologiche, però potresti inserire nella terminologia specializzata la categoria basilare degli Invertebrati e quella dei Vertebrati?--Ulisse scrivimi 18:46, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ulisse a me le categorie non le mettono in conto, quindi potrei crearne quante ne vuoi, però imho le categorie "vertebrati" e "invertebrati" sarebbero solo un contenitore di altre categorie, o vuoi infilarci anche qualche pagina? perché imho a quel punto sarebbero superflue avendo le categorie più specifiche --Wim b 00:40, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda i "vertebrati" forse hai ragione perchè la suddivisione in classi : mammiferi, uccelli, pesci, rettili, e anfibi e' già chiara, ma per quanto riguarda gli "invertebrati" non è chiara, a mio avviso, alla maggior parte degli utenti (me per primo) e quindi parterei da questi per creare altre categorie che li suddividano ulteriormente ma su quali e quante devo ragionarci sopra--Ulisse scrivimi 10:28, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]

Grazie[modifica]

...per la fiducia :D--Parma1983 (disc.) 00:49, 17 nov 2018 (CET)[rispondi]

Forme flesse?[modifica]

Fringillidi ha una particolarità perchè è nel contempo plurale di fringillide e nello stesso tempo il nome proprio di una famiglia di uccelli ( ti ho solo fatto un esempio perchè casi come questo ce ne sono in abbondanza). A tuo avviso, devo inserire sost form perchè è un plurale o sost perchè è un sostantivo vero e proprio ?--Ulisse scrivimi 20:34, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ulisse: Di solito sui dizionari vengono dichiarati "sostantivi" (nome in maiuscolo), mentre scritto in minuscolo sarà una forma flessa, e quindi "sost-form". Poi ammetto che non ho mai editato troppo in quel tipo di pagine perché in effetti avevo questi tuoi stessi dubbi. --Wim b 20:39, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

RE: Le tue modifiche in "broletto"[modifica]

Grazie Wim b! È la mia prima modifica "significativa" al progetto e raccolgo i tuoi consigli per le prossime :-) Buon lavoro! --Yiyi (disc.) 21:54, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Immagini[modifica]

In Lacertidi ho messo le imagini di molti rettili della famiglia in oggetto: riesci a raggrupparle in modo soddisfacente? --Ulisse scrivimi 01:42, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ulisse: probabilmente sì, bisognerebbe vedere cosa intendi te per "soddisfacente"… Puoi iniziare a vedere se in questa pagina c'è un esempio che ritieni sia soddisfacente. --Wim b 01:50, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]
intedendo soddisfacente non tanto relativamente alla qualità delle immagini ma dal punto di vista didascalico: ho messo tutte quelle immagini per evidenziare visivamente i tipi di animali di quella famiglia; pertanto la mia richiesta era di rimpicciolire le immagini o di raggrupparle come in mammifero ma correlando ad ogni immagine la relativa didascalia perchè quelle che ho inserito io sono troppo "allungate"--Ulisse scrivimi 09:53, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Terminologia specializzata[modifica]

il mio problema non è tanto categorizzare la singola categoria di animali (pochi o tanti che siano) ma dare una struttura gerarchica ad albero di tutti gli animali in modo organico che da un singola specie, si possa risalire con i link della terminologia specializzata, al genere, alla famiglia, all'ordine, alla classe, al tipo. In questo modo con una terminologia specializzata a griglia c'è possibilità di un maggior controllo . Se sei d'accordo tu crea nella terminologia specializzata primatologia io te la riempio poi tiriamo le somme e vediamo se è il caso di lasciarle cosi (a mio avviso, quelle attuali sono troppo generiche) od estenderle. Lasciami provare--Ulisse scrivimi 21:00, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]
Per me è solo l'inizio piuttosto che rincorrere ElpJo84 preferisco rincorrere i gatti--Ulisse scrivimi 21:19, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ulisse: Abbi pazienza, ma non ho capito la metafora… --Wim b 21:20, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]
Volevo dire che se inizio non perdo qua e là a modificare in modo eterogeneo i vari lemmi o a controllare stabilmente qualche qualche utente problematico, ma mi concentro sulla classificazione degli animali , con una classificazione corretta è più facile inserire le definizioni: se so che il pipistrello è un mammifero non lo definisco come "uccello" se so che il capodoglio è un mammifero non lo definisco come "pesce"; se so i Monotremi sono mammiferi non li definisco come "uccelli" anche se fanno le uova. E così via.--Ulisse scrivimi 22:10, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]
Dopo il parere di Buggia, discussione chiusa--Ulisse scrivimi 09:32, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

Stile citazioni[modifica]

Ciao, è corretto il modo col quale ho inserito una citazione in pillottare? In particolare ho un dubbio su come dividere i versi di un testo poetico, se colle barre laterali ("/") o andando a capo dopo ogni riga.--R5b43 (disc.) 21:32, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]

R5b43: ci credi se ti dicessi che non so se c'è veramente un regola o se è a libera scelta?! c'è una convenzione comune in libri, dizionari, giornali, ecc per questo caso che tu sappia?--Wim b 22:22, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]
Non conosco nessuna convenzione generale; ho visto talvolta separare i versi con le barre, ma già il Treccani online scrive i versi su una stessa riga lasciando tra loro un semplice spazio (vedi p. e. qui).--R5b43 (disc.) 22:39, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

Temevo di aver copiato la definizione di Bovidi perchè le modifiche le ho fatte quasi tutte io, invece e' di Elpj084 (9 ottobre 2016) Buggia--Ulisse scrivimi 14:09, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

cinese Min-Nan[modifica]

in alpaca tra le sezioni estere c'è Cinese Min-Nan è da cancellare o catalogare ? Barbaking --Ulisse scrivimi 17:26, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

(Ciao Wim bǃ) Non saprei... abbiamo qualche parola in quella lingua, come per altre lingue minori. Immagino ci possa stare; ora vai a vedere se è corretto o meno o a trovare le fonti... ciao --Barbaking 说说吧! 09:29, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]
Barbaking: Veramente te lo aveva chiesto Ulisse, immagino la risposta fosse per lui… :)--Wim b 14:41, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Si era un refuso avevo dimenticato una l--Ulisse scrivimi 09:52, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

cancella pure--Ulisse scrivimi 13:58, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

Spostamento dal Bar alla mia talk[modifica]

la talk risposta ad Ulisse non ho la minima idea di cosa tratti perchè non ho fatto nessuna "domanda ": Potresti ripulirla ? Buggia--Ulisse scrivimi 23:37, 19 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ulisse puoi tranquillamente cancellare il testo senza problemi o senza aspettare un amministratore, basta cancellare il testo a mano o ripristinare una vecchia versione senza quel testo.--Wim b 03:27, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

Animali[modifica]

Ti confesso che non amo per niente gli animali ma che l'intuizione che ho avuto è stata quella di non descrivere dettagliatamente il singolo animale perchè le immagini tratte da wikipedia, wiki commons e wikispecies sono di per sè una "definizione visiva" ma di aver saputo utilizzare in modo scientifico la classificazione degli animali "balena, pipistrello e cavallo" sembrano non avere nessuna correlazione ma sono iponimi di mammifero. Giocando con gli iponimi e gli iperonimi ho trovato la chiave nel capire che la sequenza logica era tipo, classe, ordine, famiglia, genere, specie. Se si tiene presente questo schema è facile per chiunque .. incrementare il numero degli animali. Per quanto riguarda il resto ho tra le mani il Dizionario di botanica, Rizzoli,1984 che ho preso in prestito e che mi scade il 9 gennaio però per i mammiferi è stato più facile. dirti grazie mi sembrebbe un gesto di "subalternità" ma il "Barnstar animala" che mi hai assegnato mi riempe di orgoglio. Auguri--Ulisse scrivimi 20:05, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ulisse: bhe, dalla premessa però parrebbe che debba togliertela… :D --Wim b 20:07, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]
Volevo girare il barnstar senza il resto della pagina di discussione e l 'ho cancellata per errore--Ulisse scrivimi 14:19, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

Re: serra[modifica]

Ci ho provato, non so se nel modo giusto. Ciao, --Pampuco (disc.) 13:25, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Pampuco: Nessun probema, ho corretto io. Abbiamo un template per collegare direttamente un lemma al vocabolario Traccani, ho usato quello. Grazie. --Wim b 13:32, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, grazie per la segnalazione. Lo terrò a mente. --Tn4196 (disc.) 14:15, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]

Mia testata talk[modifica]

Auguri di buon anno nuovo. Non l'ho fatto apposta a non citarti. In genere lo faccio, basta guardare nella mia pagina utente su Wikipedia; è stata una dimenticanza. Non ho capito se tra l'altro l'hai sistemata, in ogni caso grazie per il tutto. --Pierpao (disc.) 10:29, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

Pierpao: no, però se vuoi posso sistemartela. --Wim b 10:33, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]
Si grazie--Pierpao (disc.) 12:26, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]
Pierpao: Aspetto che un amministratore mi faccia una cosa alla mia pagina e poi tutto andrà al proprio posto, il codice è fondamentalmente corretto adesso, l'errore che vedi in cima alla pagina sparirà appena mi cambiano il modello della pagina. --Wim b 13:22, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

[[Template:Pnb]][modifica]

Va orfanizzato, credo, nel senso che in bot sostituzioni è scritto che i template devono essere in maiuscolo ma quelli per le lingue sono minuscoli se non ricordo male. Insomma vedi se va invertito. Ciao--Pierpao (disc.) 22:18, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Pierpao, per non creare confusione, come ad esempio per template:Tl e template:tl, le lingue si lasciano in minuscolo, mentre glialtri template siamo costretti a duplicarli. Questa è una di quelle regole non scritte nate chissà quando che ormai sono rimaste. Se trovi un template della lingua (esempio "it", "fr", "tl", "ast", ecc) maiuscolo che redirecta all'omonimo minuscolo, mettilo pure in immediata.--Wim b 22:24, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]
 Pierpao: Visto che me lo hai fatto notare, aggiunto una nota alla pagina per evitare fraintendimenti futuri. --Wim b 22:39, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

template:head[modifica]

[[template:head]] non so se serve ma senza modulo... vedi te :)--Pierpao (disc.) 10:16, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Fonti[modifica]

Ho messo la fonte in sedemmo , ma c'è qualcosa che non va--Ulisse scrivimi 19:30, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

si deve essere scassato qualcosa nel modulo, non vanno parecchie fonti (altro esempio :/ io posso provare a dare un’occhiata domani mattina... —Barbaking (disc.) 20:24, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]
Barbaking se dopo riesco guardo, spero sia un problema circoscritto ad una funzione o due. Hai per caso notato se un giorno andava e quello dopo non più?--Wim b 21:50, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]
purtroppo no... mi sono accorto oggi che non funzionava ma non saprei dirti di più, le fonti per cinese e giapponese che uso di solito funzionano... forse [@ Ulisse] può aver notato qualcosa di strano negli ultimi giorni? —Barbaking (disc.) 22:28, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]
Barbaking: Era stato un errore mio, in pratica ho cancellato una riga di troppo. Ora funziona bene, domattina ti tocca lavorare per davvero invece di avere la scusa di sistemare i moduli di Wikt :D. --Wim b 00:28, 16 gen 2019 (CET)[rispondi]

Forme flesse[modifica]

Toglimi una curiosità. Le forme flesse tipo brigasti, brigatiste, le compili tu o, come suppongo, è un bot--Ulisse scrivimi 21:04, 19 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ulisse: una via di mezzo, io a mano scrivo un paio di infomarmazioni, poi uno script automatico si occupa di mettere in ordine e scrivere materialmente quelle informazioni in una pagina. Puoi trovarlo nelle tue preferenze, nella sezione "accessori". --Wim b 23:20, 19 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

Dovresti ripulire la cronologia di procella perché la definizione copiata dal dizionario Sabatini Coletti (Buggia)--Ulisse scrivimi 11:55, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

RE:-hyph-[modifica]

Ciao, sono approdato qua da un interwiki da Wikipedia al lemma veneficio che non era ancora formattato, allora mi sono dato da fare. Cercando come strutturare la voce, ho trovato Aiuto:Come iniziare una pagina/Sostantivo che indicava ancora il {{-hyph-}}. P.S. Ho orfanizzato il template dove compariva nel namespace Aiuto. --Afnecors (disc.) 15:33, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

Cos'è che dovremmo fare? :D --Barbaking (disc.) 17:21, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Barbaking: in pratica template come {{Fonte/sape}} hanno deciso di smettere di funzionare, nello specifico i PAGENAME" racchiusi entro un parametro anonimo {{{1|{{PAGENAME}}}}}. Ho notato che è solo un problema di inclusione col "Fonte", perché se li includo direttamente finzionano. Volevo vedere se con lua aggiravamo il problema, intanto dalle prove fatte in wz:Sandbox, il codice per le finti non presenti funziona, l'altra parte non riceve i parametri. Pensavo di creare un modulo generico, con un altro sottomodulo di configurazione per scrivere le fonti. Un po' come modulo:Message box/configuration. Credi sia fattibile? Almeno poi potremmo iniziare a lavorarci su. --Wim b 17:52, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]
non saprei, ci si può provare... in settimana faccio qualche prova adesso mi risulta un po’ difficile... --Barbaking (disc.) 18:21, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]
Certo, ora nemmeno io ho tempo e ancora meno voglia, fino a lunedì non ci potrei mettere mano. Intanto possiamo prenderci questo tempo per pensare ad una soluzione comoda, intanto ordino un pochino il vecchio Modulo:Fonte perché è un bordello. --Wim b 18:30, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

stronzo[modifica]

Ho fatto il rollback di stronzo ma ci sarebbe da cancellare dati sensibili: nome e cognome (Buggia)--Ulisse scrivimi 15:36, 28 gen 2019 (CET) fatto. --Wim b 15:56, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Veriore[modifica]

Secondo google qui la stessa definizione è in certi documenti del governo di Malta. Boh. Vedi te se è il caso di cancellare--Pierpao (disc.) 19:42, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Pierpao: Nel documento che ho letto io, la definizione è legalmente copiata citandoci come fonte, almeno in quello specifico caso. --Wim b 19:53, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]
perfetto forse per problemi del browser per me era illegibile--Pierpao (disc.) 20:50, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Vinacciolo[modifica]

dalla crono dice "importato" ed in effetti la definizione è uguale a Wikipedia e non essendoci il link sarebbe un copyviol ma la crono di Wikipedia però è successiva, sai dare una spiegazione perchè se non è un copyviol qua lo è allora la prima versione di Wikipedia--Pierpao (disc.) 19:44, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Vinaccio non lo trovo nemmeno in wikt, se ti riferisci a vinaccia, (Automated import of articles) non saprei proprio da dove possa venire fuori, in tempi passati sono stati fatti molti danni con bot ed importazioni a cavolo. --Wim b 19:59, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]
scusa, il ping --Wim b 20:00, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]
adesso indago su wiki altrimenti si riformulano entrambi si oscura e amen--Pierpao (disc.) 10:09, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Pierpao: mi linkeresti per semplicità il link alla versione di cui stiamo parlando? perché la prima versione di "vinaccia" non presenta definizioni, ma solo 4 traduzioni messe in croce.--Wim b 11:23, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Scusami ho un serio problema articolare che non mi fa dormire e sono molto stanco e distratto ma voglio finire di controllare le pagine senza uscita. Allora la pagina è vinacciolo ma la tua obiezione vale anche là, ero convinto di aver cliccato la prima versione ma invece avevo cliccato su quella effettivamente in copyviol da Wikipedia perchè successiva. Da qui alla prima mia esclusa vanno oscurate--Pierpao (disc.) 11:41, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Rollback[modifica]

Ho fatto il rollback di deretano ma sono da cancellare dati sensibili ; Buggia--Ulisse scrivimi 17:07, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ulisse: Visto grazie, già fatto; probabilmente mentre stavi scrivendo questo messaggio. --Wim b 17:10, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]
ci ha riprovato--Ulisse scrivimi 17:18, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ulisse: hai fatto benissimo. Ero io che per caso guardavo le ultime modifiche mentre revertavi e l'ho visto praticamente in diretta. --Wim b 17:21, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Terminologia specializzata: ironico[modifica]

Nel lemma spiritoso c'è un termine ironico ma non trovo riscontri nella terminologia specializzata del Manuale in breve. La terminologia specializzata più attinente è "scherzoso" ma non è la stessa cosa--Ulisse scrivimi 21:19, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]

Scusa, pensavo che le definizioni se c'è la fonte si potessero citare testualmente. Ho provato a riformulare, dici che così va bene?--Pampuco (disc.) 20:29, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ha sistemato Buggia, ha riformulato un po' la definizione e fatto piccoli fix, tra cui la fonte che avevo inserito per seguire il link, e poi mi ero scordato di togliere prima di salvare. --Wim b 21:09, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]
Pampuco: Scusa, non ti ho pingato prima perché ero convinto di essere nella tua talk. --Wim b 00:27, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ho visto che ora la voce è a posto. Non ho granchè familiarità con questo progetto, grazie mille per la sistemazione a te e a Buggia!--Pampuco (disc.) 19:13, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]

Autoverificato[modifica]

Ciao Wim b, credo si possa dare il flag di autoverificato a Utente:Leonardo José Raimundo--NewDataB (disc.) 19:23, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Alcune volte fa qualche errorino, ma di sicuro non è vandalico--NewDataB (disc.) 19:25, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ NewDataB]: Vandalico no di certo, anzi, però dei criteri scritti in questa sezione io riesco a collocarlo in uno, a fatica in due. Dato che non fa così tante modifiche a mio parere è meglio che si lasci dietro il "!" nelle RC. --Wim b 20:10, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]
Pensavo che quella sezione fosse più per i patroller, mio svarione, scusa--NewDataB (disc.) 20:17, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]
NewDataB: Nessun problema. Quella sezione è comune ai due gruppi, in più i patroller devono avere l'ulteriore requisito del patrolling. Credi sia poco chiara la spiegazione, o è stata una distrazione momentanea?

Secondo me non è chiarissimo, sarebbe meglio una pagina a parte.--NewDataB (disc.) 20:33, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Pulizia[modifica]

Ciao, bisognerebbe pulire la cronologia eliminando questo edit, violazione di copyright.--NewDataB (disc.) 21:14, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

✔ Fatto NewDataB--Wim b 21:19, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]
c'è da eliminare questo e questo violazione di copyright. Grazie--NewDataB (disc.) 17:26, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto: NewDataB: Come scritto nel capo oggetto del revert, è Virgilio che "copia" wikt e lo fa in regola perché cita la pagina regolarmente con link e licenza. --Wim b 17:31, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]
si ma in questo caso cita Treccani, quindi nonon è stata copiata da noi, quindi è violazione di copyright --NewDataB (disc.) 17:39, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]
mio errore, non ho visto l'ultima parte--NewDataB (disc.) 17:43, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Io vandalismi come questo li oscurerei --NewDataB (disc.) 17:49, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

NewDataB: Di solito le volgarità fini a sé stesse non si nascondono, nei meandri della cronologia verrà persa. Di solito io sono più pignolo con i nomi di persone tipo "Mario Rossi è [offesa a caso]". Le volgarità lasciano il tempo che trovano. --Wim b 18:03, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]
sono d'accordo, ma quella é un'offesa a chiunque legga, rimango del mio parere.--NewDataB (disc.) 18:42, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pagine senza uscita[modifica]

Ho visto che ne hai cancellate varie, ma le altre le hai controllate per copyviol?--Pierpao (disc.) 18:57, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pierpao: No, perché quelle pagine non sapevo neanche fossero senza uscita, le ha messe in immediata NewDataB, alcune le ho cancellate, altre formattate per salvarle. Quelle che ho formattato le ho controllate con una ricerca su google e non ho trovato niente. Se mi è sfuggito qualcosa dimmelo che rimedio. --Wim b 19:08, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]
No le controllo io non ne mancano tantissime--Pierpao (disc.) 19:10, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]
In immediata ho messo solo le violazioni di copyright e i vandalismi, alle altre ho aggiunto il template Aiutare--NewDataB (disc.) 19:15, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]
Pierpao: ti ha risposto :) --Wim b 19:21, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]
Grazie ottimo, faccio un giro lo stesso, più rilassato visto che avete fatto il grosso. iperlessia per esempio è da cancellare, copiata da Wikipedia senza link in oggetto, anche quello è copyviol NewDataB--Pierpao (disc.) 19:25, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]
Anche [questa versione] è da oscurare per lo stesso motivo--Pierpao (disc.) 19:28, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Da cancellare[modifica]

senario definizione copiata integralmente dal dizionario italiano Olivetti; Buggia

Ripulitura cronologia[modifica]

catafora: definizione precedente copiata integralmente dal dizionario italiano Olivetti; (Buggia) --Ulisse scrivimi 18:35, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

Controlcopy[modifica]

contorcere --Ulisse scrivimi 10:44, 15 mar 2019 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Wim b 11:03, 15 mar 2019 (CET)[rispondi]

Voci verbali inglesi[modifica]

...visto che "ce sei venuto" :P, una cosa a cui pensavo da un po': secondo te sarebbe possibile modificare il gadget Speciale:FormeFlesse per scrivere le voci verbali inglesi? in linea di massima funzionano un po' come gli aggettivi visto che per i regolari sono tre per verbo e sono sempre -s, -(e)d, -ing (con qualche caso particolare, che però dovrebbe essere gestibile). Non dico che lo dobbiamo fare domani eh, solo per iniziare a vedere se è possibile... io purtroppo non so nemmeno dove iniziare a mettere le mani però --Barbaking (disc.) 15:09, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

Barbaking: In linea di massima credo che potrebbe essere gestibile, però preferirei fare, a questo punto, uno script diverso per due motivi: Il primo per non incasinare ulteriormente quello che già abbiamo e il secondo perché così lo studiamo per renderlo compatibile con più lingue, esempio per quelle che hanno maschile, femminile, neutro, genitivo e tutti i bei casi possibili. Se studiamo una soluzione possiamo pian piano vedere di renderlo operativo. --Wim b 16:16, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]
si, anche io pensavo a un diverso script apposito... dai, se è fattibile cominciamo a pensarci, io purtroppo posso aiutarti fino a un certo punto perché di js non conosco niente :/ --Barbaking (disc.) 22:22, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]
Barbaking ho da poco messo Telegram, se preferisci possiamo anche usare quello per scambiarci idee, ma sopratutto disegni, che a volte si fa prima a scrivere: «io lo farei così» accostato ad un disegno, che a spiegarlo in 20 righe. —Wim b 07:53, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
Come no! ti ho mandato il contatto per email :) --Barbaking (disc.) 08:49, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

ciao, qua il sostantivo femminile plurale è uscito fuori come "plurale alternativo di" (gli altri invece sono venuti giusti) --Barbaking (disc.) 11:18, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

permalink[modifica]

come si scrive un permalink ad un'altro progetto?--Pierpao (disc.) 11:34, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pierpao come i wikilink normali, antecedendo lingua e progetto, nel caso che presumo interessi a te [[w:Special:Permalink/…|blablabla]]—Wim b 11:38, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

bot è link alla lista delle creazioni rapide[modifica]

Ho visto che hai fatto passare il bot per agggiornare quel link, peròò andrebbe passato in tutta la Categoria:Modelli_di_voce--Pierpao (disc.) 10:19, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pierpao: ieri l'ho fatto passare in tutto il ns:aiuto, quel link è presente anche in altri ns? --Wim b 13:12, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Si template: nelle istruzioni dei redirect alle pagine di aiuto che hai modificato come [5] se puoi fare il parsing in quella categoria ti eviti di aprire in lettura tutti i template--Pierpao (disc.) 13:15, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Pierpao: Dovrei aver risolto, ho fatto a mano che facevo prima. Grazie della segnalazione, quando ho visto che erano redirect, non ho indagato oltre. --Wim b 13:30, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Tu mi avevi detto di mettere istruzioni ovunque :)--Pierpao (disc.) 13:33, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Se lo dici te mi fido… :D --Wim b 13:37, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Verbi privi dell'indicazione della lingua[modifica]

Hai modificato il template:-verb-, il risultato è che prima se una voce era in italiano finiva nella categoria:Verbi in italiano se invece era senza indicazione finiva in categoria:Verbi privi dell'indicazione della lingua adesso quelle stesse pagine sono nella [[:categoria:Verbi in]]. Non so se hai modificato altri template--Pierpao (disc.) 11:40, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

più tardi, quando accendo il computer ci guardo. —Wim b 11:48, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
se non sbaglio, altre parti del discorso soffrono dello stesso problema. -Wim b 11:50, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
qua non le vedo, se non hai modificato altri template per le parti del discorso non dovrebbe, nella vecchia impostazione non danno problemi--Pierpao (disc.) 11:54, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
non ci sono perché poco tempo fa mi ero messo in testa di sfoltire le categorie richieste e dove potevo le creavo oppure, come in questo caso, correggevo il problema nel lemma. —-Wim b 12:23, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Pierpao: Io ho fatto questa modifica, dove sarebbe il problema che ho causato per cui non categorizza? ho aggiunto il modulo Lua accanto al template che già c'era, non ho toccato altro. --Wim b 12:34, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ipotizzo: {{#invoke:Categorizzazione verbi italiani|main|{{{1|}}}}} Questo è in più, immagino serva a categorizzare; dove categorizza?; è previsto un controllo se manca l'indicazione della lingua? In ogni caso non conosco il motivo sicuramente valido per cui lo ha implementato ma il template -Verb- aveva già il codice per inserire i verbi nella categoria--Pierpao (disc.) 13:21, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Pierpao: quel modulo serve per categorizzare (in più) i verbi in base alla declinazione. La discussione che ha portato a quella categorizzazione è special:permalink/3522651#Verbi_italiani_per_coniugazione. —-Wim b 13:53, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Mi riguardo il tutto allora :(--Pierpao (disc.) 13:55, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] ricontrollo il codice magari, ma dal diff che ho scritto sopra (quello della modifica al -verb-) non mi pare che abbia tolto codice per una categorizzazione, ma ammetto che non ricordo tutto il codice del modulo. —-Wim b 14:05, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Forse il problema è nel modulo che ho scritto, ma prima come avveniva la categorizzazione? —Wim b 14:08, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Sicuramente è il modulo ma non hai tolto niente, quel modulo categorizza in più in [[:Categoria:Verbi in]] quando manca l'indicazione della lingua. Guarda 1 e 2. La categorizzazione la fa il template:Sezione voce--Pierpao (disc.) 14:10, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao]: Sto isolando il problema, dovrebbe essere proprio nel -verb-, tra poco posso accedere col computer e vedo se risolvo. --Wim b 14:38, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao]: Sono acceduto dal computer… la vecchia categorizzazione in effetti è rimasta, non ho tolto nulla con il mio edit, ho solo aggiunto una categoria inesistente perché non avevo calcolato il caso di gente che non mette la lingua nel template. Correggo subito il modulo. --Wim b 15:03, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao]: Adesso dovrebbe svuotarsi pian piano. Grazie della segnalazione--Wim b 15:19, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ripulitura cronologia: dati sensibili[modifica]

Ho fatto il rollback di ricchione ma ci sarebbe da rupulire: nome e cognome Buggia--Ulisse scrivimi 08:51, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

✔ FattoWim b 13:22, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Traduzione[modifica]

progressione--Ulisse scrivimi 20:45, 7 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

paleantropo definizione copiata integralmente dal dizionario italiano Gabrielli (Buggia)--Ulisse scrivimi 11:23, 8 giu 2019 (CEST)[rispondi]

paleoantropo definizione copiata integralmente dal dizionario italiano Gabrielli (Buggia)--Ulisse scrivimi 11:30, 8 giu 2019 (CEST)[rispondi]
prosopografico definizione copiata dal Devoto/Oli--Ulisse scrivimi 07:14, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Domanda[modifica]

Se non esiste la voce su Wikipedia o in altri progetti, come si procede? Es. idriche--NewDataB (disc.) 19:48, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

NewDataB: Se non esiste una pagina con quel nome si aggiungela pagina al parametro del progetto es: w=Rosa (colore), se non esiste nemmeno una pagina sull'argomento in nessun progetto, si cancella direttamente il parametro e lasciamo solo {{Pn}}, come ho fatto io in idriche. --Wim b 19:53, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Altra domanda, come si fa un collegamento a Wikispecies? Su Template:Pn non é spiegato --NewDataB (disc.) 20:09, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ NewDataB] perché non è possibile, al tempo probabilmente non ritenemmo necessario farlo. Per quello abbiamo sempre usato l'interprogetto e il {{Taxon}} nelle definizioni. --Wim b 20:15, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

devious[modifica]

Non capisco perchè il lemma inglese devious sia classificato come aggettivo in ...nepalese--Ulisse scrivimi 09:43, 19 ago 2019 (CEST)[rispondi]

ho risolto--Ulisse scrivimi 09:46, 19 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Cancellazione delle pagine Tessalonicesi i Tesaloniķiešiem[modifica]

Wim b, perché te cancellò le pagine Tessalonicesi i Tesaloniķiešiem? Erano articoli con libro dalla Bibbia, uno in italiano i altro in lettone. Cancellare una pagina con libro dalla Bibbia viola gli termi dal Wikizionario. Per favore, restaure queste pagine.

Leonardo Giuseppe Ramone (disc.) 22:32, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Leonardo Giuseppe Ramone: Perché ogni singolo libro della bibbia non è materiale per un dizionario, bensì per una enciclopedia. Comunque se ritieni che la mia cancellazione sia illegittima, puoi chiedere pareri al bar o contattare un altro amministratore. --Wim b 22:42, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Wim b, esisteno molti Wikizionari che accettano articoli con libri dalla Bibbia, principalmente il Wikizionario in portoghese. Voi deviereste seguire il esempio di questo Wikizionario.
Leonardo Giuseppe Ramone (disc.) 23:02, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Leonardo José Raimundo] Personalmente sono d'accordo con Wim b; esistono molti libri che hanno un'importanza simile alla Bibbia (per motivi culturali se non religiosi), ma di cui non ospitiamo le traduzioni in varie lingue: per esempio the Divine Comedy, I miserabili, l'fr:Énéide e così via. Ma per tutti questi, il progetto di riferimento è Wikipedia, non Wikizionario... --Barbaking (disc.) 06:53, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]
IEu também penso a mesma coisa. Este não é um dicionário enciclopédico. Muito desculpa. Leonardo Giuseppe Ramone -- Pierpao (disc.) 09:47, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]

L'evangelista[modifica]

Forse sono stato un po duro, ma non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare--188.218.58.225 01:04, 28 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Sono io, scusa, mi sono dimenticato di connettermi,--NewDataB (disc.) 01:06, 28 giu 2019 (CEST)[rispondi]

dove trovo una lista degli iso ammessi sul Wikizionario. Per esempio guardando numero ci sono vari strani: Roa-tara o be-tarask sono ammessi?--Pierpao (disc.) 10:46, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Pierpao: Sonona mmessi se sono codici ISO ufficiali. Apri in modifica la talk della pagina wz:switch lang, dovrebbe esserci un link nell'edit notice. --Wim b 12:30, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie per favore sposta template:Lug a template:lug--Pierpao (disc.) 13:35, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]

pulizia =[modifica]

Ci sono vari template scritti nella forma {{nome|....}}= e poi a capo puoi far passare il bot e pulire via quel singolo = a destra per favore? grazie--Pierpao (disc.) 12:04, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]

se stasera riesco ad accendere il computer, lo faccio più che volentieri.--Wim b 12:26, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Pierpao: per fare prima e non andare a caso, mi linkeresti una pagina da prendere come esempio?--Wim b 21:03, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]
questa versione] sezione portoghese o sloveno--Pierpao (disc.) 21:08, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Forse ce ne sono ancora, ho trovato [6]--Pierpao (disc.) 08:02, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
vedrò se riesco ad affinare la regex --Wim b 12:35, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao]: Sto facendo il secondo giro, se la gente non si invetasse la sintassi dei tempalte o la formattazione delle pagine, sarebbe bastato il primo giro, e forse nemmeno quello. --Wim b 19:01, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Email about global ban[modifica]

Thanks for your reply. In my random check I could not see 90% commercial links, but you surely have better tools. My co-admin already removed a number of his commercial links and had warned him about it. But so far we had not told him that he gets blocked - what we usually do before taking action if we do not encounter obviously malign editing. I still try to understand why you guys work with global blocks in a case like this. I see an editor with a very limited volume of edits, no mass edits, no sign of promoting any pages or products (here I would expect repeated edits), no sign of malign editing. Did start a few articles (some poor, some helpful in our context) and tried to get references (which is something at least !) by google searches and putting in what he finds. Do you ever give such people a warning or an advice first? And what brings you to focus on this behaviour of this specific editor? (sw:user:kipala 197.250.226.204 13:23, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Dizionario sapere[modifica]

Ti segnalo il fatto che cliccando ( ad esempio vedi gioire) sulla fonte dizionario Sapere non si va direttamente sulla lemma richiesto ma alla voce "inserisci lemma". Riesci a sistemare ?--Ulisse scrivimi 20:33, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ripulitura cronologia[modifica]

stronzo...nome e cognome (Buggia, Barbaking)--Ulisse scrivimi 19:01, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ci sono due sostituzioni le hai viste? C'è ne sono altre che non sono di template. Ne discutiamo sempre lì? Grazie--Pierpao (disc.) 10:33, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Pierpao: vedrò che posso fare, ma probabilmente fino a martedì non ci potrò mettere mano. Nel frattempo spero di ricordarmelo da qui a martedì…. :P —Wim b 17:53, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Non so da quanto non fai girare il bot, ma ho richiesto la sostituzione o meglio la cancellazione delle righe ottenute con 4 "-" meno. Grazie mille--Pierpao (disc.) 17:09, 25 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Blocco globale[modifica]

Scrivo a te che sei l'admin che ha bloccato il mio profilo. Era Schindol1, ho controllato e visto che la richiesta è stata fatta da Ruthven. Non ti sto scrivendo per chiederti di sbloccare il profilo, che comunque non avrei più usato, ma per spiegarti che la ragione data da Ruthven è falsa, non sono l'utente che mi accusa di essere. Io non ho fatto altro che segnalare un vandalo anonimo che usa tanti range di IP diversi agli admin italiani, punto. Gli ho dato una mano nell'identificarlo, loro lo stavano già tenendo d'occhio annullando le sue modifiche. Quel tale MaoMio (o WaoWio, non ho ben capito) ho visto che era uno fissato con le citazioni ed era lui stesso un vandalo. Che cosa c'entro io con lui? Proprio niente... Leggi quello che ho scritto a Parma1983 sul Wikizionario nella pagina che Ruthven ha linkato nella richiesta di blocco globale (sono andato a scrivere lì perché su Wikipedia ero stato bloccato da un filtro quando ho provato a scrivere quel commento e subito dopo da un admin): lì spiego perché non posso essere io quel vandalo, smentisco una per una le accuse di Ruthven, e vengo anche ringraziato da Parma1983 per le informazioni che ho fornito! Non capisco come mai Ruthven abbia fatto un collegamento del genere. Mi è stato detto che è anche un check user, cioè dovrebbe poter vedere se gli IP che ho usato io sono gli stessi che ha usato quell'altro vandalo che dice lui, ma sicuramente non l'ha fatto perché se no avrebbe visto che io ho sempre usato IP come quello che sto usando adesso, e c'è una possibilità dell'1% che anche MaoMio/WaoWio abbia usato IP dello stesso range. Non sono sicuro se tu hai la possibilità di fare questo tipo di verifica, ma se puoi bloccare globalmente un profilo sospettato di essere un vandalo dovresti poter utilizzare anche strumenti per verificare gli IP usati da quell'utente prima di bloccarlo, se fosse così ti prego fa' un controllo incrociato col mio profilo e quello o quelli del vandalo che vengo accusato di essere. Se davvero risultasse che per un caso fortuito abbiamo usato gli stessi IP mi arrenderò alla sfortuna e non pretenderò di essere creduto, ma al 99% per cento non possiamo aver usato gli stessi IP, ci sono troppi range diversi in Italia. In caso tu sei effettivamente in grado di fare questo controllo fallo, per favore, non per farmi sbloccare il profilo che non mi interessa ma per provare che io non sono quel vandalo, per provare la mia estraneità a quella storia e per provare che le accuse non sono vere. Ma se non sei in grado di fare questa verifica dimmi a chi altro potrei chiederlo, per piacere. Non ho comunque intenzione di creare altri profili o di scrivere ad altri admin per informazioni su quel vandalo anonimo che avevo segnalato col mio profilo, su questo non preoccuparti. 176.207.177.236 12:30, 2 set 2019 (CEST) Ha letto il mio messaggio?[rispondi]


Ripulitura cronologia[modifica]

secchione: nome e cognome (Buggia)--Ulisse scrivimi 20:48, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]

Così generico non mi sembra necessario. --Buggia 10:10, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]
[@ buggia]: Lo avevo pensato anche io, ma poi ho oscurato lo stesso, più che altro perché l’autore è noto, anche se da IP. --Wim b 13:12, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Bot aggiustatutto[modifica]

Ciao. In Comandi.txt non trovo più il comando per le operazioni di routine. --Buggia 14:44, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Buggia] È quello alla riga 6--Wim b 21:28, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Dopo střídat se mi si è bloccato due volte, non so se sia un caso. --Buggia 18:11, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]

[@ Buggia]: e qual'era la pagina dopo? magari il problema si presenta lì. --Wim b 18:31, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]
Sul terminal non compariva, cmq dovrebbe essere střílet. --Buggia 18:50, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]
[@ Buggia]: sì, ho visto che si pianta, a me si è piantato prima, ma non credo sia "colpa" nostra. --Wim b 19:08, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]

MoreMenu gadget[modifica]

Hello! Sorry for the English. I am the author of meta:MoreMenu. I see your wiki is using a very old version. If you're okay with it, it'd be great if you upgrade to the new version. It lives on Meta, so you will get updates and bug fixes automatically. It is also fully localizable, extendable, and works in all skins. If you'd like to upgrade, please see the migration guide at meta:MoreMenu/Migration#it.wiktionary. Thank you! MusikAnimal (disc.) 00:44, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]

MusikAnimal: ✔ Fatto --Wim b 18:48, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]

àvaro e avàro[modifica]

Ciao, potresti controllare questa mia modifica? Non so quale siano le convenzioni qua, ma volevo segnalare la diversità di pronunce e sillabazione tra le varie definizioni.--GatoSelvadego (disc.) 18:42, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]

GatoSelvadego: la modifica è sostanzialmente corretta, va però specificato anche nella pronuncia. —Wim b 19:42, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]
Immaginavo, ma come devo fare? Metto anche in questo caso il * a inizio riga e poi la specificazione tra parentesi?--GatoSelvadego (disc.) 21:39, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]
[@ GatoSelvadego] secondo me sarebbe meglio: guarda ad es. ancora oppure pariaBarbaking (disc.) 22:00, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]
Ok, fatto. PS: [@ Barbaking] i due esempi sopracitati usano uno stile differente, uno usa l'asterisco e l'altro no...--GatoSelvadego (disc.) 12:10, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]