Discussioni utente:Wim b

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.

Conteggio spazio rimasto prima dell'archiviazione

Vuota 50% 100%

67 869 (45.25%)

hrx for Hunsrik[modifica]

What do you think about what I say here? --Lo Ximiendo (disc.) 22:15, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]

La voce "liberalista" è stata cancellata senza motivo[modifica]

Ho creato la voce "liberalista" nel 2017. Il 16 Aprile 2019 l’utente “Wim b” l’ha cancellata. Ho cercato, ma non c’è scritta la motivazione da nessuna parte. Non so se è questo il modo per contattare questo “Wim b”. Almeno, io non so come fare.

Comunque, io mi occupo di liberalismo da 30 anni, scrivo su riviste di filosofia e faccio parte di associazioni culturali che riguardano il tema del liberalismo. La voce richiamava anche riferimenti esteri di uso analogo quali “liberalist”.

In ogni caso, la voce esiste, tant'è vero che sia io che molti colleghi siamo appassionati di liberalismo, cioè siamo del "liberalisti". Non liberali, perché il partito "liberale" (aggettivo utilizzato in politica sin dal 1813, mentre il liberalISmo ha cominciato ad indicare la filosofia whigh sono dal 1920) non c'entra nulla con la filosofia politica "liberalismo".

Grazie per una risposta

PS: leggere qui: https://www.thefreedictionary.com/liberalist e qui: https://www.thefreedictionary.com/liberalist e qui: https://en.wiktionary.org/wiki/liberalista


--Guido Cacciari 11 Gennaio 2020 (CET)

Guido Cacciari: Salve, il lemma, da una ricerca nei dizionari d'italiano non ha prodotto risultati. In un primo momento l'avevo recuperata perché aveva letti liberista che nei dizionari si trova, ma "liberalista" no. Per questo motivo la pagina è stata cancellata. --Wim b 17:58, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]

Wim b: Buongiorno, avevo citato apposta dei link in cui tale lemma appare:

Il fatto che non abbia trovato il termine in altri dizionari dovrebbe essere superato dai link che le ho indicato, che ne dimostrano inequivocabilmente l'utilizzo. La ragione per cui wikizionario può avere più termini di alcuni dizionari tradizionali è perché ha un maggior numero di autori. E' questo lo scopo. Altrimenti, sarebbe inutile e pleonastico. Le chiedo di ripubblicare il lemma. Eventualmente, nel caso l'originale sia irrecuperabile, seguendo le definizioni dei link che le ho indicato. --Guido Cacciari 09:10, 13 aug 2020 (CET)

Guido Cacciari: I link in inglese non posso essere usati per accreditare il lemma in italiano, perché essi attestano soltanto che il termine "liberist" esiste in inglese, per gli altri 2 link in italiano, a mio parere non sono fonti autorevoli, ma chiedo comunque altri pareri a [@ Barbaking, Buggia e Ulisse] --Wim b 17:56, 13 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Wim b e Guido Cacciari] io avevo già risposto a suo tempo qua, e concordo che "ilditonellocchio.it" non sia una fonte sufficientemente attendibile per attestare l'esistenza effettiva di un lemma nel lessico italiano --Barbaking (disc.) 22:00, 13 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Non ha risposto[modifica]

Buongiorno, avevo citato apposta dei link in cui tale lemma appare: https://www.thefreedictionary.com/liberalist https://en.wiktionary.org/wiki/liberalista https://context.reverso.net/translation/italian-english/liberalista https://en.wiktionary.org/wiki/liberalista https://www.ilditonellocchio.it/breviario-del-liberalismo/correnti-e-terminologia/terminologia/

Il fatto che non abbia trovato il termine in altri dizionari dovrebbe essere superato dai link che le ho indicato, che ne dimostrano inequivocabilmente l'utilizzo. La ragione per cui wikizionario può avere più termini di alcuni dizionari tradizionali è perché ha un maggior numero di autori. E' questo lo scopo. Altrimenti, sarebbe inutile e pleonastico. Le chiedo di ripubblicare il lemma. Eventualmente, nel caso l'originale sia irrecuperabile, seguendo le definizioni dei link che le ho indicato.

--Guido Cacciari 09:10, 13 aug 2020 (CET)

Dizionari delle lingue retoromanze[modifica]

Due anni fa ti avevo interpellato (e in parallelo lo aveva fatto anche Marta Arosio) su un progetto di dizionario in lingua ladina dolomitica (lld). Dopo un periodo di letargo il progetto (supportato a livello scientifico da docenti delle Università Statale di Milano e Bolzano/Bressanone) torna d'attualità. Nel frattempo Wikimedia Svizzera ha ottenuto la possibilità di utilizzare con licenza libera il dizionario on-line in lingua romancia. Allo stesso modo su Wikisource sono stati caricati molti testi in lingua ladina e in lingua romancia. Per poter caricare su Wikizionario quanto disponibile diventa, a questo punto, indispensabile l'assistenza di qualche persona esperta. Se ci sono dei costi vivi, (ad esempio per incontri dal vivo, ecc. ...) si può trovare il modo di coprirli. Graditissimo se ci puoi dare qualche consiglio e qualche indicazione.-Mizardellorsa (disc.) 05:36, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]

Mizardellorsa: Pingo anche [@ Barbaking e Buggia], per informare anche loro e trovare il modo di aiutarvi. --Wim b 18:00, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]
[@ Mizardellorsa] io do una mano volentieri per quanto riguarda Wikizionario, ma sinceramente non ho capito che cosa vorreste fare.. —Barbaking (disc.) 19:59, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]
Nei prossimi giorni saprò che cosa è disponibile con licenza libera in lingua ladina dolomitica e in lingua romancia. Poi sulla base di quello che è già pronto, si può decidere insieme che uso farne, compatibilmente con le risorse umane su cui si può contare.--Mizardellorsa (disc.) 08:37, 14 gen 2020 (CET)[rispondi]
pingo anche [@ Barbaking e Buggia]Lo scorso gennaio avevo riferito di possibili sviluppi sui dizionari nelle lingue retoromanze. L'Università di Bolzano ha pubblicato il primo volume del Vocabolar dl ladin leterar e lo ha concesso con licenza libera. L'amico Utente:Alex brollo sta provvedendo a metterlo su mul.Wikisource sperimentando un sistema per riprodurre in modo automatico la formattazione: per ora è arrivato a caricare la lettera A. Con il tempo si completeranno le 1.200 pagine del Vocabolar La logica è molto diversa da quella di Wikizionario, perchè incentrata soprattutto nell'elencare i passi letterari dove il lemma è stato usato. Ve lo segnalo ugualmente perchè si possa individuare qualche possibile sinergia. Con il prof. Vittorio dell'Aquila dell'Università di Milano si stava studiando come utilizzare lo stesso schema anche sulla lingua romancia del Canton dei Grigioni, ma in questo periodo di Università chiusa tutto è diventato più difficile.--Mizardellorsa (disc.) 18:30, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]

sposto la discussione al bar, visto che è di interesse generale e anche per non sovraccaricare Wim_b di notifiche... --Barbaking (disc.) 11:07, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Sorpresa[modifica]

Ho guardato per caso i miei contributi: ho superato con mia somma meraviglia i 200.000 (duecentomila); mi ricordo quando mi hai bloccato per farmi imparare il manuale di stile. Voglio solo condividere con te questa sorpresa perché conosco anche i proverbi "chi si loda .." Con riconoscenza Ulisse--Ulisse scrivimi 22:52, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ Ulisse] sono molto contento per il tuo traguardo e per la tua "riconoscenza" finale, mi fa piacere che, nonostante tutto, sia riuscito a farti appassionare a questo progetto. Se ti interessa qui ci sono altre statistiche sulla tua utenza. --Wim b 14:50, 26 mar 2020 (CET)[rispondi]

Quaternario[modifica]

Vorrei importare da wikipedia il grafico del Quaternario su quaternario con la suddivisione in varie ere geologiche, ma non riesco perché probabilmente i template sono diversi. Mi daresti una mano ?--Ulisse scrivimi 19:48, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Quale sarebbe il grafico che vuoi copiare, quello giallo a destra appena aperta la pagina? --Wim b 19:49, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]
si, per dare un senso cronologico alle varie ere--Ulisse scrivimi 21:45, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Il codice è questo, ma devi correggere i link per farli puntare a pagine di questo progetto:
{| class="noprint wikitable float-right" width="10%" align="right" rules="all" cellpadding=1 style="border: 1px solid #000000; margin-left:20px; font-size:90%;"
! colspan="4"|Quaternario
|-
![[Periodo (geocronologia)|Periodo]]
! [[Epoca geologica|Epoca]]
! [[Piano (geologia)|Piano]]
! Età ([[Megaannum|Ma]]) 
|-
| rowspan="5" style="background-color: #FFEEBD;" | [[Quaternario]]
| colspan="2" | [[Olocene]]
| 0–0,0117
|-
| rowspan="4" style="background-color: #FBEAB9;" | [[Pleistocene]]
| style="background-color: #FDF4D3;" | [[Pleistocene superiore|Tarantiano]]
| 0,0117–0,126
|-
| style="background-color: #FBEDC3;" | [[Ioniano]]
| 0,126–0,781
|-
| style="background-color: #F9E7BA;" | [[Calabriano]]
| 0,781–1,806
|-
| style="background-color: #F7E4B0;" | [[Gelasiano]]
| 1,806–2,58
|----
| style="background-color: #FFDE00;"|<small>[[Neogene]]</small>
| style="background-color: #FFFAAC;"|<small>[[Pliocene]]</small>
| style="background-color: #FFF6B8;"|<small>[[Piacenziano]]</small>
| align="center"|<small>'''Più antico'''</small>
|-
|colspan="4"|Suddivisione del Quaternario secondo la [[Commissione internazionale di stratigrafia]] dell'[[IUGS]].<ref name=chart2014>{{Cita web|titolo=Chronostratigraphic chart 2014|url=http://www.stratigraphy.org/index.php/ics-chart-timescale|editore=ICS|accesso=11 agosto 2014}}</ref><br />Nell'Europa e Nord America, l'Olocene viene suddiviso negli stadi della [[Blytt-Sernander|scala del tempo di Blytt-Sernander]]: [[Boreale (periodo)|Preboreale]], [[Boreale (periodo)|Boreale]], [[Atlantico (periodo)|Atlantico]], [[Blytt-Sernander#La_sequenza|Subboreale]] e [[Blytt-Sernander#La_sequenza|Subatlantico]]. Vi sono molte suddivisioni regionali per il Pleistocene Superiore o Inferiore, di solito queste rappresentano localmente periodi riconosciuti di freddo ([[Periodo_glaciale|glaciale]]) e caldo ([[Periodo_interglaciale|interglaciale]]). L'[[Glaciazione Würm|ultimo periodo glaciale]] finisce con il freddo sottostadio del [[Dryas recente]].
|}

--Wim b 22:30, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

scusa Ulisse, non ti avevo notificato la risposta. --Wim b 14:19, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
non sono capace di correggere il link (non ho capito cosa avrei dovuto fare), ma ho fatto un copia/incolla, spero di aver operato bene: quaternario--Ulisse scrivimi 11:23, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]
ho notato solo adesso che i link delle ere geologiche sono "rossi" invece che azzurri--Ulisse scrivimi 13:34, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ulisse] questo. --Wim b 17:16, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Voci tedesche[modifica]

Ho appena cominciato, so solo di un certo dizionario Duden. --Eddymitsu (disc.) 22:34, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

qui puoi trovare dei dizionari già rodati, devi soltanto vedere se poi una volta scritto il link, è presente nel dizionario. Se poi non trovi nulla puoi inserire {{Noref|de}} come estrema ratio. --Wim b 22:42, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Bene. --Eddymitsu (disc.) 22:45, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Terrone[modifica]

Perché hai annullato la mia modifica? --Eddymitsu (disc.) 15:55, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Eddymitsu]: ciao, ho annullato la modifica perché nel nord Europa avranno un loro vocabolo per esprimere lo stesso concetto, in pratica, esempio i finlandesi avranno un termine loro che noi tradurremmo come “terrone”. —Wim b 17:35, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Perfetto. --Eddymitsu (disc.) 17:48, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

fellatio[modifica]

fellatio: fai tu la verifica--Ulisse scrivimi 22:51, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Talassocrazia[modifica]

Ciao Win b, perché su talassocrazia hai eliminato il riferimento al contesto storiografico? Grazie ancora, ciao! --Temistio

Ciao Temistio: perché nella fonte non se ne faceva riferimento e non era esclusivo di quel contesto. --Wim b 19:44, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, non ho neanche aggiunto la fonte ( che era Treccani se non sbaglio ). Perfetto! Scusa acnora e grazie mille! --Temistio

solstizio[modifica]

Ho tentato di importare in solstizio la foto "in vetrina" di wiki commons ma non ci sono riuscito--Ulisse scrivimi 17:14, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Perché dici di non esserci riuscito? la foto la vedo, minuscola ma la vedo. --Wim b 19:56, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]
mi riferisco alla seconda foto: si vede solo la didascalia (il sole e le luna ..) ma non l'immagine; per vedere la foto bisogna cliccare su ingrandisci: un utente inesperto non la vede--Ulisse scrivimi 21:53, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Categoria:Linguistica-BR[modifica]

Buongiorno, Voglio segnalare alcuni piccoli errori relativi a questa categoria.
In bretone, i nomi delle lingue non sono mai scritti con una lettera maiuscola. Le parole [[Albaneg]], [[Armenianeg]], [[Belaruseg]], [[Bulgareg]], [[Italianeg]], [[Kroateg]], [[Nederlandeg]], [[Tchekeg]] dovrebbero essere scritte albaneg, armenianeg, belaruseg, bulgareg, italianeg (italianeg m. Italien (langue).), kroateg, nederlandeg, tchekeg.
Le parole brezhoneg, euskareg, saozneg sono quindi corrette.
La parola [[katalaneg]] è usata piuttosto che kataloneg.
A galon.--90.32.28.99 12:47, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

 ✔ Fatto --Wim b 19:24, 2 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Trugarez vras : Grazie mille.--90.32.28.99 19:29, 2 lug 2020 (CEST)[rispondi]

I mesi in bretone[modifica]

Buongiorno,
In bretone, i mesi sono sempre scritti con una lettera maiuscola : Genver, [[c'hwevrer]], Meurzh, Ebrel, Mae, Mezheven, Gouere, Eost, Gwengolo, Here, Du, Kerzu.
c'hwevrer non è quindi scritto correttamente : C'hwevrer.
A galon/Cordialmente.--90.32.28.99 17:03, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Wim b 19:01, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Sotere[modifica]

Ho capito, allora creerò altre pagine per le forme flesse. Ci sarebbero due fonti che vorrei aggiungere ma il filtro non lo permette. Al momento non ci sono nei template delle fonti e ho chiesto di aggiungerle. Per come stanno le cose, il template manuale per inserire fonti non presenti nella lista è inutilizzabile.--Ptolemaios (disc.) 19:09, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ptolemaios: Il filtro non controlla il NS:0, se vuoi aggiungere un link nelle pagine di contenuti non ci sono problemi. Sei stato bloccato solo perché per hai scritto la pagina in una tua pagina nel namespace utente. Se poi ti viene impedito da un altro filtro fammelo sapere, ma attualmente non hai log all'infuori degli avvisi scattati per la tua sandbox. --Wim b 19:19, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Dizionario Sabatini Coletti[modifica]

Mi sono accorto guardando il lemma levatrice ed altri, nei giorni precedenti, che la fonte Sabatini Coletti ... sabco ... tanto per intenderci non è più visibile, ma la si può sostituire con la fonte ...desan ... (aggiungendo in maiuscolo la prima lettera del lemma (in questo caso L); rimane il problema di tutti quei lemmi con la fonte "sabco" che non sono più visibili--Ulisse scrivimi 17:56, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Bisognerebbe far passare un bot. Ma è proprio morto il sito, o ha solo cambiato modo di linkare? --Wim b 18:28, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Non lo so, quello che ti posso confermare che le fonte sabco e le fonte desan/(prima lettera in maiuscolo del lemma) sono identiche: ad esempio quando modificavo un lemma la prima volta mettevo la fonte sabco, quando mi capitava di fare un'ulteriore modifica una seconda volta mettevo la fonte desan/(prima lettera in maiuscolo del lemma)...la videata era identica... adesso appare solo la seconda--Ulisse scrivimi 18:44, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Ulisse: Ora dovrebbe essere tornato tutto come prima. Giorni addietro mi ero accorto che era cambiato il sistema di linkaggio e avevo corretto il template, oggi l'ho corretto meglio. Ora dovrebbe andare in entrambi i casi. --Wim b 18:54, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Ho controllato. Problema risolto--Ulisse scrivimi 18:59, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Afrikaans non è un sostantivo bretone: usiamo afrikaneg (Afrikaneg). A galon/Cordialmente.--2.14.184.128 16:04, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Questa parola — quando si tratta della costellazione — non si scrive con una maiuscola in italiano? (Centauro) A galon/Cordialmente.

Passatempo del sabato sera[modifica]

Vedi un po'. Ciao --Buggia 20:04, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Buggia: Quello è un errore di pywikipedia io non saprei, però ho notato che lo fa con un paio di pagine qui su wikt, non so il perché. Per fare la riprova, guarda dove si è fermato e dalli la via 2-3 pagine prima e vedi se ti si ferma sempre alla solita. --Wim b 23:43, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

monofisismo[modifica]

Ho tentato di importare da wikipedia nel lemma monofisismo, la mappa delle religioni ma non ci sono riuscito --Ulisse scrivimi 13:11, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ulisse Non abbiamo quel template, quindi qui non funzionaerebbe. Ma comunque avrebbe senzo importarlo se abbiamo già il link di approfondimento a Wikipedia?--Wim b 13:13, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]
dato che non ho messo la definizione sarebbe un punto di partenza, se ci fosse la definizione potrebbe anche non servire--Ulisse scrivimi 15:10, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Nuova veste grafica dizionario Sapere[modifica]

il dizionario sapere ha aggiornato la sua veste grafica, ma presenta questo inconveniente: quando si digita nelle fonti (vedi lemma avversare) la "fonte|sape" non viene evidenziato direttamente il lemma in corso di modifica ma si chiede di inserirlo . Ho risolto manualmente con il copia/incolla del link. Riesci a risolvere il problema ?--Ulisse scrivimi 17:30, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ulisse: Dovrei aver risolto. --Wim b 18:52, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Confermo risoluzione problema. Ok--Ulisse scrivimi 19:48, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[[chocolad]] : non è un sostantivo bretone[modifica]

Buongiorno, chocolad non è un sostantivo bretone: usiamo chokolad (chokolad, chokolad). A galon/Cordialmente.--86.214.113.183 18:51, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Categoria:Linguistica-BR[modifica]

Trugarez vras deoc'h ! A galon.--92.135.132.46 18:09, 10 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Vocabolario relativo alla famiglia.[modifica]

Buongiorno, Esiste una Categoria per questo vocabolario ? Cordialmente/A galon.--92.135.132.46 18:15, 13 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[@ 92.135.132.46]: Ciao, se intendi termini che si usano in famiglia, come questi, puoi usare {{Term|familiare|br}} (nel caso del bretone, o sostituire "br" con il codice ISO della lingua). --Wim b 19:38, 13 ago 2020 (CEST)[rispondi]
In realtà, mi riferivo a parole come mab (figlio), mamm (madre), merc'h (figlia), tad (padre) per metterle in una stessa Categoria.--92.135.132.46 10:36, 14 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ 92.135.132.46]: Non credo esista, andranno a finire tra i vari sostantivi. --Wim b 12:35, 14 ago 2020 (CEST)[rispondi]

armenianeg[modifica]

Buongiorno, La lingua bretone usa invece la parola armenieg (armenieg). A galon.--90.32.50.192 11:01, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ci ho provato. --Eddymitsu (disc.) 19:44, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]

Eddymitsu: A parte la svista di aver messo "Acronimo" come parte del discorso, a mio avviso la categorizzazione col term come "elettronica" era troppo generica, sopratutto se esisteva "telecomunicazioni" --Wim b 19:51, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
ho fatto un copia e incolla e ho dimenticato di sostituire acronimo con sostantivo, per quanto riguarda il resto ho cercato di fare la stessa ripulitura con teledrin. --Eddymitsu (disc.) 20:05, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]

tud-kezeg[modifica]

Buongiorno, Questa parola non esiste in bretone ; e se lo fosse, sarebbe un plurale che non potrebbe tradurre centauro. Nel contesto dell'araldica, la traduzione corretta sarebbe [[denvarc'h]] (pl. [[denvirc'hi]]), come potete leggere qui. A galon.--2.14.60.156 15:49, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Wim b 20:02, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

Sempre lì[modifica]

Ciao. Anche stavolta si è fermato a střídat se. --Buggia 09:16, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Buggia O se ne prende atto, o apriamo un bug. Intanto vedo se fosse un problema di regex mia, ma se il problema lo da solo lì, credo sia un problema diverso. --Wim b 18:35, 13 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Come non detto, ho risolto il problema. C'era qualcosa che lo mandava in paranoia nel lemma successivo, střílet, credo nell'elenco della coniugazione. Comunque ho preso due piccioni con una fava, perché spostndo la coniugazione nel posto corretto, ho pure risolto il problema del bot. --Wim b 18:52, 13 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Wikificare e Wikizionario[modifica]

wikificare e Wikizionario, vedi se ti piacciono che faccio gli altri o, se devi cancellarli, il glossario c'è. Se devi cancellarli ci sono anche da eliminare tutti i gli altri progetti e i puntano qui (traduzioni); so che siete allergici alle orfanizzazioni :) ma sono sicuro che non sarà così doloro contronllare ;)--Pierpao (disc.) 11:06, 18 ott 2020 (CEST) PS: forse ti conviene usare il bot--Pierpao (disc.) 11:08, 18 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Mi sono incasinato con il rollback di gg, ( vandalismo pieno di volgarità) Buggia, Barbaking--Ulisse scrivimi 10:54, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]

Per modificare la mia proposta di sostituzione della terminologia specializzata da "farmacia" in "farmacologia" che ho enunciato al "bar", sia nel Manuale di stile sia nel Manuale in breve, mi piacerebbe conoscere il parere di Barbaking di Buggia. Nel caso fosse positivo procedi pure--Ulisse scrivimi 18:18, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica]

Non so come si fa. --Eddymitsu (disc.) 09:01, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]

Devi soltanto aggiungere {{Cancella|motivazione}} nella pagina col vecchio titolo. Per arrivarci, una volta spostata la pagina ti apparirà la pagina con scritto "la pagina X è stata spostata al titolo Y", da lì puoi partire per arrivare alla pagina vecchia ed aggiungere il template --Wim b 19:41, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
ho appena letto il messaggio di cui sopra, ora ho capito, la prossima volta cercherò di mettere anche i titoli esatti. --Eddymitsu (disc.) 18:17, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Redirect[modifica]

Hai già sistemato tu, io non mi ricordo come si faccia ?--Ulisse scrivimi 18:19, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ulisse: è spiegato nella sezione qui sopra, comunque puoi arrivarci sia dalla pagina di riepilogo che ti appare dopo lo spostamento, oppure andando nella pagina Speciale:Registri/move o dalle ultime modifiche. --Wim b 18:22, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Pinsa[modifica]

Ciao Wim b,

scusa il disturbo, ti contatto in merito alla parola Pinsa che ho inserito e che è stata da te rifiutata. L'inserimento è stato appunto fatto dal sottoscritto che agisce in veste di segretario dell'Associazione Originale Pinsa Romana, l'ente nato proprio per tutelare il rispetto del prodotto e del protocollo di lavorazione della Pinsa (prodotto di uso comune e non commerciale). Nel caso ti occorressero verifiche in merito alla mia carica chiedimi pure tutta la documentazione che ti occorre per verificare, non ci sono problemi.

P.S. Ho documentazione anche riguardo all'uso comune (e non commerciale) del prodotto. Se ci sono problemi sul link di riferimento al vocabolo possiamo mettere direttamente quello della nostra associazione.

Peel2388 (disc.) 19:47, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Peel2388: Ciao, La pagina è stata cancellata perché non c'era nessuna fonte autorevole che ne attestava l'uso al di fuori del prodotto commerciale. Ho visto che comunque sia negli anni il nome commerciale è diventato più o meno sinonimo del tipo di lavorazione ecc, però per adesso non credo sia adatto ad un dizionario. Se vuoi però su Wikipedia c'è la voce "pinsa" (link) che potrebbe essere ampliata e lì credo non ci siano problemi di alcun genere ad ospitare la pagina. Se invece ritieni che il lemma sia adatto ad un dizionario, puoi aprire una discussione al Bar per coinvolgere altri utenti. Per altri dubbi o domande chiedi pure. --Wim b 19:57, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]
Wim b: Grazie per la risposta, sto lavorando proprio adesso all'ampliamento della pagina Pinsa su wikipedia, in merito al termine pinsa sul dizionario scusami se insisto ma volevo darti un'informazione ufficiale ed importante per cercare di rendere più chiaro il tutto: Pinsa è stato un marchio registrato fino al 2015 anno in cui non è stato più possibile registrarlo, proprio perchè termine di uso comune (allo stesso tempo non più commerciale). Per capire meglio la casistica è come parlare di kleenex o scottex, termini che vengono ormai menzionati nei vocabolari. So che stai svolgendo il tuo lavoro in modo preciso e dettagliato ma in merito a questa casistica ti chiedo gentilmente di ristudiare o comprendere al meglio la situazione così per come te l'ho spiegata. Grazie per la tua comprensione. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Peel2388 (discussioni  · contributi)

Facciamo così, faccio partecipare anche [@ Ulisse, Barbaking, Buggia e Pierpao] che sono praticamente tutta la comunità attiva e sentiamo loro, se poi vediamo che la discussione è più lunga del previsto si continua al bar. --Wim b 20:36, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]
io ho proposto la cancellazione e la riaffermo con decisione. Wikizionario è un dizionario di fonti indirette, prende atto di lemmi già esistenti su dizionari on line o dizionari cartacei. Neppure wikipedia è una fonte ma solo un approfondimento: per me la discussione è chiusa in partenza--Ulisse scrivimi 20:42, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]
la questione è semplicissima, anche volendo ignorare gli scopi promozionali, questo è un dizionario, non ci sono marchi commerciali come in tutti i dizionari e non ne possiamo mettere. Spiacente--Pierpao (disc.) 22:02, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]
Pierpao:

Allora Pierpao, scusami ma credo che per rispondere ad una tematica come questa si debba prima leggere la conversazione per capire di cosa si è parlato. Ho espressamente scritto e spiegato per 3 volte le varie motivazioni del perchè non stiamo parlando di un marchio commerciale. Detto questo posso anche accettare il vostro lavoro e il vostro pensiero. La cosa andrebbe però valutata dopo aver letto veramente le mie precise e documentate spiegazioni. Peel2388

Per me si può inserire (trec) specificando che è un neologismo. --Buggia 08:52, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]
ah, ottimo. Ieri dalle ricerche non l’avevo trovata, avevo trovato un altro significato e qualche rimando a pinze. Per me si può recuperare a questo punto. —Wim b 09:10, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]
Se deve essere in minuscolo e c'è la fonte ok teniamolo. Peel2388, avevo letto, ma kleenex lo abbiamo non in quanto marchio commerciale, ma in quanto termine comune in inglese, con fonti, per dire fazzoletto. Come in italia si dice scotch che anche quello era un marchio commerciale--Pierpao (disc.) 10:25, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]
Peel2388: Aspettiamo ancora un paio di giorni e poi tiriamo le somme, se la discussione rimane così, recupero la pagina e sistemo la fonte. --Wim b 10:43, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]
Wim b:Ok, ringrazio in particolar modo Buggia per aver approfondito la casistica. Attendo allora reinserimento del termine qualora non ci fossero problemi. Un saluto Peel2388 (disc.) 16:39, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]
Wim b: Ciao, ho visto che non ci sono state tematiche avverse al reinserimento del termine pinsa sul wikizionario. Attendo gentilmente il reinserimento. Grazie per il lavoro che fate e buona notte. Peel2388 (disc.) 01:12, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Concedere il tempo alle persone di fare le cose no eh?!--Pierpao (disc.) 10:18, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Nell'attesa dell'inserimento di pinsa ci sono migliaia di altri lemmi da modificare o da creare --Ulisse scrivimi 11:20, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Si non ci sono problemi ci mancherebbe come già scritto prima rispetto il vostro lavoro, non occorre scrivere frasi che ne facciano dimostrare il contrario. Saluti Peel2388 (disc.) 14:36, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Peel2388: ✔ Fatto. Recuperata e sistemata. Già che c'ero ne ho approfittato per scrivere anche il plurale. --Wim b 18:27, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Wim b Grazie mille davvero per la professionalità, un saluto. Peel2388 (disc.) 18:31, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Avviso che su it.wiki la voce Pinsa è stata proposta per la cancellazione. --Il Tuchino (disc.) 20:59, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

Hjbvgfu[modifica]

Ciao Wim b, scusa il disturbo. Ti segnalo l'utente per reiterati vandalismi (nonostante l'avviso). Lo ho segnalato anche in vandalismi in corso, ma ho visto che la pagina non è molto frequentata.--Luca•M 12:58, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Luca M: infinitato, tanto no credo ci sia margine di miglioramento --Wim b 18:26, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]
Perfeto, grazie mille. Ti segnalo anche questa pagina, non conoscendo il "Maya yucateco" (anche se effettivamente esiste come lingua), non s se sia una stupidaggine o meno.--Luca•M 18:30, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Errato rollback[modifica]

nelle ultime modifiche del lemma assiolo ho fatto degli errori e per non correggerli ho fatto il rollback. Purtroppo ho con il rollback ho cancellato ben 10 mie modifiche. Potresti annullarlo ? Poi farò le debite correzioni--Ulisse scrivimi 21:19, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Ulisse] vedi aiuto:Rollback, c’è anche la procedura per gli annullamenti parziali. —Wim b 22:00, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Richiesta pulizia crono[modifica]

Ciao Wim b, scusa il disturbo. Potresti oscurare il testo di questa modifica per rimuovere i dati sensibili? Avrei messo il template Richiesta pulizia crono, ma non riesco a trovarlo su questa Wiki.--Luca•M 09:55, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo. C'è un ip che vandalizza la pagina, potresti dacci un'occhiata per favore?--Luca•M 17:44, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

PS ma c'è un gruppo Telegram di it.wikitionary?--Luca•M 17:48, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Luca M]Non c'è il gruppo telegram di wikt, abbiamo occupato abusivamente quello di wikipedia… :p --Wim b 18:32, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ripulitura[modifica]

ho fatto il rollback ad un vandalismo del Manuale in breve ma, a mio avviso, sarebbe da ripulire (Buggia, Barbaking)--Ulisse scrivimi 17:59, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

✔ Fatto: Giulia è salva. --Wim b 18:34, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]
ho fatto il rollback di coglione, ma occorre fare ripulitura perchè è stato inserito sia il nome, sia il (Buggia, Barbaking)--Ulisse scrivimi 15:59, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Richiesta pulizia crono[modifica]

Ciao, potresti fare una revision delete di questo edit, per favore?--Luca•M 10:15, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Template per piccardo[modifica]

Ciao, volevo scrivere quainne, ma ho notato che il template:-pcd- non esiste. Ho provato ha crearlo inserendo il file Blason région fr Picardie.svg + la stringa {{Intestazione voce|pcd}}, ma credo ci sia un errore.....--Hdiddan (disc.) 14:14, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Possible vandal[modifica]

Hello, sorry for posting in English. Please check if a block is needed for special:contribs/2001:B07:6466:9733:71FE:1272:57A0:E00E as you are an active local admin here. Thanks! --WhitePhosphorus (disc.) 15:51, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Altro Revdel[modifica]

Ciao, potresti fare un Revdel qui?--Luca•M 11:00, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao ancora, ci sarebbe anche questo.--Luca•M 16:50, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ciao di nuovo, ci sarebbe anche questo.--Luca•M 17:40, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ciao, eccone un altro.--Luca•M 16:40, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Luca M: Mi farò una casella dedicata solo ai revdel… :D--Wim b 16:46, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]
<3--Luca•M 16:51, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ti segnalo anche questo ip che sta facendo un bel po' di casino.--Luca•M 16:53, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Luca M: ormai ha smesso da solo da più di mezz'ora, se è solo andato a fare merenda lo blocco al prossimo giro. --Wim b 16:58, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]

veglia[modifica]

Nel lemma veglia tra gli alterati trovo questa voce +jhyj goodnight effetti, quando entro in modifica per cancellarla la scritta in oggetto sparisce Buggia, Utente:Barbaking--Ulisse scrivimi 16:00, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Buggia 16:06, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Affettivo[modifica]

Grazie, adesso so quali template usare, starò un po' più attento. --Eddymitsu (disc.) 12:04, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Eliminazione alcune modifiche della cronologia[modifica]

Salve, si più che altro io vorrei far eliminare le modifiche avvenute da me con l’indirizzo ip del termine “indeterminato” (per non renderlo visibile). (Quelle avvenute dal 9 maggio al 10 maggio). Grazie e arrivederci. Boh57 (disc.) 13:50, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Boh57: Ok, ma non è prassi nascondere modifiche se non ci sono motivazioni serie, non basta dire "vorrei che venissero nascoste", per nasconderle. Sono semplici vandalismi, verranno comunque sepolti nella cronologia e non saranno facilmente visibile agli altri che non sanno cosa cercare. --Wim b 13:57, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ok va bene, grazie lo stesso Boh57 (disc.) 14:08, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Wikioscar[modifica]

Ti riporto quanto avevo scritto in una talk con limonadis il 24 dicembre 2013 (quasi sette anni fa ) ma che per me è ancora attuale: "La mia passione per il dizionario è nata quando frequentavo la quinta elementare. Mi venne regalato un libro su Robin Hood: nelle prime pagine del libro era descritta l'ambientazione in questo modo:era una giornata con un cielo "plumbeo", nella mia ingenuità di ragazzo ho pensato che plumbeo significasse "luminoso" perché ritenevo che ad un eroe come Robin Hood fosse necessariamente associato qualcosa di positivo ( anche la sua giornata tanto per intenderci). Terminate le vacanze in un compito in classe (allora non si chiamavano ancora in questo modo) nel quale si doveva scrivere come si era passato il Natale scrissi nel giorno di Natale c'era un sole bellissimo con un cielo plumbeo. Nel riconsegnarmi il compito la maestra mi sottolineò l'errore non ricordo se con un il rosso o con il blu. Da quel momento decisi che di ogni parola che avrei scritto o pronunciato in futuro ne avrei dovuto conoscere il significato. Ti ho raccontato questa storiella per dirti che tu quello che faccio lo faccio per me stesso, se poi è di utilità anche per gli altri tanto di guadagnato"--Ulisse scrivimi 22:50, 12 mag 2021 (CEST)[rispondi]

@Ulisse: quale che sia il motivo per cui una persona fa qualcosa, fosse anche solo per sé stessa, è sempre piacevole ricevere un complimento e approvazione. E per due anni di fila la comunità italiana di wiki ha apprezzato il tuo lavoro, credo tu possa essere soddisfatto di questo. —Wim b 08:18, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]
non era mio intento sminuire il valore del wikioscar che ho molto apprezzato, ma quello di farti capire che non sono ossessionato dal numero di modifiche e ciò che faccio lo faccio con piacere--Ulisse scrivimi 10:17, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Ulisse. Non intendevo che tu volessi sminuire il premio, volevo dirti che comunque il lavoro che fai è apprezzato, anche fuori da questo progetto. —Wim b 13:02, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Lemma in edit war[modifica]

Ti segnalo covidiota, un lemma un po' incasinato (vedi crono).--Luca•M 13:28, 16 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Disinformazione[modifica]

Signor Wim b, si rende conto che sta aiutando a fare disinformazione?? Fossi in lei cambierei subito la terminologia di covidiota, dato che hanno storpiato il significato della parola. Bsbsvsv (disc.) 07:53, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Salve Bsbsvsv, io per la versione del lemma covidiota mi sono basato su quanto scritto nella fonte, cioè una pagina di Treccani. --Wim b 19:43, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta, volevo informarla che Treccani ha a sua volta preso il significato da un sito poco attendibile, cosa si può fare per cambiare nuovamente la terminologia della parola? Grazie mille e buona giornata. Bsbsvsv (disc.) 07:56, 18 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Bsbsvsv, alla fine se una fonte, oltretutto autorevole come è la Treccani, dice che il significato è quello è il significato, non sarei che dire, per me il significato è quello anche se in questo caso magari hanno sbagliato veramente loro. --Wim b 19:43, 18 mag 2021 (CEST)[rispondi]

RevDel (2)[modifica]

Ciao, ti segnalo questo.--Luca•M 16:52, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ci sarebbe questo.--Luca•M 20:36, 26 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti segnalo anche questo.--Luca•M 09:27, 4 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, eccone altri tre.--Luca•M 13:23, 13 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ripulitura[modifica]

Fare ripulitura scrofa--Ulisse scrivimi 15:03, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ti risulta?[modifica]

questo.--Luca•M 13:20, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Luca M]: No. --Wim b 19:47, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]

8nes[modifica]

la parola 8nes esiste, guarda fr:8nes.--78.108.180.118 17:37, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]

bonucciata[modifica]

Da cancellare?--Luca•M 15:51, 1 ago 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Luca M] eh, sì… è copiata --Wim b 18:46, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]
segnalo anche Discussione:isse.--Luca•M 14:21, 26 feb 2022 (CET)[rispondi]

Link a wikizionario[modifica]

nel lemma audiocassetta ho inserito il link a wikipedia. Successivamente ho inserito su wikipedia alla voce wikt:Audiocassetta il link a wikizionario che non solo mi è stato cancellato, ma mi è stata inviata nella mia pagina di discussione una doppia diffida a non fare più modifiche: ho pensato di rispondere in modo polemico ma per fortuna la mia risposta non è partita ed è rimasta nella mia pagina di discussione come promemoria: [1] Come mi devo comportare ?--Ulisse scrivimi 20:49, 1 ott 2021 (CEST)[rispondi]

 [@ Ulisse] i link nell'interprogetto su wikipedia vengono recuperati da Wikidata, mentre qui no. Se manca il link giusto nell'interprogetto su wikipedia è su Wikidata che devi aggiungerlo, magari chiedi aiuto a qualcuno su it.wiki se non ti senti sicuro della modifica --Wim b 16:50, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Devoniano[modifica]

Vorrei importare da wikipedia (Devoniano) la suddivisione di questa era geologica in devoniano. Purtroppo non è come importare un'immagine da commons--Ulisse scrivimi 13:08, 21 ott 2021 (CEST)[rispondi]

 [@ Ulisse], è semplicemente testo da importare, ma la domanda mia è un'altra: visto che siamo un dizionario e che comunque Wikipedia è linkata, non sarebbe più giusto e appropriato lasciare la tabella a Wikipedia e limitarci alle altre informazioni? --Wim b 14:42, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]
La domanda è legittima ma il lemma in oggetto è un po' particolare: le ere geologiche non sono come le dita di una mano; se descrivo il lemma indice tutti sanno che ai suoi lati c'è il pollice e il medio, ma se descrivo il lemma devoniano non so quanti sappiano quale sia l'era precedente e quella successiva--Ulisse scrivimi 14:51, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Ulisse] nella definizione c'è scritto «del quarto periodo dell’era paleozoica, risalente a 400 e 350 milioni di anni fa e racchiuso tra il Siluriano e il Carbonifero» è vero che per i non addetti ai lavori non dice molto, ma hai comunque un periodo di riferimento (risalente a 400 e 350 milioni di anni fa) e i due periodi "vicini" (racchiuso tra il Siluriano e il Carbonifero), se poi si vuole approfondire, wikipedia ha una pagina che spiega meglio tutto e fa chiarezza. Poi, se pensi che sia indispensabile averlo, il codice è nella pagina Template:Devoniano su it.wiki --Wim b 14:56, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Va bene il suggerimento del "Template" che ho inserito nel lemma devoniano ma dovresti far sparire la dicitura "Template" dal testo--Ulisse scrivimi 15:24, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]

La lingua rohingya[modifica]

I started adding links to Rohingya words. Now they need {{-rhg-}} to have entries. --Apisite (disc.) 05:56, 13 nov 2021 (CET)[rispondi]

Template:Term[modifica]

manca il modello

{{Term|moda}}

 : First jumper (disc.) 07:50, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]

[@ First jumper] hai ragione, per qualche motivo era elencato nella pagina d'aiuto ma non era tra le categorie presenti. Ora dovrebbe funzionare, se non adesso tra qualche ora. --Wim b 18:48, 9 dic 2021 (CET)[rispondi]

How we will see unregistered users[modifica]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Hi, could you please look at the deletion requests in the category above? Rschen7754 01:38, 18 set 2022 (CEST)[rispondi]

Rs: done, Template:Sostantivo (pl) just needs to be renamed. --Wim b 11:33, 18 set 2022 (CEST)[rispondi]

Proposta modifica template[modifica]

Ho notato che il Template:Fonte/pons viene usato per la traduzione italiano/polacco, tuttavia l'azienda è tedesca. Non sarebbe più corretto (un po' come per Template:Fonte/tfd) avere Fonte/pons che porta alla traduzione italiano/tedesco e spostare l'attuale template a Template:Fonte/ponspl? -- Mannivu · 15:09, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

Mannivu Per me non ci sono problemi, l'unica cosa è che purtroppo fino a dicembre sono fuori casa per lavoro per tutta la settimana e torno solo il sabato per poi ripartire la domenica e quindi non ho tempo (e sinceramente nemmeno più di tanto voglia) quando torno a casa per seguire discussioni wiki. Però se vuoi puoi linkare questa discussione agli altri utenti attivi, poi per lo spostamento e l'orfanizzazione ci posso pensare io il fine settimana se serve. --Wim b 14:14, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]
Per modifica, spostamento e organizzazione posso fare senza grossi problemi. Avevo scritto anche al Bar (ma è andata deserta) e anche a Ulisse che mi ha consigliato di contattarti.-- Mannivu · 14:48, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]
Mannivu Sì, immagino che questo progetto visto da un esterno sia frustrante per certi versi, comunque ho pingato tutti al bar, se non risponde nessuno a metà mese sposta pure o lasciami un avviso a me. --Wim b 18:28, 25 set 2022 (CEST)[rispondi]
Sono sysop su Wikinotizie, questo è un progetto estremamente più attivo, quindi no problema. Grazie per il Bar. -- Mannivu · 19:07, 25 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Mannivu] allora conosci la frustrazione più di noi… :D --Wim b 10:26, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]

Parola del giorno[modifica]

Mi sembra che fumetto sia la parola del giorno ogni 25 del mese a partire dal 8 luglio 2009. È vero? Scusa la mia incompetenza della lingua italiana! Saluti, Peter Gröbner (disc.) 12:23, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

@Peter Gröbner: Sì, sfortunatamente siamo pochi e le "parole del giorno" sono sempre le stesse per mancanza di ricambio. La pagina che gestisce la parola del giorno è questa e si basa su una lista di 30 parole che si alternano in base al numero del giorno nel mese. --Wim b 17:35, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[modifica]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]

scrambler[modifica]

Scusami, se ti disturbo, (so che ti sei preso del tempo libero per impegni personali), ma non riesco ad importare in scrambler, la foto che c'è in wikipedia...ma dato che non mi piace lasciare le cose a metà, ho pensato di rivolgermi a te. Ciao--Ulisse scrivimi 17:39, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Ulisse] La foto è un'immagine pubblicitaria con una licenza non accettata su Commons, Wikizionario non ha una regolamentazione EDP quindi anche qui non può essere importata. Prova vedere su Commons se c'è un'immagine alternativa che ti può piacere. --Wim b 18:22, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]
Grazie. Ho inserito la nuova immagine (se la vuoi vedere) Ulisse scrivimi 18:44, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

Treccani[modifica]

Da qualche giorno è cambiata la veste grafica della Treccani: per quanto riguarda la ricerca dei lemmi non ho riscontrato nessun problema. Purtroppo quando inserisco nelle fonti la "fonte|trec", come ad esempio nella lemma stampiglia, non riesco poi a leggerla. Ho pensato che "l'error" scomparisse dopo una breve fase di assestamento ma il problema persiste--Ulisse scrivimi 18:11, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Ulisse]: Probabilmente ho risolto, ma come ogni volta è un terno al lotto azzeccare tutte le varie combinazioni, ho preso un pò di parole a caso e pare funzionare. --Wim b 15:32, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]
ho controllato con tre lemmi differenti. Tutto a posto. Dovessi riscontrare ulteriori problemi ti avviso--Ulisse scrivimi 16:14, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]

Formattazione wikizionario[modifica]

Da qualche giorno mi è cambiata la formattazione di wikizionario non so se perché ho premuto inavvertitamente qualche tasto sbagliato o se è stata un'iniziativa della "comunità". Attualmente mi trovo malissimo a "lavorare" e quindi ti suggerirei di aiutarmi a ripristinare la formattazione precedente. Grazie--Ulisse scrivimi 10:25, 30 nov 2023 (CET)[rispondi]

@Ulisse cosa intendi di preciso con “mi è cambiata la formattazione di wikizionario”? Wim b 22:34, 30 nov 2023 (CET)[rispondi]

Accademia della Crusca[modifica]

[@ Wim b e Buggia], sono una volontaria attiva su Wikipedia, Wikisource e Wikida; non conosco Wiktionary; sto collaborando con l'Accademia per un progetto di formazione sui progetti wiki. Vorrei sapere se su questa piattaforma voi utilizzate spesso come fonte l'Accademia o se vi interesserebbe attivare con loro collegamenti reciproci; o qualunque altra idea vi possa venire in mente di utilizzo dei loro dati. Grazie dell'attenzione Giaccai (disc.) 17:55, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Giaccai e benvenuta. L’Accademia della Crusca è di fatto l’equivalente linguistico della cassazione, infatti molte “dispute” le abbiamo risolte seguendo quello che diceva il sito. Da parte mia di certo una collaborazione sarebbe un traguardo che fino a oggi credevo irraggiungibile e sicuramente sarebbe gradito. Questo il mio pensiero, ma aspetto anche il parere degli altri. --Wim b 12:39, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, collegamenti a risorse dell'Accademia qua mi sembra ce ne siano molto pochi. Aumentarli sarebbe un'ottima prospettiva. --Buggia 20:34, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]
[@ Wim b e Buggia] Grazie delle vostre risposte. Sarebbe utile un confronto diretto tra voi e loro per capire quali possano essere concretamente le collaborazioni possibili. Ne parlerò nel prossimo incontro che avrò con il personale dell'Accademia con cui costruisco il progetto wiki.