Discussioni utente:Nastoshka
Aggiungi argomento
Traduzioni
[modifica]Ciao e benvenuto di nuovo, occhio che la sezione "traduzione" va solo nel lemma italiano (quindi va in "secrezione" ma non ad es. in "avsöndring"). Buon proseguimento, se hai dei dubbi chiedi pure^^ --Barbaking 说说吧! 11:59, 8 feb 2014 (CET)
- Buon lavoro :) --Barbaking 说说吧! 12:07, 8 feb 2014 (CET)
- Psst... occhio che per i lemmi in latino non va messo l'accento nel titolo (v.), quindi farīna dovrebbe essere una sottosezione di farina... (gli accenti si possono indicare nella sillabazione) --Barbaking 说说吧! 10:40, 9 feb 2014 (CET)
- Prego, no problem. Per la proposta, prova a scriverla nella discussione generale; io però al limite vedrei meglio, invece che template separati per ciascuna lingua, modificare il template attuale per fargli accettare un parametro linguistico, in modo da avere un template unico con sintassi tipo {{-fal-|fr}} per il francese, {{-fal-|it}} per l'italiano etc. Comunque se lo proponi lì vediamo cosa ne pensano altri utenti.. . --Barbaking 说说吧! 12:49, 9 feb 2014 (CET)
- Su it.wiki c'è w:Aiuto:Template e w:Aiuto:Funzioni parser (per i parametri di quelli complicati); su meta ci sono le guide più estese (in inglese) meta:Help:Template e meta:Help:Advanced templates (poi vale sempre il principio di prendere un template che fa cose simili a quello che vorresti fare tu, copiare il codice in sandbox e iniziare a smanettare^^) --Barbaking 说说吧! 12:59, 9 feb 2014 (CET)
- Prego, no problem. Per la proposta, prova a scriverla nella discussione generale; io però al limite vedrei meglio, invece che template separati per ciascuna lingua, modificare il template attuale per fargli accettare un parametro linguistico, in modo da avere un template unico con sintassi tipo {{-fal-|fr}} per il francese, {{-fal-|it}} per l'italiano etc. Comunque se lo proponi lì vediamo cosa ne pensano altri utenti.. . --Barbaking 说说吧! 12:49, 9 feb 2014 (CET)
- Psst... occhio che per i lemmi in latino non va messo l'accento nel titolo (v.), quindi farīna dovrebbe essere una sottosezione di farina... (gli accenti si possono indicare nella sillabazione) --Barbaking 说说吧! 10:40, 9 feb 2014 (CET)
Rinominazione
[modifica]adesso puoi usare la nuova utenza. Tutti i tuoi contributi sono stati spostati al nuovo nome, così come le tue pagine. Passo a proteggere le vecchie pagine e bloccare l'utenza. Per il discorso che la ricreavi, non ti preoccupare, adesso hai 3 utenze con il nome simile (che comunque blocco), visto che le utenze erano tue e ero on line, mi pareva assurdo farti aspettare, quindi ho rinominato subito. --Wim b 20:43, 9 feb 2014 (CET)
- Grazie infinite, non so come ringraziarti se non continuando a contribuire attivamente a Wikizionario. Ad ogni modo è comodissimo aver rinominato le pagine. L'ho fatto anche su Wikipedia ma hanno solo bloccato la vecchia e questa lì è ora nuova con pochissimi edit. peccato aver perso i tanti contributi dati anche lì. Al di là di questo qui è tutto a posto ora. Buon proseguimento :-) --Nastoshka (disc.) 21:00, 9 feb 2014 (CET)
Link da wikipedia a wikizionario
[modifica]Quando inserisci un nell'interprogetto un link a wikipedia come in noema e in atteggiamento, ricordati di inserire anche in wikipedia ( vedi Noema) il link a wikizionario--Ulisse scrivimi 17:45, 10 feb 2014 (CET)
Tag #Babel
[modifica]In pratica fa la stessa cosa, mostra le lingue che ogni utente afferma di conoscere con il livello di padronanza e poi categorizza. Il vantaggio dell'estensione però è che è centralizzata, quindi ogni eventuale aggiunta/miglioria sarà subito disponibile per tutti senza bisogno di mettere mano al codice. Puoi vedere (e se vuoi, finire il lavoro di traduzione che ho cominciato) la pagina dell'estensione--Wim b 13:20, 12 feb 2014 (CET)
sibaritico
[modifica]Wim b mi ha chiesto di contattarti per verificare l'etimologia di sibaritico(vedi discussione tra lui e me)--Ulisse scrivimi 14:19, 18 feb 2014 (CET)
- segnala per conoscenza anche a Wim b la risposta che mi hai inviato inerente a sibaritico.Ciao--Ulisse scrivimi 10:23, 20 feb 2014 (CET)
- Una domanda: il segno di quantità quindi è proprio della scrittura della parola, come l'accento in bontà? se sì, ok, grazie (scusa, ma non ho mai studiato latino, quindi di parla da ignorante in materia, però ho visto che quando si tratta di parola latine, accenti e segno vari si sprecano...) --Wim b 13:35, 20 feb 2014 (CET)
- Quindi, se ho capito bene, gli accenti o segni che siano, si mettono in casi tipo "condòmini" e "condomini", per farti capire in effetti che parola è. Se nella scrittura non si mettono, allora non vanno nemmeno nei titoli e le varie "brevi" o "lunghe", andrebbero messe solo nella sillabazione (o pronuncia), tranne nei caso che mi hai detto te di "popolo" o "pioppo". Dobbiamo quindi passare a correggere una miriadi di etimologie e titoli di lemmi...--Wim b 08:16, 21 feb 2014 (CET)
- Una domanda: il segno di quantità quindi è proprio della scrittura della parola, come l'accento in bontà? se sì, ok, grazie (scusa, ma non ho mai studiato latino, quindi di parla da ignorante in materia, però ho visto che quando si tratta di parola latine, accenti e segno vari si sprecano...) --Wim b 13:35, 20 feb 2014 (CET)
Verbi transitivi
[modifica]Se trovi qualche verbo transitivo, non devi cancellarlo ma posizionarlo come in implementare.Ciao e buon divertimento--Ulisse scrivimi 20:07, 20 mar 2014 (CET)
Varie cose svedesi
[modifica]Ho sistemato un po' di roba da te creata. Siccome ho fatto un milione di modifiche ai template (tutte uguali per lo più), guarda le modifiche che ho apportato a questi template;
- Ho scorporato le coniugazioni in appendice, come per l'italiano (guarda berätta e la relativa declinazione). Per ogni dubbio, contattami pure. --Wim b 01:08, 21 mar 2014 (CET)
- ora sono fuori e scrivo dallo smartphone. Stasera quando arrivo a casa ti cerco la guida per Lua e ti spiego un po' come funziona. Intanto se vuoi puoi cercare notizie cercando "Lua" sul mediawiki.org. --Wim b 14:07, 21 mar 2014 (CET)
Corrispondenza tra definizione e sinonimi
[modifica]Se, come nel lemma venare le definizioni sono due ( e quindi sono posizionate su due righe diverse), anche i sinonimi devono essere posizionati su due righe (in una riga i sinonimi della prima definizione, nell'altra riga i i sinonimi della seconda definizione). Dovresti quindi posizionare i sinonimi su due righe e non su tre o su una riga sola se si riferiscono tutti alla stessa definizione--Ulisse scrivimi 20:30, 21 mar 2014 (CET)
- Guarda il Manuale in breve alla voce sinonimi se c'è qualcosa che non ti è chiaro scrivimi--Ulisse scrivimi 20:35, 21 mar 2014 (CET)
- A tal proposito, ho già diviso le sezioni per le traduzioni, manca solo dividere i sinonimi ed eventualmente sillabazione ed etimologia (come ho fatto ieri in amare). Non sto a mettere il {{W}}, né a correggere io, così almeno prendi dimestichezza te da solo. --Wim b 21:51, 21 mar 2014 (CET)
@Utente:Wim b. Va bene, ad esempio, come ho fatto scrivendo il lemma raddoppiare? Ti ringrazio per tutto l'aiuto e la fiducia che mi stai dando. --Nastoshka (disc.) 21:56, 21 mar 2014 (CET)
- Esatto, proprio così... ho dato anche una sistematina in scolastiche. Non ti demoralizzare, all'inizio è normale essere "corretto" spesso, purtroppo questo progetto è un po' più difficile
degli altri, l'importante è capire, imparare e non demoralizzarsi. --Wim b 21:59, 21 mar 2014 (CET)
- Qui invece ho cancellato la divisione delle traduzioni perché tanto c'era una sola definizione. Se il manuale di stile è troppo lungo (e lo capisco), prova a leggere la versione corta --Wim b 22:05, 21 mar 2014 (CET)
- Ho diviso le traduzioni preventivamente in scolastico, vedi se ho fatto bene. Ricordati di dividere anche i termini correlati come sopra. Un consiglio: ti conviene copincollare la definizione per traduzioni, sinonimi, ecc, perché così usando le stesse parole è estremamente più facile capire a cosa ci si riferisce, specialmente in definizioni molto simili, tipo, appunto scolastico. Comunque, bel lavoro, come hai detto te è ancora grezzo, ma ci siamo ;) --Wim b 22:42, 21 mar 2014 (CET)
- Qui invece ho cancellato la divisione delle traduzioni perché tanto c'era una sola definizione. Se il manuale di stile è troppo lungo (e lo capisco), prova a leggere la versione corta --Wim b 22:05, 21 mar 2014 (CET)
Etimologia e relativa fonte
[modifica]Non entro nel merito della tua proposta, lo faranno altri, volevo solo farti notare che se in un lemma biomimesi inserisci l'etimologia devi inserire anche la relativa fonte e, purtroppo wikipedia non è una fonte ma solo un approfondimento. Puoi anche inserire una definizione senza mettere la fonte: ad esempio se definisce cane come "animale che abbaia", ma se inserisci l'etimologia devi sempre mettere la fonte per evitare etimologie "raffazzonate"--Ulisse scrivimi 00:04, 22 mar 2014 (CET)
Inv
[modifica]Devi sempre far riferimento al Manuale di stile e probabilmente il link che mi hai inviato non è aggiornato. Per evitare ulteriore dubbi invia la domanda in "talk" che mi hai inviato a Wim b e vedrai che sistemerà ciò che mi hai segnalato--Ulisse scrivimi 00:14, 22 mar 2014 (CET)
- Ok per la tua risposta. Puoi chiedermi tutto che vuoi sui manuali in essere, per le modifiche "tecniche" chiedi sempre direttamente a Wim b perché .. non è il mio "campo"--Ulisse scrivimi 12:30, 22 mar 2014 (CET)
Link nelle definizioni
[modifica]I lemmi delle definizioni vanno sempre linkati mettendo le parentesi quadre come in damerino. In questo caso ho volutamente esagerato nel links perché ne ho messi troppi ma meglio troppi ... che niente--Ulisse scrivimi 00:36, 22 mar 2014 (CET)
- @Ulisse Questo lo sapevo e lo faccio abitualmente, mi ero solo dimenticato di metterli e stavo per farlo solo che poi mi sono perso nella rilettura del Manuale di stile :-) --Nastoshka (disc.) 00:41, 22 mar 2014 (CET)
- Non ti preoccupare se ti invio qualche talk di troppo, se lo faccio è solo perché noto che hai facilità nell'apprendimento ed hai tanta voglia di imparare--Ulisse scrivimi 00:46, 22 mar 2014 (CET)
- @UlisseTi ringrazio, in effetti è così. Questo progetto mi appassiona perchè da studente di lingue (attualmente all'estero) mi da l'opportunità di conoscere meglio la mia lingua madre e di contribuire con traduzioni in lingue che magari non tutti gli utenti conoscono. E comunque le talk di troppo non mi danno fastidio, anzi mi incoraggiano perchè mi fanno capire che i miei contributi sono seguiti e che cercate di migliorarmi. --Nastoshka (disc.) 00:50, 22 mar 2014 (CET)
- Non ti preoccupare se ti invio qualche talk di troppo, se lo faccio è solo perché noto che hai facilità nell'apprendimento ed hai tanta voglia di imparare--Ulisse scrivimi 00:46, 22 mar 2014 (CET)
- @Ulisse Questo lo sapevo e lo faccio abitualmente, mi ero solo dimenticato di metterli e stavo per farlo solo che poi mi sono perso nella rilettura del Manuale di stile :-) --Nastoshka (disc.) 00:41, 22 mar 2014 (CET)
Traduzioni: ordine albabetico
[modifica]Le traduzioni vanno posizionate in base all'ordine alfabetico della lingua tradotta e non in base al codice ISO. Vedi punteggio--Ulisse scrivimi 08:53, 22 mar 2014 (CET)
Cronologia
[modifica]Se ti interessa, guarda ad una una, nella cronologia, le modifiche che ho fatto ad alienabile--Ulisse scrivimi 09:15, 22 mar 2014 (CET)
Pronuncia
[modifica]In bracciata,ti sei dimenticato di inserire la pronuncia che puoi ricavare direttamente dalla fonte dizionario italiano ( fonte|dizit). Pensaci tu ad inserirla--Ulisse scrivimi 12:46, 22 mar 2014 (CET)
Sezione latina
[modifica]Se in un lemma ( vedi questura) inserisce una sezione estera (ad esempio "latino") le fonti e l'interprogetto vanno posizionati in fondo al lemma--Ulisse scrivimi 17:27, 22 mar 2014 (CET)
- Ho corretto le didascalie per renderle più simili alle definizioni, qui il diff, se ho sbagliato qualcosa correggi pure. PS: ho aggiunto anche l'accento nella sillabazione, se ti interessa, c'è un gadget che potrebbe aiutarti nella conversione se la copi e incolli dai dizionari on line. Per ultimo, il Ru-agg: è certamente utile e non sto dicendo niente su questo, solo sarebbe meglio coinvolgere la comunità o scrivendo al bar o (meglio anche se poco controllata), nella pagina pagina apposita. L'altro template della fonte svedese che mi dicevi ieri (o stamani), lo aggiungo io domani se ci riesco, lo sposto all'iniziale minuscola e lo metto nella lista. Credo di averti detto tutto, se mi sono scordato qualcosa rammentamelo.--Wim b 23:19, 23 mar 2014 (CET)
Vandalismo ulisse
[modifica]Sbagliato talk o l'ha fatto veramente? --Wim b 23:29, 23 mar 2014 (CET)
@Wim b. Sbagliato a pigiare il tasto "Avvisa vandalismo" in alto nel diff. La talk giusta è questa e il diff del vandalismo era questo --Nastoshka (disc.) 23:33, 23 mar 2014 (CET)
Wikimedia Commons
[modifica]Se in un lemma ( vedi salina) metti un link a Wikipedia, controlla sempre se nella sezione Interprogetto di Wikipedia ci siano dei links relativi a Wikimedia Commons. Se li trovi, riportali su Wikizionario come ho fatto io in salina--Ulisse scrivimi 14:48, 24 mar 2014 (CET)
Prima i termini derivati e poi quelli correlati
[modifica]In coltivare i termini derivati devono precedere quelli correlati e non viceversa. Non ha importanza se li hai inseriti tu o un altro utente. Quando sei in modifica ti devi sempre accertare se c'è qualcosa "che non va" nel lemma. Fai tu. --Ulisse scrivimi 19:58, 24 mar 2014 (CET)
Sinonimi
[modifica]Nel lemma arrapato ti sei dimenticato di mettere l'asterisco davanti al sinonimo. Fai tu.--Ulisse scrivimi 00:17, 25 mar 2014 (CET)
Narrami, o musa...
[modifica]Rimettendo a posto un po' di forme verbali ho trovato questo "narra", secondo definizione un verbo islandese... su en:narra però c'è scritto che è svedese, te lo segnalo nel caso volessi metterci mano. Ciao! :) --Barbaking 说说吧! 15:12, 25 mar 2014 (CET)
- @Barbaking Ho sistemato per quanto riguarda lo svedese visto che era un'operazione veloce però mi lascia perplesso quell'islandese. Le mie conoscenze di islandese sono davvero basilari (qualche parola, le fondamenta della grammatica e un paio di frasi) però questo narra come verbo islandese non riesco a trovarlo da nessuna parte. Io avrei i miei dubbi sulla correttezza di quella traduzione. Che dici la eliminiamo o la lasciamo così senza fonti? --Nastoshka (disc.) 15:44, 25 mar 2014 (CET)
- Io in mancanza di fonti toglierei... meglio un'info in meno di una potenzialmente sballata --Barbaking 说说吧! 15:45, 25 mar 2014 (CET)
- @Barbaking Ho sistemato per quanto riguarda lo svedese visto che era un'operazione veloce però mi lascia perplesso quell'islandese. Le mie conoscenze di islandese sono davvero basilari (qualche parola, le fondamenta della grammatica e un paio di frasi) però questo narra come verbo islandese non riesco a trovarlo da nessuna parte. Io avrei i miei dubbi sulla correttezza di quella traduzione. Che dici la eliminiamo o la lasciamo così senza fonti? --Nastoshka (disc.) 15:44, 25 mar 2014 (CET)
- @Barbaking Ho trovato una fonte nella biblioteca in cui sono (Kalmar, Svezia) ed è di un prestigioso dizionario svedese-islandese (questo). Aggiungo questa per il momento, almeno conferma l'informazione anche se non ci azzecca molto una fonte svedese per un dizionario italiano come it.wikt --Nastoshka (disc.) 15:58, 25 mar 2014 (CET)
- Ok, perfetto, grazie mille per la prontezza! :) buon proseguimento^ --Barbaking 说说吧! 16:00, 25 mar 2014 (CET)
- @Barbaking Ho trovato una fonte nella biblioteca in cui sono (Kalmar, Svezia) ed è di un prestigioso dizionario svedese-islandese (questo). Aggiungo questa per il momento, almeno conferma l'informazione anche se non ci azzecca molto una fonte svedese per un dizionario italiano come it.wikt --Nastoshka (disc.) 15:58, 25 mar 2014 (CET)
Discussioni
[modifica]Non aver problemi ad intrufolarti nelle discussioni altrui ( vedi bordello), anche perché lo "sportello informazioni" ed il "bar" non sono molto utilizzati su wikizionario e molto spesso mi rivolgo direttamente, a torto o a ragione, a chi presumo mi possa dare una risposta soddisfacente. Inoltre le discussioni plurime servono ad uniformare il modo di lavoratre/divertirsi--Ulisse scrivimi 19:58, 25 mar 2014 (CET)
Cronologia
[modifica]Guarda ad una ad una le modifiche che ho fatto a cremare e le rispettive motivazioni--Ulisse scrivimi 10:37, 26 mar 2014 (CET)
- Ok. L'importante è che tu mi dica quando hai finito ... non c'è fretta... nel frattempo sospendo i talk.--Ulisse scrivimi 10:46, 26 mar 2014 (CET)
- ohi, lo dico più che altro per te, considera che quella lista servirà in futuro, il bot ha ancora abbastanza materiale per andare da solo per almeno due o tre settimane... quindi puoi andare tranquillo senza startici troppo a impazzire :) naturalmente, btw, grazie per la collaborazione!^^ --Barbaking 说说吧! 10:58, 26 mar 2014 (CET)
- un'altra cosa (scusa se rompo); per creare le coniugazioni in appendice è meglio usare il {{It-conj/Test}}... non mi chiedere perché sia ancora in bozza perché non lo so, ma di fatto usiamo quello^^ --Barbaking 说说吧! 11:04, 26 mar 2014 (CET)
- @Barbaking. Non rompi affatto. D'accordo, userò il template che mi hai suggerito. Posso usarlo con tutti i parametri diversi per coniugazione di quello
ufficialevecchio? E un'ultima domanda (ora sono io che rompo), perchè c'è arrestato nella lista? Intendevi arrestare o dobbiamo mettere il link anche a ogni forma verbale (tremo al sol pensiero) :-) ? --Nastoshka (disc.) 11:08, 26 mar 2014 (CET)- "arrestato" era lì perché era sbagliato il template nel lemma. Per i parametri del conj/Test... effettivamente mi sa che non c'è una guida (che forse è il motivo per cui è ancora in bozza...). In generale la sintassi è {{Template:It-conj/Test|radice|coniugazione|ausiliare}}; solo che per i casi particolari la radice cambia (e non è facilissimo all'inizio); qualche caso particolarmente utile:
- per i verbi in -care o -gare, tipo toccare, la sintassi è ...|tocc|care
- per quelli in -ciare o -giare, tipo mangiare, la sintassi è ...|mang|giare
- per quelli in -iere, tipo farfugliare, la sintassi è ...farfugli|iare
- per quelli in -ire e prima persona singolare in -o (non incoativi), tipo servire, è ...serv|ire
- per quelli in -ire e prima persona singolare in -isco (incoativi), tipo pulire, è ...pul|ire-b
- per quelli irregolari, dovresti inserire a mano le forme irregolari; guarda Appendice:Coniugazioni/Italiano/essere per farti un'idea...
- a breve prometto che mi metto a scrivere le istruzioni^^ --Barbaking 说说吧! 11:24, 26 mar 2014 (CET)
- Per la cancellazione, se ci sono dei dubbi a mio parere hai fatto bene ad aprire la semplificata, magari raccogliamo i pareri di qualcun altro (e comunque non fa mai male). Per la coniugazione di cuocere e derivati, avevo fatto una prova qui ma non funziona, ovvvero non mi esce la forma variante per 1^, 2^ e 3^ persona del congiuntivo presente (dovrebbe essere sia "cuocia" che "cocia"); credo ci sia qualche problema col modulo, per il momento lasciamolo così e poi quando avremo fixato sistemeremo --Barbaking 说说吧! 13:07, 26 mar 2014 (CET)
- @Barbaking. Non rompi affatto. D'accordo, userò il template che mi hai suggerito. Posso usarlo con tutti i parametri diversi per coniugazione di quello
- un'altra cosa (scusa se rompo); per creare le coniugazioni in appendice è meglio usare il {{It-conj/Test}}... non mi chiedere perché sia ancora in bozza perché non lo so, ma di fatto usiamo quello^^ --Barbaking 说说吧! 11:04, 26 mar 2014 (CET)
- ohi, lo dico più che altro per te, considera che quella lista servirà in futuro, il bot ha ancora abbastanza materiale per andare da solo per almeno due o tre settimane... quindi puoi andare tranquillo senza startici troppo a impazzire :) naturalmente, btw, grazie per la collaborazione!^^ --Barbaking 说说吧! 10:58, 26 mar 2014 (CET)
- Barbaking, te lo spiego subito perché il {{It-conj/Test}} è ancora in bozza. Funziona benissimo ed ho visto che nella traduzione non mi sono scordato niente (o almeno mi pare), solo che lo scoglio più grande per me è fare un manuale decente. Ci ho provato già 5-6 volte, ma poi mi accorgo che scrivere manuali non è proprio la mia vocazione... Visto che tanto i verbi no li considerava nessuno mi sono preso il tempo di "farlo domani", solo che ogni giorno ha il suo domani e il manuale non c'è ancora, gli inglesi poi, a cui l'ho fregato, anche loro sono sprovvisti di manuale, almeno da tradurre :). In pratica, chi avesse voglia è ben accetto, basta guardare il codice del modulo in Lua, anche senza conoscere il Lua si capisce ;) --Wim b 01:19, 27 mar 2014 (CET)
- Già che ci sono: il template gestisce anche "arsi", "ersi", "irsi" e "irsi-b"...--Wim b 01:22, 27 mar 2014 (CET)
- @Wim b e Barbaking. Per quanto riguarda i parametri arsi, ersi, irsi &Co li conosco e li ho già usati. Per il manuale, anch'io non è che abbia una vocazione nella scrittura di manuali, però se vi piace quello che ho scritto per {{Coniug-sv}}, posso provare a fare una bozza io. Solo non oggi perchè mi sto godendo un viaggetto a Lund :-). Ritorno attivo da domani --Nastoshka (disc.) 08:36, 27 mar 2014 (CET)
- @ Wim b avevo immaginato che il problema fosse quello :) ho iniziato a lavorarci qua, appena ho finito faccio un fischio --Barbaking 说说吧! 09:38, 27 mar 2014 (CET)
- @Wim b e Barbaking. Per quanto riguarda i parametri arsi, ersi, irsi &Co li conosco e li ho già usati. Per il manuale, anch'io non è che abbia una vocazione nella scrittura di manuali, però se vi piace quello che ho scritto per {{Coniug-sv}}, posso provare a fare una bozza io. Solo non oggi perchè mi sto godendo un viaggetto a Lund :-). Ritorno attivo da domani --Nastoshka (disc.) 08:36, 27 mar 2014 (CET)
Fonti
[modifica]biscuocere. Ho visto il link ma non ho capito la fonte. Se non è codificata puoi metterla come link esterno. I lemmi comuni senza fonte "reggono" quelli strani "traballano"--Ulisse scrivimi 14:15, 26 mar 2014 (CET)
- Nulla di personale è che qualcuno, purtroppo, deve pur fare la parte dell "avvocato del diavolo" , se poi il lemma rimane in piedi sarò il primo a rallegrarmi--Ulisse scrivimi 14:27, 26 mar 2014 (CET)
Coniugazioni
[modifica]Ho letto la tua risposta, ma non ho capito una cosa: se metti il pn|c davanti a quel famoso elenco offline in attesa del bot, perché crei anche l'appendice ?--Ulisse scrivimi 21:22, 27 mar 2014 (CET)
- @Ulisse. Mettiamo il parametro c nella pagina dei singoli lemmi riportati in quell'elenco in modo da linkare alla pagina di coniugazione in appendice. Guarda questa mia modifica. Come questa ne sto facendo a decine da ieri. Automaticamente, come sai, appare il link alla pagina di coniugazione. Qualora questa non esista, provvediamo a crearla usando il tmp {{It-conj/Test}}. Il tutto serve a preparare il lavoro di creazione delle forme flesse dei verbi che farà il bot evitandoci tanto lavoro noioso. Spero di essere stato chiaro --Nastoshka (disc.) 22:32, 27 mar 2014 (CET)
- Penso di aver capito, ma ho ancora un dubbio: nell'elenco coniugazioni il "fatto" si mette dopo aver messo il pn|c o dopo l'appendice,{{It-conj/Test}} può darmi la risposta anche Barbaking--Ulisse scrivimi 10:36, 28 mar 2014 (CET)
- Ulisse dopo aver creato anche la coniugazione; il {{fatto}} serve fondamentalmente a segnalare agli altri utenti che la pagina è a posto (almeno per quanto riguarda link e coniugazione). Per la cronaca, come dicevo sopra, le istruzioni per impostare l'{{It-conj/Test}} si trovano qui; non sono ancora complete ma i fondamentali ci sono e dovrebbero essere giusti, lo segnalo nel caso servisse a qualcuno. Ciao --Barbaking 说说吧! 11:05, 28 mar 2014 (CET)
RE: Lista
[modifica]Ma ti pare? Stai facendo un ottimo lavoro e non posso che ringraziarti :) --Barbaking 说说吧! 10:20, 28 mar 2014 (CET)
- Ohi, fermo restando quello che dicevo qui sopra, cioé che ti ringrazio per il lavoro che hai fatto fino ad ora, fermati un attimo per favore. Mi è venuto in mente che forse, almeno per i verbi regolari, 'sto lavoro potremmo automatizzarlo via bot (e mi dispiace non averci pensato prima...); poi resterebbero da creare le coniugazioni degli irregolari, ma almeno abbattiamo di parecchio i numeri^^. Ci ragiono un attimo e ti faccio sapere... comunque "non preoccuparti", sto pensando a un altro tipo di lavoretto da far fare agli utenti volenterosi, la disoccupazione qui su it.wikt non esiste! :))) --Barbaking 说说吧! 08:56, 29 mar 2014 (CET)
@Barbaking d'accordo mi fermo con quel lavoretto. Grazie mille per aver pensato a un'altro compito che riempia il mio tempo libero :-p. Scherzi a parte, quando c'è del lavoro da fare non mi tiro mai indietro! --Nastoshka (disc.) 09:32, 29 mar 2014 (CET)
- Wikizionario: il progetto per chi non deve chiedere mai! :D --Barbaking 说说吧! 09:37, 29 mar 2014 (CET)
Voce verbale
[modifica]Quando definisci una voce verbale ricordati di indicare oltre al genere e al tempo, anche se è singolare o plurale vedi scivolo. P.S. Presumo che tu legga le modifiche ai tuoi lemmi, ma in caso ti fosse sfuggito di invio questo ...promemoria--Ulisse scrivimi 19:21, 30 mar 2014 (CEST)
Esempi
[modifica]Suggerimento: ho visto che nel lemma fattivo hai messo un esempio che mi sembra sia una sottodefinizione. Dato che gli esempi hanno una struttura definita
- Definizione
- Esempio
potresti tenere buono il testo che hai inserito ma formattarlo secondo lo standard del Manuale di stile--Ulisse scrivimi 22:44, 30 mar 2014 (CEST)
- Perfetto: ho visto che hai cambiato anche l'esempio da "fattivi" plurale ( che non concorda con il lemma) a "fattivo" ( che concorda pienamente con il lemma in oggetto)--Ulisse scrivimi 23:00, 30 mar 2014 (CEST)
pedagogo/pedagoga
[modifica]ciao, perchè hai tolto?? --SurdusVII (disc.) 22:55, 30 mar 2014 (CEST)
@Ciao SurdusVII, non riesco a capire, cosa ho tolto? Ho dato una risistemata generale al lemma. --Nastoshka (disc.) 22:58, 30 mar 2014 (CEST)
- ciao Nastoshka avevi tolto la tabella di plurale e singolare e due generi maschile e femminile. buona giornata!! --SurdusVII (disc.) 11:59, 31 mar 2014 (CEST)
termini correlati
[modifica]I termini correlati, se si riferiscono ad un'unica definizione, vanno messi sulla stessa riga e non incolonnati : vedi invaiatura ....prosegui che vai bene ...--Ulisse scrivimi 11:53, 31 mar 2014 (CEST)
- ho visto i termini correlati di velatura ma non so se riferiscono alla stessa definizione e in questo caso andrebbero messi sulla stessa riga e non incolonnati o, se si riferiscono a definizioni diverse, in tal caso andrebbero specificate le definizioni--Ulisse scrivimi 12:23, 3 apr 2014 (CEST)
- @Ulisse. Io li ho messi su tre file perchè sono in riferimento a significati diversi del lemma. Ora sto scappando ma domani sistemo con le definizioni. --Nastoshka (disc.) 00:49, 4 apr 2014 (CEST)
locuzioni
[modifica]Ho proposto la cancellazione di mal di mare perché il concetto di locuzione è un po' "bastardo": in altre parole le due parole accostate devono stravolgere il loro singolo significato per assumerne uno completamente diverso. Ad esempio "mal di testa" non è una locuzione perché significa "malore alla testa". Al contrario argento vivo è una locuzione perché l'argento "non è nè vivo nè morto" Non so se mi sono spiegato, se hai dei dubbi chiedi a Wim b. ciao--Ulisse scrivimi 12:30, 31 mar 2014 (CEST)
- Ulisse Si ho capito, ma questo composto (mal di mare) è incredibilmente usato. Ho spiegato cosa penso nella pagina di cancellazione, secondo me sarebbe un errore cancellarlo. Oltretutto è presento su altri Wikizionari (proprio mal di mare non le traduzioni), su wiki e su alcuni dizionari online e cartacei. Non vedo perchè dovremmo cancellarlo. --Nastoshka (disc.) 12:34, 31 mar 2014 (CEST)
RE: Aiutino
[modifica]Grazie milline per l'aiutino :-) te ne chiedo un altro :-P io non trovo la firma - - ~ ~ ~ ~ (vi ho aggiunto spazi per intendersi..) neanche come icona!! mi tocca copincollalla da wikipedia :-P boh! scusa l'imbranataggine --...Angelita... (disc.) 08:52, 2 apr 2014 (CEST)
@...Angelita.... Come è possibile? Non saprei dirti, questa mi suona nuova. Sicura che non ci sia l'icona con la penna blu in alto nella barra quando modifichi? È immediatamente dopo il Grassetto e il Corsivo. Dimmi se la trovi, altrimenti chiedo consiglio a qualche utente piú esperto --Nastoshka (disc.) 10:06, 2 apr 2014 (CEST)
- Beh non vedo neanche icone per grassetto e corsivo... forse devo comprarmi occhiali nuovi LOL --...Angelita... (disc.) 12:06, 2 apr 2014 (CEST)
- @...Angelita.... Fai una cosa, apri una pagina in modifica e fai uno screen-shot e mandamelo per e-mail così vedo la tua schermata e posso farmi un'idea. Per mandarmi l'e-mail dovresti vedere in questa pagina un link nella barra a sinistra sotto la sezione "Strumenti". Per fare uno screen shot basta che premi il tasto "PrtScn" o "Print" che hai sulla tastiera e poi lo incolli su un Word o su Paint. --194.47.165.55 13:28, 2 apr 2014 (CEST)
- Risolto scusami!! sono propri "di fòri" (detto alla toscana), non guardavo in alto!! :-P --...Angelita... (disc.) 14:32, 2 apr 2014 (CEST)
Correzioni
[modifica]Mi risulta sempre più difficile riuscire a correggerti ...--Ulisse scrivimi 12:55, 7 apr 2014 (CEST)
Sicuro? Io credo che la frase sia stata scritta male, ma l'onomatopea derivi dal fatto che quando ti annoi sbuffi, sospiri e in effetti assomiglia a "uff". Credi che riformulando in "... versione onomatopeica del tipico sospiro emesso da una persona che si annoia", o robe comunque simili, sia più chiaro/corretto?--Wim b 09:41, 8 apr 2014 (CEST)
- Wim b Per come la metti tu sembra già più accettabile, forse è stata davvero solo formulata male. Il problema è che tra cartacei e digitali non ho trovato nessun dizionario che riporti l'etimologia. Cosa facciamo la reinseriamo? --Nastoshka (disc.) 10:05, 8 apr 2014 (CEST)
- Imho c'è e molto probabilmente l'etimologia è proprio quella, però, io non sono un dizionario affidabile e se nessuno la riporta, meglio lasciare perdere. Al massimo, facciamo un'interrogazione popolare in talk della pagina.--Wim b 10:16, 8 apr 2014 (CEST)
- Sei in vena di referendum oggi? :-p Per me va bene --Nastoshka (disc.) 10:19, 8 apr 2014 (CEST)
- No, solo che ho una bilancia con da una parte un'etimologia corretta al 90% e dall'altra lo scoglio di no avere nessuno di importante che lo affermi... Per me, hai fatto benissimo a cancellarla se non si trova nulla e certe volte il parere di altri fa comodo. Bada bene, se ritieni che non essendoci fonti l'etimologia vada cancellata, no mi opporrò, perché hai pienamente ragione.--Wim b 10:24, 8 apr 2014 (CEST)
- Sei in vena di referendum oggi? :-p Per me va bene --Nastoshka (disc.) 10:19, 8 apr 2014 (CEST)
@Wim b Pensi che possa andare bene questa come fonte: Treccani. Vedi al punto 9.--Nastoshka (disc.) 11:23, 8 apr 2014 (CEST) Poi c'è questo blog che la spiega in maniera completamente diversa ma io mi fiderei per ora solo della Treccani --Nastoshka (disc.) 11:27, 8 apr 2014 (CEST)
- Bravo, ottimo. PS: se linki la talk non mi appare la notifica, devi linkare la pagina utente e mettere la tua firma nello stesso edit. --Wim b 13:04, 8 apr 2014 (CEST)
- Sì, direi di sì. Accontentiamoci pure...--Wim b 13:42, 9 apr 2014 (CEST)
Ringraziamenti
[modifica]Ehm... :D--Wim b 13:22, 8 apr 2014 (CEST)
- @ Wim b...Oops :-D --Nastoshka (disc.) 13:33, 8 apr 2014 (CEST)
Locuzioni
[modifica]Ti ringrazio della precisazione, ma io utilizzo un criterio più pratico: vado sul dizionario Treccani e digito il lemma "da incriminare" se lo trovo, nulla da eccepire, se manca ne propongo la cancellazione, perché presumo che il dizionario Treccani sia la Bibbia dei dizionari--Ulisse scrivimi 09:21, 10 apr 2014 (CEST)
- Trovo le tue osservazione interessantissime e ben argomentate e le interiorizzo completamente, ma vediamo il problema da due angolazioni diverse, tu ti preoccupi che siano inserite il maggior numero di locuzioni possibili, io che non ve ne siano di sballate. Dato che ho notato che sei molto preparato potresti dare un' occhiata a queste [1] per controllare se siano appropriate o no?
P.S. Sono hegeliano: dallo scontro tra tesi e antitesi si arriva sempre alla sintesi--Ulisse scrivimi 09:59, 10 apr 2014 (CEST)
- @Ulisse Ok darò un'occhiata, appena riuscirò a trovare un attimo per respirare e dedicare al progetto il giusto tempo.
P.s: Sei hegeliano? Ora capisco perchè la vediamo diversamente: io sono antihegelista convinto. Ho studiato parecchio Husserl (che ti consiglio di leggere:-p ). Ad ogni modo grazie di questo confronto. Ci sentiamo/scriviamo presto --Nastoshka (disc.) 10:14, 10 apr 2014 (CEST)
Fonti
[modifica]Ho visto che mi hai linkato il Grande dizionario della lingua italiana. C'è solo l'edizione cartacea o si può consultare anche quella on line?--Ulisse scrivimi 23:06, 10 apr 2014 (CEST)
- @Ulisse A quanto ne so io, purtroppo è solo cartaceo e sono un bel po' di volumi. Se però vivi in una città che ha un'università, dovrebbero averlo quasi al 100% e dovrebbe essere possibile consultarlo --Nastoshka (disc.) 11:30, 11 apr 2014 (CEST)
Verbi inglesi
[modifica]Grazie di cuore per i contributi alle "pagine senza categorie", è un lavoro che non fa quasi mai nessuno (preparati a trovarci dentro svarioni di tutti i tipi^^). Quando hai a che fare con i verbi inglesi, se ti va, sarebbe meglio se ci aggiungessi anche il {{En-verb}} e conseguentemente la coniugazione in appendice usando l'{{En-conj}}, come ho fatto io qua e qua (per la cronaca, tra i due è più importante il primo, perché le coniugazioni in appendice le potremmo prima o poi aggiungere via bot, mentre l'En-verb è più complicato). In ogni caso, grazie di nuovo per i tuoi contributi, ciao^^ --Barbaking 说说吧! 15:02, 10 giu 2014 (CEST)
- @Barbaking figurati, è un piacere e visto che amo tanto le lingue straniere mi diverto anche. Nell'ultimo periodo sono stato un po' indaffarato tra RL e il patrolling internazionale per cui ho ottenuto il flag di Global rollbacker. Ora che si avvicinano le vacanze potrò dare una mano maggiore. Grazie a te per i consigli sull'{{En-conj}} che non conoscevo proprio e congratulazioni per la tua candidatura ad amministratore :-) --Nastoshka (disc.) 15:05, 10 giu 2014 (CEST)
- ...considera che se stai sistemando i primi 50 in realtà ti stai smazzando i più difficili, cioé quelli che io avevo con nonchalance evitato perché troppo faticosi :D --Barbaking 说说吧! 16:39, 10 giu 2014 (CEST)
- In effetti sto facendo quelli ;-) --Nastoshka (disc.) 16:47, 10 giu 2014 (CEST)
- ...considera che se stai sistemando i primi 50 in realtà ti stai smazzando i più difficili, cioé quelli che io avevo con nonchalance evitato perché troppo faticosi :D --Barbaking 说说吧! 16:39, 10 giu 2014 (CEST)
- @Barbaking figurati, è un piacere e visto che amo tanto le lingue straniere mi diverto anche. Nell'ultimo periodo sono stato un po' indaffarato tra RL e il patrolling internazionale per cui ho ottenuto il flag di Global rollbacker. Ora che si avvicinano le vacanze potrò dare una mano maggiore. Grazie a te per i consigli sull'{{En-conj}} che non conoscevo proprio e congratulazioni per la tua candidatura ad amministratore :-) --Nastoshka (disc.) 15:05, 10 giu 2014 (CEST)
gioielleria
[modifica]Grazie per migliorare il secondo significato di gioielleria, Ho aggiunto traduzioni spagnolo e francese per entrambi i sensi. (Sto iniziando a imparare l'italiano, mi dispiace per la grammatica goffo) Juanpdp (disc.) 10:28, 17 gen 2015 (CET)
- @Juanpdp Nessun problema. Fa piacere ricevere un po' di aiuto da utente volentierosi. Magari ti starò un po' dietro per controllare eventuali errori in italiano. ;-) --Nastoshka (disc.) 12:12, 17 gen 2015 (CET)
- @Nastoshka Grazie! in questo momento del mio apprendimento italiano io per lo più fare traduzioni spagnolo / inglese / francese. L'aggiunta di nuovo materiale è ancora piuttosto difficile per me. ;) Juanpdp (disc.) 20:01, 17 gen 2015 (CET)
Perdonami
[modifica]per la correzione sulla tua pagina utente, ma è stata una tentazione troppo grossa... ed una ghiotta opportunità per farmi una risata punzecchiandoti un po' (bonariamente...) - --LINO CORRADI (disc.) 09:12, 9 mag 2015 (CEST)
Re: Lemmi latini
[modifica]Ciao! Hai ragione, il motivo per cui non mettevo le fonti è che quelle indicate dal Wikizionario sono poche e una addirittura rimanda a un sito che non esiste più. Vedrò di creare nuovi template di fonti quando necessario, altrimenti le scriverò a mano! :) --Regno di Arendelle (disc.) 13:10, 22 mar 2016 (CET)
- [@ Regno di Arendelle] fantastico! ;) Solo una domanda, mi potresti dire quale sito non esiste più tra quelli indicati? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:50, 22 mar 2016 (CET)
- Il dizionario online chiamato con il codice dizla, non si apre la pagina del link --Regno di Arendelle (disc.) 14:10, 22 mar 2016 (CET)
- [@ Regno di Arendelle] con questa modifica dovrebbe funzionare nuovamente. Se puoi fai un paio di prove e fammi sapere se il link è nuovamente funzionante. A presto! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:29, 22 mar 2016 (CET)
- Ottimo, adesso funziona! A presto! :) --Regno di Arendelle (disc.) 16:40, 22 mar 2016 (CET)
- [@ Regno di Arendelle] con questa modifica dovrebbe funzionare nuovamente. Se puoi fai un paio di prove e fammi sapere se il link è nuovamente funzionante. A presto! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:29, 22 mar 2016 (CET)
- Il dizionario online chiamato con il codice dizla, non si apre la pagina del link --Regno di Arendelle (disc.) 14:10, 22 mar 2016 (CET)
advert
[modifica]Ciao. A me appare tutto bianco. Chiedo un po' in giro... --Buggia 21:57, 22 mar 2016 (CET)
- Mi suggeriscono che potrebbe essere AdBlock, ce lo hai attivato sul tuo browser? --Buggia 23:52, 22 mar 2016 (CET)
- In effetti era proprio quello il problema; grazie mille [@ Buggia] --Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:39, 23 mar 2016 (CET)
segnalazione IP 93.38.65.148 problematico
[modifica]Ti ringrazio per la fiducia dimostratami ma sarebbe utile che facessi la segnalazione anche a Buggia, a Wim b o a Barbaking che rispetto a me sono dei professionisti--Ulisse scrivimi 22:14, 27 mar 2016 (CEST)
- Ho notato che tende ad inserire definizioni per estensione e/o figurate. In generale mi sembrano appropriate ma anch'io, a volte, ho dei dubbi. --Buggia 18:08, 28 mar 2016 (CEST)
Utente problematico non registrato
[modifica](Buggia) Purtroppo quando un utente non è registrato non si è sicuri che , mandadogli un avviso, questo gli arrivi perché l'IP di un utente non è mai lo stesso ma varia continuamente. A mio avviso, fai bene a mettere gli avvisi nel lemma quando questi è incompleto ma non stare a rincorrere l'IP non registrato. Se al contrario riscontri dei vandalismi o delle violazioni di copyright allora è il caso di intervenire. Comunque il mio è solo un parere.--Ulisse scrivimi 12:31, 9 apr 2016 (CEST)
- [@ Ulisse] lo so ;) (sono anch'io sui progetti wiki già da un pezzo) ma in questo caso credo che quell'IP sia statico, non cambia. Sono 3 settimane che lo stesso utente effettua modifiche sempre dallo stesso IP. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:39, 9 apr 2016 (CEST)
Ref
[modifica]Se potrò cercherò di completarli. Grazie, --93.38.65.148 21:23, 9 apr 2016 (CEST)
corepressore
[modifica]Ho provato a riscrivere a parole mie la voce. --ElpJo84 (disc.) 18:03, 10 apr 2016 (CEST)
- [@ ElpJo84] ottimo! grazie :) Lascio un messaggio in Wikizionario:Richieste agli amministratori, così che qualcuno passi a nascondere la modifica in violazione di copyright. Buona domenica! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:19, 10 apr 2016 (CEST)
- Prego. --ElpJo84 (disc.) 18:24, 10 apr 2016 (CEST)
tecnologia farmaceutica
[modifica]Se non l'hai fatto, cancella pure la voce, visto che nessuna enciclopedia o dizionario ne parla. --ElpJo84 (disc.) 18:56, 15 apr 2016 (CEST)
- Dietrofront, lascia perdere, ho trovato una fonte apposita. --ElpJo84 (disc.) 19:00, 15 apr 2016 (CEST)
- Ho letto il messaggio, cancella la voce. --ElpJo84 (disc.) 19:06, 15 apr 2016 (CEST)
- [@ ElpJo84] la fonte che hai citato vale per l'inglese e in ogni caso se la leggi dice - riassumendo - "tecnologia applicata alla farmacologia", che vuol dire quel che intendevo: la somma dei significati è uguale al significato del composto.
- [@ Ulisse] Per quei casi il lemma va in cancellazione immediata per il criterio 13 e comunque ci sono espressioni simili che pur non essendo locuzioni andrebbero mantenute. La locuzione è un'espressione fissa, inseparabile nei suoi elementi, qui invece il concetto è che il significato non deve essere la somma dei significati dei singoli termini (o per dirla con termini da linguisti: non deve essere ricavabile con il principio di composizionalità o legge di Frege). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:10, 15 apr 2016 (CEST)
- Anch'io credevo di aver fatto male a scriverla, è solo un concetto accademico. --ElpJo84 (disc.) 19:13, 15 apr 2016 (CEST)
- [@ ElpJo84] No problem, molte volte ho anch'io dubbi del genere e ne possiamo parlare quando capitano. Più importante era la seconda parte del messaggio. Non prenderla assolutamente come una critica, ma cerchiamo di creare voci il più possibile decenti e di completare quelle esistenti. Peraltro informazioni come sillabazione, etimologia, pronuncia e collegamenti interwiki sono reperibili ovunque in internet come nei cartacei. Per esperienza, il visitatore occasionale è molto più scoraggiato da una voce incompleta in cui non trova informazioni che cerca che da una voce completamente inesistente. Questo perché si pensa "Vabbé, se le voci sono fatte cosí, non vale la pena consultarlo"; se invece la voce manca ma quelle presenti sono buone, i lettori occasionali sono incoraggiati a crearne altre. Purtroppo di voci a metà ne abbiamo a migliaia già :( --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:18, 15 apr 2016 (CEST)
- Mi do da fare per creare voci, devo di nuovo imparare a mettere origine e sillabazione, anche se le fonti esterne mi sembravano all'inizio sufficienti. Le voci inesistenti mi sembra che siano casomai altri poco abituati alle regole di Wikizionario. Però una cosa sono le voci d'uso comune da creare da un momento all'altro e reperibili su dizionari veri e propri, un'altra cosa è capire definitivamente il concetto di fonte secondaria o terziaria. --ElpJo84 (disc.) 19:29, 15 apr 2016 (CEST)
- [@ ElpJo84] No problem, molte volte ho anch'io dubbi del genere e ne possiamo parlare quando capitano. Più importante era la seconda parte del messaggio. Non prenderla assolutamente come una critica, ma cerchiamo di creare voci il più possibile decenti e di completare quelle esistenti. Peraltro informazioni come sillabazione, etimologia, pronuncia e collegamenti interwiki sono reperibili ovunque in internet come nei cartacei. Per esperienza, il visitatore occasionale è molto più scoraggiato da una voce incompleta in cui non trova informazioni che cerca che da una voce completamente inesistente. Questo perché si pensa "Vabbé, se le voci sono fatte cosí, non vale la pena consultarlo"; se invece la voce manca ma quelle presenti sono buone, i lettori occasionali sono incoraggiati a crearne altre. Purtroppo di voci a metà ne abbiamo a migliaia già :( --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:18, 15 apr 2016 (CEST)
- Anch'io credevo di aver fatto male a scriverla, è solo un concetto accademico. --ElpJo84 (disc.) 19:13, 15 apr 2016 (CEST)
Pronuncia limitare
[modifica]Dato che quando trovo una pronuncia senza fonte la devo verificare, inserendo la fonte relativa (in genere è il Dizionario italiano Olivetti) mi sono accorto che nella pronuncia c'era una parentesi quadra di troppo, pertanto l'ho tolta--Ulisse scrivimi 07:46, 16 apr 2016 (CEST)
- [@ Ulisse] quella modifica l'avevo fatta io. Le parentesi quadre indicano la trascrizione in alfabeto IPA (l'unico scientificamente accettato), mentre le trascrizioni tra // sono solo un aiuto per italianofoni e gente che già conosce l'italiano. Per la pronuncia comunque non è necessaria la fonte; le fonti sono un aiuto per ricavarla ma molte volte la scrivo io visto che conosco abbastanza bene l'IPA. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:18, 16 apr 2016 (CEST)
Da completare
[modifica]Grazie di tutto innanzitutto... Tra domani e martedì dovrei poter guardare con tranquillità, se mi dovessi dimenticare pingami pure. Ciao --Buggia 18:07, 17 apr 2016 (CEST)
- Ho dato un'occhiata e alcune mi sembrano recuperabili (previo controllo copyviol), in questi giorni ne prendo una per volta e vedo se wikificare/ampliare o cancellare. Ciao --Buggia 10:24, 19 apr 2016 (CEST)
Borse "Alessio Guidetti" per Wikimania 2016
[modifica]Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse "Alessio Guidetti"
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |