Discussioni Wikizionario:Festival della qualità

Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
AWBWH1.png
Unisciti alla discussione in fondo alla pagina per discutere sui prossimi festival.

i festival[modifica]

Finora ci siamo accordati che per le prossime bi-settimane la scaletta da seguire per i vari festival è questa:


eventuali cambiamenti potranno essere richiesti e discussi :) Tommasso 19:11, 24 gen 2007 (UTC)

prefissi e suffissi[modifica]

Che ne dite di proporre questo come uno dei prossimi festival?

--Achillu 20:27, 31 gen 2007 (UTC)

Non saprei, la lista c'è, ma cosa serve creare una voce per suffisso? non c'è molto da spiegare Tommasso 21:46, 1 feb 2007 (UTC)
-aggio
-izzare
pre-
contro-
in- e in-
-teca
a- e a-
dendro- e -dendro
ecc. ecc.
Ce n'è tanto da spiegare... ;)
--Achillu 00:49, 2 feb 2007 (UTC)
Non saprei, se lo vuoi dopo questi primi 10 non c'è problema, se lo vuoi prima non abbiamo ancora regole al riguardo, non saprei bene cosa fare. Tommasso 11:30, 2 feb 2007 (UTC)
Uno dei prossimi va benissimo, anche dopo questi primi 10.
Ciao e grazie, --Achillu 13:11, 2 feb 2007 (UTC)

altre parole per il 1900[modifica]

Mi son lasciato un attimo prendere la mano^^ probabilmente c'è da fare una selezione prima di metterle nell'elenco ufficiale:

--Achillu 19:41, 6 feb 2007 (UTC)

Antifascismo[modifica]

Perchè hai tolto il <s>?


יעקב ὁ κατάρατος
Σ᾿ἀκούσει
Ἔργα αυτοῦ
Probabilmente è stato un eccesso di zelo, quando sono state rimosse le <s> dalle voci vicine^^
Ho controllato le mie fonti su antifascismo e non c'era da scrivere di più di ciò che avevi già scritto (mi son permesso di sistemare due minime cose) quindi mi son permesso di ripristinare gli <s>.
--Achillu 08:34, 8 feb 2007 (UTC)


negligenza[modifica]

ho notato il fatto che tutti i wikizionarianti non diano alcun peso ai verbi irregolari, a parer mio la categoria più importante e secondo me dovremmo aggiungerlo ai temi dell'eccellente festival della qualità no? --Bucciabuccia 11:33, 14 feb 2007 (UTC)

Voci in francese[modifica]

Broc, Capisco che ti stia a cuore aumentare il numero delle voci del Wikizionario, ma avevamo fatto una scaletta da seguire abbastanza buona, ora che hai messo questo festival lo lascio, ma in futuro come minimo è meglio avvertire, non credi? Tommasso 17:27, 2 mag 2007 (UTC)

Mi è stato detto che questa discussione possa sembrare polemica, non l'ho scritta con questa intenzione Broc :) era solo un consiglio, cmq complimenti a Fede per il festival ;) Tommasso 18:42, 2 mag 2007 (UTC)

SuperFestival dei "Transfen"[modifica]

Vista la deleteria situazione delle voci trasferite, sono costretto ad indire il "SuperFestival dei Transfen": SuperFestival perché le voci trasferite da en sono migliaia, e non potrà durare meno di tre mesi. Scusate per l'evasione della scaletta--WiktioΓΘЯΘΓĨ+1000edit! 16:58, 8 ago 2007 (CEST)

Prossimo festival della qualità[modifica]

(dalla pagina Wikizionario:Bar)

E' mia impressione o la pagina Discussioni Wikizionario:Festival della qualità è ferma da tempi immemori? Propongo di indire al più presto un festival della qualità. Siccome posso darvi una mano con le voci di chimica e mi ci sto dedicando, possiamo indire un festival della qualità delle voci di chimica (che rientrava nella lista di Discussioni Wikizionario:Festival della qualità, ma che poi non è stato svolto, infatti non c'è in Categoria:Festival della qualità).

  • Se siete d'accordo, preparo una lista delle voci da creare/migliorare che riguardano la chimica (che sono tantissime) e una pagina con le istruzioni per il festival.
  • In alternativa, possiamo organizzare un "Festival delle voci lunghe", allo scopo di migliorare le 100 voci più lunghe di wikizionario oppure un "Festival delle 100 voci migliori", con lo scopo di creare una lista di 100 voci che abbiano tutti i requisiti richiesti dal manuale di stile di wikizionario (si potrebbe iniziare dalle voci che ho inserito in Discussioni Wikizionario:Parola del giorno, che sono al momento 39). --Aushulz (disc.) 20:33, 7 lug 2009 (CEST)
  • Inoltre, per il "Festival delle voci lunghe" e per il "Festival delle 100 voci migliori" propongo di assegnare un wikioscar a chi durante la durata del festival dimostrerà maggiore impegno. Il wikioscar sarebbe un pretesto per segnalare l'iniziativa ai wikipediani, che nel periodo del festival potranno iscriversi a wikizionario e partecipare al festival: in questa maniera possiamo sperare di avere qualche contributore in più, o male che vada ci sarà un breve periodo di due settimane di crescita del wikizionario. Ovviamente segnaliamo il festival con un po' di anticipo (per esempio 5 giorni) così gli eventuali nuovi arrivati hanno il tempo di leggersi il manuale di stile. --Aushulz (disc.) 21:04, 7 lug 2009 (CEST)
Premetto che non sono contrario ai festival "settoriali", però dato che purtroppo abbiamo tantissime altre cose da risolvere, come svuotare le categorie "da wikificare", "trasferiti da wikipedia", "stub" ecc. ecc. che continuano a crescere, vedrei meglio uno di questi festival, come dissi nella precedente proposta, lasciando aperta comunque la mia eventuale adesione al festival proposto.
Colgo inoltre l'occasione per proporre una idea che forse avevo già proposto tempo fa (o di cui parlammo in IRC), anche se so già che sarà di difficile realizzazione: ognuno di noi potrebbe impegnarsi a "curare" un numero minimo (5-10) di voci da sistemare al giorno. Ad esempio, 2 stub, 2 da wikificare, 2 senza definizione, 2 trasferite da en.wikt, 2 trasferite da wikipedia. Con 5 contributori fissi (se li avessimo) al giorno verrebbero sistemati 10 lemmi al giorno in ognuna delle suddette categorie, quindi 70 alla settimana. La categoria stub (attualmente 143 lemmi) verrebbe svuotata in 2 settimane, quella da wikificare (299 lemmi) in un mese circa e così via. Il risultato è palese: notevole miglioramento qualitativo del wikt, a fronte di un minimo impegno da parte di ognuno di noi, e in pratica un festival della qualità sempre attivo. Mi scuso con Aushulz per aver "rubato" dello spazio alla sua proposta :) --GianniB che te lo dico a fare... 21:51, 7 lug 2009 (CEST)
  • La proposta di GianniB non è male come idea. Dovremmo però decidere se attuarla una tantum come "Festival del lavoro sporco" oppure come iniziativa continuativa. Siccome penso che gli utenti vadano motivati, propongo anche per l'iniziativa di GianniB di creare un wikioscar da consegnare all'utente che farà il lavoro sporco con più costanza. Penso che ci voglia una pagina dedicata, sempre aperta, con tante sottopagine (ad esempio una al mese) dove chi vuole aggiorna il numero di voci che wikifica/de-trasfenizza. Gli strumenti dell'edit-counter la finestra dei contributi utente possono essere utilizzati ogni tanto per controllare che nessun utente "bari", gonfiando i numeri (ma non penso che ci siano persone del genere su wikizionario, almeno non al momento, e anche se fosse il premio è solo simbolico...)
  • Riguardo al festival, ne ho parlato alla pagina w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziativa a favore del wikizionario e finora non ci sono contrari, quindi rimane da decidere che festival scegliere tra quelli proposti. Inserisco anche un "Festival del lavoro sporco" prendendo come spunto la proposta di GianniB, in attesa di creare una pagina destinata all'iniziativa di lavoro sporco. --Aushulz (disc.) 00:26, 8 lug 2009 (CEST)

Scelta del prossimo festival[modifica]

Tanto per agevolare l'operazione di consenso, potete scrivere la vostra preferenza qui sotto:

  • "Festival delle 100 voci migliori" - +1 --Aushulz (disc.) 00:26, 8 lug 2009 (CEST)
  • "Festival delle voci lunghe" - ...
  • "Festival del lavoro sporco" - +1 --GianniB che te lo dico a fare... 19:11, 10 lug 2009 (CEST)--Wim b /t 22:05, 10 lug 2009 (CEST)
  • "Festival della chimica" - ...
  • "Festival degli strumenti musicali" - ...

Quella sopra non è una votazione, ma semplicemente un modo per vedere quali sono le preferenze. Se avete altre proposte o modifiche alle proposte, scrivetele pure di seguito, valuteremo assieme come muoverci. --Aushulz (disc.) 00:26, 8 lug 2009 (CEST)

si potrebbero fare in parte entrambe quelle segnalate. Anziché 100 migliori voci, trovarne e migliorarne anche solo 25, da considerare come "in vetrina". Così potremmo avere delle voci da mostrare agli utenti come esempi di qualità. Il lavoro sporco è ovviamente la priorità su tutto, si potrebbe trovare un obiettivo più specifico, tipo concentrarsi sul categorizzare correttamente tutte i lemmi che dovrebbero essere forme verbali, sostantivali etc. oppure rimettere a posto gli stub o parte delle pagine da ricontrollare, o almeno smazzare qualche transfen. --Diuturno (disc.) 14:51, 17 lug 2009 (CEST)
Ho creato una bozza del "Festival del Lavoro Sporco" alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/14. Potete modificarla a piacere. Quando la bozza è finita, se siete d'accordo, possiamo mettere degli annunci qua e là (per esempio Wikizionariano, Wikizionario:Portale Coordinamento, Wikipediano, ecc.) e fare partire il festival dopo qualche giorno. --Aushulz (disc.) 18:05, 17 lug 2009 (CEST)
<mode guastafeste on>Mi pare che nella bozza di cui sopra manchi però un vero e proprio obiettivo. La mia intenzione spiegata nella sezione precedente era quella di tentare di svuotare le categorie, con quell'impostazione rischiamo di fare il solito lavoro a metà. Se tutti ci concentriamo ad esempio sulla categorizzazione delle forme flesse, le pagine transfen, trasferite da 'pedia, gli stub e i nodef rimangono come sono (anzi crescono). Certo è che se facessimo un festival del genere il wikt ne trarrebbe giovamento, però, ribadisco, probabilmente ci ritroveremmo ancora con moltissime voci da sistemare nelle varie categorie e avremmo IMHO risolto poco e niente</mode guastafeste off>. Logicamente, come sempre, mi adeguo comunque alle decisioni comunitarie. Per quanto riguarda le 100 o 25 migliori voci, bisognerebbe fare secondo me un festival di un mese nel quale ogni utente si impegna a migliorare 1 parola/giorno o 3 parole/settimana. La riuscita è legata logicamente al numero di partecipanti. Per i transfen io ne ho fatto fuori qualcuno inserendo le cose fondamentali, tipo hyph, pron ed etim, ed inserendo il nodef, questo per sveltire il lavoro di svuotamento della categoria (si lo so, si riempie l'altra così, però almeno il lemma è in italiano e non in inglese). Se piace l'idea anche quella cat si può svuotare in tempi ragionevoli, impegnandosi successivamente eventualmente in un festival per i nodef. Volevo inoltre segnalare [[Wikizionario:Portale Coordinamento|questa pagina]] (e relativa [[Discussioni Wikizionario:Portale Coordinamento|pagina di discussione]]) che potremmo utilizzare per concentrare le varie discussioni ed idee. --GianniB che te lo dico a fare... 19:06, 17 lug 2009 (CEST)
La lista dei lavori da svolgere l'ho inserita un po' a caso. Sentitevi liberi di modificare al bozza che ho preparato, togliendo dalla lista le cose meno importanti ed evidenziando quelle più importanti (aggiungendo informazioni aggiuntive, se necessario). Io ancora non ho capito bene quali sono le priorità l momento, quindi modificate tranquillamente, tanto gli altri lavori potremmo farli in altri festival successivi o organizzare altre iniziative. --Aushulz (disc.) 19:43, 17 lug 2009 (CEST)
Pessimisticamente parlando, imho anche questo festival finirà come i precedenti. Da 2 anni vedo presentarsi regolarmente i festival e il 99% della comunità (mi ci metto pure io in primis) non conclude, molte volte perché essendo pochi e le pagine tante, finisci a fare un lavoro troppo ripetitivo per poter essere svolto mantenedo lucidità e sanità mentale. Sarebbe più vario prendere 10 pagine casuali e fixare quelle, alemno se sei fortunato, non ti trovi a fare lo stesso lavoro 10 volte su 10 pagine diverse. Comunque mi pare buona la proposta di GianniB, te ne prendi 2-3 il giorno e te le fai, anche una sola, quante vi pare, ma senza dare un numero preciso. Se ho voglia ne faccio 100 se non ho voglia ne faccio 1-2 e finita lì--Wim β 20:04, 17 lug 2009 (CEST)
Purtroppo Wim_b, sai che sono pienamente d'accordo con te sulla parte del pessimismo. D'altronde come diceva poco sopra Aushulz per la questione priorità, IMHO la principale per il wikt sarebbe avere un paio di decine di utenti in più, il resto verrebbe da solo. --GianniB che te lo dico a fare... 20:23, 17 lug 2009 (CEST)
Tanto per fare il cacaspilli, non abbiamo neanche una pagina ad hoc da prendere come modello, per adesso siamo andati avanti con: un utente x fa una modifica, passi te e fixi un paio di cose, poi passa virex e fixa delle cose che ti eri scordato, poi passo io e fixo quello che vi eravete scordati e metto interprogetto ed immagine, poi passa diutrno e fixa cose che ci eravamo scordati ed inserisce delle traduzioni, parando chiaro, neanche noi sappiamo bene come dev'essere formattata una pagina e tante cose ce le scordiamo, non le sappiamo ecc. Ci vorrebbe una pagina con i contro maroni da prendere come esempio e poi riadattare i contenuti alle pagine che ci capitano davanti. Tutto IMHO--Wim β 21:16, 17 lug 2009 (CEST)
Se volete possiamo scegliere una voce e portarla avanti tutti assieme; io penso che la pagina [[Wikizionario:Bella prosa]] sia perfetta allo scopo, però se vogliamo che la cosa funzioni dovremmo collaborare almeno 5-10 utenti contemporaneamente. Propongo di trasferire nella pagina [[Discussioni Wikizionario:Bella prosa]]tutti i consigli in proposito e di inviare agli utenti più attivi di wikizionario (penso che non siano più di 20, a volere essere ottimista) un avviso nella pagina di discussione del tipo "Carissimo ..., sei invitato a partecipare alla discussione che si sta tenendo alla pagina [[Discussioni Wikizionario:Bella prosa]], che ha come obiettivo il miglioramento di una sola pagina di wikizionario, che a fine lavoro dovrà risultare perfetta, in modo da avere una pagina modello a cui fare riferimento in futuro". Comunque, pessimismo a parte, penso che la sezione "voce del giorno" al momento funzioni bene, e che anche se non facciamo il lavoro accennato possiamo in un tempo diciamo di 2-3 mesi ottenere delle pagine ottime. E' vero comunque che se abbiamo una sola pagina da migliorare tutti insieme il lavoro potrà essere svolto in una maniera migliore e in meno tempo, e poi potremo dedicarci a migliorare un numero di voci via via maggiore, avendo già preparato una "pagina modello". --Aushulz (disc.) 00:10, 18 lug 2009 (CEST)
Penso che questo festival sia un buon modo, per "ripulire" wikizionario da tutte quelle pagine con transfern, oppure senza definizione ecc; però non credo che Wikizionario:Parola del giorno, funzioni così bene... alcune pagine sono veramente un disastro come ad esempio fico, oppure devono essere riviste per piccoli fix; io direi di concentrarsi su quelle pagine che fanno da "pubblicità" su wikizionario, come ad esempio quelle della Parole del giorno, oppure se abbiamo un link delle più cercate e cliccata così da migliorale. Però, prima di iniziare il festival, dovremmo trovare la stesura corretta di una pagina, come ha detto Wim_b. Virex (disc.) 10:05, 18 lug 2009 (CEST)
+ 1 per la proposta di portare una pagina che faccia da esempio oltre a migliorare le pagine del giorno (come avevo già evidenziato nella relativa discussione). --GianniB che te lo dico a fare... 10:44, 18 lug 2009 (CEST)

Probabilmente se vogliamo coinvolgere i wikipediani la cosa migliore sarebbe iniziare da un festival semplice per chi non ha esperienza con wikizionario. A questo proposito, propongo un "festival della sillabazione": nella lista Wikizionario:Elenchi generati offline/hyph mancanti ci sono già tutte le voci in cui bisogna aggiungere la sillabazione, basta che i partecipanti guardino alcuni link o in un dizionario qualsiasi per scrivere la sillabazione. Siccome inoltre il festival dura poco ma per decidere sulle proposte ogni volta ci vuole molto, propongo di semplificare la procedura per fare partire i festival in questa maniera: una volta che una proposta è pronta, si può fare partire la proposta dopo qualche giorno senza bisogno di aspettare altri pareri, a meno che nei giorni successivi alla proposta ci siano dei contrari. Solo in questa maniera possiamo fare partire almeno un festival al mese, altrimenti restiamo sempre bloccati. --Aushulz (disc.) 16:30, 25 lug 2009 (CEST)

Per esperienza direi che la tua idea è buona, tralascerei la parte "coinvolgere i wikipediani". Ci abbiamo già provato diverse volte e purtroppo non è mai andata bene. Ricordo inoltre che l'elenco degli hyph mancanti probabilmente si potrebbe sfoltire più in fretta di quello che si crede, dato che la maggior parte delle voci vengono sistemate dopo che magari ci ha messo le mani un IP o qualche altro utente, e non partendo da quell'elenco, che di sicuro riporterà ancora molti lemmi che hanno già la sillabazione e che quindi possono essere eliminati dalla lista. --GianniB che te lo dico a fare... 18:00, 25 lug 2009 (CEST)

Se no si può tagliare la testa al toro e far partire una serie di festival dal prossimo lunedì con durata di una settimana. Un esempio di calendario potrebbe essere:

  • dal 3 al 9 agosto: lemmi da wikificare (numero iniziale: 334 lemmi, numero finale: *** lemmi)
  • dal 10 al 16 agosto: lemmi trasferiti da wikipedia (numero iniziale: *** lemmi, numero finale: *** lemmi)
  • dal 17 al 23 agosto: lemmi trasferiti da en.wikt (numero iniziale: *** lemmi, numero finale: *** lemmi)
  • dal 24 al 30 agosto: lemmi senza definizione (numero iniziale: ** lemmi, numero finale: *** lemmi)
  • dal 31 agosto al 6 settembre: lemmi senza etimologia (numero iniziale: *** lemmi, numero finale: *** lemmi)
  • dal 7 al 13 settembre: lemmi stub (numero iniziale: *** lemmi, numero finale: *** lemmi)
  • dal 14 al 20 settembre: (tecnico) orfanizzazione e successiva cancellazione di template obsoleti
  • dal 20 al 26 settembre: da definire

La durata di una settimana è giusto perché siamo pochi contributori ed è IMHO inutile fare festival di durata maggiore. Se qualcuno acconsente, se ne da comunicazione domani al bar e da lunedì si inizia. --GianniB che te lo dico a fare... 20:47, 25 lug 2009 (CEST)

Il 27 luglio è già passato, comunque l'idea di iniziare subito non mi dispiace: appena ho tempo creo le pagine del festival, così ci mettiamo subito al lavoro. Spero di riuscire a coinvolgere qualche wikipediano: non penso che ce la faremo da soli: solo per le etimologie mancanti siamo a 14.000 lemmi! --Aushulz (disc.) 02:16, 1 ago 2009 (CEST)
Per le etimologie si può usare sia etimo.it che la treccani, il problema è che se oltre alle etimologie ci si sofferma anche a sistemare gli altri eventuali problemi del lemma è logico che se ne sistemano pochi. Inoltre tra i 14.000, circa 4.000 dovrebbero essere i nomi propri di persona, le cui etimologie si possono prendere da wikipedia o da qua. --GianniB che te lo dico a fare... 09:39, 1 ago 2009 (CEST)
Io purtroppo non posso contribuire moltissimo, lavoro fuori città, parto alle 7 e torno a casa alle 17.30, il tempo di un riposino prima di cena e poi dopo solitamente alle 23 mi addormento, unici giorni liberi sono il venerdì sera, sabato e domenica che per la maggior parte uso per uscire un po' da 'ste 4 mura. Però se volete posso cancellare tutti i template o tutte le pagine che trovate, basta che me li mettiate in una lista e passo con la falciatrice, almeno un po' mi rendo utile--Wim b /t 01:11, 10 ago 2009 (CEST)

Festival della wikificazione[modifica]

Ho creato la pagina Wikizionario:Festival della qualità/wikificazione. Potete modificarla se manca qualcosa o ci sono incorrettezze. Se non ci sono contrari, il 3 agosto facciamo partire il festival della wikificazione (di durata settimanale), e poi tutti gli altri proposti più sopra da Giannib. --Aushulz (disc.) 23:35, 1 ago 2009 (CEST)

Siamo al 3 agosto. Il Festival della wikificazione è iniziato. Le iscrizioni sono aperte fino alla fine del festival. --Aushulz (disc.) 00:43, 3 ago 2009 (CEST)

Template:Wikipedia e parola del giorno[modifica]

Forse è prematuro parlare di un nuovo festival della qualità, visto che uno si è appena concluso; tuttavia mi sono venute in mente un paio di idee che forse vi potrebbero piacere. Un festival per togliere definitivamente il [[Template:Wikipedia]] così da poterlo cancellare, e uno per bluificare il più possibile i link inseriti nelle parole del giorno per aumentare la qualità della nostra vetrina. Fatemi sapere cosa ne pensate. --Limonadis (msg) 12:13, 3 set 2009 (CEST)

Sono d'accordo con entrambe le proposte. Riguardo al [[Template:Wikipedia]] avevo fatto richiesta alla pagina Wikizionario:Bot/Richieste per fare tutto con un bot, ma mi hanno risposto che non è possibile, quindi un festival della qualità non ci starebbe male. Io comunque inizierei con un festival della bluificazione dell pagine del giorno: penso infatti sia molto importante avere delle pagine fatte davvero bene da prendere come spunto. --Aushulz (disc.) 18:29, 3 set 2009 (CEST)
Nella pagina Wikizionario:Festival della qualità/template wikipedia ho scritto la pagina per il Festival relativo al template:Wikipedia. Se non ci sono contrari, il 6 ottobre diamo inizio al Festival, per la durata di una settimana, o se pensate che occorre di più allunghiamo la durata. --Aushulz (disc.) 01:31, 5 ott 2009 (CEST)

bisognerebbe aggiungere che sarebbe anche da mettere il {{pn|w}} e creare l'eventuale collegamento di rimando per il wikizionario su wikipedia, scusate il ritardo --Limonadis (msg) 23:38, 5 ott 2009 (CEST)

Ora lo aggiungo. --Aushulz (disc.) 01:27, 6 ott 2009 (CEST)
Festival della Qualità Wikizionario.svg
Alla pagina Wikizionario:Festival della qualità/template wikipedia è iniziato il Festival del template Wikipedia.
Iscriviti e partecipa anche tu al Festival!
(durata del festival: dal 6/10/2009 al 13/10/2009)
A proposito del Festival del Template:Wikipedia (che si è concluso), propongo di assegnare un Goldenwiki personalizzato a Limonadis per il suo contributo al festival. Che ne dite? --Aushulz (disc.) 02:38, 15 ott 2009 (CEST)

Festival delle pagine di maggiore affluenza[modifica]

Leggendo le statistiche sulle pagine più visitate di wiktionary ho constatato che spesso i lemmi ricercati sono molto carenti in definizioni e sezioni aggiuntive, non mostrando a fondo le potenzialità dell'ambizioso progetto. Proporrei per rendere il wikizionario realmente più utile di organizzare un "festival della revisionare delle pagine di maggiore affluenza". Inoltre sarei, come molti hanno già proposto, per includere in questo festival la revisione delle pagine in vetrina, carenti di molti collegamenti al resto del wikizionario, i terribili link rossi. Credo che per far crescere wikt innanzitutto si debbano soddisfare le richieste basilari dell'utenza, che gradualmente sarà sempre più interessata al progetto fino a renderlo efficiente tanto quanto quello francese e quello inglese. --151.57.83.38 23:26, 4 ott 2009 (CEST)Pullus

Purtroppo quelle statistiche non sono attendibilissime, perché includono visite di bot, reload etc., quindi sovrastimate. Personalmente, nel poco tempo che dedico al wikt, guardo più le segnalazioni del feedback, che, anche se a volte non sono verosimili, nella maggior parte dei casi segnalano lemmi veramente messi male dal punto di vista stilistico. Comunque anche questo è un festival fattibile, dato che tende come gli altri al miglioramento dei lemmi del wikt. Se ne potrebbe tenere conto, darei però la precedenza all'eliminazione del template {{Tl|Wikipedia}}, dato che l'utente Limonadis se lo sta "smazzando" da solo e mancano ancora oltre 1.000 occorrenze da correggere. Il tutto come sempre IMHO, e in attesa di altri pareri. --GianniB che te lo dico a fare... 23:50, 4 ott 2009 (CEST)
Il Festival del template Wikipedia si è concluso. Ora possiamo pensare a questa proposta. Alla pagina Wikizionario:Festival della qualità/maggiore affluenza ho creato una bozza del Festival. Date un'occhiata, se volete aggiungete altri termini (non troppi però) o modificate le istruzioni. Appena la bozza è pronta, facciamo partire il Festival. --Aushulz (disc.) 14:18, 14 ott 2009 (CEST)
Io propongo di dividere in qualche maniera (ma non so come) il fatto che una pagina sia wikificata e il fatto che una pagina non abbia più link rossi, in quanto la precedenza la dovrebbe avere comunque la wikificazione; ad esempio mi sembra corretto segnalare come più "grave" la parola anello (si veda come sono divisi i termini nei sinonimi e nei termini correlati) che la parola cane che ha solo link rossi. --Limonadis (msg) 14:53, 14 ott 2009 (CEST)
Limonadis: non so come posso attuare la tua proposta, che peraltro non ho capito benissimo. A parte questo, la pagina di bozza del Festival mi pare pronta. --Aushulz (disc.) 01:05, 26 ott 2009 (CET)

Dal Bar[modifica]

Inserisco qui questa proposta di Pullus per il prossimo festival della qualità, che si trovava al Bar:--Aushulz (disc.) 01:03, 26 ott 2009 (CET)

Dato che si sollevava la questione della cancellazione di altri template obsoleti, proporrei di iniziare un festival della wikificazione anche per la sosituzione con il {{term|...|it}} dei template {{obs}}, {{antico}}, {{raro}}, {{lett}} (già fatto), {{vulg}}, {{grg}}... (e ovviamente delle relative versioni {{-vattelapesca-}}) e il completamento del campo lingua nel template {{term|}}, lasciato vuoto in molte pagine. La lista delle pagine che hanno questi template si trova nella pagina principale delle categorie in cui sono collocate (ad esempio "Categoria:Parole di uso letterario"), essendo sprovviste dei campi necessari ad entrare nelle sottocategorie per lingue. Propongo, per rendere effettivo e permanente questo svuotamento, di modificare in tal senso la parte del manuale di stile in cui si includono fra i template di ambito non categorizzanti tali template, permettendo quindi il non completamento del campo lingua all'interno del term. --151.57.78.86 18:19, 25 ott 2009 (CET)Pullus

Direi di chiamarlo "Festival del template term". Chi volesse, può iniziare a creare una bozza del festival alla pagina Wikizionario:Festival della qualità/term, altrimenti la scriverò io appena posso. --Aushulz (disc.) 01:06, 26 ott 2009 (CET)

Wikizionario:Festival della qualità/term[modifica]

In questa pagina c'è scritto di sostituire {{grg}} con {{term|gergale|it}} , tuttavia nella pagina Wikizionario:Manuale_di_stile c'è scritto che bisognerebbe usare {{term|gergale}} senza specificare la lingua (più o meno alla fine della pagina poco prima della sezione Errori più comuni), a questo punto o bisogna correggere la pagina del festival o il manuale di stile (lo stesso discorso vale anche per tutti gli altri template da sostituire). --Limonadis (msg) 19:24, 29 ott 2009 (CET)

Limonadis, la tua domanda è lecita ma la risposta l'avresti trovata già leggendo le ultime righe della la mia proposta nella sezione precedente. Io proporrei di inserire pure la lingua in tale template in quanto esistono già sotto categorie a quella indicata che lo includono secondo il criterio della lingua. --Pullus (disc.) 19:34, 29 ott 2009 (CET)
Ammetto di non aver seguito la discussione precedente :) stando così le cose bisognerebbe cambiare il manuale di stile previa discussione al bar (a meno che non abbiate già deciso tutto e io non me ne sono accorto, visto che la precedente discussione si intitola dal bar) --Limonadis (msg) 20:19, 29 ott 2009 (CET)
Mi spiace che il manuale fosse ambiguo. All'inizio della sezione viene specificato che nel term va specificata sempre la lingua. Ho messo una riga nel MdS che dovrebbe chiarificare ogni dubbio--Diuturno (disc.) 18:41, 27 nov 2009 (CET)