Vai al contenuto

Wikizionario:Bar: differenze tra le versioni

Aggiungi argomento
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Valerio Bozzolan in merito all'argomento Conflitti con il Vector.js?
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Conflitti con il Vector.js?: #p-navigation cercansi
Riga 674: Riga 674:
::: No non è vero. Boh ora investigo. --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] <small>([[User talk:Valerio Bozzolan|disc.]])</small> 20:28, 1 lug 2017 (CEST)
::: No non è vero. Boh ora investigo. --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] <small>([[User talk:Valerio Bozzolan|disc.]])</small> 20:28, 1 lug 2017 (CEST)
:::: Ci sono! Nel tema di Wikizionario pare non esistere l'elemento <code>#p-navigation</code>. Chi l'ha rapito? Boh. <small>Ora devo scappare.</small> --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] <small>([[User talk:Valerio Bozzolan|disc.]])</small> 20:30, 1 lug 2017 (CEST)
:::: Ci sono! Nel tema di Wikizionario pare non esistere l'elemento <code>#p-navigation</code>. Chi l'ha rapito? Boh. <small>Ora devo scappare.</small> --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] <small>([[User talk:Valerio Bozzolan|disc.]])</small> 20:30, 1 lug 2017 (CEST)
::::: Trovato! Credo sia colpa di [[MediaWiki:Sidebar]]. Faccio una richiesta agli admin :D --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] <small>([[User talk:Valerio Bozzolan|disc.]])</small> 22:31, 2 lug 2017 (CEST)

Versione delle 21:31, 2 lug 2017


Hai appena conosciuto Wikizionario e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?

Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti e alla pagina di aiuto. Ricorda il Portale Comunità, dove sono raccolte tutte le voci di interesse tecnico e amministrativo

Peso attuale della pagina: 95 931 bytes.


Archivio
Cambusa

Benvenuto al Bar di Wikizionario, punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikizionariani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wikizionario. Per favore, tieni conto che questa sede non è un forum né un blog. Tratta quindi, se puoi, argomenti il più possibile inerenti al Wikizionario e al suo progetto complessivo.

Per commenti su voci specifiche, scrivi direttamente nella relativa pagina di discussione. Se hai bisogno di aiuto tecnico e non trovi ciò che cerchi nel Manuale, chiedi allo Sportello informazioni. Per esprimere il tuo parere a proposito del Wikizionario, vedi Pareri su Wikizionario



Wikizionario attualmente conta 572 096 lemmi, e quando avrai aggiornato questa pagina forse ce ne sarà qualcuno in più.

Ultima modifica: 2 luglio 2017, 21:31 (Utente: Valerio Bozzolan)


Template di sezione {{-lett-}}

C'è qualcuno che mi può spiegare la necessità di inserire il codice ISO di una lingua nei lemmi riguardanti le lettere? Gli alfabeti, tranne in rarissimi casi, non appartengono a una sola lingua e non hanno nulla a che fare con i singoli sistemi linguistici tanto che si potrebbe scrivere qualsiasi lingua con un qualsiasi sistema convenzionale di segni. (Vedi il caso del turco o dell'armeno che sono stati scritti con alfabeto latino, cirillico e arabo nel corso della storia). Per farla breve una "b" è tanto inglese, ceca, italiana, francese, latina o vietnamita e insieme non è propria di nessuna di queste lingue. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:53, 22 mar 2016 (CET)Rispondi

Concordo. Per me da eliminare anche cose tipo Categoria:Lettere in latino e sostituire con "lettere dell'alfabeto latino".--Buggia 22:07, 22 mar 2016 (CET)Rispondi
In realtà bisognerebbe creare una pagina sul modello di Wikizionario:switch lang ma con i codici ISO 15924 internazionali degli alfabeti, in modo da avere categorie ordinate automaticamente per i vari alfabeti. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:33, 26 mar 2016 (CET)Rispondi

Open Call for Individual Engagement Grants

Aiutaci a tradurre nella tua lingua:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 17:47, 31 mar 2016 (CEST)Rispondi

Wikimania 2016: borse di partecipazione Wikimedia Italia

Ciao, come forse saprete quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (LC) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento: wikimania2016.wikimedia.org --Yiyi (disc.) 15:20, 5 apr 2016 (CEST)Rispondi

No editing 2 times this week

La Wikimedia Foundation testerà i suoi nuovi data center a Dallas. Ciò assicurerà che Wikipedia e gli altri progetti Wikimedia rimangano online persino dopo un disastro. Per essere sicuri che tutto stia funzionando, il dipartimento Wikimedia Technology deve condurre un test pianificato. Questo mostrerà se si può passare con sicurezza da un data center all'altro. È necessario che molti team siano pronti per il test e che essi debbano essere reperibili per sistemare qualsiasi problema inaspettato.

Il passaggio di tutto il traffico ai nuovi data center avverrà martedì 19 aprile.
Giovedì 21 aprile il traffico sarà reindirizzato nuovamente ai data center originali.

Sfortunatamente, a causa di alcune limitazioni di MediaWiki, non sarà possibile effettuare modifiche durante questi due passaggi. Ci scusiamo per questa interruzione, stiamo lavorando per minimizzare il disagio nel futuro.

Sarai in grado di leggere, ma non di modificare, tutte le wiki per un breve periodo di tempo.

  • Martedì 19 aprile e giovedì 21 aprile sarà impossibile effettuare modifiche per circa 15/30 minuti, a partire dalle 14:00 UTC (16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).
  • Se proverai a modificare o a salvare durante questi periodi visualizzerai un messaggio d'errore. Speriamo che nessuna modifica venga persa durante questi pochi minuti, ma non possiamo garantirlo. Se vedi il messaggio di errore, attendi fino a che non sia tornato tutto alla normalità. Da quel momento potrai salvare le tue modifiche. È comunque consigliabile fare prima una copia delle modifiche, per essere pronti ad ogni eventualità.

Altri effetti:

  • I processi in background saranno più lenti ed alcuni potrebbero interrompersi. I link rossi potrebbero non essere aggiornati velocemente come al solito. Se crei una voce per cui esiste già un link entrante a partire da un'altra voce, il collegamento rimarrà rosso più a lungo del solito. Alcuni script in esecuzione da molto tempo dovranno essere fermati.
  • Ci sarà un congelamento del codice durante la settimana del 18 aprile. Non ci saranno distribuzioni di codice non essenziale.

Il test era originariamente previsto per il 22 marzo. Le nuove date sono il 19 ed il 21 aprile. Puoi leggere la tabella di marcia su wikitech.wikimedia.org. Qualsiasi modifica verrà segnalata nella pagina linkata qui sopra. Ci saranno ulteriori notifiche. Per favore, diffondi la notizia nella tua comunità. /User:Whatamidoing (WMF) (talk) 23:27, 17 apr 2016 (CEST)Rispondi

raduni

Scusate volevo segnalare it:Wikipedia:Raduni/Genova Giugno 2016 come fatto anche al bar generalista di Itwikipedia ma come sempre mi sorge una domanda di ordine generale: che politica abbiamo per i raduni? Intendo proposte, segnalazione etc.. va bene segnalarli al bar? ufficialmente sono per "wikipediani" ma in realtà c'è di tutto. Se ne fa meno di uno al mese in Italia, non credo sia un grande spam.

C'è sempre il problema che si ripropone che le pagine in italiano su meta non funzionano bene per le pagine delle iniziative dei wikimediani "italiani", col risultato che tutte queste iniziative finiscono segnalate soprattutto su itWikipedia e mai troppo organicamente da altre parti. Peccato.--Alexmar983 (disc.) 05:44, 21 apr 2016 (CEST)Rispondi

Segnalo anche un prossimo raduno a Verona--Alexmar983 (disc.) 08:46, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Casinista

Both translations are correct. In English Canada, it is approppriate and correct to use either version. To be more precise and accurate to describe or call someone a "casinista", one has to decifer to make the distinction from an individual that is happy, funny, noisy, loud, in a playful manner; then this can be call a ( colorful ) "casinista" - Someone who makes a mess of things, can be called a "troublemaker"

English wiktionary has the word casinista, which all other site claim means is a colorful way to mean "someone that makes a mess of things", while en.wiktionary say it means troublemaker. Which is right?Il precedente commento non firmato è stato inserito da 95.166.16.25 (discussioni) , in data 19:00, 14 mag 2016‎

Vedi se riesci a tradurre: [1] [2] [3] [4] --Buggia 07:59, 15 mag 2016 (CEST)

A new "Welcome" message

Hello everyone. Apologies for using English on this page. Aiutaci a tradurre nella tua lingua. Grazie!

This is a heads-up about a change which was announced in Tech News: Add the "welcome" dialog (with button to switch) to the wikitext editor.

In a nutshell, this will soon provide a one-time "Welcome" message in the wikitext editor which explains that anyone can edit, and every improvement helps. The user can then start editing in the wikitext editor right away, or switch to the visual editor. This is the equivalent of an already existing welcome message for visual editor users, which suggests the option to switch to the wikitext editor. If you have already seen this dialog in the visual editor, you will not see the new one in the wikitext editor. It won't say "Wikipedia" here ;)

  • The current site-wide configuration of the visual editor stays the same.
    • Nothing changes permanently for users who chose to hide the visual editor in their Preferences, or for wikis where it's still a Beta Feature, or for wikis where certain groups of users don't get the visual editor tab, etc.
    • This wiki features a Single Edit Tab system; if you're not sure you know or remember how that works, you can read the guide (which details, among other things, how to switch between editors from the buttons on the toolbar); you can change your editing settings at any time, by the way.
    • There is a slight chance that you see a few more questions than usual about the visual editor. Please refer people to the documentation or to the feedback page, and feel free to ping me if you have questions too! I had also written a very quick intro to the visual editor, in case anyone is interested.
  • Finally, I want to acknowledge that, while not everyone will see that dialog, many of you will; if you're reading this you are likely not the intended recipients of that dialog, so you may be confused or annoyed by it—and if this is the case, I'm truly sorry about that. Please feel free to cross-post this message at other venues on this wiki, if you think it will avoid that other users feel caught by surprise by this change.

If you want to learn more, please see https://phabricator.wikimedia.org/T133800; if you have feedback or think you need to report a bug with the dialog, you can post in that task (or at mediawiki.org if you prefer).

Thanks for your attention and happy editing, --Elitre (WMF) 17:27, 17 mag 2016 (CEST) (trovate un sunto della cosa al bar di it.wp, qui ci sono link più specifici per voi comunque. Ciao!)Rispondi

Raduno strategia WMI 11 giugno

Segnalo w:it:Wikipedia:Raduni/Strategia WMI giugno 2016.--Alexmar983 (disc.) 09:25, 3 giu 2016 (CEST)Rispondi

AMA su Reddit con wikipediano in residenza

Salve a tutti. C'è molta curiosità sul wikipediano in residenza e su cosa faccia effettivamente nelle istituzioni con cui collabora. Chi già conosce i progetti wiki molto spesso non ha idea dei lavori in corso, mentre gli esterni si domandano se davvero esista gente pagata per scrivere su Wikipedia. Per questo motivo mi sembrava utile e divertente fare un AMA su Reddit.

Reddit è un social media che assomiglia vagamente ai forum di una volta, che raggruppa persona in base agli interessi. L'AMA, letteralmente Ask Me Anything, è una specie di Q&A in cui rispondere alle domande degli utenti. Mi sembra un buon modo per pubblicizzare il nostro progetto WIR, le attività in corso e soprattutto spiegare in modo semplice ma preciso come funziona il mondo wiki e i progetti correlati. Credo ce ne sia bisogno e qualsiasi mezzo in tal senso potrebbe essere utile. Tra i miei illustri predecessori c'è anche Barack Obama, per dire.

Mercoledì 15 giugno dalle 10 alle 13 risponderò in diretta dal Museo Galileo di Firenze a tutte le domande che riceverò: siete invitati a partecipare, a fare domande e a dare un feedback della cosa. --193.206.220.2 10:56, 13 giu 2016 (CEST)Rispondi

Grazie dell'avviso, personalmente farò il possibile per seguire l'AMA --Barbaking 说说吧! 11:05, 13 giu 2016 (CEST)Rispondi

Forme flesse dei sostantivi latini

Qualcuno ha qualcosa in contrario se utilizzo il bot per scrivere le forme flesse dei sostantivi latini? Come nel caso dei verbi francesi, non sarebbe un inserimento massiccio (o almeno io lo eviterei), ma farei lavorare il bot solo per le forme flesse dei sostantivi che già abbiamo e di quelli che man mano verranno scritti. Si tratta in pratica di un ulteriore lavoro sporco che velocizza un'operazione noiosa (che altrimenti nessuno, probabilmente, farà mai) in modo standard. Verrebbero fuori pagine tipo questa o questa (fatte a mano). Fatemi sapere che ne pensate, poi prima o poi (e sottolineo poi) si potrebbe pensare pure ai verbi, ma con calma... --Barbaking 说说吧! 16:18, 25 giu 2016 (CEST)Rispondi

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in the Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the soon for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-15:06, 29 giu 2016 (CEST)Rispondi

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-05:05, 1 lug 2016 (CEST)Rispondi

WikiCon IT

Salve a tutti! Con Jaqen e CristianNX ci è ci è venuta la pazza idea di organizzare una WikiConference italiana, su modello delle esperienze di altri paesi (ad es. quella tedesca). AlessioMela e altri si sono prontamente detti disponibili a dare una mano. Si tratterebbe, in breve, di una tre giorni (da venerdì alla domenica) di incontri fra utenti di Wikipedia e degli altri progetti Wikimedia. L'idea è di farla a Trento in primavera 2017. Abbiamo creato la pagina su Meta per chiedere finanziamenti a Wikimedia Foundation (l'idea è anche quella di coprire ai partecipanti vitto e alloggio, e a quanti possibile anche le spese di viaggio).
Al momento chiaramente è solo una bozza, ma è già possibile dare il proprio endorsement. Inoltre, per aiutarci a organizzare sarebbe importante avere un'idea di quanta gente potrebbe partecipare: se vi va potete farcelo sapere qui, nella talk su meta, via mail a me, ecc. So che senza nemmeno sapere quando sarà è difficile rispondere, ma ci basta anche un "forse parteciperò".
La sezione Partecipants su meta invece non è per chi semplicemente parteciperà, ma per chi dà una mano, e in effetti se avete voglia di dare una mano siete più che i benvenuti. Troveremo sicuramente qualcosa da farvi fare :)
Dite anche se avete idee sul programma (es. qualcosa di cui secondo voi bisognerebbe assolutamente parlare). Potete scriverlo qua, o direttamente a me. Chiaramente più avanti abbiamo intenzione di mettere in piedi un sistema meglio strutturato, ma intanto ci pare utile raccogliere idee.
In caso di qualunque dubbio, suggerimento, ecc. siamo a disposizione! --Yiyi (disc.) 09:48, 20 lug 2016 (CEST)Rispondi

Gruppo degli utenti Wiktionary

Segnalo la creazione dell'"associazione" (tecnicamente user group) di utenti Wiktionary, partita dall'iniziativa dei francofoni: m:Wiktionary/Wiktionary Tremendous Group. Il gruppo di Lione è molto attivo anche con eventi di vario genere e, credendo molto nella crescita di questo progetto, è interessato a occasioni di scambio con utenti di tutte le lingue. Vale la pena di leggersi il loro bollettino mensile: fr:Wiktionnaire:Actualités. Nemo 09:19, 21 lug 2016 (CEST)Rispondi

Grazie della segnalazione Nemo, darò un'occhiata e, se potrò, proverò a dare una mano volentieri. Mi sembra una buona iniziativa, servirebbe un minimo di scambio multilingua nei progetti wiktionary (che sono multilingua per definizione, e affrontano spesso problemi simili). --Barbaking 说说吧! 13:33, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi

Segnalo q:Wikiquote:Bar#Link_a_wikizionario. La cosa è abortita come discussione, ma secondo me la scelta di portar avanti questo "status quo" manca di profondità, e lo dice un utente che ai link rossi ci tiene eccome, ma ci sono un sacco di parole come appunto avverbi o aggettivi molto più specifici dei sostantivi a cui si riferiscono che sarebbe opportuno definire meglio e che non penso potranno mai avere voci tematiche su quote, con un minimo ma gestibile errore di valutazione. Ne avrebbe giovato la connettività fra piattaforme e l'esperienza del lettore medio, ma pazienza.

Per informazione, comunque, segnalo.--Alexmar983 (disc.) 09:36, 24 lug 2016 (CEST)Rispondi

ho dato un parere di là, per quel che vale :) --Barbaking 说说吧! 13:47, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi

Save/Publish

Whatamidoing (WMF) (talk) 20:04, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi

Contributo dei lettori

Ciao a tutti, probabilmente non l'avete vista, c'è una pagina su mediawiki.org dedicata alla discussione di idee di progetti, nell'ambito dei quali i lettori possano fare dei contributi preziosi per la missione di Wikimedia e utili anche per gli editor. Dateci un'occhiata e aggiungete lì i vostri commenti. Grazie! --Melamrawy (WMF) (talk) 20:37, 8 set 2016 (CEST)Rispondi

(PS: Se può esservi utile, provate a porvi questa semplice domanda: che tipo di compiti potrebbero essere intrapresi da lettori o contributori saltuari, e quali allo stesso tempo sono necessari (e ben accetti!) per gli editor? --Elitre (WMF) (disc.) 20:37, 8 set 2016 (CEST))Rispondi

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 17:08, 12 set 2016 (CEST)Rispondi

Thanks, we are looking forward to test it! :) --Barbaking 说说吧! 17:16, 12 set 2016 (CEST)Rispondi

Wikidata for Wiktionary: let’s get ready for lexicographical data!

Hello all,

Sorry for writing this message in English, please feel free to translate it in your own language below.

The Wikidata development team will start working on integrating lexicographical data in the knowledge base soon and we want to make sure we do this together with you.

Wikidata is a constantly evolving project and after four years of existence, we start with implementing support for Wiktionary editors and content, by allowing you to store and improve lexicographical data, in addition to the concepts already maintained by thousands of editors on Wikidata.

We have been working on this idea for almost three years and improving it with a lot of inputs from community members to understand Wiktionary processes.

Starting this project, we hope that the editors will be able to collaborate across Wiktionaries more easily. We expect to increase the number of editors and visibility of languages, and we want to provide the groundwork for new tools for editors.

Our development plan contains several phases in order to build the structure to include lexicographical data:

  • creating automatic interwiki links on Wiktionary,
  • creating new entity types for lexemes, senses, and forms on Wikidata,
  • providing data access to Wikidata from Wiktionary
  • improving the display of lexicographical information on Wikidata.

During the next months, we will do our best to provide you the technical structure to store lexicographical data on Wikidata and use it on Wiktionary. Don’t hesitate to discuss this within your local community, and give us feedback about your needs and the particularities of your languages.

Information about supporting lexicographical entities on Wikidata is available on this page. You can find an overview of the project, the detail of the development plan, answers to frequently asked questions, and a list of people ready to help us. If you want to have general discussions and questions about the project, please use the general talk page, as we won’t be able to follow all the talk pages on Wiktionaries. If you don’t feel comfortable with English, you can write in your own language and hopefully someone will volunteer to translate.

Bests regards, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Traduco, perché questa è importante e riguarda tutti: Wikidata per Wikizionario: prepariamoci per i dati lessicografici!
Salve a tutti,
il team di sviluppo di Wikidata inizierà a breve a lavorare per inserire i dati lessicografici nel database, e vogliamo essere certi di farlo insieme a voi [utenti di wikizionario].
Wikidata è un progetto in costante evoluzione, e dopo quattro anni di esistenza stiamo iniziando ad implementare il supporto per gli utenti e i contenuti di Wikizionario, rendendovi in grado di conservare e migliorare i dati lessicografici, insieme a tutti gli altri concetti di cui si occupano le migliaia di utenti su Wikidata.
Abbiamo lavorato su questa idea per quasi tre anni, migliorandola con numerosi imput da parte dei membri della comunità in modo da capire appieno i processi di Wikizionario.
Speriamo, con l'inizio di questo progetto, che gli utenti saranno in grado di collaborare attraverso i vari Wikizionari con più facilità. Ci aspettiamo di aumentare il numero di utenti e la visibilità per le diverse lingue, e abbiamo intenzione di fornire la base per nuovi strumenti a favore degli utenti.
Il nostro piano di sviluppo include diverse fasi che permetteranno di costruire la struttura attraverso la quale inseriremo i dati lessicografici:
  • creazione automatica degli interwiki su Wikizionario
  • creazione di nuovi tipi di elementi per i lessemi, i significati, e le forme su Wikidata
  • fornire accesso ai dati da Wikizionario a Wikidata
  • migliorare la presentazione dei dati lessicografici su Wikidata
È possibile trovare informazioni sul supporto agli elementi lessicografici su Wikidata in questa pagina. È disponibile una descrizione generale del progetto, il dettaglio del piano di sviluppo, le risposte alle domande frequenti (FAQ), e una lista di persone pronte ad aiutarci. Chi vuole partecipare alle discussioni è pregato di farlo nella discussione generale, dal momento che è impossibile seguire tutte le discussioni nelle varie versioni locali dei Wikizionari. Se non siete sicuri del vostro inglese, potete scrivere nella vostra lingua e con un po' di fortuna qualcuno tradurrà i vostri messaggi (NDT: eventualmente chi è interessato immagino possa rivolgersi anche al bar italiano di wikidata per un aiuto).
Cordiali saluti, Lea Lacroix (WMDE) (talk) messaggio tradotto da --Barbaking 说说吧! 17:30, 13 set 2016 (CEST)Rispondi
Ora, commentino personale: secondo me era pure la cacchio di ora, e sono contento che qualcosa di stia muovendo su questo fronte; di tutti i progetti Wikimedia (a parte forse species) Wiktionary è quello che ha più senso implementare su Wikidata, visto che alla fine le entries sono uguali per tutti (non ho la minima idea di come pensino di gestire i contenuti però). Per quanto riguarda noi, e posto che ancora non ho letto le varie pagine di spiegazioni linkate da Lea Lacroix, immagino che il primo cambiamento che vedremo sarà la scomparsa dei wikilink, come è già su wikipedia (e come gestore del Barbabot, la cosa mi fa solo che piacere :P). Per il resto, personalmente sarei contento di collaborare (ed eventualmente di riportare le opinioni della nostra piccola comunità), nei prossimi giorni vedrò in che modo farlo. Probabile che ci saranno attriti, ma per il momento mi pare una buona notizia :).
Sono a disposizione anche per traduzioni azzardate italiano-inglese, per chi volesse partecipare alle discussioni su Wikidata, basta che fate un fischio.
Vediamo cosa ne viene fuori, io sono fiducioso --Barbaking 说说吧! 17:47, 13 set 2016 (CEST)Rispondi
Anche io. Ci sarà qualche forzatura (è inevitabile) ma immensamente compensata da maggiore efficienza. Non parlo degli interwiki, penso alle traduzioni in più lingue ad esempio. Uno dei motivi per cui wikizionario non mi hai preso è che lo trovavo troppo "antico". Questo invece mi acchiappa.
Comunque come ho già fatto con le immagini locali e le utenze di itiwkipedia molto probabilmente punzecchierò sull'aspetto sociale. Se volete che la cosa funzioni senza attriti a mio avviso è importante che tutti gli utenti attivi su wikizionario inizino a bazzicare wikidara. Senza questa "colla sociale" le cose vngono sempre un po' peggio.--Alexmar983 (disc.) 06:45, 19 set 2016 (CEST)Rispondi

Grants to improve your project

Aiutaci a tradurre nella tua lingua:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF) (talk) 22:11, 30 set 2016 (CEST)Rispondi

LexiSession

Dear all,

Apologies for writing in English; originaly published in French and also translate in Spanish! Please help to translate this message in Italian.

The Tremendous Wiktionary User Group, a nice and open gathering of Wiktionarians, is happy to promote a collective experiment named LexiSession.

So, what is a LexiSession? The idea is to coordinate contributors from different languages to focus on a shared topic, to enhance all projects at the same time! First LexiSession in August was about cat, second on roads and ways. This is the third LexiSession, and we'll try to reach more community this time. So, we offer a month - until the end of October - to deal with the police! There is a substantial amount of slang and police codes, including abbreviations of services, and it can be very helpful to help people to better understand this domain. One goal may also be to start a thesaurus about police.

If you're up for this LexiSession, please indicate your contributions here! You can also have a look at what other Wiktionarians are doing, on the LexiSession Meta page. We will discuss the processes and results in Meta, so feel free to have a look and suggest topics for the next LexiSessions. If you want to become the local referee for this project, you're welcome, just mention it on Meta.

Thank you for your attention, and I hope you will be interested in this new way of contributing. Sorry again for not writing in your language, I know how annoying it can be! Noé (disc.) 16:28, 3 ott 2016 (CEST)Rispondi

Novembre

Ruota degli Aromi del Vino.

Sorry again for English, please translate and replace these lines if you can.

This month, LexiSession is on wine ! Noé (disc.) 11:30, 2 nov 2016 (CET)Rispondi

Gadget per forme flesse

Per chi di voi uso lo script per le forme flesse volevo chiedere: siete favorevoli ad aggiungere un pulsante come questo nei template per aggettivi e sostantivi? Non fa molto, anzi quasi nulla, ha la sola comodità di aprire la pagina speciale per le forme flesse e di spuntare il checkbox della parte del discorso. ditemi voi. --Wim b 16:46, 4 ott 2016 (CEST)Rispondi

Script che andava fino a oggi ed adesso ha deciso di non andare più, nonostante il revert che ho fatto alla mia modifica... datemi tempo e guarderò cosa riesco a fare --Wim b 17:02, 4 ott 2016 (CEST)Rispondi
Pare ripartito, bisogna solo attendere che si aggiorni a questo punto. Comunque il pulsante che dicevo sopra dovrebbe vedersi, quindi la prima domanda è di nuovo valida. --Wim b 17:08, 4 ott 2016 (CEST)Rispondi

Rapporto di valuta

Ciao, qualcuno potrebbe controllare questa voce Rapporto di valuta; è l'ultima in aiuto dal mese di agosto 2015, così da potere procedere, se per voi è coerente con la presenza, alla cancellazione della categoria corrispondente. Grazie --Caulfield (disc.) 17:00, 5 ott 2016 (CEST)Rispondi

Creative Commons 4.0

Ciao! Sto scrivendo da parte della Fondazione Wikimedia per invitare a dare i vostri feedback quanto al cambio proposto del passaggio della licenza CC BY-SA 3.0 a CC BY-SA 4.0, a tutti i progetti Wikimedia. La consultazione si svolgerà dal 5 ottobre al 8 novembre e speriamo di ricevere un'ampia panoramica di punti di vista e opinioni. Per favore, se siete interessati, prendere parte alla discussione su Meta-Wiki. Joe Sutherland (talk) 03:06, 6 ott 2016 (CEST)Rispondi

Gruppo utenti di wikizionario

Segnalo m:Wiktionary/Tremendous Wiktionary User Group/it--Alexmar983 (disc.) 10:49, 19 ott 2016 (CEST)Rispondi

Per favore reimposta la tua password

Abbiamo riscontrato la compromissione di alcuni account dotati di privilegi da parte di terzi non identificati e non autorizzati.

I membri della comunità stanno lavorando assieme ai membri di vari team della fondazione per risolvere il problema.

Nel frattempo chiediamo a tutti di rivedere le password dei propri account wiki. Se sei consapevole di aver scelto una password debole o se hai riutilizzato una password che usi altrove cambiala.

Scegli password forti -- lunghe almeno otto caratteri, contenenti lettere, numeri e segni di punteggiatura. Joe Sutherland (discussione) / MediaWiki message delivery (disc.) 00:43, 14 nov 2016 (CET)Rispondi

Documento interprogetto per WMI

Bentrovati. [@ Mizardellorsa] ha segnalato su Wikiversità che il 10 dicembre a Trento interverrà all'assemblea di Wikimedia Italia, che discuterà, tra l'altro, del Piano strategico pluriennale. Crediamo che tutti i progetti debbano poter far pervenire le loro idee e richieste a WMI; per questo stiamo elaborando una bozza di documento congiunto (discussione), che comprenda anche comunicazioni distinte da parte dei singoli progetti. La vostra partecipazione ci farebbe molto piacere. Visti i tempi molto stretti, vi chiederei di informare quegli utenti che potessero essere interessati. --pegasovagante (la mi dica) 15:12, 25 nov 2016 (CET)Rispondi

New way to edit wikitext

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --20:32, 14 dic 2016 (CET)Rispondi

Pronuncify

Segnalo questo dalla mia casella mail. Non chiedetemi altri dettagli, che non ho banda. Chi ha tempo ( e banda) vada pure a curiosare!--Alexmar983 (disc.) 03:10, 28 gen 2017 (CET)Rispondi

Immagini disponibili

All'inizio avevo lasciato un messaggio in una talk voce ma è più facile al bar. Quando avete voglia, anche alla fine (forse a fine di questo mese, o del prossimo, dipende da cosa prolunghiamo) curiosate in c:Commons:Photo_challenge/2017_-_February_-_Multilingualism. Qualche immagine come quella del sole (o il poster della birra alla spina) si presta bene a essere riusata qui, secondo me.--Alexmar983 (disc.) 09:10, 14 feb 2017 (CET)Rispondi

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:30, 15 feb 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

Segnalo questa spiegazione su un nuovo tool sull'etimologia da wikizionario in inglese. qui il link diretto. Chiedete a [@ Epantaleo] se avete domande, io faccio solo l'ambasciatore. Ciao.--Alexmar983 (disc.) 06:52, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ Alexmar983] Grazie! :) "ri-posto" qui sotto la spiegazione perchè il link, almeno a me, non sembra funzionare. In sintesi si tratta di un dizionario etimologico grafico e interattivo creato dalla rielaborazione dei dati contenuti nelle sezioni etimologiche del Wiktionary inglese. Se vi va potreste aggiungere un commento nella talk page del progetto, dato che sto raccogliendo opinioni anche per ricevere una valutazione finale. Epantaleo (disc.) 15:58, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

A new Labs Tool to visually explore etymological relationships extracted from the English Wiktionary and an RDF database of etymological relationships

Hi all! I have developed a tool to visualize etymologies. Please check it out at tools.wmflabs.org/etytree. My work is funded by an IEG grant. Please leave your feedback here. It will help improve it.

As a first release, it's is impressive how well automatic extraction of data works (with some bugs of course...). This is because Etymology Sections are written using well defined standars. I would like to get some feedback about some difficulties I have encountered while extracting data and some ideas I have about new templates. I wrote some notes here. Please add your comment there if you have any. Some additional notes follow:

  1. I could not use trees as in the nicer demo because there are loops between words that cannot be fit in trees (in trees branches don't merge). Loops are conflicting etymologies. Many are due to simple inconsistencies that users can easily fix, others are real conflicting etymologies and should be represented using multiple trees. I will work on this in a future release.
  2. Etymology Sections rarely link to words and their sense/pos, generally only link to the lemma. This is a problem for homographs, cause they generally have different etymological trees which get mixed up in this current implementation. See for example the discussion on the Etymology Scriptorium. It would be nice to have more precise links in etymology sections that link to the correct word.
  3. I am not plotting all derived words as of now to clean up a bit the visualization.

Looking forward to your comments! Epantaleo (disc.) 15:58, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:43, 9 mar 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

IMPORTANTE: rassegna dell'attività di amministrazione

Ciao. Una politica che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratore, burocrate, ecc) è stata adottata come parte sommaria della comunità nell'anno 2013: in accordo a questa politica, gli Stewards stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutte le wiki della Fondazione di Wikimedia con nessun criterio politico che potrebbe riguardare l'inattività delle utenze. Di tale principio, ne risulta che al meglio delle nostre conoscenze, le utenze sulle wiki non avrebbero un processo formale per la rimozione di questi "diritti avanzati" che per l'appunto riguarderebbe tutti gli account inattivi. E in una propria conclusione ciò andrà a significare che gli steward in accordo alla rassegna dell'attività amministrativa si prenderanno cura di questo processo.

Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (senza modifiche e senza azioni di registro per più di 2 anni):

  1. Filnik (amministratore)
  2. Giannib (amministratore)
  3. Nick1915 (burocrate, amministratore)

Questi utenti ben presto riceveranno una notifica: ad essi si chiederà di avviare alla comunità una discussione se vogliono mantenere alcuni o tutti i loro diritti. Quindi, se gli utenti non rispondono alla discussione richiesta, i loro diritti che precedentemente hanno mantenuto sino a quel momento saranno rimossi dagli amministratori.

Tuttavia, se dalla comunità si vorrebbe creare il proprio processo di rassegna di attività che sostituisce quello globale, si potrebbe prendere un'altra decisione di quei diritti dei detentori che sono inattivi dove codesti utenti hanno già una politica, ma la stessa fu superata e non è più valida. Pe cui, si è pregati di avvisare gli Stewards (stewards on Meta-Wiki), laddove gli steward senza determinato avviso non potranno sapere se procedere o astenersi al riesame dei diritti wiki di questi utenti. Grazie. Linedwell (disc.) 08:26, 16 mar 2017 (CET)Rispondi

etytree, un dizionario etimologico in forma grafica e interattiva: richiesta di feedback

Ciao a tutti, come alcuni di voi già sapranno sto lavorando allo sviluppo di un tool per la visualizzazione dell'etimologia delle parole utilizzando i dati del Wiktionary inglese (che contiene anche molte parole italiane).

Potete già provare una prima versione del tool al link tools.wmflabs.org/etytree/!

Dato che il grant durava solo 6 mesi, non ho avuto il tempo di completare tutto ciò che avrei voluto fare. Ci sono ancora molti aspetti che vorrei migliorare, a cominciare dalla parte grafica dove vorrei utilizzare degli alberi invece che dei grafi, per avere uno schema molto più lineare. E poi vorrei migliorare il metodo di estrazione delle relazioni etimologiche che utilizza tecniche di natural language processing e che andrebbe affinato per specifici linguaggi che usano strutture leggermente diverse dallo standard. Per questo sto chiedendo un rinnovo del grant.

Se il progetto vi interessa e pensate un giorno potreste utilizzare il tool, o se avete commenti, lasciate il vostro feedback nella sezione finale della pagina

Renewal

ovvero nella sezione "Endorsements" (solo i progetti che hanno il supporto della comunità sono poi finanziati dalla Wikimedia Foundation). Grazie! Epantaleo (disc.) 16:33, 16 mar 2017 (CET)Rispondi

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

06:09, 18 mar 2017 (CET)

Ciao a tutti! Sto collaborando con Wikimedia Foundation come coordinatore per la strategia per la lingua italiana! In questo momento sono in corso discussioni in italiano su Wikipedia, Wikisource e Wikiversità (link qui): potete partecipare in una delle discussioni esistenti, oppure possiamo avviare la discussione anche qui su Wikizionario. Fatemi sapere cosa preferite! :) --Niccolò "Jaqen" Caranti (WMF) (disc.) 16:56, 21 mar 2017 (CET)Rispondi

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:36, 7 apr 2017 (CEST) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

MediaWiki message delivery (disc.) 19:33, 11 apr 2017 (CEST)Rispondi

Hello all,

(I'm sorry to write in English, feel free to translate in your own language below)

From April 24th, a new interlanguage link system will be deployed on all Wiktionaries. This extension, Cognate, automatically links the pages with the same title between the Wiktionaries. This means they no longer have to be added in the pages of the main namespace.

This new feature has been developed by Wikimedia Deutschland as the first step of the project Wikidata for Wiktionary, but does not rely on Wikidata.

To allow the feature to operate, all the former interlanguage links have to be removed from the wikitext. You can do this by using a bot, as it was done on Wikipedia in the past. If you leave them in they will overwrite the automatic links.

During the development we had a lot of discussions with Wiktionary editors to understand their needs, but it's possible that some automatic links don't work as you would expect. If you find some bugs or have suggestions for improvements, feel free to add a sub-task on Phabricator or add a message on this talk page.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

21:15, 3 mag 2017 (CEST)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Birgit Müller (WMDE) 16:41, 8 mag 2017 (CEST)Rispondi

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 16:44, 16 mag 2017 (CEST)Rispondi

23:10, 16 mag 2017 (CEST)

23:05, 23 mag 2017 (CEST)

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: From June 20th, we are going to store the interwiki links of all the namespaces (except main, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.

Long version available and translatable here.

If you have any question or concern, feel free to ping me.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk) 10:38, 1 giu 2017 (CEST)Rispondi

Visitatori raddoppiati a maggio?

Dalle statistiche sui visitatori ("apparecchi unici"), en.wiktionary è in forte crescita da qualche mese, ma sorprendentemente il Wikizionario avrebbe raddoppiato utenti/visitatori a maggio, passando da quasi un milione di apparecchi a quasi due (il numero di persone potrebbe essere la metà di questa cifra, a seconda di quanti usano sia il cellulare sia il PC). --Nemo 09:30, 12 giu 2017 (CEST)Rispondi

Non sono riuscito a vedere i due milioni user:Nemo bis dal link vedo un aumento per it da 1 mln a 1,2 mln. Mi sembra di capire che sono aumentati tutti. Forse effetto di una variazione dei criteri di ranking di qualche motore di ricerca.--Pierpao (disc.) 20:03, 1 lug 2017 (CEST)Rispondi

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: Since yesterday, we are able to store the interwiki links of all the Wiktionaries namespaces (except main, citations, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.

Important: even if it is technically possible, you should not link Wiktionary main namespace pages from Wikidata. The interwiki links for them are already provided by Cognate.

Long version available and translatable here.

If you encounter any problem or find a bug, feel free to ping me.

Thanks, MediaWiki message delivery (disc.) 10:28, 21 giu 2017 (CEST)Rispondi

Conflitti con il Vector.js?

Ciao, scusate, volevo segnalare un possibile problema: nel mio Global.js su meta ho messo i "Collegamenti aggiuntivi nella barra di sinistra" e che appaiono in tutte le versioni linguistiche di tutti i progetti WMF, tranne... su Wikizionario in italiano (nonostante aver purgato più volte la cache ecc.)? Su Wikizionario in inglese ad esempio si vedono. Come mai? C'è qualche conflitto con MediaWiki:Vector.css? Ho anche provato a disattivare l'unico accessorio che avevo attivato, ovvero "Autolink: Rende cliccabili i link esterni ed i template nei log, nelle ultime modifiche e nella cronologia se scritti come wikicode", ma anche così (purgando ecc.) non va :-\ qualche smanettone riesce mica a capire perché? --Superchilum(scrivimi) 09:15, 27 giu 2017 (CEST)Rispondi

I due smanettoni più bravi che conosco al di fuori di qua sono user:Ruthven e user:Valerio Bozzolan in altro modo non posso aiutarti--Pierpao (disc.) 20:06, 1 lug 2017 (CEST)Rispondi
Guardando velocemente credo sia legato al fatto che qui su Wikizionario per qualche ragione la risorsa JavaScript mw non è definita. Investighiamo... --Valerio Bozzolan (disc.) 20:22, 1 lug 2017 (CEST)Rispondi
No non è vero. Boh ora investigo. --Valerio Bozzolan (disc.) 20:28, 1 lug 2017 (CEST)Rispondi
Ci sono! Nel tema di Wikizionario pare non esistere l'elemento #p-navigation. Chi l'ha rapito? Boh. Ora devo scappare. --Valerio Bozzolan (disc.) 20:30, 1 lug 2017 (CEST)Rispondi
Trovato! Credo sia colpa di MediaWiki:Sidebar. Faccio una richiesta agli admin :D --Valerio Bozzolan (disc.) 22:31, 2 lug 2017 (CEST)Rispondi