Discussione:cognitivista

@Ulisse. Perdonami se ti disturbo ancora, mi spieghi il perchè delle tue modifiche (a parte quelle miranti ad ampliare).

• Perché hai tolto il tmp {{Etim-link}} che è utilissimo per uniformare tutti i lemmi che rimandano ad un altro per l'etimo.
• Perché hai tolto il tmp {{It-adj}} che serve proprio per gli aggettivi che non differenziano maschile e femminile e uniforma la dicitura in quasi 500 lemmi ?--Nastoshka (disc.) 17:42, 17 gen 2015 (CET)

Manuale di stile

Cambio "Etim-link" e "It-adj" perché non sono conformi al Manuale di stile che è stato aggiornato--Ulisse scrivimi 17:54, 17 gen 2015 (CET)

Sinceramente non capisco tutto questo attaccamento al Manuale. Non cita i suddetti template ma non li sconsiglia neanche. È la mia opinione - ovvio - ma ragionare in maniera così stretta è controproducente per progetti aperti come questi.

Così facendo, ad esempio, hai eliminato un'informazione in più e cioè il plurale dell'aggettivo. Nel paragrafo etimologia, poi, si rimanda alla pagina Aiuto:Etimologia dove l'uso del template {{Etim-link}} è consentito. Ma a parte questo, se credi che quei template non si possano usare perché in "disaccordo" con il MDS, allora perchè non li metti in cancellazione? Almeno così ne discutiamo tutti insieme e se c'è da eliminare qualcuno lo eliminiamo. Ora come ora se un utente si avvicina e trova quei template comodi, funzionanti e funzionali non vedo cosa gli impedisca di usarli. Solo che se hai ragione tu, poi bisogna perdere tempo nel fare quello che stai facendo tu ora e cioè uniformare al manuale... Se tutti pensate che non debbano essere usati, bene, eliminiamoli. --Nastoshka (disc.) 18:07, 17 gen 2015 (CET)

Sarebbe meglio riportare la discussione al bar. Vedi tu se preferisci riportare lì la nostra discussione o fare il riassunto della medesima perché in questo modo sarebbe letta e dibattuta da un maggior numero di utenti.--Ulisse scrivimi 18:14, 17 gen 2015 (CET)