Vai al contenuto

Wikizionario:Manuale di stile/Domande, segnalazioni ed incompletezze/Archivio

Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.

Domande archiviate

[modifica]
  1. aggiungere {{term|metrica classica}}
  2. Incompletezza -
    1. Fatto/Non Fatto
    2. altro...
  3. {{term|familiare|lingua}}--Pino (disc.) 17:25, 30 giu 2008 (CEST)✔ Fatto--Diuturno (disc.) 13:11, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  4. {{term|informale|lingua}}--Pino (disc.) 17:25, 30 giu 2008 (CEST)✔ Fatto--Diuturno (disc.) 13:11, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  5. {{term|offensivo|lingua}}--Pino (disc.) 12:39, 1 lug 2008 (CEST)✔ Fatto--Diuturno (disc.) 13:11, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  6. {{term|formale|lingua}}--Pino (disc.) 15:04, 1 lug 2008 (CEST)✔ Fatto--Diuturno (disc.) 13:11, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  7. {{term|archeologia|lingua}}--Pino (disc.) 16:01, 1 lug 2008 (CEST)✔ Fatto--Diuturno (disc.) 20:58, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

per gli altri mi dovresti dire in che categorie hai in mente di metterli, se si possono accorpare con alcune già esistenti (tipo "offensivo" con "parole volgari") o se pensi che ognuno abbia bisogno di una sua categoria. --Diuturno (disc.) 21:05, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

  1. {{term|fonologia|it}} Categoria:Fonologia --Pino (disc.) 15:29, 5 lug 2008 (CEST)✔ Fatto--Diuturno (disc.) 15:59, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  2. {{term|metrica latina|it}} Categoria:Metrica latina --Pino (disc.) 15:29, 5 lug 2008 (CEST)✔ Fatto--Diuturno (disc.) 15:59, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Poiché la richiesta è complicata ho creato il template {{kanji|numero tratti|grado|radice|tratti aggiunti}} accessibile QUI ed il cui risultato è visibile QUI sia usato dopo il template pn che nel box a destra. Vengono categorizzati i Kanji per grado, radice, e numero dei tratti e le categorie linkate direttamente. A chi di dovere spostarlo tra i Template operativi se lo ritenete ben fatto, se no modificatelo liberamente per renderlo adatto all'utilizzo.
    ✔ Fatto Il template è operativo ({{kanstr|numero tratti|grado|radice|tratti aggiunti}}) --Pino (disc.) 18:23, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  4. {{term|biochimica|lingua}} Categoria:Biochimica --Pino (disc.) 00:37, 12 lug 2008 (CEST) ✔ Fatto--Wim b 00:49, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  5. {{term|marina|lingua}} Categoria:Termini usati in marina --Pino (disc.) 21:08, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    non me ne intendo, è la stessa cosa dire "termini marinareschi"? perché vorrei rendere più semplice il nome della categoria.--Wim b- 21:32, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Sì, Termini marinareschi va benissimo lo stesso ;) --Pino (disc.) 21:51, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Il {{term|marina|lingua}} viene già inserito nella Categoria:Glossario marina. --GianniB Tommy Gun 10:31, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  6. {{term|giornalistico|it}} Categoria:Termini giornalistici --Pino (disc.) 00:09, 13 lug 2008 (CEST):✔ Fatto--Wim b 00:38, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  7. {{term|idraulica|lingua}} Categoria:Termini usati in idraulica --Pino (disc.) 12:37, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  8. {{term|elettrotecnica|lingua}} Categoria:Termini usati in elettrotecnica --Pino (disc.) 12:40, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  9. {{term|elettronica|lingua}} Categoria:Termini usati in elettronica --Pino (disc.) 12:40, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    visto che già c'era direi di rimettere un uso "glossario marina", e magari usare anzichè "Termini usati in", si potrebbe fare "Glossario elettronica", etc. Che ne pensate? --Diuturno (disc.) 12:53, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Ok, quindi "Glossario elettronica", "Glossario elettrotecnica" e "Glossario idraulica". --Pino (disc.) 13:14, 14 lug 2008 (CEST) ✔ Fatti tutti e tre Wim b 15:08, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    no 151.77.247.187 17:19, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]
  10. Al momento alla voce "titolo" c'è scritto: Questa sezione raccoglie le indicazioni per uniformare i titoli delle voci. - Questa è la versione definitiva del testo(se così fosse non mi sembra molto chiara) ? o è invece un metatesto indicativo che bisogna sostituire con delle istruzioni specifiche ? grazie, ciao --Crillion (disc.) 11:24, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    1. R1 Direi che non è da sostituire con delle istruzioni specifiche. Le istruzioni specifiche sono quelle presenti appunto nella sezione indicata (vedi Maiuscole e minuscole nel titolo, Accenti nel titolo ecc. ecc.) --GianniB Tommy Gun 19:05, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    2. R2 - Ecco, dando un'occhiata non avevo visto bene le sottosezioni. (cioè che le due sezioni seguenti sono sottosezioni della prima, titolo). Forse un neofita potrebbe avere problemi o sentirsi frastornato, perchè mi pare che i due livelli di titolo nella pagina siano tipograficamente molto simili; posso suggerire di mettere (come del resto si vede già nell'indice della pagina) i numeri ai vari paragrafi ? Sarebbe molto più chiaro. Inoltre, vorrei aggiungere questo, sempre per eventualmente migliorare l'usabilità (e l'immediatezza) del manuale: forse ci vorrebbe un riassuntino semplice delle cose da mettere, che si possa leggere in poche righe e che appaia subito, prima della sezione sul titolo. Al momento abbiamo i paragrafi struttura di una voce e template e sezioni indispensabili, che però non appaiono immediatamente; un utente che ha voglia di provare a scrivere ma che è inesperto trarrebbe giovamento da trovare subito un rapido elenco tipo: 1) mettere il titolo 2) genere e numero 3) definizioni e significati 4) altri template indispensabili, con rimandi alle sezioni sottostanti. --Crillion (disc.) 10:00, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    3. R3 - hai prefettamente ragione, ci avevamo già pensato ma ancora nessuno l'ha creata. Una volta fatto, in cima al manuale metteremo un link bene evidente con la dicitura tipo "guarda il -Manuale di stile sintetico- se vuoi cominciare subito" o qualcosa di simile. Ne aveva buttata giù una bozza qui Discanto60, ma ancora non si è discusso molto su come farla. Se vuoi provarci tu a buttare qualcosa del genere giù, sei il benvenuto! Puoi crearti una sandbox, o usare la mia, quella di discanto o quella generale di wikt. --Diuturno (disc.) 10:48, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    4. altro...

Segnalazioni di errori

[modifica]
  1. letterario ha come descrizione "Parole Obsolete", cosa non corretta. Una forma letteraria non è necessariamente obsoleta, al più è poco comune, per l'appunto è "letteraria", cioè appartenente alla lingua Italiana d'alto livello... certo non obsoleta. Direi che ciò che è obsoleto è un termine "Antico" o "In disuso", mentre un termine letterario è "Letterario", oppure (per voler seguire "quelli della Crusca") è "di registro letterario, elevato". --Pino (disc.) 17:24, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ho spostato letterario nella categoria "Parole_di_uso_letterario". --Diuturno (disc.) 21:05, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Quando inserite nuovi ambiti e le relative categorie ricordatevi di non inserirle come Metrica Classica, Metrica Contemporanea e Metrica Latina, cioè con la seconda parola in maiuscolo. Le ho cmq corrette in Metrica classica, Metrica contemporanea e Metrica latina e fatto le relative cancellazioni. Grazie. --GianniB Tommy Gun 17:54, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]
pardon, errore mio. Ora che lo so non si ripeterà più :) !--Diuturno (disc.) 22:47, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Nessun problema, l'importante è correggere subito per non portarci dietro cose che poi son difficili da modificare. Cmq stai facendo un ottimo lavoro :) --GianniB Tommy Gun 23:48, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Per evitare che aumenti poi il lavoro di correzione, credo che sia opportuno decidere quanto prima (... una settimana, toh...) su un paio di piccolezze e cioè se utilizzare la forma abbreviata der o quella estesa derivato. Inoltre ho notato che nella sezione "traduzioni" alcuni di noi usano :* e altri soltanto l'asterisco. Io mi esprimo adesso:
favorevole alla forma estesa derivato e favorevole all'uso di due punti + asterisco. Grazie. Discanto 5mila .

Da aggiungere

[modifica]
  1. {{lon}} Categorie: "Template lingua vocabolo", "Termini di origine longobarda" --Pino (disc.) 14:43, 4 lug 2008 (CEST) per questo prova chiedere a Wim_b, perchè io non l'ho mai fatto. --Diuturno (disc.) 15:59, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto non ho trovato il codice ISO, né la lingua, dato che presumibilmente non verrà utilizzato in molte pagine, reputiamo (io e il richiedente) che scriverlo a mano sia la miglior soluzione--Wim b 01:16, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  2. è necessario modificare il template in- poiché mancano hiragana e katakana per classificare l'occorrenza dei singoli fonemi i quali sono oggi erroneamente categorizzati come kanji usando {{in|ja|kan}}. Quello che occorre è {{in|ja|hira}} per gli hiragana e {{in|ja|kata}} per i katakana. --Pino (disc.) 18:31, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    correzione: serve soltanto un {{in|ja|kanpr}} per "Pronuncia Kanji". --Pino (disc.) 19:02, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  3. {{term|aeronautica|lingua}} Categoria: Glossario Areonautica --Pino (disc.) 00:34, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  4. ...
  5. si può aggiungere la categoria "storia delle religioni"? grazie --Climacus32 (disc.) 11:36, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
  6. possiamo aggiungere un template {{cit}}, che assomiglia a {{prov}} per le citazioni di utilizzo. Tipicamente nei vocabolari serve per documentare la prima volta che una parola compare con un certo significato nella carta stampata, ma è anche interessante documentare l'uso di alcuni termini che sono passati alla storia perchè pronunciati da personaggi famosi o in occasioni particolari. Esiste gia' il template {{quote}} ma non è documentato in questa pagina. utente:ziounclesi 20 feb 2009.