Vai al contenuto

Wikizionario:Bot/Autorizzazioni/Archivio

Aggiungi collegamenti
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.

Richieste di autorizzazione / Requests for approval

[modifica]

Filbot

[modifica]
  • Filbot
  • Manovratore: Filnik
  • Linguaggio: Python (forse altro in futuro..)
  • Funzioni: Tutto il possibile ^__^ (principalmente benvenuti)
  • Descrizione: Be', guardate le 49127 modifiche se volete degli esempi :P

--Filnik 14:17, 1 giu 2007 (UTC)

  • +1 --kiado 14:19, 1 giu 2007 (UTC)
  • +1 basta che in nessun caso lo faccia lavorare come admin Alfreddo 14:46, 1 giu 2007 (UTC)
    Se lo chiedete lo faccio altrimenti no, dipende da voi ^__^ Filnik 15:17, 1 giu 2007 (UTC)
  • 0 al momento ha solo 3 edit nel ns0 di questo progetto :P --valepert 14:47, 1 giu 2007 (UTC)
    Ora ne ha oltre 1100, bastano? :P --Filnik 08:46, 2 giu 2007 (UTC)
  • +1--Nick1915 15:03, 1 giu 2007 (UTC)
  • Ma quoto Alfreddo --Sogeking 15:05, 1 giu 2007 (UTC)
    E' un più uno? Filnik 15:17, 1 giu 2007 (UTC)

CameBot

[modifica]
  • CameBot
  • Manovratore: Broc
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: Tutto ciò che si può fare con gli script a mia conoscenza (per ora pochini...)
  • Descrizione: Cambio espressioni regolari, sostituzione template obsoleti con template nuovi... prometto che non lo faccio lavorare da sysop!

--Broc (Disc.) 09:47, 20 giu 2007 (CEST)rispondi

  • +1 Non mi fido dell'operatore :P Cmq, ovvio che non lo fai lavorare da sysop, non lo sei :P Filnik 18:05, 20 giu 2007 (CEST) <-- Mi tocca, sennò mi fa fare a me :P (no dai, si sta impegnando ;-)) Filnik 14:09, 23 giu 2007 (CEST)rispondi
Hai ragione, me ne dimentico sempre... :D --Broc (Disc.) 18:07, 20 giu 2007 (CEST)rispondi

Kaboot

[modifica]

+1 --Davide21 09:38, 27 giu 2007 (CEST)rispondi

VolkovBot

[modifica]

Guzzantobot

[modifica]

RamaccoloBot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Ramac
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: sono al servizio di Broc, comuqnue principalmente rpelace
  • Descrizione: sistemare i vari template nell'ambito della "rivoluzione" di wikt

+1, per forza! --Broc 14:10, 6 set 2007 (CEST)rispondi

21Bot

[modifica]

Nick mi ha già dato gentilmente il flag temporaneo (sto dando una mano con le diverse operazioni da svolgere): nel caso non ottenessi l'autorizzazione, il flag sarebbe rimosso, altrimenti confermato. Grazie, --Davide21 21:34, 15 set 2007 (CEST)rispondi

Arlas!Bot

[modifica]


Flag concesso --Nick1915 20
54, 10 dic 2007 (CET)


BotSottile

[modifica]

--FiloSottile 16:08, 14 dic 2007 (CET)rispondi

Flag impostato, quando hai finito, segnalalo--Nick1915 21
27, 14 dic 2007 (CET)

MonoBot

[modifica]

Sorry I don't speak Italian. Monobi 16:29, 25 dic 2007 (CET)rispondi

flag concesso--Nick1915 (disc.) 13:39, 14 gen 2008 (CET)rispondi

User:SpaceBirdyBot

[modifica]

Hello, I am running my Bot User:SpaceBirdyBot as interwikibot on is.wikt (and de,es,pt,ga,af,fo,nah,+nl,scn,sv,yi,gd) lately because not all links are catched by the current active bots there (they have not much activity). If You are interested I can set my bot to run here also.

I am using SVN pywikipedia (latest) and run it using 

interwiki.py -wiktionary -autonomous -force -noauto -nobacklink -noshownew -neverlink:fur,ilo,nov,sco,tlh

Best regards, --uccellino (:> )=| 16:08, 30 mar 2008 (CEST)rispondi

P.S., I am willing to help in removing the entry-breaking links to tlh such as . See bugzilla:9164 and ,. I removed lots of links to tlh on sv and af, examplediff. Best regards, --uccellino (:> )=| 05:13, 4 apr 2008 (CEST)rispondi


ok done :)--Nick1915 (disc.) 16:56, 7 apr 2008 (CEST)rispondi

RaminusBot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: RaminusFalcon
  • Linguaggio: Pywikipedia, regex
  • Funzioni: sostituzioni ortografiche, regex, sistemazione template superflui…
  • Descrizione: Ho fatto una cinquantina di prove cambiando un po' di "perchè" in "perché" e sostituendo ai template {{m}} la più semplice ed efficiente dicitura ''m''.
  • Stato richiesta: richiesta

RaminusFalcon (disc.) 22:19, 21 apr 2008 (CEST)rispondi

flag concesso--Nick1915 (disc.) 14:00, 11 mag 2008 (CEST)rispondi

Aibot

[modifica]

--uk:user:A1

Already have status: uk, cs, sv, et --A1 (disc.) 19:42, 11 mag 2008 (CEST)rispondi

fatto--Nick1915 (disc.) 23:54, 8 giu 2008 (CEST)rispondi

QualiaBot

[modifica]
✔ Fatto Wim b 18:15, 28 lug 2008 (CEST)rispondi

Wim bot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Wim b
  • Linguaggio: AWB
  • Funzioni: Più che altro mi serve a me quando cancello e devo orfanizzare o cambiare categorie ecc. Però lo metto pure alla comunità per correggere periodicamente con fix vari degli errori più comuni, aggiunta template, sostituzioni fin dove AWB me lo permette
  • Descrizione: ho fatto delle prove di sostituzioni degli errori più comuni, quali accenti sbagliati, image → immagine, &(egrave|igrave|ecc); → (é|è|ì|ecc)

--Wim b 23:54, 25 ago 2008 (CEST)rispondi

✔ Fatto--Nick1915 (disc.) 19:13, 10 set 2008 (CEST)rispondi

Tengo a precisare che dato passaggio a Ubuntu, non posso più usare AWB, ma il replace di pywikipedia, con le medesime intenzioni (orfanizzare pagine post-cancellazione, sostituzioni e fix vari), i contributi, fatti con questo linguaggio sono contrassegnati dal fatto che non c'è più scritto "AWB" nell'oggetto, ma il risultato è riuscito lo stesso.--Wim b 00:54, 13 set 2008 (CEST)rispondi

SzajciBot

[modifica]
  • Operator: Szajci
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
✘ Non fatto, non ha contributi e dopo 2 settimane nessuno ha dato un voto--Wim b- 14:32, 21 set 2008 (CEST)rispondi

Peti610bot

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: Peti610 (may be on another wikipedia like Peti610)
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: Add, remove interwiki links from Hungarian wiktionary. Daily updated with svn.

--Peti610 (disc.) 06:06, 7 set 2008 (CEST)rispondi

✘ Non fatto, non ha contributi e dopo 2 settimane nessuno ha dato un voto--Wim b- 14:32, 21 set 2008 (CEST)rispondi

Luckas-bot

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: Luckas Blade
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: add, remove and modify interwikis

--Luckas Blade (disc.) 18:42, 20 nov 2008 (CET) ✘ Non fatto non si è espresso nessuno a favore--Wim b /t 14:06, 13 dic 2008 (CET)rispondi

Kwjbot

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: Kwj2772
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: fix interwiki

--Kwj2772 (disc.) 08:28, 23 nov 2008 (CET) ✘ Non fatto non si è espresso nessuno a favore--Wim b /t 14:06, 13 dic 2008 (CET)rispondi

DiuturnoBot

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: Diuturno
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: add, remove and modify interwikis

dato che non girano quasi più bot e che siamo indietro di parecchio sugli interwiki, ho pensato di far girare un pò questo --Diuturno (disc.) 12:53, 12 dic 2008 (CET)rispondi

penso che il bot ci possa essere utile (anche se non ho mai capito l' utilità degli interwiki) ma se si ritiene che siano utili allora direi di aspettare che faccia edit più ravvicinati, poi si potrebbe flaggare--Ilaria (all you want) 13:57, 12 dic 2008 (CET)rispondi
  • +1 l'utilità degli interwiki può anche esssere quella di far diventare una pagina da così a così. Molte volte non ci si pensa, ma per migliorare un lemma straniero si trovano molti più elementi nella wiki della lingua di origine che nei vari dizionari online (parlo ad esempio di sillabazione e pronuncia) tenendo sempre presente come fonte questi ultimi logicamente. --GianniB che te lo dico a fare... 19:08, 12 dic 2008 (CET)rispondi
Oppure più semplicemente partendo da questa pagina, trovare l'equivalente in coreano e non solo (esempio per chiedere il flag per un bot che fa solo interwiki....)--Wim b /t 20:07, 12 dic 2008 (CET)rispondi

Non so se è questa la procedura, ma chiedo di poter utilizzare il bot per alcune sostituzioni standard dei template e cose varie, e non limitarlo solo agli interwiki. Un esempio di sostituzione: --Diuturno (disc.) 12:35, 24 dic 2008 (CET)rispondi

per me va bene, il contributo è valido, e Diuturno non è un irresponsabile--Wim b /t 13:08, 24 dic 2008 (CET)rispondi
se fa il suo lavoro correttamente inutile fermarlo... che te lo dico a fare --GianniB che te lo dico a fare... 21:16, 24 dic 2008 (CET)rispondi


FaleBot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Fale
  • Linguaggio: PHP, C++, Bash
  • Funzioni: interwiki, regex, gestione autonoma pagine
  • Descrizione: Questo bot è nato da un mio sfizio: creare bot in C++. Ho creato un framework la cui potenza è la velocità. Il bot gira sul toolserver e quindi può sfruttare appieno il multitreading, utilizzando i 16 core del server su cui gira. Per script veloci e che devono girare meno di qualche centinaia di volte al mese, scrivo codice PHP o Bash in quanto più veloce da scrivere e per piccoli lavori, comunque molto efficiente. Nel passato (e anche nel presente) ha collaborato su wikinews (di cui ho messo i contributi in alto) principalmente per aggiornare dati di finanza.

--Fale (disc.) 23:28, 9 gen 2009 (CET)rispondi

+1 Broc 21:33, 12 gen 2009 (CET)rispondi
✔ Fatto Praticamente tutta la comunità si è espressa a favore, dato che il lavoro è moltissimo ed indispensabile per andare avanti nelle categorizzazioni e per finire lavori fermi da un anno, è inutile aspettare gli 3 giorni.--Wim b 20:11, 13 gen 2009 (CET)rispondi
Grazie a tutti per la fiducia. @Wimmo: Floodavo troppo le RC? xD molte grazie anche a te :) 89.96.108.175 23:43, 13 gen 2009 (CET)rispondi

RoggBott

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: Roggy
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: add, remove and modify interwikis
  • Description: Bot have flag on ru, uk, bg, la, vi, is wiktionaries.
To favour in Italiano so. From words in Russian wiktionary many lack in Italiano. I like to add interwiki in your site.

--Roggy (disc.) 00:52, 13 gen 2009 (CET)✘ Non fatto nessuno si è espresso nella votazione--Wim b /t 20:07, 27 gen 2009 (CET)rispondi

How about expressing something then ;) *feeling like nobody* please look at the contributions on other wikis, or ask the user to make some testedits here, it is a working bot and in contrary to some others it is in use. Best regards, --uccellino (:> )=| 21:09, 28 gen 2009 (CET)rispondi

User:Interwicket

[modifica]

Bot flag request

Bot is written to use the Mediawiki API, which is much more effective than the wikipedia pybot framework; it does use the framework module for language links, to stay up with changes in wikt policies (that are included there, some are not!).

It's primary function is to keep all the en.wikt links up to date, here it will be adding reciprocal links to the en.wikt when a link is added there; it is generally a good idea to keep these symmetrical. This is part of a project to develop interwiki code specifically for the wiktionaries. It also adds any other valid links it has found and removes any known to be invalid.

There are two functions: one builds an index of all of the wikts (without reading any pages, it uses the MW API to read the indexes), and then checks every en.wikt entry to correct the iwikis (again, without reading any pages except the ones being changed). While doing this, if it adds a link to another wikt, it will add the corresponding link there (here). The other function follows "recent changes" on all of the wikts, and adds needed links to the en.wikt, and likewise the corresponding link. While en.wikt policy is to link to redirects, in no case does Interwicket add links from another wikt to a redirect in the en.wikt.

It has done a number of tests here, in a test mode where it makes edits only once every few hours (on average). Robert Ullmann (disc.) 09:55, 31 gen 2009 (CET)rispondi

Non posso votare per una mia fissa, però vorrei portare all'attenzione il fatto che il bot lavora bene e lo sta già facendo da qualche giorno con ottimi risultati, poi qui sopra è spiegato tutto e meglio--Wim b /t 13:05, 31 gen 2009 (CET)rispondi

✔ Fatto--Wim b /t 11:54, 6 feb 2009 (CET)rispondi

User:Luckas-bot

[modifica]
  • Botmaster: pt:User:Luckas Blade
  • List of bot flags: list
  • Purpose: interwiki
  • Technical details: svn pywikipediabot, latest versions

Making a request one more time, hoping that this time community will vote. Regards, --Luckas Blade (disc.) 00:03, 27 mar 2009 (CET)rispondi

  1. Stavolta gli do il +1 -- Discanto 18 mila . 01:24, 27 mar 2009 (CET)✔ Fatto me ne ero scordato, è stato flaggato--Wim b /t 23:11, 17 apr 2009 (CEST)rispondi


AushulzBot

[modifica]
  • sostituzione di template deprecati (ad esempio [[Template:Wikipedia]], che al momento è incluso in migliaia di pagine).
  • Uso personale o su richiesta (si potrebbe creare una apposita pagina per le richieste) per convertire le liste di interlink nelle voci di wikipedia in lista di traduzioni per wikizionario.
  • Correzione di alcune forme nelle pagine importate dall'inglese, per esempio sostituzione di =+ *Derived terms *=+ con {{-drv-}} oppure =+ *See also *=+ con {{-rel-}} oppure =+ *Synonyms *=+ con {{-syn-}} oppure =+ *References+ *=+ * con {{-ref-}}
  • Correzione delle sintassi dei template errate (per esempio del template:sound, del template:IPA, ecc.) - vedere la pagina Utente:AushulzBot per informazioni più dettagliate

--Aushulz (disc.) 17:31, 11 giu 2009 (CEST)rispondi


  1. +1 -- Discanto 19 mila . 15:24, 13 giu 2009 (CEST)rispondi
  • vedo che hai molta dimistichezza con il pywikipediabot. Faccio qualche commento su alcuni dei compiti da svolgere che hai segnato nella pagina del bot
    • elenco di interlink di wikipedia in una lista di traduzioni: gli interlink di wikipedia sono tutti maiuscoli e spesso la sintassi del titolo non è la traduzione esatta. Questo implica che vadano comunque ricontrollati tutti a mano, ma dato che nessuno conosce tutte le lingue, mi domando se sia una operazione fattibile. In questa direzione, forse è meglio importare le traduzioni da en.wiktionary.
    • trans-top --> -trans1- et similia: anche se molti trans-top sono stati importati da en.wikt e quindi andrebbero trasformati in trans1, il trans-top è un template usato ufficialmente pure qui su wikt per le traduzioni (è un redirect di {{temp|(}}). Quindi bisognerebbe controllare manualmente in che contesto prende il trans-top. Penso sia una operazione molto delicata da fare.
    • trasformazione in template degli headers importati da en.wikt: utile sicuramente, anche se è sempre attiva la policy di cancellazione dei transfen, quindi potrebbe risultare inutile (anche se è meglio di niente).
  • In ultimo due note: quando si usa il bot su sintassi un pò complesse, gli edit del bot vanno sempre ricontrollati visivamente, perché trovarci un bot che vandalizza è l'ultima cosa che serve (non è il tuo caso, è una affermazione in generale). Secondo, spero che l'uso del bot stesso non sia limitato alla prima settimana di flaggaggio (come spesso succede), ma che la richiesta di flag sia per una visione a lungo termine dell'uso dello stesso. Per il voto al flag per ora mi astengo visto che devo ancora capire alcune cosette --Diuturno (disc.) 15:45, 13 giu 2009 (CEST)rispondi
  • Lista di traduzioni: il passaggio da maiuscolo a minuscolo lo faccio usando un componente aggiuntivo di Firefox, come è spiegato in Utente:Aushulz/Sandbox; dopo che passo da maiuscolo a minuscolo, verifico che non ci siano sostantivi in tedesco e in tal caso li metto in maiuscolo. Se ci sono poi termini composti da più parole mentre il termine in italiano è di una sola parola, li elimino, perché può darsi che siano troppo specifici. Allo stesso modo se ci sono termini tra parentesi, tolgo la parte tra parentesi, perché è un espediente adottato da wikipedia quando due pagine hanno più significati, mentre sui wikizionari i significati differenti stanno tutti nella stessa pagina.
  • Non ho trovato su wikizionario italiano il Template:trans-top di cui parli, puoi darmi il link? Ho trovato il Template:top, che però ha una grafia diversa da quello inglese. Dici che quello inglese a volte corrisponde al nostro Template:top?
  • Puoi spiegarmi in due parole di cosa parla la policy sull'importazione dall'inglese o linkarla? Non penso che dica di cancellare "tutte" le pagine importate dall'inglese, altrimenti non ce ne sarebbero (o sbaglio?)
--Aushulz (disc.) 19:33, 13 giu 2009 (CEST)rispondi
Scusami ho top-pato (:-)) io. Qui usiamo il {{top}}, non trans-top. Mi confondo perché su en.wikt uso l'altro. Per quanto riguarda i transfen in Wikizionario:Discussione_policy/Archivio_2#transfen_e_ricontrollare si è deciso una policy di cancellazione di quelle pagine. Il fatto che non siano state tutte cancellate è perché si è "tacitamente" deciso di non andarci giù pesante a cancellare 6000 pagine, ma di riadattarle quando possibile. Diciamo che fino alla discussione non si potevano cancellare perché lemmi italiani, anche se mal formattati. Dopo la discussione un admin o chiunque altro può richiedere o procedere alla cancellazione se lo ritiene opportuno. Per le traduzioni ribadisco il fatto che sarebbe più sicuro inserirle dal wikizionario inglese, perché più sicure in fatto di affidabilità --Diuturno (disc.) 19:46, 13 giu 2009 (CEST)rispondi
Grazie per il link. Aspetto altre opinioni, così decido sul da farsi nel caso in cui il bot venisse flaggato. Eventualmente applicherò solo le sostituzioni per le quali non ci sono stati contrari, quindi scarterei per il momento l'inserimento delle liste delle traduzioni. --Aushulz (disc.) 20:46, 13 giu 2009 (CEST)rispondi
  • +1 per quasi tutto. Concordo infatti con Diuturno sulla questione elenco di interlink di wikipedia in una lista di traduzioni, dato che molte volte li uso/usavo anche io per inserire le traduzioni. Meglio controllare a mano, perché può capitare di trovarsi di fronte a traduzioni che non rispecchiano il termine (mi è capitato spesso nei lemmi delle lingue spagnola e portoghese ad esempio nei nomi degli animali). Per il resto nulla osta, sia per i termini inglesi che per il tmp Wikipedia direi che il lavoro di "pulizia" è utile. --GianniB che te lo dico a fare... 20:06, 15 giu 2009 (CEST)rispondi

✘ Non fatto, sono mancati i 3 voti necessari--Wim b /t 00:44, 29 giu 2009 (CEST)rispondi

FrescoBot

[modifica]
+1 Favorevole all'approvazione del bot per correggere gli errori di battitura e altri lavori da bot che verranno. --Aushulz (disc.) 15:57, 20 ott 2009 (CEST)rispondi
+1 Sperando che anche questo non vada in "corto circuito" (nel senso che quelli presenti qua sono per circa il 90% o più inattivi...) --GianniB che te lo dico a fare... 23:51, 30 ott 2009 (CET)rispondi
+1 --Limonadis (msg) 00:05, 31 ott 2009 (CET)rispondi
+1 Sembrerebbe utile... --Pullus (disc.) 18:28, 4 dic 2009 (CET)rispondi
✔ Fatto Anche se in ritardo, FrescoBot viene flaggato con 3 pro - 0 contro - 0 astenuti--Wim β 19:56, 4 dic 2009 (CET)rispondi

User:CarsracBot

[modifica]
  • Botmaster: nl:User:Carsrac
  • List of bot flags: globalbotflag and here is the list of the local flags.
  • Purpose: interwiki
  • Technical details: svn pywikipediabot, latest versions

Carsrac (disc.) 18:19, 4 dic 2009 (CET)rispondi

+1 Già presente su molti wikizionari e altri progetti wiki. --Aushulz (disc.) 19:10, 4 dic 2009 (CET)rispondi
[(io non voto) Ma i bot per i link interwiki servono ancora? ne abbiamo uno che lavora su tutti i wikizionari, con uno scrit scritto appositamente per wikizionario da wikizionariani.] --Wim b /t 19:50, 4 dic 2009 (CET)rispondi
Penso che se dovesse dare problemi si può sempre bloccare, no?
Secondo me è bene avere un "bot di riserva", non si sa mai. --Aushulz (disc.) 18:08, 11 dic 2009 (CET)rispondi
Sempre se ce ne accorgiamo, perché le RC con i bot in bellavista non credo che le guardi nessuno--Virex (disc.) 19:36, 11 dic 2009 (CET)rispondi
+1 anche io stavo per dire:"interwiki? abbiamo già interwicket" quando mi son reso conto che interwicket non aggiorna gli interwiki delle categorie, mentre questo lo farebbe. L'unico che lo fa è volkovbot anche se non è molto attivo. Fintantoché interwicket non si adopererà pure sulle categorie, ben venga questo bot --Diuturno (disc.) 22:28, 4 dic 2009 (CET)rispondi
0 pare ci siano dei problemi con l'ultimo codice (nl:Overleg gebruiker:CarsracBot) mi riservo di modificare il voto dopo un'analisi più attenta --Diuturno (disc.) 22:34, 4 dic 2009 (CET)rispondi
✔ Fatto con un voto favorevole ed uno astenuto--Wim β 15:31, 11 dic 2009 (CET)rispondi

GnuBotmarcoo

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Gnumarcoo
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: regex (, interwiki)
  • Descrizione: Le richieste dagli utenti non sono molte, a quanto vedo, ma una mano può sempre esser utile, no? ;)

--Gnumarcoo (disc.) 11:12, 15 lug 2010 (CEST)rispondi

Bot già presente altrove, considerando che anche se ci sono poche richieste un bot in più fa sempre comodo, direi Ma anche si alla richiesta:+1.--SicilianoEdivad(Come as you are) 11:50, 15 lug 2010 (CEST)rispondi
Per me va bene, però deve sapere che potrei "rompere", ovvero contattarlo su wikipedia per chiedergli di svolgere del lavoro --Limonadis (msg) 17:35, 15 lug 2010 (CEST)rispondi
In genere non richiedo il flag per giocare. ;) Ben vengano le rotture di scatole. A volte ho una coda di lavori per cui potrei non fare subito le cose, ma provvederò al più presto. :) --Gnumarcoo (disc.) 18:01, 15 lug 2010 (CEST)rispondi
Di solito non si assegna mai un flag di bot a qualcuno che non ha un compito da bot da svolgere immediatamente. Nel senso: il fatto che che tu usi il bot in altre wiki non è una buona ragione per avere il flag qui. Sarebbe più appropriato rifolmulare la richiesta dicendo: "richiedo il flag per fare X e Y". E se ora non ci fosse nessun lavoro da svolgere (e ne dubito) puoi aspettare una richiesta di intervento e chiedere il flag per poterla svolgere. --Diuturno (disc.) 08:13, 18 lug 2010 (CEST)rispondi

<rientro>Le funzioni sono: regex (ovvero: lavori richiesti dagli utenti e svolti con 'programmazione' ad HOC del bot) ed eventuali interwiki. Certo non sono venuto in seguito ad una chiamata per invasione da richieste ai bot, per cui se il principio con cui date il flag è quello che hai esposto, farò a meno del bot e darò una mano a mano. :) --gnumarcoo 10:27, 18 lug 2010 (CEST)rispondi

  • +1 Contando che abiamo un milione di botolatori, ma tutti attualmente (a quanto pare) spariti, drei che se questo resta, benvenga, infondo di lavori da bot ce ne sarebbero una marea --Wim β 14:24, 18 lug 2010 (CEST)rispondi
Fatto buon lavoro--Wim β 00:25, 23 lug 2010 (CEST)rispondi

SicilianoBot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Siciliano Edivad
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: pagefromfile
  • Descrizione: Questo botolo si occuperà di caricare automaticamente lemmi di lingue straniere, principalmente Esperanto e anche un po' di Ido. Due esempi li vedete qui:
  • scienco
  • parapluvo

purtroppo ho dimenticato un flag e il bot ha anche messo il titolo della pagina, ma ho già risolto. --SicilianoEdivad(Come as you are) 17:29, 16 ago 2010 (CEST)rispondi

Votazione
  • +1 JackPotte (disc.) 02:59, 20 ago 2010 (CEST)rispondi
  • L'importazione automatica è un argomento molto delicato, visto che in passato ha creato non pochi problemi. Potresti spiegare meglio qualè la procedura di creazione adottata dal tuo bot? come fa a ricavare cose come la pronuncia e la sillabazione in modo automatico? --Diuturno (disc.) 09:54, 20 ago 2010 (CEST)rispondi
    Difatti la pronuncia e la sillabazione vengono fatte a "manina" con l'aiuto di questo scriptino che a partire da pronuncia definizione e altro genera automaticamente un file che viene dato in pasto al pagefromfile.py; le definizioni vengono create sia in massa a partire da liste di parole(generate da me a partire da ebook citazioni in Esperanto) sia a manina con lo script. Per evitare problemi comunque controllo le pagine una a una prima dell'inserimento.--SicilianoEdivad(Come as you are) 16:25, 20 ago 2010 (CEST)rispondi
    +1 pure per me. L'unica cosa che ti chiedo (lo faccio sempre), a nome della comunità, è quello di impegnarti a creare con il bot almeno una trentina di pagine. Non lo chiedo perché non mi fidi, ma spesso qui persone chiedono flag da bot o creano nuovi template che poi usano 4 volte e poi non se ne sa più nulla. Per la cronaca io pure in passato ho usato un bot per creare automaticamente pagine (Utente:DiuturnoBot, trovi il codice a fondo pagina). Ma non l'ho mai usato molto in questo modo perché ho poi preferito crearle a mano. Buon lavoro! --Diuturno (disc.) 13:25, 22 ago 2010 (CEST)rispondi
  • +1 --gnumarcoo 15:58, 21 ago 2010 (CEST)rispondi
✔ Fatto soddisfatto il dubbio di Diuturno, credo non ci siano più motivi per aspettare--Wim β 23:10, 22 ago 2010 (CEST)rispondi

JackBot

[modifica]

JackPotte (disc.) 05:03, 5 ago 2010 (CEST)rispondi

Propongo inoltre di aggiungere i links interwiki in le categorie. JackPotte (disc.) 12:06, 5 dic 2010 (CET)rispondi
Per me va bene. Adesso che ci penso, se vuoi ci sono anche i {{trans}}, {{Intr}} e {{inpr}} da sistemare. --SicilianoEdivad(Come as you are) 17:38, 5 dic 2010 (CET)rispondi
Si. JackPotte (disc.) 21:24, 8 dic 2010 (CET)rispondi
Votazione
✔ Fatto con moooolto ritardo --Wim β 22:43, 20 gen 2011 (CET)rispondi
791 delle 2 934 pagine de questi 5 templates (4 + {{-card-}}) sono ora corrette . JackPotte (disc.) 23:59, 20 gen 2011 (CET)rispondi

KamikazeBot

[modifica]
Si, che avrà vita breve se non si mette in regola e non corregge gli errori--Virex (disc.) 19:22, 26 dic 2010 (CET)rispondi
Pare essere di User:Karol007. Vado a fare una chiacchierata su #wikipedia-pl :P --SicilianoEdivad(Come as you are) 19:25, 26 dic 2010 (CET)rispondi
Ho parlato con il manovratore, il bot starà fermo fino a quando i bug non saranno aggiustati, e prima di farlo ripartire per gli edit di test ce lo comunicherà qui.--SicilianoEdivad(Come as you are) 20:08, 26 dic 2010 (CET)rispondi
In corso... visto che è sotto ristrutturazione, diamogli il tempo di correggere gli errori e poi votiamo con calma--Wim b /t 22:41, 20 gen 2011 (CET)rispondi

✘ Non fatto dopo un anno il kamikaze ha fatto Seppuku, dopo un anno presumo che non si siano risolti questi errori, posso pure chiudere--Wim b /t 13:50, 15 nov 2011 (CET)rispondi

ChuispastonBot

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: Grimlock (may be on another wikipedia like OperatorNome)
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki mainly (at 99 %)
  • Description: this bot is (mainly) dedicated to interwiki treatment. It is flagged for this on more than 50 wikis (wikipedias and wiktionaries) and it works continuously and automatically as it is on the wikimedia toolserver. At the moment of the present request, its editcount is over 165000 editions.

--Grimlock (disc.) 14:29, 6 gen 2011 (CET)rispondi

Discussione

[modifica]

Quando avete ripulito questi orrori. JackPotte (disc.) 15:21, 20 gen 2011 (CET)rispondi

Forse non hai letto tutta la cronologia, la pagina era stata importata con gli interwiki da it.Wikipedia e abbiamo dimenticato di togliere gli interwiki. Grazie per la segnalazione comunque. :) (Maybe you didn't read the entire page history, as we imported that page from it.Wikipedia and we forgot to delete those interwikis. Thanks anyway. :) --SicilianoEdivad(Come as you are) 21:54, 20 gen 2011 (CET)rispondi

✘ Non fatto nessun parere positivo, né negativo--Wim b /t 22:39, 20 gen 2011 (CET)rispondi

Thanks anyway ... Grimlock (disc.) 16:15, 23 gen 2011 (CET)rispondi

GedawyBot

[modifica]

✘ Non fatto sorry, no votes--Wim b /t 14:34, 7 nov 2011 (CET)rispondi

Discussione

[modifica]

GedawyBot (2)

[modifica]

Discussione

[modifica]
✔ Fatto --Wim β  15:51, 21 nov 2011 (CET)rispondi

KamikazeBot

[modifica]
  • Botmaster: pl:user:Karol007
  • Bot's name: User:KamikazeBot
  • List of bot flags on other Wiktionaries: et, tt, full list
  • Purpose: interwiki
  • Technical details: svn pywikipediabot, latest versions
    Pending request: an, am, ang, ast, ay, az, pl, scn and others.
    Some time ago (in December 2010) I experimented with interwiki bot in Wikitionary, but after taking a small error in the settings of standard script. After that, I took no longer to do so. Currently KamikazeBot, with a completely new knowledge, skills and experience started to work in many Wiktionaries. Currently, KamikazeBot working in a safe, fully-automatic mode for editing only interwiki with the same title and without redirects. Running from the server can work 24 hours/7 days. Best regards, Karol007 (disc.) 13:19, 18 ott 2011 (CEST)rispondi

Discussion

[modifica]

You're right, it's better to restrict your scope instead of trying to understand the capital letters automatically. But what about the apostrophes differences, could you please let or modify them? Example:

en.wiktfr.wiktit.wikt
je t'aime#REDIRECT[[je t’aime]]je t'aime
#REDIRECT[[je t'aime]]je t’aime-

JackPotte (disc.) 23:56, 22 ott 2011 (CEST)rispondi

In fully automatic mode, I would not touch the redirection, because the risk of error a little increases. I think that, between others languages it is this same problem. Moreover, if others bots accept only this same title, in next edit maybe revert all edits. Karol007 (disc.) 19:29, 23 ott 2011 (CEST)rispondi

My revert of the test edit in plWiktionary same times ago: . Bot was removed redirected, and I think that we can't trying modification of the redirect. Karol007 (disc.) 19:34, 23 ott 2011 (CEST)rispondi

When can I start working? Karol007 (disc.) 17:49, 16 nov 2011 (CET)rispondi

Could you please treat ns14 with ns0? JackPotte (disc.) 21:52, 16 nov 2011 (CET)rispondi
Yes, it is no problem. Karol007 (disc.) 01:14, 23 nov 2011 (CET)rispondi

Votazione

[modifica]
  1. +1 Let's do the sure minimum. JackPotte (disc.) 22:49, 24 ott 2011 (CEST)rispondi
IO direi che la votazione dovrebbe ricominciare da adesso perché prima non era stata messa nella pagina giusta, inoltre mi sembra giusto che quantomeno qualche utente di wikizionario sia al corrente di questo bot e che sia anche uno di questi a votare.--Wim b /t 15:25, 22 nov 2011 (CET)rispondi
✔ Fatto Nessuno di questa comunità ha votato, ma comunque il voto di JackPotte è valido--Wim β  19:37, 4 dic 2011 (CET)rispondi
Thx! Karol007 (disc.) 19:57, 4 dic 2011 (CET)rispondi

Cellistbot

[modifica]
  • Contributi su it.wiki
  • Manovratore: Nickanc
  • Linguaggio: Python (Pywikipedia)
  • Funzioni: regex, crea-pagine e in generale tutto quello che posso aiutarvi a fare :)
  • Descrizione: Gnumarcoo mi ha chiesto di aiutarlo di dare una mano per un lavoro di sistemazione via bot su wikizionario che sarebbe partito sabato. La regexp è sua (sarà discussa fra tutti i botolatori che la useranno, ma non penso vi saranno molte discussioni da fare). Per questo chiedo il flag su questa wiki. Siccome il lavoro da fare con i tre bot è previsto che parta sabato, sarebbe estremamente utile che, almeno provvisoriamente, per quella data mi sia dato anticipatamente il flag per poter compiere questo lavoro e aiutare gli altri botolatori. Spero che la mia esperienza su it.wiki sia sufficiente garanzia di affidabilità; certo qualche errore l'ho commesso, ma vi ho anche posto rimedio e sono migliorato.--Nickanc (disc.) 14:50, 13 dic 2011 (CET)rispondi
+1 Flag sicuro.Frigotoni ...i'm here; 17:32, 13 dic 2011 (CET)rispondi
+1 C'è bisogno di bot, e il flag è certamente sicuro --SicilianoEdivad (Come as you are) 21:07, 13 dic 2011 (CET)rispondi
+1 --Gnumarcoo 20:29, 15 dic 2011 (CET)rispondi
+1 --Limonadis (msg) 23:22, 15 dic 2011 (CET)rispondi
✔ Fatto passati i 7 giorni il flag diventa definitivo. --Wim β  22:41, 20 dic 2011 (CET)rispondi


YS-Bot

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: Yoursmile
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: interwiki, ignores redirects and delete deadlinks

--Yoursmile (disc.) 12:53, 11 ago 2012 (CEST)rispondi

Votazione

[modifica]

Discussione

[modifica]

Se non corregge la formattazione della domanda (e prego a tutti di non farlo al posto suo) IMO non può avere l'autorizzazione, poiché la cura della formattazione è fondamentale per un manovratore di bot. --Limonadis (msg) 13:27, 11 ago 2012 (CEST)rispondi

Thanks for taking care of my formatting of the request... I didn't noticed the spaces. Still anything essentials? Do you need some more test edits? Best regards --Yoursmile (disc.)
Are there not enough active users to get enough votes for getting botflag? Best regards --Yoursmile (disc.) 09:53, 19 ago 2012 (CEST)rispondi
✔ Fatto scusate per il ritardo --Wim β  16:48, 23 ago 2012 (CEST)rispondi

JAnDbot

[modifica]
  • Contributi
  • Operator: cs:User:JAn Dudík
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: both articles and categories. Global bot.

--JAn Dudík (disc.) 13:57, 13 ago 2012 (CEST)rispondi

Votazione

[modifica]
✔ Fatto mi ero scordato di notificarlo--Wim b /t 13:45, 8 set 2012 (CEST)rispondi

Makecat-bot

[modifica]
  • Makecat-bot
  • Operator: Makecat
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: Interwiki
  • Description: Interwiki bot (global bot, using "-wiktionary" mode)

Thanks. --Makecat (disc.) 03:24, 5 dic 2012 (CET)rispondi

Votazione

[modifica]
  • +1 per me è ok, mette interwiki e basta. anche se mi sembra giusto far notare che: ha operato senza il flag ed è stato bloccato, non è l'unico progetto in cui ciò è successo; tuttavia i suoi contributi sembrano validi,è stato sempre bloccato per il flag, non per i contributi.--Limonadis (msg) 03:53, 5 dic 2012 (CET)rispondi
  • Posso votare? Nel caso contatemi. Sono d'accordo. Comunque ho scritto ad uno steward se per favore gli da una ripassata--Pierpao (disc.) 07:46, 5 dic 2012 (CET)rispondi
✔ Fatto --Wim β  17:17, 22 dic 2012 (CET)rispondi

Andyrom bot

[modifica]
  • Contributi locali - Contributi globali
  • Manovratore: Andyrom75
  • Linguaggio: regex su AWB
  • Funzioni: Sostituzioni più o meno complesse usando regex ove necessario.
  • Descrizione: Analogamente a quanto già fatto su wikipedia su circa un migliaio di pagine, nell'immediato lo userei per aggiungere il link di it:voy a tutti le voci che usano il template interprogetto (o aggiungere l'intero template/sezione ove mancante). Come primo passo, passerei in rassegna tutti i toponimi presenti in Categoria:Toponimi-IT, successivamente controllerei gli omonimi restanti. Sfruttando la peculiarità di wiktionary di essere case-sensitive, le attività di controllo pre/post modifica saranno molto più snelle che su wikipedia. Come termine di paragone: su wp ci son stati una mezza dozzina di errori a cui ho rimediato a mano. Successivamente, in caso di necessità posso tranquillamente scrivere regex ad-hoc per manipolare i contenuti presenti in una pagina.

--Andyrom75 (disc.) 12:20, 6 lug 2013 (CEST)rispondi

Discussione

[modifica]

Ho appena fatto una 50ina di modifiche di prova e per il momento tutto ok. L'unico imprevisto che ho incontrato era relativo ad Algeri che aveva immotivatamente più di un inerprogetto e l'ho sistemata a mano. Volendo potrei saltare queste casistiche, ma preferibilmente le aggiusterei in automatico. Quindi aggiungerei anche questo tra gli interventi che vorrei fare.

Una precisazione. Discernerò le casistiche in cui più interprogetto hanno senso di esistere, ossia, quando richiamano pagine diverse di una stessa wiki. --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 6 lug 2013 (CEST)rispondi

Se non vedete particolari problemi (visto che mi sembra che siate tutti d'accordo per il flag) procederei nell'attesa del flag ad effettuare altre modifiche a distanza di un minuto perchè vorrei terminare le 83 modifiche che mi restano e iniziare a pensare alle prossime. Fatemi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 20:08, 6 lug 2013 (CEST)rispondi

Barbabot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Barbaking
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: creazione pagine da file txt (pagefromfile.py)
  • Descrizione: il bot crea le forme flesse regolari dei verbi italiani, come discusso qua in coda e riproposto esplicitamente qui; come test ha creato le voci del presente indicativo di parlare (ad es. parliamo o parlano)

--Barbaking 说说吧! 16:54, 17 feb 2014 (CET)rispondi

Discussione

[modifica]

Un paio di informazioni aggiuntive: il bot crea le pagine partendo da una lista tipo questa (gentilmente fornita da en:User:SemperBlotto) e per ogni verbo necessita di un imput (ossia il manovratore deve sostituire nel proprio file txt il "?" con la radice del verbo, ad es. "parl" per "parlare"). Questo da una parte rende il procedimento relativamente lento (non si può andare a dormire e lasciarlo correre tutta la notte) dall'altra minimizza (di fatto annulla, se il manovratore è accorto) il rischio di errori dovuti a coniugazioni irregolari o casi particolari tipo "mangiare". Lo script è uno di quelli standard di pywikibot, quindi non dovrebbe dare problemi. Ultima cosa: il bot salta a prescindere i lemmi già esistenti (infatti ha saltato "parlo" che pure era nella lista di prova) evitando così a prescindere la creazione di definizioni doppie o simili --Barbaking 说说吧! 16:54, 17 feb 2014 (CET)rispondi

Per me è un +1--Wim b 18:01, 17 feb 2014 (CET)rispondi
+1 --Buggia 18:35, 20 feb 2014 (CET)rispondi
secondo me troppo lento deve essere completante automatico.--95.235.176.249 18:56, 20 feb 2014 (CET)rispondi
+1--Pierpao (disc.) 21:38, 20 feb 2014 (CET)rispondi
✔ Fatto 3 pro; 0 contro e 1 che non è molto chiaro--Wim b 14:36, 24 feb 2014 (CET)rispondi
volevo dire che non va bene per un input per ogni verbo, ma tutto in automatico.--87.11.81.197 17:42, 25 feb 2014 (CET)rispondi
Sì, quello che non era chiaro era se tu fossi contrario o astenuto. Comunque il manovratore usa una lista di 10-20 lemmi alla volta, quindi possiamo archiviare questa obiezione imho. --Wim b 18:43, 25 feb 2014 (CET)rispondi
saltando i lemmi già esistenti non fa la cosa completa perché un termine può avere più significati e in più lingue, quindi non sono d'accordo su questo,cercherei una soluzione che non salti.--79.18.192.29 17:16, 18 mar 2014 (CET)rispondi
Ci avevo pensato, il problema però è che le voci modificate in questo modo andrebbero comunque successivamente verificate a mano, ad es. per controllare che il bot non abbia aggiunto definizioni doppie (molti lemmi hanno già la loro brava sezione "voce verbale"), né incasinato l'etimologia, o le traduzioni etc. (la faccenda è complicata dal fatto che da noi, a differenza che su en., queste informazioni non sono in sezioni separate). In pratica, se adottassimo questa soluzione questi lemmi dovrebbero per forza essere taggati come "da ricontrollare manualmente", e siccome quella categoria conta già qualcosa come tremila e passa pagine, personalmente mi pare poco auspicabile. Comunque, per la cronaca, sto comunque man mano verificando i lemmi saltati e non è la più divertente delle operazioni; ho tutti i log in memoria quindi non scappano (e comunque, come dicevo, per 3/4 si tratta di participi passati di cui esiste il lemma per l'aggettivo, e che spesso hanno già la sezione sulla voce verbale, vedi ad es. diffamato o figurate) --Barbaking 说说吧! 17:51, 18 mar 2014 (CET)rispondi
quanti sono i saltati in numero assoluto?--79.18.192.29 18:03, 18 mar 2014 (CET)rispondi
In numero assoluto non lo so... in media e molto approssimativamente (dove approssimativamente = ho contato quelli in una lista, e facciamo che è il numero medio) diciamo 35 su 800. --Barbaking 说说吧! 18:13, 18 mar 2014 (CET)rispondi
come va la verifica manuale di quelli saltati?--95.234.182.224 16:39, 21 mar 2014 (CET)rispondi
Per ome la vedo io, il bot per adesso ha creato più di 51.000 pagine di verbi che nessuno avrebbe creato, se alcune omonimie vengono saltate imho non è un grosso problema, sopratutto rapportandolo a quello di avere magari 3-4 sezioni identiche per un singolo significato. Per adesso nulla vieta di prendere una lista e processarla più volte a seguito di aggiornamenti, se il bot aggiungesse a prescindere, ogni volta il lavoro si raddoppierebbe perché bisognerebbe scremare a mano una lista di migliaia di verbi (al tempo infinito). Questo mi pare molto peggio... --Wim b 22:21, 21 mar 2014 (CET)rispondi
a che punto e il controllo manuale di quelli saltati?--79.8.248.66 16:52, 11 apr 2014 (CEST)rispondi

Concordo, a un certo punto era ora che lo facessimo anche noi! Avevamo solo il 5 % di lemmi creati in automatico contro una media del 74 %; en.wikt ha mezzo milione di lemmi italiani. È partito il giorno del mio compleanno, un bel regalo. :D --Nemo 13:59, 23 apr 2014 (CEST)rispondi

KobaneBot

[modifica]

--George Animal (disc.) 16:06, 26 giu 2016 (CEST)rispondi

HydrizBot

[modifica]
  • Botmaster: Hydriz
  • Bot's name: User:HydrizBot
  • List of bot flags on other Wiktionaries: full list
  • Purpose: interwiki
  • Technical details: pywikipediabot, latest versions

Regards. --Hydriz (disc.) 20:47, 16 giu 2015 (CEST)rispondi

UT-interwiki-Bot

[modifica]
  • Contributi
  • List of Bot flags on other Wiktionaries: full list
  • Operator: de:User:Udo T.
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki.py
  • Description: only for interwiki links

Greetings from Austria. --Udo T. (disc.) 17:01, 3 giu 2016 (CEST)rispondi
@Wim b ? --Udo T. (disc.) 21:36, 12 giu 2016 (CEST)rispondi

+1 nulla osta per me --Barbaking 说说吧! 21:53, 12 giu 2016 (CEST)rispondi
✔ done , Udo T.--Wim b 13:36, 23 giu 2016 (CEST)rispondi

Utente:PAWBot

[modifica]
Pierpao: scusa vedo sol adesso (e per caso). Non ci sono stati i 3 voti favorevoli, però potresti lo stesso spiegare meglio il lavoro che vorresti andare a fare con i parametri e le categorie? --Wim b 21:32, 13 mag 2019 (CEST)rispondi
✔ Fatto: come scritto nella motivazione: «Manovratore esperto e utenza già flaggata in altri progetti. Ha avuto un solo voto nella votazione ma questa comunità non credo possa permettersi votazioni più "sentite"» --Wim b 16:01, 27 feb 2021 (CET)rispondi

Eru Bot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Hdiddan
  • Linguaggio: PWB e AWB
  • Funzioni: regex, creazioni voci verbali
  • Descrizione: Correzioni varie, specialmente aggiunta/sostituzione categorie con AWB e con PWB creazione di voci verbali.

--Hdiddan (disc.) 09:41, 27 feb 2021 (CET)rispondi

pro forma, ti richiedo quello che ti ho già scritto in discussione: voci verbali in che lingua? seguendo quale modello? a me farebbe comodo un aiuto, particolarmente con l'italiano (in modo da concentrarmi sul latino :) e sono pronto a condividere i modelli del Barbabot (quelli che sono attualmente in quella pagina temo siano un po' datati) e a darti una mano per partire --Barbaking (disc.) 11:41, 27 feb 2021 (CET)rispondi
Italiano, seguendo quello di SemperBlotto. Poi se mi va, potrei crearlo in arabo per il duale. Penso anche di farlo per il francese. Inoltre avrei pensato di benvenutare i nuovi utenti con il bot.--Hdiddan (disc.) 12:09, 27 feb 2021 (CET)rispondi
ho chiaro il lavoro coi verbi da scrivere, ma aggiunta/sostituzione categorie, lo hai scritto in previsione di un ipotetico lavoro futuro, o hai già un’idea di categorie da aggiungere/sostituire? —Wim b 12:10, 27 feb 2021 (CET)rispondi
PS:senza alcuni edit di prova sarà difficile “giudicare”. Riusciresti a fare un po’ di pagine di prova senza flag? —Wim b 12:17, 27 feb 2021 (CET)rispondi
Ok testo con AWB.--Hdiddan (disc.) 12:29, 27 feb 2021 (CET)rispondi
✔ Fatto Wim b.--Eru Bot (disc.) 13:19, 27 feb 2021 (CET)rispondi

Leaderbot

[modifica]

For meta:Global reminder bot - the bot will rarely run here, but this process is required especially since meta:Global bots is disabled on this wiki. Please ping me in a response. The bot flag is NOT required. Leaderboard (disc.) 15:26, 1 nov 2024 (CET)rispondi

@Leaderboardfor me there are no problems, but it would happen once every year, it doesn't seem like a great necessity to me, but if the community wants... Wim b 15:02, 11 nov 2024 (CET)rispondi
@Wim b OK in that case I'll wait for some more time and will turn on the bot for this wiki if there aren't any further issues. Please ping me in case of any problems. Leaderboard (disc.) 15:13, 11 nov 2024 (CET)rispondi

Àncilu bot

[modifica]
  • Contributi
  • Manovratore: Àncilu
  • Linguaggio: PyWikiBot (su PAWS), AutoWikiBrowser.
  • Funzioni: forme flesse, manutenzione.
  • Descrizione: vorrei utilizzare il mio bot per creare le forme flesse delle voci che creo in lappone settentrionale. Poiché ogni sostantivo ha una 80ina di forme, diventa fastidioso crearle a mano (o con uno script, già usato ad esempio per creare voci come dujiideaskkaguin). Ciò non si limiterà al lappone settentrionale comunque ma ad altre lingue, ma solo se la pagina principale della parola esiste. Se un verbo francese ad esempio è link rosso, non creerò le forme flesse. Questo è l'utilizzo egoista del bot, poi c'è quello più comunitario in cui mi impegno a correggere redirect doppî, errati, link obsoleti, errori di lint, ecc. Ho già effettuato più di 1 500 000 edit nel Wikizionario francese col mio bot, cf fr:Spécial:Contributions/Àncilu bot.--Àncilu (disc.) 11:08, 6 mar 2026 (CET)rispondi
    @Wim b scusa il ping Àncilu (disc.) 11:11, 6 mar 2026 (CET)rispondi
Per me va benissimo, ma voglio evitare di fare quello che se la canta e se la suona. Se votasse qualcun altro sarei più contento. --Wim b 22:01, 11 mar 2026 (CET)rispondi
@Eulogiante, @Eddymitsu e @Ulisse mi permetto di notificarvi perché siete gli unici utenti attivi e la richiesta potrebbe passare inosservata. Àncilu (disc.) 12:14, 13 mar 2026 (CET)rispondi
Anche per me va bene: sembra assai utile per il progetto, sia in fatto di creazione, sia per la manutenzione. Eulogiante (disc.) 13:08, 13 mar 2026 (CET)rispondi

Richieste di revoca di autorizzazione

[modifica]

Direi di revocare il flag di bot a RobotSCwikt, il quale ha importato in maniera "sconsiderata" lemmi da dizionari online inaffidabili, creando voci con definizioni sbagliate e assurde. Il Bot non è più attivo da Agosto 2005, ed era gestito da SabineCretella. Ho chiesto la revoca perchè non vorrei che rientrasse in funzione e anche per fare un pò di pulizia tra i bot "obsoleti".

✔ Fatto Wim b 01:05, 30 lug 2008 (CEST)rispondi

FrankC

[modifica]

Chiedo la revoca immediata di questo bot perchè ha importato migliaia di pagine completamente in inglese, molte delle quali non sono mai state sistemate. --Ilaria (all you want) 20:02, 5 set 2008 (CEST)rispondi

✔ Fatto più che per aver importato e basta, per «import massiccio e ingiustificato di pagine mai formattate»--Wim b- 01:34, 14 set 2008 (CEST)rispondi

Chiedo la rimozione del flag per

  1. Tsca.bot
  2. Ft1bot
  3. Catapulta
  4. 21Bot

per inattività da oltre un anno sia del bot che del relativo owner. Questi bot non servono più a wikt. --Diuturno (disc.) 13:55, 17 gen 2009 (CET)rispondi

rimossi per inattività. Naturalmente se l'owner avesse intenzione di riattivarli, potrà fare una nuova richiesta di flag--Nick1915 (disc.) 13:56, 25 gen 2009 (CET)rispondi
Ma solo io vedo una lacuna nelle regole? quelle che ci sono, imho portano a dei fraintendimenti e quelle della revoca, proprio non ci sono, io aspettavo una settimana per revocarlo in mancanza di regole usavo quelle che si usano per il processo inverso, però non sappiamo se un solo voto basta ecc...--Wim b /t 19:06, 25 gen 2009 (CET)rispondi
apparte che i voti sono due (son da contare pure io). Poi direi che se ancora non ci sono policy riguardo qualcosa, basta procedere col buonsenso. Su 22 bot che avevamo ne ho scelti 4 che non editano da oltre un anno e i cui maneggiatori idem non editano da oltre un anno. Quindi mi sembra più che ragionevole revocare il flag in questo caso. E' chiaro che per correttezza vanno stilate delle regole (volendo posso buttare giù qualcosa), però non ci blocchiamo su questo. Inoltre la settimana era scaduta ieri () ^_^. --Diuturno (disc.) 21:34, 25 gen 2009 (CET)rispondi
infatti, con 1 settimana procedo secondo buonsenso, visto che sono completamente inutili bot inattivi da tempo, e potenzialmente dannosi (potrebbero non essere aggiornati se ritornassero in funzione)... raggiunto un consenso di massima, ho deflaggato...--Nick1915 (disc.) 02:51, 26 gen 2009 (CET)rispondi

Utente:QualiaBot

[modifica]
  • Motivo: flaggato per interwiki il 28 luglio 2008 ha effettuato solo 5 edit da bot, l'ultimo il 21 agosto 2008. Con l'avvento di Interwicket non ha più motivo di avere il flag --Diuturno (disc.) 00:28, 30 apr 2009 (CEST)rispondi
    Aspetto 7gg, se non ci sono contrari, passo pure al deflag (forse si dovrebbe pure avvisare il manovratore, magari ha l'equivalente di Telecom Italia e per un doppino rotto deve aspettare 3 anni :) )--Wim b /t 00:41, 30 apr 2009 (CEST)rispondi
ho avvertito Qualia sulla sua talk or ora, ma non penso risponderà perché non edita più da agosto 2008, come il bot --Diuturno (disc.) 21:40, 10 mag 2009 (CEST)rispondi
Intanto scusa il ritardo, ma lo sai che non è periodo, avevo pure una nota gigante sul desktop ma non c'ho fatto caso. Io farei così: deflaggherei, poi se riappare ripenseremo se interwiket basta o se reintegriamo anche questo. Probabilmente se non editano più da agosto è per un problema (che sia esso di linea, pc rotto, ecc) e non per mancanza di tempo o voglia, altrimenti avrebbe lasciato un avviso da qualche parte.--Wim b /t 00:12, 11 mag 2009 (CEST)✔ Fatto--Wim b /t 14:46, 16 mag 2009 (CEST)rispondi

GnuBotmarcoo

[modifica]

Discussione

[modifica]

Chiedo il deflag immediato del mio bot al fine di evitare situazioni problematiche nel progetto WMF in cui sono stato recentemente eletto come burocrate. Grazie, a presto. --Gnumarcoo 13:36, 26 dic 2011 (CET)rispondi

Io grandi problemi nel deflag non li ho, solo non capisco il perché dato che gli unici contributi del tuo bot in questo progetto, sono stati un favore che ci hai fatto, inoltre, questo non è nemmeno lo stesso progetto in cui sei burocrate... Se sei sicuro del deflag, a me pare un deflag inutile qui.--Wim b /t 23:05, 26 dic 2011 (CET)rispondi
E' una questione probabilmente temporanea. Ti spiegherò eventualmente per IRC. --Gnumarcoo 16:34, 28 dic 2011 (CET)rispondi
Ritiro la richiesta di deflag, per ora, sperando di non doverla rifare in futuro. --Gnumarcoo 22:37, 29 dic 2011 (CET)rispondi
Estratto da "https://it.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikizionario:Bot/Autorizzazioni/Archivio&oldid=4194645"