Wikizionario:Bar/Archivio/2007-3

proposta

perché nella categoria "voci" non è stata massa in grassetto la sezione riguardante i verbi irregolari? io propongo che venga grassettata!!! --Bucciabuccia 11:27, 14 feb 2007 (UTC)

vetrina

scusate perché non si potrebbe emulare wikipedia e inserire una vetrina nella quale dopo una votazione inseriamo le voci che a noi tutti possono sembrare migliori?voi cosa ne dite? votate!"!!!!!! --Bucciabuccia 09:58, 16 feb 2007 (UTC)

Sono d'accordo, così si colora un pò la pagina iniziale che mi sembra un pò "triste"! Luca!!! ^Scrivimi 16:17, 16 feb 2007 (UTC)

da un mio messaggio precedente Tommasso 16:47, 16 feb 2007 (UTC)

In scia con gli altri progetti wiki mi è venuto in mente di creare una vetrina anche per wikizionario, che ne dite? qualche voce proposta è già presente in Bella prosa, io consiglierei, diversamente dalle altre wiki, che la voce venga semplicemente linkata in quella pagina dagli utenti normali, poi, se c'è la foto, il genere della parola, il plurale, le traduzioni, le pagine correlate ecc. un admin la trasporta in una nuova pagina dove si apre il sondaggio. cosa ne pensate? Tommasso 11:20, 3 feb 2007 (UTC)

Ottima idea. --Luca!!! ^Scrivimi 10:14, 17 feb 2007 (UTC)

Adesso bisogna capire solamente come funziona il Template:alternate che sul wikizionario sembra avere qualche problema Tommasso 15:57, 22 feb 2007 (UTC)

Ehm... puoi essere più specifico per favore?^^ Ho controllato il codice e va quasi tutto bene, basta cambiare la sinossi che parla di un inesistente Template:Alternate ;) con la "A" maiuscola; operativamente invece va bene così com'è, solo che per quanto riguarda invece l'ultimo esempio con i template Template:+1 e Template:-1 occorre fare un piccolo trucchetto (standard) per farli funzionare. Ho provato il Template:alternate anche con sei parametri e ha funzionato.

--Achillu 16:37, 22 feb 2007 (UTC)

Template

A me sembra che i template tipo "sostantivo", "aggettivo" siano un po' troppo grandi ed e' un peccato non permettano la modifica della sola sezione. Quello per "traduzione" (che a mio avviso sarebbe meglio averlo al plurale "traduzioni") sarebbe buona cosa fosse a scomparsa, come la versione inglese. Qualcuno e' d'accordo? Juan 05:40, 19 feb 2007 (UTC)

Solo sul traduzione, bella idea... per gli altri, vanno bene così, sono stati modificati epr chè non funzionavano in modo giusto --Broc (Disc.) 16:00, 21 feb 2007 (UTC)

Nemmeno a me piacciono quei template, ciononostante dopo due mesi di contribuzioni mi sono reso conto che comunque per adesso va bene così. Anche per me è stato naturale all'inizio confrontare il Wikizionario con il Wiktionary e anche con il Wiktionnaire, ma per adesso penso che il Wikizionario sia giusto così, almeno finché non arriveranno da Wikimedia delle direttive precise per come strutturare in modo uniforme le voci e il layout delle pagine.

--Achillu 08:51, 22 feb 2007 (UTC)

candidatura

io sottoscritto utente bucciabuccia mi candido a amministratore!come si fa a cominciare una votazione? --Bucciabuccia 17:44, 23 feb 2007 (UTC)

Non c'è un vero regolamento in materia (oltre ovviamente a presentare la propria candidatura qui: Wikizionario:Amministratore_candidati] nel modo che vedi fatto da broc per la mia) ma solitamente qui su wikty gli admin li candidano gli stessi admin in carica se c'è nè bisogno, e ora è un momento di quiete, non mi sembra che ci sia il bisogno di altri admin, anzi, magari dovremmo togliere quelli che non si fanno più vedere.

se vuoi candidarti fai pure, ma non credo diventerai admin, non c'è nè bisogno :) Tommasso 14:43, 26 feb 2007 (UTC)

Ragazzo, vedo che non ahi ancora capito che gli admin servono sempre1 Servono anche se abbiamo meno vandali. Serve sempre un admin in più, una figura di riferimento nella comunità. Comunque bucciabuccia, prova a candidarti, non importa se perdi la votazione. Io mi son candiodato due volte e solo alla seconda ho vinto. Vedi un po' tu ma ti consiglio vivamente di candidarti. P.S.:Il bar non è il posto per questo genere di discussioni però!--Broc (Disc.) 19:16, 27 feb 2007 (UTC)

ideona

per usufruire al miglior modo di tutte le trduzioni che il wikizionario presenta mi batto per l'inserimento di ampie sezioni dedicate ai dizionari multilingue (es. inglese-italiano) --Bucciabuccia 14:25, 26 feb 2007 (UTC)

Cosa intendi? :S le traduzioni mica devono essere di una sola lingua, se le aggiungi bene, ma non capisco cosa intendi con "dizionari multilingue", wikizionario è un vocabolario e un dizionario multilingue, puoi spiegarti meglio?

Tommasso 14:37, 26 feb 2007 (UTC)

Sarebbero trooooooooooooppo ampie... conta tutte le parole italiane... sono più di 150mila... che categoria ci vorrebbe se dovessimo inserirle tutte a parte con solo traduzioni in bilingue? Va già bene così, tanto fra non molto tutto il nostro database verrà trasferito su wiktionaryZ per maggiori informazioni, vedi qui.

Tutto quanto? O-O dove lo dice? Tommasso 18:48, 26 feb 2007 (UTC)

Grazie Tommasso per avermi passato il link. C'è un frainteso Allora: abbiamo sempre detto (e lo si può leggere anche su meta), dal primo momento, che ogni comunità deciderà per se se spostare i contenuti su omegawiki o meno. Non dipende ne dalla foundation, ne da OmegaWiki (cioè prima era WiktionaryZ). Dipende da quello che volete fare voi. Quando l'ultimate Wiktionary, poi chiamato WiktionaryZ e ora chiamato OmegaWiki è stato concepito su questo Wiktionary c'erano magari due o tre persone che ci lavoravano. Le differenze sono varie: OmegaWiki è un Wiki con un database relazionale nel retro il che significa che un errore corretto da qualche parte viene corretto per tutte le lingue - su Wiktionary questo non avviene, cioè si deve fare andare dai vari altri wiki per correggere lo stesso errore x volte. I dati inseriti in Wiktionary p.e. non si possono utilizzare per correttori ortografici, ne si possono esportare facilmente da poterli riutilizzare in altri software - con OmegaWiki questo è possibile. Ma ripeto: NESSUNO, se non la communità, cioè voi, chiuderete il wiktionary italiano. C'è spazio per tutti i progetti e ci sono persone che preferiranno sempre il wiktionary, mentre altre preferiranno OmegaWiki. Anche se OmegaWiki ormai esiste già da ca. un anno: resterò anche qui - cioè mi potete chiamare. Se guardate bene: anche su OmegaWiki non lavoro un gran che (attualmente lavoro soltanto su di un progetto dell'università di Bamberg lì) - da un po' di tempo mi occupo principalmente di presentazioni e dell'avvicinare altre persone ai progetti - lo so fare abbastanza bene e 10 nuovi che lavorano su di un qualsiasi progetto valgono di più che solo me che lavora un po qua e la. Spero che ora la situazione è un po' più chiara. Ciao e a presto! --Sabine 19:40, 27 feb 2007 (UTC)

Perfetto, è quello che volevo sapere, forse è anche questo il motivo della poca paartecipazione al progetto, il pensiero che tutto vada unito a un altro progetto, bisognerebbe farne un articolo in modo da (forse) ri-invogliare la gente a tornare. Tommasso 20:20, 27 feb 2007 (UTC)

io volevo solo creare delle sezioni nelle quali vi erano solo parole di una lingua con la traduzione in italiano e viceversa (una sorte di elenco swadesh con sole due lingue ma molte più parole) qualcuno potrebbe fare un BOT per quello --Bucciabuccia 12:14, 1 mar 2007 (UTC)

ideona2

perché nn creare un template per le varie declinazioni latine??se esiste già mostratemelo! --Bucciabuccia 12:14, 1 mar 2007 (UTC)

Categoria:Template declinazioni in latino ^^

Fa un po' schifo come nomi, ed è ancora da rendere un po' più uniforme, ma intanto i template ci sono.

--Achillu 13:59, 1 mar 2007 (UTC)

Slayer

scusate, qualcuno ha tolto il redirect della voce slayer? DNR^{HELL AWAITS!}

In Wikizionario non ha senso avere redirect, proprio per la sua peculiare natura; ad esempio ragazza e ragazzo non sono la stessa parola, e nemmeno gatti e gatto sono la stessa parola; per lo stesso motivo slayers e slayer non sono la stessa parola e quindi non va fatto il redirect.

--Achillu 16:45, 1 mar 2007 (UTC)

Candidarsi

Amministratori? E' ora che ci vuole qualche regola. In linea di massima le regole per la candidatura erano:

• Votano tutti quelli iscritti da almeno 15 giorni
• La votazione dura un mese
• Il canditato diventa amministratore se:
  • Viene raggiuto il quorum di 3 voti favorevoli
  • Viene raggiunta la soglia di 75% di voti favorevoli
• Un burocrate può decidere di modificare le regole

Queste sono state quelle utilizzate di più di solito. Per me possono andare bene di fisso, ma dobbiamo anche pensare alla conferma annuale... --Fede_Reghe_Msg 17:21, 2 mar 2007 (UTC)

Conferma annuale? Intendi un sondaggio? All'ultimo non avevano partecipato molte persone... --Broc (Disc.) 16:31, 3 mar 2007 (UTC)

nono, la riconferma annuale per gli amministratori... Per eliminare quelli attivi si fa un nuovo voto per farli restare admin o toglierli...--Fede_Reghe_Msg 19:23, 3 mar 2007 (UTC)

Beh, non saprei... in questi casi non ci si rivolge al burocrate? --Broc (Disc.) 21:23, 9 mar 2007 (UTC)

Essendo una comunità siamo noi che decidiamo le regole... Gli amministratori e i buracrati le applicano ^^ (Sembra la lezione di diritto della my prof xD). Comunque metto giù un regolamento nella sezione... Se avete domande o suggerimenti fate pure :)--Fede_Reghe_Msg 21:33, 16 mar 2007 (UTC)

Pronomi e Aggettivi (interrogativi, esclamativi etc..)

Ci vorrebbe un template che permetta a chi veda il forum di distinguere tra la mela rossa e che mela vuoi? attualmente entrambi aggettivi non meglio specificati. La mia idea sarebbe quella di creare modificare il template per inserirci titoletti come fatto in questa pagina. ☞♚☜ ~ ☛☭☚ ~ ☞☎☜

Su una cosa son d'accordo, sull'altra no. La cosa su cui non sono d'accordo è che Wikizionario sia un forum. Però son d'accordo sull'inserire i tiutoletti (magari con template, epr semplificare). Creo io i template, li provo ad inserire in qualche pagina e vedo come vanno. --Broc (Disc.) 17:10, 3 mar 2007 (UTC)

Non riesco a a capire come mai mette tutti uno senza andare in ordine... credo che i template non vadano bene... se non si riesce a ssitemare li cancello. --Broc (Disc.) 17:18, 3 mar 2007 (UTC)

Si potrebbe anche farli a mo' di {{est}} (i.e., per estensione) cosicchè questo problema non si presenterebbe Giacomo   ₎^ask₍ 21:35, 5 mar 2007 (UTC)

Aiutoooooooo! Non ce la faccio! Datemi una mano con sti stramaledetti template! --Broc (Disc.) 13:00, 11 mar 2007 (UTC)

Se mi spieghi qual è il tuo scopo e dove andare a guardare posso provare a darti una mano io.

Se non mi son spiegato, il mio problema è che son tordo e ancora non ho capito cos'è che questi template dovrebbero fare.

--Achillu 13:27, 13 mar 2007 (UTC)

Suggerimenti per iniziare

cosa devo guardare per iniziare una pagina

--Muterini massimo 00:21, 8 mar 2007 (UTC)

Perchè il mio nome è scritto in rosso.--Muterini massimo 00:22, 8 mar 2007 (UTC)

Ciao Massimo.

Il modo più semplice per iniziare è leggere qui: Aiuto:Come iniziare una pagina dove trovi le indicazioni sul minimo contenuto richiesto per creare una pagina di Wikizionario.

Se vuoi avere degli esempi concreti, guarda in giro le voci già esistenti; controlla in particolare Wikizionario:Bella prosa che sono in questo momento i nostri "modelli"; ovviamente non è obbligatorio mettere giù subito tutto, e infatti (come tutti i progetti nati con Wikipedia) questo è un progetto che nasce dalla collaborazione di più persone; però da quell'elenco di pagine puoi trovare dei suggerimenti su cosa mettere e cosa non mettere in Wikizionario.

Infine il tuo nome è scritto in rosso perché non hai ancora creato la tua pagina utente personale. Se vuoi avere dei suggerimenti su cosa scrivere, vai in giro a "spiare" le nostre ;)

Buon lavoro e soprattutto buon divertimento!

--Achillu 12:05, 8 mar 2007 (UTC)

delete

Cari lessicologi,

se voleste fare un favore agli amici esteri che lurkano, passano, leggono e magari patrollano per quei tre minuti che spendono qui.... ma non conoscono la lingua italiana, sarebbe utile creare un Template:delete che replichi il template:Cancella. Non sto scrivendo per una mia ispirazione estemporanea, ma dietro indicazioni da meta. Mi permetto di inserirmi senza essere iscritto qui, data l'importanza dell'argomento, ma cliccando sulla firma mi ritrovate. εΔω. 15:41, 8 mar 2007 (UTC)

Fatto Iacopus VIGILABAT ₎^Vigilabitque₍ 21:59, 9 mar 2007 (UTC)

50.000

Le prima 50000 voci sono alle porte e io personalmente proporrei un primo raduno di wikizionariani!!!! magari a Milano voi cosa ne dite!!! --Bucciabuccia 17:02, 10 mar 2007 (UTC)

Perchè tutti i raduni son sempre nelle grandi città??? Facciamolo in Brianza (che fra l'altro è a solo 15-20 km da Milano), tipo Giussano, Seregno, Carate, Verano, Triuggio, Zoccorino, Vergo, Briosco e magari anche Monza... Comunque sarà impossibile che questa proposta venga accettata! --Broc (Disc.) 12:52, 11 mar 2007 (UTC)

Come idea, sarebbe bello, de facto però, non credo che si farà Iacopus VIGILABAT ₎^Vigilabitque₍ 20:55, 11 mar 2007 (UTC)

parole

nella pagina delle categorie ho mio malgrado constatato che in queiia denominata "parole in italiano" ssiano presenti solo 10162 elementi contro 14121 di parole inglesi. un'altro dato che mi ha lasciato fortemente perplesso è che vi siano 5000 ca. parole in siciliano contro le sole 604 in francese (o le 617 in spagnolo). e facendo un calcolo mi sono posto degli obbiettivi per il 10 di settembre e cioè che noi tutti collaboriamo per arrivare a almeno:

12 000 parole in italiano

16 000 in inglese

1 600 in francese

1 600 in spagnolo

11 000 in tedesco

voi che ne dite --Bucciabuccia 10:04, 12 mar 2007 (UTC)

Il Nuovo Logo...

Ma, e il nuovo logo? Che fine ha fatto? Iacopus VIGILABAT ₎^Vigilabitque₍ 13:14, 12 mar 2007 (UTC)

Non so è stato votato in meta ma non l'ha applicato ancora nessuno... Aspettiamo... --Fede_Reghe_Msg 21:59, 18 mar 2007 (UTC)

Creazione di un bot particolare

Salve a tutti. Ho dato un'occhiata ad [1] (ex z-wiktionary) e mi sono chiesto se per caso avete già un qualche bot in grado di spostare le singole voci italiane nel loro database. (anche in modalità semi-automatica, ovverosia voce per voce.) --Gaetanogambilonghi 09:33, 13 mar 2007 (UTC)

Ci sono due problemi, già espressi nella discussione "ideona" da Sabine:

1. il sito Omegawiki non fa parte di Wikimedia ma è un progetto indipendente;
2. si ventila da tempo che, una volta formattate le voci di ogni "wiktionary" di Wikimedia in modo più che standard, le voci possano poi essere trasferite su Omegawiki, ma questo poi alla fine sarà deciso autonomamente da ogni comunità, ossia noi prima o poi saremo chiamati a decidere se questo trasferimento di dati da it.wiktionary a omegawiki si farà oppure no.

Nel frattempo, dobbiamo per forza di cose procedere a manina^^ con tanta santa pazienza.

--Achillu 13:33, 13 mar 2007 (UTC)

PS: la mia non è una risposta ufficiale, ma rifletto solo ciò che io personalmente ho capito della discussione "ideona" che ho citato.

Grazie per le delucidazioni. Comunque stando ai termini della licenza GFDL, ci potrebbe essere una specie di import forzato di dati dai wiktionary tradizionali senza necessariamente la condivisione di tale comunità (teoricamente basterebbe citare gli autori, o sbaglio?). Certo fusione sarebbe ben altra cosa! (Io personalmente auspicherei più questa seconda alternativa). Chissà poi se omegawiki possa diventare un progetto wikimedia! --Gaetanogambilonghi 20:55, 15 mar 2007 (UTC)

candidatura

io Bucciabuccia 12:24, 16 mar 2007 (UTC) ho candidato ad admin l'utente achillu Wikizionario:Amministratore_candidati]

non credi sia meglio chiederglielo prima? Tommasso 13:05, 16 mar 2007 (UTC)

Bucciabuccia, grazie per la stima e la fiducia; guarda, è come se avessi accettato!

Ma preferisco dedicarmi solamente alla composizione delle voci, che è il mio interesse principale in Wikizionario; dunque lascio volentieri i compiti amministrativi a chi si sente più portato a fare la parte dell'amministratore. Sappi comunque che, per quanto mi è possibile, continuerò (come ho fatto finora) a collaborare con gli amministratori, anzi colgo l'occasione per ringraziarli di essere sempre pronti ad ascoltare le mie segnalazioni.

Aggiungo che sto collaborando con un amministratore di un altro sito Wikimedia per vedere di far nascere (se possibile) un nuovo progetto, è un progetto in cui entrambi crediamo e spero davvero che la cosa partirà; in questo momento capisci che sono concentrato in questa direzione ;) (ma non chiedermi di più per favore, per scaramanzia finché non parte).

Colgo l'occasione per ringraziare anche chi, in questi mesi, ha proposto altre volte il mio nome.

--Achillu 13:47, 16 mar 2007 (UTC)

Block

esiste un template per annunciare un block avvenuto? ({{block}} serve per annunciare che se si continua si potrebbe incappare in un block) Iacopus VIGILABAT ₎^Vigilabitque₍ 21:52, 16 mar 2007 (UTC)

Per gli utenti anonimi è inutile! --Fede_Reghe_Msg 21:56, 18 mar 2007 (UTC)

Cmq esiste si chiama {{block2}}. Ne approfitto per far notare quanti blocchi ho dovuto attivare... tutti ripetitivi... Ora mi servirebbe bannare una serie di indirizzi ma nella nuova versione della wiki è sparita la funzione :( qualcuno sa dov'è finita?--Fede_Reghe_Msg 13:09, 31 mar 2007 (UTC)

festival

non so se avete già visto, ma il festival materiali e minerali è finito da 11 giorni, lo aggiornerei, ma come c'è scritto nella mia userpage il tempo per partecipare è poco, riesco solamente a cancellare qualche voce, admin, datevi da fare :S Tommasso 12:12, 17 mar 2007 (UTC)

pronuncia

si puo' inserire la pronuncia di una parola con i caratteri fonetici???

Si c'è il menù apposta. Per favore iscriviti, avrai migliori funzioni! --Fede_Reghe_Msg 21:55, 18 mar 2007 (UTC)

nuova home

ultimamente sono riuscito a fare una nuova versione della home page, la trovate qui: Utente:Tommasso/prova4, so che non è il massimo, ma quella che abbiamo adesso è la stessa da più di un anno, quindi, se ne avete di migliori o avete consigli da dare, in modo da migliorarla ancora diteli, ma se non c'è nessuno in contrario la cambierò tra una settimana :) (p.s. la voce: lo sapevate che... cambierà automaticamente, anche se nell'esempio non c'è, mettendo voci curiose e quelle di bella prosa, e in più quelle voci saranno senza template per non creare le categorie della home tipo: parole in italiano) Tommasso 09:28, 24 mar 2007 (UTC)

Beh da + di un anno adesso non esageriamo... L'ho fatta io a dicembre. Comunque buon lavoro! Modifica pure, mi raccomando occhio ai colori di sfondo. --Fede_Reghe_Msg 20:44, 24 mar 2007 (UTC)

Togli il nuovo logo e sposta + in alto la ricerca --Fede_Reghe_Msg 20:52, 24 mar 2007 (UTC)

il logo dalla pagina l'ho tolto, solo che dovremmo metterlo al posto di quello vecchio. ora sto avendo qualche problema a far rimanere la grafica dei: lo sapevi che... perché crea sempre il menù. Tommasso 21:08, 24 mar 2007 (UTC)

Vi ho già detto che non possiamo cambiare il logo... E' compito degli sviluppatori ma per ora tutti i progetti wiktionary hanno quello vecchio. Ci conviene aspettare come ci aveva detto Sabine, ci vuole tempo... --Fede_Reghe_Msg 21:22, 24 mar 2007 (UTC)

Cmq potresti dare un occhiatina per riuscire a togliere il menù che si crea automaticamente? ho qualche problema a non farlo comparire :S Tommasso 21:33, 24 mar 2007 (UTC)no niente, problema risolto, basta aggiungere un __NOTOC__

Ok, ora il problema è togliere i "modifica" dalla voce, qualcuno sa come si fa? Tommasso 12:53, 25 mar 2007 (UTC)

Usa __NOEDITSECTION__ ;)

--Achillu 19:09, 25 mar 2007 (UTC)

Ma ke kakkio avete combinato alla homepage????? Se la volete modificare fatelo una volta x tutte--Fede_Reghe_Msg 08:06, 6 apr 2007 (UTC)

veramente nessuno ha modificato niente, perché dovevo ancora finire i: lo sai che..., nn capisco perché è diventata così :S Tommasso 09:42, 6 apr 2007 (UTC)

Visto che nn riuscivo a farla tornare normale ho messo la mia, però è rimasto un pezzettino bianco sotto le le varie lettere dell'alfabeto. Tommasso 09:55, 6 apr 2007 (UTC)