Discussioni template:-sill-

Proposta di un'icona per la sillabazione

• vorrei che la comunità trovasse un'icona adatta da inserire nel template per la sillabazione

1. 
2. 

Bene, quella che hai inserito va senz'altro bene, però la prossima volta prima di modificare un template, avvisa la comunità al bar o perlomeno contatta un amministratore. Se facessero tutti così, dovremmo ricorrere un'altra volta al blocco dei template. --Broc (disc.) 15:59, 26 apr 2007 (UTC)

• Senz'altro seguirò il tuo consiglio, intanto mi scuso con tutti ciao.

Idea

Propongo un nuovo sistema per indicare la sillabazione: usare {{-sill-}} con dei parametri, come: {{-sill-|sil|la|ba|zió|ne}}. Vantaggi:

• minor numero di caratteri e byte totali;
• facilità di personalizzazioni grafiche personali e/o globali con apposite classi CSS;
• possibilità di analisi automatiche (rilevazione di errori, categorizzazione).

Il tutto richiederebbe un modulo Lua ad hoc in grado di gestire un numero illimitato di parametri; potrei crearlo io ma preferirei prima sondare il "consenso popolare". La retrocompatibilità sarebbe in ogni caso preservata, poi un bot può passare con calma ad aggiornare i lemmi. --Ricordisamoa 15:08, 9 gen 2014 (CET)

Per me, personamente, come idea va bene. Forse però, per mantenere lo standard secondo cui i template con i trattini generano solo i titoli delle sezioni, serebbe meglio creare un template a parte per fare quello che proponi, tipo "template:sill". In questo modo avremmo:

{{-sill-}}

{{sill|sil|la|ba|zió|ne}}

che sì, è più scomodo da scrivere e anche un po' prolisso, ma rispetta quello che è lo standard de facto. Parere mio, ovviamente^ --Barbaking 说说吧! 15:22, 9 gen 2014 (CET)

concordo con Barbanking--Pierpao (disc.) 16:15, 9 gen 2014 (CET)

Allora perché {{sill}} non potrebbe includere anche {{-sill-}}? --Ricordisamoa 02:40, 10 gen 2014 (CET)

Creati Modulo:sill e Template:sill. --Ricordisamoa 03:59, 10 gen 2014 (CET)

Sinceramente, continuo a preferire l'idea di un template titolo sezione "-sill-" separato, anche per ragioni pratiche: come dice qui l'ho visto solo ora possono esserci casi in cui una parola abbia sillabazioni diverse, e quindi si renda necessario scrivere:

{{-sill-}}

* (senso 1) {{sill|sil|la|ba|zió|ne}}

* (senso 2) {{sill|sil|là|ba|zio|ne}}

oppure

{{-sill-}}

{{sill|sil|la|ba|zió|ne}} oppure {{sill|sil|la|ba|ziò|ne}}

se il template genera da solo la sezione, questo non è possibile. A margine, siamo proprio sicuri che ci serva un modulo per generare il codice di un template del genere? Non è sufficiente un codice più grezzo ma anche più semplice e comprensibile a tutti? Ciao, --Barbaking 说说吧! 08:45, 10 gen 2014 (CET)

@Barbaking: un template non è in grado di gestire parametri virtualmente illimitati, né di contarli facilmente come può fare un modulo. Sottolineo che Lua è stato implementato per semplificare il codice e non il contrario. --Ricordisamoa 14:15, 10 gen 2014 (CET)

io sono contrario, non vedo vantaggi tali da obbligarci ad usare un altro template nei lemmi. -Wim b 09:08, 10 gen 2014 (CET)

@Wim b non so, anche io non sono granché favorevore alla templatizzazione eccessiva, però un template del genere potrebbe tornare utile in un futuro se decidessimo, ad es, di categorizzare o comunque raggruppare in qualche modo ad i lemmi in base al numero di sillabe, oppure per rima: qualcosa del genere a quello che fanno su en.wikt in en:Wiktionary:Rhymes. Non sarà una cosa fondamentale, però è un'implementazione carina e di potenziale interesse, che con un template per la sillabazione risulterebbe più semplice... poi chiaro, di tutto si può e si deve discutere, e nel caso la faccenda va organizzata con cura, però è un'idea che in sé non è da buttare imho --Barbaking 说说吧! 19:49, 11 gen 2014 (CET)

@Barbaking: così come è adesso imho è inutile, se verrà ampliato, ad esempio per il conteggio delle sillabe, le rime e tutto quello che non ci è venuto ancora in mente, sarebbe un po' meno inutile. Però ripeto, abbiamo già parecchi template, su en.wikt ad esempio mettono tutto a mano. Anche noi volendo potremmo mettere qualche categoria a mano, ecc --Wim b 20:48, 11 gen 2014 (CET)

Vector version of the Symbol

For Hyph.png there is now a Vector version: Hyph abc.svg . Can you change it on this template too. Daniel Maak (disc.) 10:28, 14 mar 2024 (CET)