Discussioni appendice:Coniugazioni/Italiano/pacciamare
Aggiungi argomentoUltimo commento: 10 anni fa di Barbaking
Anche se alcuni dizionari non riportano il verbo, ci sono parecchi riscontri online e anche in alcuni dizionari (per esempio il dizionario Sansoni inglese-italiano [1]). Io sono per tenere il verbo (anche se non abbiamo la pagina principale associata). --Diuturno (disc.) 12:50, 19 mar 2014 (CET)
Commento @ Diuturno: il Sansoni italiano-inglese lo riporta, mentre quello di "italiano e basta" no? credi sia possibile usare quello con la traduzione come fonte? almeno per far vedere che esiste? --Wim b 01:51, 21 mar 2014 (CET)
- @ Wim b: IMHO parliamo di un verbo che e' utilizzato, ha parecchi riscontri su Internet, e' anche incluso nel dizionario menzionato, quindi per me e' da tenere e come fonte, "per far vedere che esiste", per me e' accettabile. In fondo come sai, ma lo ribadisco per chi dovesse leggere la conversazione, non siamo un dizionario cartaceo quindi non vuol dire che se un termine non e' incluso in un dizionario cartaceo non possa essere inserito qui. PS: Scusa il ritardo nella risposta. --Diuturno (disc.) 13:33, 2 apr 2014 (CEST)
- @ Diuturno: sì, sì, che esiste lo so, o meglio, esiste pacciamatura e quando fai una pacciamatura imho "pacciami", se vuoi una mano chiedi "mi aiuti a pacciamare", ecc quindi che esiste (almeno di fatto) lo so. Per me quindi ok, tanto più che sono stato io il primo ad essere indeciso sulla sua cancellazione, infatti la saltai--Wim b 17:16, 2 apr 2014 (CEST)
- A questo punto sono d'accordo anche io per il mantenimento, possiamo anche creare il lemma principale usando il Sansoni come fonte (e io lo darò in pasto al bot per le forme flesse^^) --Barbaking 说说吧! 20:31, 2 apr 2014 (CEST)
- @ Diuturno: sì, sì, che esiste lo so, o meglio, esiste pacciamatura e quando fai una pacciamatura imho "pacciami", se vuoi una mano chiedi "mi aiuti a pacciamare", ecc quindi che esiste (almeno di fatto) lo so. Per me quindi ok, tanto più che sono stato io il primo ad essere indeciso sulla sua cancellazione, infatti la saltai--Wim b 17:16, 2 apr 2014 (CEST)
- @ Wim b: IMHO parliamo di un verbo che e' utilizzato, ha parecchi riscontri su Internet, e' anche incluso nel dizionario menzionato, quindi per me e' da tenere e come fonte, "per far vedere che esiste", per me e' accettabile. In fondo come sai, ma lo ribadisco per chi dovesse leggere la conversazione, non siamo un dizionario cartaceo quindi non vuol dire che se un termine non e' incluso in un dizionario cartaceo non possa essere inserito qui. PS: Scusa il ritardo nella risposta. --Diuturno (disc.) 13:33, 2 apr 2014 (CEST)
