Vai al contenuto

Discussione:donna

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Ultimo commento: 15 anni fa di Wim b

Sono l'unico a cui le immagini stilizzate non piacciono, sopratutto se possiamo avere un'immagine fotografica? Qualcuno ha quaolcosa in contrario a quest'immagine com'era prima del vandalismo?!?--Wim b /t 20:40, 28 ott 2009 (CET)Rispondi

A me non piace. Non c'è qualcosa di non-provocante? Ricordiamoci che le donne hanno una loro dignità: associare il termine "donna" ad una bella gnocca in guepiere può essere invogliante per i maschietti, ma nelle ragazze possono nascere sensi di inadeguatezza. Come ci resteresti a vedere la foto di Rocco Siffredi in mutande nella voce "uomo"? Personalmente preferirei una rappresentazione artistica (vedi commons:Category:Women in art) oppure una foto che non rappresenti una modella o altra "tipologia idealizzata" di donna, che sa più di televisione o di pubblicità, non di dizionario. --Aushulz (disc.) 21:05, 28 ott 2009 (CET)Rispondi
Essendo io sicuro di me, so di non essere il sex symbol del 99% delle donne italiane e non mi crea nessun problema se nel lemma uomo ci fosse un bellissimo uomo, anzi, sarei felice per quella donna che se lo immagina nudo e chiude il lemma col sorriso sulle labbra. La foto la preferisco all'immagine perché è cose se al posto della gioconda mettessimo questa. Nulla togliendo alle LEGO che ci ha cresciuti tutti, ma mi pare un'assurdità totale, da sempre cerchiamo le foto più belle per le nostre pagine, e se una donna che ha scelto di farsi fotografare e se questa donna è più bella della prima femminista che passa, pace, e se proprio non vogliamo far infuriare zittellone con i baffi invidiose e con molto tempo libero, mettiamoci una donna come vi pare, ma che almeno è vera, non uno schizzo fatto da chicchessia--Wim b /t 22:01, 28 ott 2009 (CET)Rispondi
Concordo per la donna in carne ed ossa e non fatta a matita o gessetto. Se non va bene quella in lingerie mettiamone una vestita. --GianniB che te lo dico a fare... 23:39, 28 ott 2009 (CET)Rispondi
Personalmente preferirei una foto in cui si vede il "lato A" e il "lato B", sa più di "tavola anatomica". Nuda o vestita importa poco, l'importante secondo me è che non deve trasmettere volgarità o messaggi sessuali espliciti.
Qui ci sono alcune foto di donne allo specchio (prese da commons:Category:People with mirrors):
Le ho messe in ordine di preferenza, per cui quelle che mi piacciono di più sono questa e questa.
Ve ne piace qualcuna? (Intendo la foto...)
--Aushulz (disc.) 02:18, 29 ott 2009 (CET)Rispondi
per quanto mi riguarda io preferivo questa (era una foto già linkata da qualcuno da qualche parte) perchè è a colori, non è un disegno e non è erotica ma è abbastanza neutra, inoltre riscontro che non siamo gli unici ad aver avuto questi problemi segnalo w:Discussione:Donna in particolare l'intervento di Erinaceus che IMO è illuminante. --Limonadis (msg) 11:34, 29 ott 2009 (CET)Rispondi
Anche per me nuda o vestita poco importa purché sia una foto, se a colori tanto meglio, se poi è in binaco e nero non credo di piangere. Quindi va bene l'immagine di Charlize Theron linkata da Giannib e anche quella di Frau linkata di limonadis (linkata anche poco più sopra). Per il fatto dei contenuti erotici e di nudi, credo che se qualcuno volesse vedere una donna nuda, scelga siti appositi e scriva "naked women" in google, quindi non facciamoci tante pippe mentali su chi passi a vedere cosa. Se non si può mettere una donna bellissima mettiamola almeno decente, una donna media e finita lì (che ricordo tutto essere nato da un vandalismo di uno, che tral'altro, ha cambiato più immagini in più pagine con donne nude, anche dove non ci combinava nulla). come disse qualcuno qui «secondo me su quella scoreggina abbiamo sprecato abbastanza tempo»--Wim b /t 13:42, 29 ott 2009 (CET)Rispondi