Wikizionario:Bar/Archivio/6 2006

Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Jump to navigation Jump to search

Alternative Spellings

In wiktionary inglese esiste un titolo "Alternative Spellings". Volevo creare una cosa simile, come lo metto? Giacomo Volli 13:03, 18 nov 2006 (UTC)

Non lo trovo dov'è?--Fede_RegheMsg 20:07, 18 nov 2006 (UTC)
Ciao, gli alternative spellings sono sinonimi in fin dei conti ... non so se conviene creare una voce a parte. Hai un esempio? Grazie! --Sabine 21:44, 18 nov 2006 (UTC)
No! Sono altri modi di scrivere la stessa identica parola con gli stessi identici significati (e. g. Θάλασσα e Θάλαττα in greco antico o focusing e focussing in inglese)Giacomo Volli 09:04, 19 nov 2006 (UTC)

E' stato votato il nuovo logo ma come lo sostituiamo?--Fede_RegheMsg 20:58, 18 nov 2006 (UTC)

Questo lo devono fare i tecnici - cioè Brion e compagni :-) spero che comunque lo faranno e che solamente ci vuole un po' di tempo. Se non lo fanno, diciamo entro una settimana, lo possiamo chiedere nel chat. --Sabine 21:45, 18 nov 2006 (UTC)

C'è mancato poco!!!

Ho fatto la voce mancare e mi chiedevo come mettere l'espressione c'è mancato poco: mancarci poco (ma non si usa all'infinito) oppure mettere c'è mancato poco, anche se esiste anche ci mancò poco e ci mancava poco Giacomo Volli 15:47, 19 nov 2006 (UTC)

teoricamente non si dovrebbero mettere l'espressioni con i verbi non all'infinito. In questo caso penso che vadoa benen cmq--Fede_RegheMsg 17:20, 19 nov 2006 (UTC)

Forma eufemistica

per non ripetere l'errore di fare una template doppia, volevo chiedere se esiste già una template per le forme eufemistice (e.g.: mancare per morire o avere dei problemi per essere handicappato)Giacomo Volli 15:56, 19 nov 2006 (UTC)

No non mi pare esista, fallo pure, se mai lo cancelliamo--Fede_RegheMsg 17:19, 19 nov 2006 (UTC)

Chan IRC

Che ne dite di creare il canale italiano di Wikizionario? Se volete ci penso io che ho un'elevata esperienza in irc --Fede_RegheMsg 21:51, 19 nov 2006 (UTC)

a me piacerebbe come idea Giacomo Volli 15:29, 20 nov 2006 (UTC)
bene tutti su #wiktionary-it! Registrate il nick (/ns register password) che vi metto come operatori!



Prep...

Ho aggiunto alla template {{-prep-}} la linea

<noinclude>[[Categoria:Preposizioni]]</noinclude>

e tutte le pagine contententi quella template avrebbero automaticamente essere aggiunte alla categoria. Invece solo le nuovi voci create con quella template sono nella lista... Giacomo Volli

Non ci sarò

Ragazzi, penso che fino a sabato/domenica non potrò essere molto attivo perchè ho un milione di cose da finire nella "vita reale"... Farò comunque andare il bot x gli utenti e farò un po' ti pulizia se serve. A presto. --Fede_RegheMsg 21:50, 21 nov 2006 (UTC)


indignato

scusate ma questo nn dovrebbe essere un VOCABOLARIO??? a me sembra un traduttore di parole italiane in altre centinaia di lingue talvolta inutili. moltissime parole vengono poste senza una definizione che sarebbe l'informazione principale!!! inoltre non vengono date le informazioni più utili es.: nei verbi irregolari non vengono segnalate le voci irregolari, non sempre vengono forniti sinonimi. io ero per un vocabolario gratis per tutti ma un vocabolario fatto bene!! è da un mese che il nostro dizionario vaga intorno alle 45000 parole... andate a vedere il wikitionario in francese o in inglese quello si che è fatto bene!! perchè il nostro no????? spero che il mio commento si guardato in fede --Bucciabuccia 11:41, 23 nov 2006 (UTC)

credi che non sia d'accordo? credi che se bastasse arrivare qui e dire "oh, poffarbacco, codesto dizionario fatto ben è poco!" non sarebbe già stato fatto? Guarda, è da settembre che sono qui a migliorarlo, ho aggiunto centinaia di parole e miglioratene altrettante. Se veramente vuoi un vocabolario gratis mettiti giù e aiuta, recriminare non serve a niente! Giacomo Volli 18:10, 23 nov 2006 (UTC)
Il principale scopo del progetto Wiktionary è quello di essere un gran dizionario multilingue. L'obbiettivo principale è quindi di tradurre in più possibili lingue le parole italiane. Se poi sono accompagnate da una definizione ben venga, ma per questo progetto sono più inutili parole senza traduzione che parole senza definizione.

Ciao a tutti --Fede_RegheMsg 19:17, 23 nov 2006 (UTC)

Wiktionary si propone di "raccogliere tutte le parole di tutte le lingue" - guarda caso fino a ca. mezz'anno fa chi lavorava qui erano maggiormente persone che non sono di madrelingua italiana - per quello ci sono molte traduzioni e poche definizioni. Ognuno fa quello che sa fare meglio e se quello è aggiungere traduzioni: ebbene che lo faccia. Wiktionary è un wiki e come tale un progetto collaborativo. Abbiamo persone come Broc, Fede, Giacomo ed altri che, considerando l'età del progetto, si impegnano da relativamente poco tempo a migliorare i contenuti (lo so che a voi sembra già un'eternità ... ma: vedetemi come il dinosauro di wiktionary ... quando ho iniziato io non c'erano ancora 200 voci - ca. giugno 2004 - ... e quindi per me quello che a voi sembra lungo a me sembra corto ;-)). Considerando la quanità di spam che c'è giornalmente e che bisogna pulire: il lavoro che fanno è molto ed è molto valido. E allora caro Bucciabuccia: tirati su le maniche ed inizia a lavorare. Non paragonare it.wikt con en.wikt o fr.wikt - hanno più utenti attivi e hanno iniziato prima - poi: en.wikt ha i suoi problemi (e un bel po' di errori nelle traduzioni - non ho controllato da un bel po' di tempo che cosa fate qui, ma come strutturazione delle traduzioni tuttora it.wikt dovrebbe essere meglio - in ogni caso ca. un anno fa eravamo meglio noi qui, perché i dati sono strutturati meglio grazie ai template, grazie ai pochi utenti che tutti seguivano un unico modo di fare. Noi avevamo come primi (insieme a nl.wikt) la possibilità di avere parole in minuscolo e maiuscolo - loro avevano solo maiuscolo: se en.wikt oggi ha "capitalization off" lo deve a nl.wikt e it.wikt ... siamo stati noi a far impostare questo feature su molti wiktionary e abbiamo lavorato molto per convincere fr.wikt, es.wikt ed altri a seguirci. Allora prima di parlare freschi freschi arrivati: fatevi un po' di cultura, fate domande e soprattutto: collaborate - siamo un wiki. Eh già ... sono un po' nervosetta ... tuttora a prendere antibiotica e con troppo lavoro da fare ... sì, sono tra gli sviluppatori di WiktionaryZ e lo stesso rimango qui ... be' qui ho iniziato, se non fosse per it.wikt oggi WiktionaryZ non esisterebbe ... non posso più dedicarmi tanto alle cose qui, ma come già detto sono il dinosauro qui :-P e come tale mi ricordo i primi passi ... chissà che fine ha fatto Paul, cioè la persona che ha avviato it.wikt prima che sono arrivata io ... concludendo: un gigantesco grazie a tutti gli utenti che donano il loro tempo a questo progetto, che ci credono e che hanno voglia di "tutte le parole in tutte le lingue" :-) Ciao! --Sabine 20:31, 23 nov 2006 (UTC)

a tutte le accuse fatte contro di me vorrei porre un'arriga:in primo luogo io aiuto wikitionario quanto posso e in secondo luogo io ho di meglio da fare nel pomeriggio che passarlo ha mettere parole su un sito --Bucciabuccia 10:39, 24 nov 2006 (UTC)

Meglio che non rispondo ... ho meglio da fare. --Sabine 19:58, 24 nov 2006 (UTC)

Sinonimi

Non riesco a trovare nel Wikizionario i sinonimi... possibile che non esistano? Esiste un progetto a parte? Se mi sbaglio puntatemi verso un esempio così lo copio come template!! Utente:Wayl (p.s. e contrari...?)

I sinonimi mancano quasi ovunque. Sarebbe bello se ne aggiungi qualcuno. Prima di iniziare con i Sinonimi inserisci semplicemente il template {{-syn-}} - cioè similmente al titolo per le traduzioni. Grazie! --Sabine 20:34, 23 nov 2006 (UTC)

Autocandidatura

Segnalo la mia autocandidatura ad amministratore. --Federico 22:19, 23 nov 2006 (UTC)

SCHIUMARE

SIGNIFICATO DI SCHIUMARE?

schiumare ;-) --Federico 15:31, 24 nov 2006 (UTC)

Crystal help index.png
Crystal help index.png
Wikizionario non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare i progetti Wiki o fai una ricerca direttamente sul dizionario. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento dei progetti Wiki, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
--Fede_RegheMsg 16:05, 26 nov 2006 (UTC)

Vi lascio...

Sono costretto a lasciare Wikizionario... ‎Leggete qua

non ti costringe nessuno, la disdetta è comunque rimandata fra 10 giorni. Pensaci.Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 20:23, 26 nov 2006 (UTC)


dunque chi è stato eletto amministratore?????? cosa sono questi benedetti bot?????????? che compiti ha un amministratore??? come faccio a mettere il mio nome colorato??? come faccio nei verbi irregolari a mettere la coniugazione???? rispondetemi presto --213.140.11.134 14:50, 27 nov 2006 (UTC)

allora con calma credo che tu sia Bucciabuccia adesso ti rispondo e dopo tu mi fai il favore di scrivere delle belle pagine di aiuto o di leggertele bene se ci sono già.

  1. Per vedere chi è amministratore, guarda Special:Listadmins, oppure per le votazioni in corso Wikizionario:Amministratore candidati.
  2. Sti benedetti bot sono utenti automatizzati che svolgono il lavoro di cambiare determinate parole, eliminarne altre, scriverne di nuove basandosi su una lista. Svolgono il lavoro molto velocemente rispetto ad un essere umano.
  3. Un amministratore ha il compito di controllare i vandalismi, cancellare pagine vandalizzate o inutile o vuote, proteggere pagine in cui si sta svolgendo una edit war, effettuare il rollback di modifiche vandaliche.
  4. Per mettere il nome colorato devi usare il linguaggio HTML (te lo spiego in privato)
  5. Non saprei --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 17:25, 27 nov 2006 (UTC)
5:Crea un template.--Fede_RegheMsg 18:03, 27 nov 2006 (UTC)P.S: ti consiglio di effettuare sempre il log-in e imposarlo automaticamente... altrimenti con l'ip non sappiamo chi sei e i tuoi contributi non vengono segnati! --Fede_RegheMsg 18:06, 27 nov 2006 (UTC)

Problemino

Esempio: ''16:39, 28 nov 2006 ‎czerwony (cron) ‎[145 byte] ‎Broc (Discussione | contributi | blocca) (New page: {{-pl-}} {{-adjc-}} '''czerwony''' {{coloreN|#E01010|#FF0000|#FF0040|#FF2000|#850606}} #rosso {{-pl-}} {{-noun-}} '''czerwony''' #rosso.)'' perchè viene fuori quella cosa lì new page bla blabla nell'oggetto anche se non ci scrivi niente? Da quando? --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 15:41, 28 nov 2006 (UTC)

Nuova novità dagli sviluppatori ;)--Fede_RegheMsg 21:45, 29 nov 2006 (UTC)
Bello, così una pagina di spam o vandalismo siu cancella subito senza neanche guardarla. --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 15:39, 30 nov 2006 (UTC)

Catapulta R.I.P.

Scusate il nome ironica di questa sezione (Riposa In Pace) ma il mio bot si è perso durante quella maledetta formattazione... Fino a quando non lo riprogrammerò non potremo godere dei suoi benefici (anche se non ne faceva molti xD). Spero di farcela al più presto... --Fede_RegheMsg 21:56, 29 nov 2006 (UTC)

Poveretto... Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 15:40, 30 nov 2006 (UTC)

° - link ad altri wikizionari

Mentre inserivo parole tedesche, ho visto l'uso del pallino (°) per indicare il link al Wikizionario della lingua madre. M'e' sembrata una idea interessante, e ho cominciato a usare anch'io il pallino nelle mie definizioni.

Pero' mi sono accorto adesso di una definizione che e' stata corretta da Broc per _eliminare_ il pallino, e quindi il link.

Mi spiace non mettere il link, perche' mi pare utile, ma mi dispiacerebbe ancora di piu' fare del lavoro inutile!

Da cui la domanda: perche' la cancellazione del pallino? e' il pallino che non va piu' bene (e stavo copiando una idea gia' bocciata in passato) o il link al wikizionario di origine?

Ciao, --Manolo 16:36, 30 nov 2006 (UTC)

Innanzitutto, scusa se non te l'ho spiegato in discussione e che non c'è una pagina di aiuto che lo spieghi. Non bisogna mettere il pallino perchè questo database fra poco verra trasferito su WiktionaryZ, unj progetto che vuole raccogliere tutti i Wikizionari in uno solo. Quindi affaticherebbe solo la procedura di trasferimento. Ciao, --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 20:28, 4 dic 2006 (UTC)

proposta

perchè non si fa che ognuno si occupa di una sezione di "voci"?? io potrei occuparmi di verbi irregolari a chiunque è stato eletto amministratore, i miei complimenti