Discussioni template:-sill-

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.

Proposta di un'icona per la sillabazione

  • vorrei che la comunità trovasse un'icona adatta da inserire nel template per la sillabazione
Bene, quella che hai inserito va senz'altro bene, però la prossima volta prima di modificare un template, avvisa la comunità al bar o perlomeno contatta un amministratore. Se facessero tutti così, dovremmo ricorrere un'altra volta al blocco dei template. --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 15:59, 26 apr 2007 (UTC)
  • Senz'altro seguirò il tuo consiglio, intanto mi scuso con tutti ciao.

Idea

Propongo un nuovo sistema per indicare la sillabazione: usare {{-sill-}} con dei parametri, come: {{-sill-|sil|la|ba|zió|ne}}. Vantaggi:

  • minor numero di caratteri e byte totali;
  • facilità di personalizzazioni grafiche personali e/o globali con apposite classi CSS;
  • possibilità di analisi automatiche (rilevazione di errori, categorizzazione).

Il tutto richiederebbe un modulo Lua ad hoc in grado di gestire un numero illimitato di parametri; potrei crearlo io ma preferirei prima sondare il "consenso popolare". La retrocompatibilità sarebbe in ogni caso preservata, poi un bot può passare con calma ad aggiornare i lemmi. --Ricordisamoa 15:08, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per me, personamente, come idea va bene. Forse però, per mantenere lo standard secondo cui i template con i trattini generano solo i titoli delle sezioni, serebbe meglio creare un template a parte per fare quello che proponi, tipo "template:sill". In questo modo avremmo:
{{-sill-}}
{{sill|sil|la|ba|zió|ne}}
che sì, è più scomodo da scrivere e anche un po' prolisso, ma rispetta quello che è lo standard de facto. Parere mio, ovviamente^ --Barbaking 说说吧! 15:22, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]
concordo con Barbanking--Pierpao (disc.) 16:15, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]
Allora perché {{sill}} non potrebbe includere anche {{-sill-}}? --Ricordisamoa 02:40, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]