Wikizionario:Bar

Hai appena conosciuto Wikizionario e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?

Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti e alla pagina di aiuto. Ricorda il Portale Comunità, dove sono raccolte tutte le voci di interesse tecnico e amministrativo

[modifica]

Peso attuale della pagina: 27 678 bytes.

---

---

Archivio
Cambusa

Benvenuto al Bar di Wikizionario, punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikizionariani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wikizionario. Per favore, tieni conto che questa sede non è un forum né un blog. Tratta quindi, se puoi, argomenti il più possibile inerenti al Wikizionario e al suo progetto complessivo.

Per commenti su voci specifiche, scrivi direttamente nella relativa pagina di discussione. Se hai bisogno di aiuto tecnico e non trovi ciò che cerchi nel Manuale, chiedi allo Sportello informazioni. Per esprimere il tuo parere a proposito del Wikizionario, vedi Pareri su Wikizionario

Fai clic qui per inserire la tua domanda o la tua osservazione

• Wikisource
• Wikiquote
• Wikipedia
• Wikiversità
• Wikinotizie
• Commons
• Meta-Wiki
• Wikispecies
• Wikibooks

Wikizionario attualmente conta 568 983 lemmi, e quando avrai aggiornato questa pagina forse ce ne sarà qualcuno in più.

Wikizionario attualmente conta 568 983 articoli, e quando avrai aggiornato questa pagina forse ce ne sarà qualcuno in più.

Maiuscole, plurali e femminili

Siamo tutti d'accordo, su un dizionario i termini sono presenti al singolare maschile e con l'inizale minuscola, ecetto i nomi propri. Ma che fare con le voci inserite in modo errato? Ho viso che non c'è accordo su questo, io spostrei la voce sotto il titolo corretto e lascerei il redirect del titolo errato, in tal modo uno (eventualmente straniero) che cerca una parola senza conoscere questa convenzione la troverebbe comunque (dato che il nostro fantastico motore di ricerca ha l'elasticità di una lastra di marmo), e i contributori niubbi non creano le pagine con il nome sbagliato e/o non si vedono sparire all'improvviso la pagina che hanno appena creato . The doc post... 17:01, 24 giu 2006 (UTC)

i plurali e femminili devon diventare un articolo del tipo "voce al plurale del termine ..." con link al termine - stessa cosa per coniugazioni ecc. ecc. - una persona che non sa perfettamente l'italiano e cerca una parola la cerca come la trova nel testo. Per i redirect di parole errata a parole giuste: abbiamo fatto tanto per farli togliere dal wiktionary inglese ... allora: se volete inserire una parola che è un "common error" ovvero comune errore lo si inserisce e si spiega: questa parola è sbagliata, si tratta di un errore che spesso bla bla bla - la parola corretta è bla bla bla. --Sabine 23:24, 24 giu 2006 (UTC)

Categorie

Ho notato l'assenza di macro-categorie. Le categorie principali non sono incluse in una cat. superiore. Non potrebbe essere utile? --Yuma 22:11, 28 giu 2006 (UTC)

Certo, provvederò, appena FT1 finisce con l'inserimento dei nomi gli chiedo di sistemare la cosa The doc post...

Benvenuti!

Su wikizionario non è usatissimo l'uso di dare il benvenuto ai nuovi iscritti e visto il template si capisce che non è un caso :-P . Secondo le ultime statistiche su en wiki l'80% di chi si iscrive non effettua nessuna modifica. Credo che con un template ben organizzato questa percentuale si possa abbassare un pochetto. Premettto che i rimandi a leggere manuali guide e aiuti non servono a nulla, come è emerso da un commento di un nuovo utente; sono più preziosi i consigli pratici, in secondo luogo credo sia per un niubbo più soddisfacente la creazione di una nuova voce piuttosto che la correzione degli errori grammaticali degli altri. Questa è la mia idea del contenuto del template:

1. Fuori dal riquadro
   1. Un messaggio di benvenuto che spiega che wikt è un dizionario consultabile gratuitamente che puoi liberamente modificare seguendo delle regole minime
2. nel riquadro azzurrino
   1. Per modificare una pagina clicca su modifica, scrivi nel riquadro, anteprima e salva.
   2. icorda che su wikt esiste a differenza tra le parole con l'iniziale maiu e minu
   3. Per inserire un nuovo lemma scrivi nel riquadro (vedi punto successivo) ricorda la distinzione tra maiu e minu
   4. inputbox come quella in Libro di cucina genialmente creata da Pietrodn che carica un modello standard modificabile (provate per credere)
   5. Rimandi al bar e alle pagine di aiuto e varie

Il modello per la scritture della voce può essere questo

{{-it-}} <!--indica la lingua della parola, puoi mettere i codici isoxxx-->
{{-noun-}}<!--indica il tipo dela parola, scegli tra noun adj etc...-->

'''(scrivi qui il nome della pagina)'''
# scrivi qui il significato
{{-ethim-}}
<!--scrivi qui....-->
{{-trasl-}}

Che ne dite? The doc post... 13:18, 29 giu 2006 (UTC)

• +1 per far crescere meglio i niubbi :P --Ft1 16:04, 29 giu 2006 (UTC)
• +1.000.000.000.000 niubbi??? intendi i gnubai??? --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 16:26, 30 giu 2006 (UTC)

Bene Ho creato il template:Vocabolo, modificatelo e stravolgetelo pure, se lo ritenete pronto partiamo. The doc post... 23:18, 2 lug 2006 (UTC)

beh, per essere pronto è pronto metto l'inputbox in pagina principale. --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 11:18, 3 lug 2006 (UTC)

Programma 10

Il programma 10 del bot di Ft1 va alla grande!!! Ma i nomi di eprsona si trovano su un dizionario???? --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 19:20, 2 lug 2006 (UTC)

In appendice alla fine, solitamente :) Sarebbe la nostra categoria:Antroponimi. --Ft1 19:28, 2 lug 2006 (UTC)

Vedo comunque che adesso abbiamo più articoli del wikizionario in polacco; perciò siamo al quinto posto dopo inglese, francese, giapponese e ido. Evvài, evvài, evvài, prossima tappa: cinquantamila. --Ft1 20:49, 2 lug 2006 (UTC)

Volevo chiedere che dato che ci sono i nomi propri, se si può fare un progetto simile per cognomi, piante e qualunque cosa che c'è su un dizionario (fiori, alberi, copro umano...) --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 11:11, 3 lug 2006 (UTC)

Direi di sì, bisognerebbe fare una lista e dividere i nomi maschili dai femminili (mi sembra un'informazione indispensabile). Per i cognomi non ce n'è bisogno ovviamente. --Ft1 17:40, 3 lug 2006 (UTC)

Beh, io creo una lista di cognomi... la trovate qui e poi vedo di fare qualche altra lista. Poi Ft1 te ne occupi tu con il bot???

Si può fare tutto. Per i cognomi pensi di inserirli tutti (saranno molti di più dei nomi) o di fare una scelta? --Ft1 15:02, 4 lug 2006 (UTC)

Se sono di più dei nomi ci sarà da fare una scelta e mettere i più diffusi ma allora qualcuno mi dia una mano su wikipedia ce n'è pochissimi... --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 19:43, 6 lug 2006 (UTC)

Inputbox

Ehi raga! L'inputbox che ho creato copiando da quella in libro di cucina su books funza alla grande!!! ho creato kulram con quel metodo ed è perfetto... provate voi!!!!-__---Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 11:26, 3 lug 2006 (UTC)

Titoli delle lingue senza bandiera?

{{{1}}}

cb La discussione prosegue nella pagina [[{{{2}}}]]   
– il cambusiere {{{3}}}

Discussione per termini 'delicati'

Premetto che sono nuovo e da pochissimo ho cominciato a capire i meccanismi wikimediani. Spero di poter essere utile in questo bellissimo progetto :D Detto ciò: credo che la stesura delle definizioni di termini più complessi, meditati, come Amore, Amicizia, Bellezza ecc. meriti prima una discussione adeguata, magari anche su spazi esterni a wiki (Msn, Irc). Che ne pensate? Secondo me l'ideale sarebbe cominciare a creare, per bene, una base solida, cominciare a definire un'impalcatura. E credo che questa vada creata tutti insieme. --Gianlucamato 21:35, 12 lug 2006 (UTC)

P.s. E poi, ancora non esiste una definizione di wikizionariani?

Possiamo provare, di solito la dinamica è che qualcuno scrive qualcosa e poi si discute, possiamo partire ad esempio dalla definizione su en.wikt The doc post... 16:00, 13 lug 2006 (UTC)

IMHO questa è una dinamica che può andare bene per wikipedia, che è comunque una raccolta di sapere a volte altamente specializzato. Però qui si parla di definizioni che tutti conosciamo, e che, data anche la non propriamente numerosa affluenza di wiktionary, aspetterebbero mesi prima di vedere la luce. Io metterei la mia definizione, e dopo settimane, magari qualcuno la modificherebbe. Ma sarebbe la mia. Trovo molto più prolifico, oltre che affascinante, creare una commissione, ovviamente aperta nel pieno spirito wiki, che si metta ad un tavolino virtuale a discutere su cos'è la bellezza, la paura, l'amore, tutt questioni delicate.--Gianlucamato 18:23, 13 lug 2006 (UTC)

Semplicemente, tu scrivi la tua definizione e poi se qualcuno pensa di averne una migliore la sostituisce; se tu non sei d'accordo cominci una discussione. Federico 18:09, 18 lug 2006 (UTC)

Dico la mia: su dei dizionari comuni c'è la definizione di amore così come la pensano tutti se poi uno è un po' più romanticone ci mette un po' del suo l'altro lo corregge siamo in un wiki no? c'è biosogno di discutere pure x questo? --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 19:59, 18 lug 2006 (UTC)

Inputbox

dobbiamo fare qualcosa ... a due ho aggiunto il lemma + la traduzione - due ho cancellato (perché bisognava perfino modificare noun, linuga ecc. - ultimamente sempre più spesso abbiamo aggiunte vuote - cioè inseriscono la parola e cliccano su salva. O bisogna fare un input box dove si può scegliere la lingua di partenza e dove il lemma che si inserisce viene automaticamente viene anche riportato sulla pagina. Altrimenti credo che prima o poi ci troveremo a lavorare il triplo. --Sabine 20:26, 16 lug 2006 (UTC)

Credo che per ora la cosa sia gestibilissima, io la vedo in positivo: abbiamo molte più voci nuove al giorno e preferisco cancellare una voce intera o aggiustare qualcosina piuttosto che dover wikificare totalmente ogni nuova voce. coraggio! :-) The doc post... 21:40, 16 lug 2006 (UTC)

beh, penso che queste voci vuote si possano riempire siamo in un wiki no? quindi prima di cancellare cerco di scrivere la voce poi se non ci riesco o non so cosa vuol dire o è straniera preferisco cancellare comunque per adesso è molto meglio di prima. --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 20:05, 18 lug 2006 (UTC)

Locuzioni latine

Da pagina di discussione personale:

Caro Broc,

E' stata proposta la migrazione di w:Locuzioni latine qui su Wikizionario: la discussione è a questa pagina. Mi piacerebbe che spargessi la notizia tra i Wikizionariani per definire se il Wikizionario sia la casa giusta per tali locuzioni. Io personalmente vedendo le voci standard di it.Wikt sono lievemente scettico, ma nella mia inesperienza di questo progetto mi rimetto al parere di utenti che smanettino col Wikizionario quotidianamente per capire quale sarebbe il destino delle locuzioni latine qui. εΔω 15:57, 21 lug 2006 (UTC)

Voi che ne dite??? --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 11:17, 24 lug 2006 (UTC)

Ho scritto la mia su Wikipedia - di base: non abbiamo problemi ad inserire le voci, ma perderebbero molto contenuto enciclopedico - credo che una collaborazione tra vari progetti sarebbe la cosa migliore .... ma poi: non posso mica decidere io ;-) --Sabine 08:22, 25 lug 2006 (UTC)

Ho proposto di trasferire importando la parte da dizionario quì o su quote e lasciare una copia delle voci con contenuto enciclopedico là.--The doc post... 10:58, 26 lug 2006 (UTC)

Parole inglesi

Per caso, mi è scappato il mouse sulla categoria Parole in inglese o quel che è e ho iniziato, curioso, a guardare e a clickare sulle parole che iniziano con a(poi i sono stufato e non ho più continuato...) e ho visto che nel 90% dei casi manca il template -verb- -noun- -adjc- -num- ho iniziato a sistemare le prime in lista ma è un lavoraccio dato che sono più di 10000 da correggere e per un umano è impossibile. E' possibile far templatare a un bot??? se n o, quali altre soluzioni esistono??? grazie, ciao.--Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 11:34, 25 ago 2006 (UTC)

Pagina principale o...?

Sul Wiktionary inglese la pagija principale, non essendo un articolo, si trova sotto il namespace Wiktionary: lo facciamo anche noi??? --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 11:44, 25 ago 2006 (UTC)

OK. ma bisogna trovare il modo per non far venire tutto lo sfondo verde, credo si arisolvibile The doc post... 11:51, 28 ago 2006 (UTC)

Nuovi arrivati

{{{1}}}

cb La discussione prosegue nella pagina [[{{{2}}}]]   
– il cambusiere {{{3}}}

Sandbox?

esattamente dove trovo la Sandbox? Dove chiede di usarla per esperimenti o prove linka al significato auto-definito regionale di Sabbionaia...--Giacomo Volli 11:51, 8 set 2006 (UTC)

Il link doveva essere questo Wikizionario:Sandbox ma non trovo niente, credo sia stata cancellata, ora la ricreo...The doc post... 18:31, 8 set 2006 (UTC)

Importare

{{{1}}}

cb La discussione prosegue nella pagina [[{{{2}}}]]   
– il cambusiere {{{3}}}

elle apostrofo

Volevo creare una voce per l' ma non so se metterla sotto l o sotto l'

Giacomo Volli

Sotto l' The doc post... 16:00, 19 set 2006 (UTC)

Lista ~ professioni terminate

Ho aggiunto le voci mancanti nella sezione delle professioni nella lista dei lemmi fondamentali ad ogni wiktionary Giacomo Volli

Aggiunte Templates

Ho aggiunto le seguenti template

• {{pro}}, Template:pro
• {{dis}}, dimasa
• {{old}}, Template:old
• {{pers}}, (riferito solo a persone)
• {{est}}, (per estensione)
• {{see}},

perchè le ho ritenute utili e funzionali. Se non avrei potuto e/o dovuto, chiedo scusa. In ogni caso, se saranno eliminate o se la loro sintassi verrà cambiata, bisogna controllare le pagine che ho creato e modificarle una per una, perciò lo sconsiglio.
Giacomo Volli

la maggior parte dei tl va bene ma see non lo ritengo utile, mi pare ridondante esistendo già -rel- (inoltre andrebbe scritto -see-) perchè creado che la differenza tra vedi anche e voci correlate sia veramente poca. The doc post... 17:31, 20 set 2006 (UTC)

Parole in inglese

Avevo già sollevato la questione tempo fa ma non avevo ottenuto risposta. Volevo sapere se con un bot si potevano inserire i template -noun- -name- ecc. nella parole in inglese. Rispondetemi. Ho già parlato con Ft1 ma prima di iniziare un lavoro immane volevo un consiglio da parte della comunità.--Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 15:55, 8 ott 2006 (UTC)

Volendo e potendo saebbe bello metere anche gli altri templates The doc post... 16:32, 8 ott 2006 (UTC)

Quale voce inglese per esempio? --Sabine 19:56, 8 ott 2006 (UTC)

sillabazione

Ho notato che quasi tutti i termini sono messi in sillabazione stretta, cioè per es.:

vir|tu|a|le

invece che come riportato sui dizionari:

vir|tua|le

Quale sistema è stato scelto e perché? Non vorrei continuare a sbagliare per cui mi fermo. Eventualmente sarebbe da inserire in una FAQ per il Wikizionario...

Grazie! Marco

Che io sappia non si è scelto nessun sistema, io uso il modo stretto perchè così mi hanno detto alle elementari poi non so, se ne può discutere The doc post... 22:11, 9 ott 2006 (UTC)

Marianocr

Vi segnalo che la voce Marianocr non sembra proprio da Wikizionario... Non so se sia violazione di copyright o semplicemente da spostare in qualche altro progetto, la segnalo perché chi di dovere se ne possa occupare --Roberto 9ott06 17.39

L'hp messa in cancellazione The doc post... 17:27, 10 ott 2006 (UTC)

dubbio

salve a tutti, sono una nuova wiktionariana, mi è venuto un dubbio: nella pagina rosa, manca la traduzione latina, che è rosa; ho inserito la voce, ma il link diventa grassetto, perchè la pagina rosa c'è già, ma in italiano. In casi simili la pagina della parola nella lingua non si crea? --Simscar ;-) 17:00, 10 ott 2006 (UTC)

Adesso sistemo la pagina, perchè un esempio pratico è meglio di 100 parole, guarda rosa The doc post... 17:05, 10 ott 2006 (UTC)

ok, capito grazie. --Simscar ;-) 14:15, 12 ott 2006 (UTC)

Glossario di Psicologia

Salve, è la prima volta che scrivo nel Wikizionario, e vorrei creare un Glossario di Psicologia, qualcuno mi potrebbe dare delle dritte? tipo:

come faccio a crearlo? dove posso trovare dei template appositi? ecc. ecc.

Grazie mille dell'aiuto Sergejpinka 09:55, 13 ott 2006 (UTC)

Devi scivere le voci ed aggiungerci categoria:Golossario di psicologia The doc post... 14:49, 13 ott 2006 (UTC)

Espressioni idiomatiche

Ho aggiunto la template Template:-esp-idio- e ho creato la categoria Espressioni idiomatiche e la sottocategoria Espressioni idiomatiche italiane. Invito caldamente a aggiungere alle categorie tutto quanto possa centrare e, chi ne conosce, a creare articoli per le espressioni idiomatiche.

I template in wikizionario sono una cosa abbastanza delicata e vengiono decisi internazionalmente tra tutti i progetti, in quanto danno ai bot le coordinate per poter importare in contenuti in wikt Z e aggiungere nuove traduzioni e contenuti per favore prima di creare nuovi template è consigliabile chiedere prima un parere quì al bar altrimenti diventa un lavoro abbastanza noioso per chi passa dopo, sistemare le cose. In particolare il template che citi esisteva già con il nome di {{-phrase-}} il template della linqua tedesca che hai creato non va bene in quanto le abbreviazioni delle linngue seguono codici dettati dalle convenzioni iso con de lettere per le lingue e tre per i dialetti The doc post... 16:25, 15 ott 2006 (UTC)

In particolare i tl da rivedere sono elencati quì, vorrei il parere di broc e sabine su come modificarli, poi si contatta ft1 per passare il bot The doc post... 16:29, 15 ott 2006 (UTC)

Template Sinonimi

Pensavo che si potrebbe migliorare (sopratutto togliere gli =) il template sinonimi (http://it.wiktionary.org/w/index.php?title=Template:-syn-), ma è bloccato. Che ne dite? --Fede Reghe 13:04, 17 ott 2006 (UTC)

Proposta pagina principale

Ho lavorato ad una nuova pagina principale qui: che ne pensate? Ho cercato di rendere i colori più light possibile. Pietro^Dn 18:30, 17 ott 2006 (UTC)

Troppo monotona mi sa... xò sicuramente meglio di quella che abbiamo adesso, io direi di farne una abbastanza colorata, magari con i titoli ad esempio rosso e il contenuto rosa chiaro; non so se mi sono spiegato.--Fede Reghe 20:08, 17 ott 2006 (UTC)

L'idea era mia. Mi sono rivolto a Pietro perchè lo ritengo molto capace con il linguaggio wiki. Volevo chiedere a chi se ne intende più di me, se si può eliminare il verdino schifino di sfondo mantenendo il namespace Wiktionary perchè se lo inseriamo nel namespace main la pagina viene conteggiata come lemma cosa che non è. --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 12:48, 18 ott 2006 (UTC)

Da discussione personale: La pagina va bene ed è anche abbastanza carina, ma mi piacerebbero i bordi arrotondati. Non ho capito l'ultima parte in fondo. Poi, se ci fossero delle immagini (piccole) il testo risalterebbe di più. --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 12:53, 18 ott 2006 (UTC)

Sennò si potrebbe riproporre la vecchia grafica di it.wiki ;). Direi che è lineare e intuitiva per un progetto in via di sviluppo come il wikizionario. (Utente:Diablo, non sono ancora iscritto) 87.10.224.142 18:15, 18 ott 2006 (UTC)

Papòt

La pagina Papòt credo che sia uan bufala ditemi se la devo cancellare. --Broc⁽Chiedete, o voi che entrate...) ⁽C) 13:32, 18 ott 2006 (UTC)

Ma, non so... cmq xkè non utilizziamo la pagina apposta x le pagine da cancellare?

Nomi dei mesi

Alllora raga, i nomi dei mesi, in minuscolo o maiuscolo, c'è metà e metà! Io direi minuscolo. --Fede Reghe 16:54, 18 ott 2006 (UTC)

The sofa is big.

Scusi, I can't write in Italian. Why is there an entry for The sofa is big. in Wikzionario? --Wonderfool 09:27, 19 ott 2006 (UTC)