Discussione:piaggeria

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.

Non mi è chiaro il motivo per cui è stata rimossa la definizione. Cosa significa che una defizione deve essere composta da almeno due lemmi? Cos'è un lemma? La definizione "adulazione, lusinga" potrebbe andare bene? Luvot (disc.) 20:58, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

La definizione è stata cancellata dall'utente perché un sinonimo non può essere una definizione; per questo ti invito a leggere il Manuale di stile. Per lemma, si intende la voce (quindi la parola) di un dizionario; quindi la definizione dovrebbe contenere più parole per evitare l'utilizzo di un sinonimo. La definizione che proponi sono due sinonimi, ergo non potrebbe essere utilizzata; se riesci a formulare una definizione diversa sarebbe meglio. --Virex (disc.) 09:50, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ho presente il manuale di stile e condivido la necessità di evitare definizioni che si rincorrano a vicenda. Tuttavia penso che la situazione per voci poco comuni o letterarie sia leggermente diversa che per parole comuni come automobile.
In questo caso non si rischia di generare un ciclo di definizioni, perché difficilmente a qualcuno verrebbe in mente di usare piaggeria come definizione di adulazione, o izza come definizione di rabbia e simili.
Secondo me la definizione di una parola poco comune è molto più chiara se data tramite un sinonimo, a patto che questo sia una parola ben nota. Potrei definire piaggeria come: "atto del sottolineare le qualità di una persona, spesso in maniera non sincera, con lo scopo di rendersi gradito", ma mi sembra molto più semplice "adulazione" e questa definizione più adatta al lemma adulazione. Se poi un utente non conosce il significato della parola adulazione, può cliccare sul link e trovare una definizione esauriente, dato che adulazione non è un termine poco comune.
Faccio notare che Francesco Sabatini e Vittorio Coletti, Il Sabatini Coletti edizione online su corriere.it, RCS Mediagroup, Aldo Gabrielli, Vocabolario della Lingua Italiana edizione online su grandidizionari.it, Hoepli e AA.VV., Dizionario di italiano edizione on line su sapere.it, De Agostini Editore utilizzano dei sinomi per definire piaggeria. La soluzione adottata da AA.VV., Vocabolario Treccani edizione online su treccani.it, Istituto dell'Enciclopedia Italiana e anche su wiktionary per parole come piaggiare è un solo un modo di aggirare il problema, perché il risultato è lo stesso: o sai cosa vuol dire adulazione o non capisci la definizione.
Non so né se questa questione sia già stata discussa da qualche parte (e se lo è stata leggerei volentieri la discussione passata), né se questo sia il luogo adatto per discuterne, ma avrei piacere di partecipare a una eventuale discussione.
Luvot (disc.) 20:01, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]
Tutte le tue osservazioni ed argomentazioni sono ineccepibili, ma rimango del parere, che se altri dizionari riportano come definizione un sinonimo non è una buona ragione perché ciò avvenga in wikizionario. Wikizionario non deve essere una brutta copia degli altri dizionari ma qualcosa di meglio. Inoltre se dovessimo discutere sui circa lemmi poco comuni la discussione ci porterebbe molto lontano: chi decide quali sono ? In ogni caso nella struttura del lemma, a mio avviso si dovrebbe inserire la parola da linkare o nella definizione o nel sinonimo altrimenti facciamo una gran confusione Ciao --Ulisse (disc.) 09:33, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]