Discussione:cachettico
Aggiungi argomentoUltimo commento: 6 anni fa di Alexmar983
Credo si dica anche cachetico--Alexmar983 (disc.) 01:36, 31 ott 2018 (CET)
- Di quella variante non ho trovato traccia in sette dizionari consultati. --Buggia 09:31, 31 ott 2018 (CET)
- Buggia l'ho trovata mentre rileggevo un libro su source, nella variante femminile s:Pagina:Neera_-_Vecchie_catene,_Milano,_Brigola,_1878.djvu/109. vedi anche questo e questo. Non dico sia diffusa o agevolmente fontabile, per questo son passato da qua, ma sicuramente esiste.--Alexmar983 (disc.) 13:47, 31 ott 2018 (CET)
- Alexmar983:Il testo su Wikisource e quello del secondo link, sono entrambi della fine dell'800, magari 130 anni fa si scriveva diversamente. Questo allecciandomi al fatto che su 7 dizionari Buggia non ha trovato riscontri. --Wim b 14:59, 31 ott 2018 (CET)
- Il fatto che non venga riportata nei dizionari mi fa pensare che sia una variante dalla diffusione irrilevante, se non spuntano fuori altre fonti (dizionari dell'epoca o glossari medici) sarei per non menzionarla qui. --Buggia 15:16, 31 ott 2018 (CET)
- Facite vobbis. "arcaico" non sarebbe "irrilevante", anzi il senso "pratico" di un dizionario è proprio mettere ciò che è meno comune e rilevante nell'uso e nella forma. Almeno un dizionario che la riporta on line c'è quindi secondo me aggiungere l'informazione è completezza, ma siete voi gli esperti. Non a caso, non ce l'ho messa.--Alexmar983 (disc.) 16:54, 31 ott 2018 (CET)
- Comunque se si sviluperanno i lemmi di wikidata e quando li avrò compresi meglio, questa è un'informazione che su wikidata metterò probabilmente. Solo che non conosco bene ancora, ma sospetto che abbia senso.--Alexmar983 (disc.) 16:56, 31 ott 2018 (CET)
- Il fatto che non venga riportata nei dizionari mi fa pensare che sia una variante dalla diffusione irrilevante, se non spuntano fuori altre fonti (dizionari dell'epoca o glossari medici) sarei per non menzionarla qui. --Buggia 15:16, 31 ott 2018 (CET)
- Alexmar983:Il testo su Wikisource e quello del secondo link, sono entrambi della fine dell'800, magari 130 anni fa si scriveva diversamente. Questo allecciandomi al fatto che su 7 dizionari Buggia non ha trovato riscontri. --Wim b 14:59, 31 ott 2018 (CET)
- Buggia l'ho trovata mentre rileggevo un libro su source, nella variante femminile s:Pagina:Neera_-_Vecchie_catene,_Milano,_Brigola,_1878.djvu/109. vedi anche questo e questo. Non dico sia diffusa o agevolmente fontabile, per questo son passato da qua, ma sicuramente esiste.--Alexmar983 (disc.) 13:47, 31 ott 2018 (CET)