Wikizionario:Bar/Archivio/2007-9

Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Jump to navigation Jump to search

Etimologia[modifica]

Buona sera a tutti, innanzitutto complimenti e un quesito: io mi occupo di cercare l'etimologie di varie parole, vedi miei contributi utente, ma su Wikizionario, si può mettere anche l'etimologia di sigle come (VHS) o come la spiegazione del nome di un complesso (tipo U2)? --Oppoc 17:23, 17 lug 2007 (CEST)

A dir la verità io non lo so, tuttavia volevo chiederti se ti andava di aiutarmi ad inserire l'etimologia di tutti nomi di persona. Lavoraccio! Di sicuro migliorerebbe la qualità di Wikizionario. Che ne dici?--WiktioLoroli 19:14, 17 lug 2007 (CEST)
Non si possono mettere su Wikizionario informazioni su gruppi musicali, in quanto il progetto è un dizionario, non un'enciclopedia; per inserire ciò vai su Wikipedia. Invece, per quanto riguarda le sigle, le etimologie sulla formazione del nome son ben accette, occhio però che devono essere molto brevi. --Broc (Disc.) 20:38, 17 lug 2007 (CEST)

Festival della qualità[modifica]

Ciao, del bar. Volevo consigliarvi l'argomento per un nuovo festival della Qualità: Il Festival del Nome Proprio: in pratica si tratta di aggiungere l'etimologia ad ogni antroponimo. Naturalmente il partecipante più attivo avrà un GoldenWiki. Che ne dite dell'idea?? Rispondete grazie!--WiktioLoroli 17:54, 18 lug 2007 (CEST) Non avevo letto della scaletta ^^--WiktioLoroli 18:36, 18 lug 2007 (CEST)

Importante[modifica]

Salve Wikizionariani/e. Volevo avvertire che ho ideato, dopo duro lavoro, un nuovo sistema per fare una voce, in modo quasi automaticamente wikificato. Mi è sembrata una buona idea, perché le voci sono ormai spesso tutte diverse fra loro, e così verrebberro uniformate. In pratica sono dei template, uno per sezione, che la compilano quasi automaticamente. Una voce sarebbe così, ed ad esempio un template così. Pareri???--WiktioΓΘЯΘΓĨ+1000edit! 20:47, 26 lug 2007 (CEST)

beh, ti ho già detto in discussione che è una idea bellissima... complimenti! Comunque adesso si dovrebbe creare l'imputbox, e poi sarebbe tutto perfetto... intanto un bot sistemerebbe tutte le voci --Broc (Disc.) 17:11, 27 lug 2007 (CEST)
Ricordatevi che ci sono già questi come inputbox per la creazione rapida delle voci, già linkati in homepage. Sempre che facciano la stessa cosa... -- GianniB Prossima destinazione: Dakar 19:12, 27 lug 2007 (CEST)
Uhm, è vero... però coi templates si semplifica ancor di più... purtroppo si semplifica solo per gli utenti che li sanno usare, non di certo per i niubbi che non sanno cosa è un template... non so... --Broc (Disc.) 20:19, 27 lug 2007 (CEST)
Se le cose si semplificano sono sempre favorevole. Infatti, giusto che ci sono, non sarebbe male se mi linkate qualche guida a come si Wikifica (o come si usano questi template) dato che, a furia di importare, mi toccherà imparare :D Filnik 13:43, 4 ago 2007 (CEST)
Direi proprio che è una buona idea --83.184.241.96 15:37, 4 ago 2007 (CEST)

etimologia parola kimura[modifica]

se qualcuno sa spiegare la provenienza della parola kimura e il suo preciso significato

Hai sbagliato posto, se non trovi ciò che cerchi consultando il wikizionario, usa google o un altro motore di ricerca, e, se lo trovi, potresti inserire quello che hai trovato nel wikizionario (attenzione al copyviol, però!) --Broc (Disc.) 22:23, 1 ago 2007 (CEST)

Wikizionario:Manuale di stile[modifica]

Volevo avvertirvi che ho ampliato un po' il manuale di stile ed ho istituito una sezione riguardo le domande e le incompletezze di questo, ovvero Wikizionario:Manuale di stile/Domande, segnalazioni ed incompletezze. Pareri? Se fa schifo Rollbackate, cancellate, bloccatemi ed uccidetemi, non mi offendo ;-D--WiktioΓΘЯΘΓĨ+1000edit! 12:20, 5 ago 2007 (CEST)

IMHO va bene. --Broc (Disc.) 12:39, 5 ago 2007 (CEST)
Fatto Aiuto:Wikizionario non è un'enciclopedia--WiktioΓΘЯΘΓĨ+1000edit! 22:29, 6 ago 2007 (CEST)

Nuovo template {{in}}[modifica]

Salve a tutti, Wikizionariano.
In base al consenso raggiunto in precedenti discussioni al bar ed all'unaminità raggiunta il 9 agosto in IRC tra 9 nick (in pratica il 90% della comunità attiva), si ufficializzerà l'uso del template {{in}} all'inizio delle voci come input. Ormai la decisione è presa ed attualmente non si può annullare. Un bot sostituirà i template con quelli adatti.

Buon editing, --WiktioΓΘЯΘΓĨParlami! 22:31, 9 ago 2007 (CEST)

Il template è in fase di rifinitura, manca di finire la lista delle lingue (ci sta pensando Broc). Io ho creato il template, il manuale e la lista delle parti del discorso, dato però che non sono molto attivo su wiktionary, non so se sono tutte le parti del discorso che ho aggiunto, intanto potete farvi un'idea di quello che sarà la sintassi del template "in", cliccando [[template:in|qui]]. Enjoy it!--Wim b 00:12, 10 ago 2007 (CEST)

Comincio a cambiare--WiktioΓΘЯΘΓĨParlami! 11:22, 10 ago 2007 (CEST)
Mi dispiace annunciare che non è possibile far girare il bot al momento, le sostituzioni automatzzate vengono di conseguenza rimandate a tempo indeterminato, nell'attesa che venga fixato il bug che le rende impossibili. --Broc (Disc.) 19:40, 10 ago 2007 (CEST)
IMPORTANTE:A seguito del recente cambiamento di template base, occorrerà una modifica drastica del manuale di stile, inoltre chiunque volesse iniziare a cambiare a manina le prime voci, è ben accetto.--Broc (Disc.) 23:33, 10 ago 2007 (CEST)

Ho aggiunto {{prep}} e nel farlo ho notato che esiste un {{in|vulg}} che starebbe per Parole Volgari... perché esattamente dovrebbe esserci un titolo separato per le Parole Volgari? Da quando sono una pars orationis diversa dai semplici sostantivi? Iacopus VIGILABAT )Vigilabitque( 20:23, 25 ago 2007 (CEST)

sui dizionari cartacei c'è la definizione volg. per le accezioni volgari; però questo è un sottocaso, in effetti, non una parte del discorso. -- .mau. ✉ 17:12, 28 ago 2007 (CEST)

2 discussioni su Wikipedia che riguardano Wikizionario[modifica]

Segnalo queste 2 discussioni su Wikipedia che riguardano Wikizionario:

Sono graditi interventi e commenti--ChemicalBit 22:13, 10 ago 2007 (CEST)

Possibile importazione da books[modifica]

Volevo chiedervi se, data la precedente collaborazione, era possibile continuare a usare i 2 portali (book e wikt) come appoggio l'uno all'altro. Nello specifico volevo porre alla vostra attenzione alcune di queste pagine, sto parlando di quelle costituite solo da tabelle. Potrebbero interessarvi per essere usate come facemmo già a suo tempo con i verbi napoletani? Io pensavo ad una cosa tipo traduzione qui e pronuncia tabellata su books.--Wim b 00:37, 14 ago 2007 (CEST)

BHA certe volte mi chiedo perché continui scrivere in questo bar... Comunque sarebbe gradita una risposta, perché fino a prova contraria, i vocaboli tradotti sono materiale per wiktionary...--Wim b 06:58, 18 ago 2007 (CEST)
Scusami, ma ti avevo già risposto in chat: d'accordissimo, e wikificheremo noi, non voi come coi verbi napoletani--WiktioΓΘЯΘΓĨFor Admin! 16:08, 18 ago 2007 (CEST)
ok, allora dato che anche broc è d'accordo (accordo preso in chan) inizio a preparare la categoria per le pagine da importare verso di voi. Poi in fase di wikificazione se vi appuntate il nome della pagina in cui spostate le parole ci fareste un favore enorme, tanto per voi credo sia uguale. Grazie--Wim b 19:42, 19 ago 2007 (CEST)
Contrordine! Su it.wikt non accettiamo dialetti, essendo l'insubre classificato come dialetto in quanto senza codice iso, non si importa. --Broc (Disc.) 22:32, 20 ago 2007 (CEST)

Stai facendo affidamento su questa pagina? Perché ti comunico che non si possono mettere i verbi coniugati (secondo quella pagina), quindi la maggior parte dei verbi tedeschi se non sbaglio vanno cancellati, perché la maggior parte sono traduzioni di verbi coniugati, quindi anche loro verbi coniugati, via, segare tutti, avete anche delle espressioni se non sbaglio, via, nella policy al punto: cosa inserire non c'è scritto, quindi non si accetta. Io credo che un po' di elasticità faccia bene, poi come puoi prendere come legge una policy di tre righe, poco argomentata e pure in via di sviluppo?!?--Wim b 23:47, 20 ago 2007 (CEST)

Wim_b ti ricordo che quei criteri sono statid ecisi all'unanimità. Sistemare tutte le voci sarà dura, ma si può fare. --Broc (Disc.) 14:46, 21 ago 2007 (CEST)

Link Wikipedia--> Wikt[modifica]

Ho aperto una discussione al bar di wikipedia, proponendo di mettere molti collegamenti verso wikizionario da wikipedia. Se qualcuno volesse farlo, è ben accetto! --Broc (Disc.) 09:47, 22 ago 2007 (CEST)

Io lo faccio sempre dove è possibile, è la mia attività preferita, e se è possibile creo nuove pagine su wikt per creare l'interprogetto. --DaveBlack 10:23, 25 ago 2007 (CEST)

Avviso utente[modifica]

Salve a tutti. Visto la carenza di template di avviso per utenti, con grande grassettezza ho importato e riadattato a noi i template Template:AiutoW e WN(X). Che ne dite?--All your baseΓΘЯΘΓĨare belong to us 11:20, 27 ago 2007 (CEST)

Interprogetto[modifica]

Cari lessicografi,

sarò breve: se possibile potreste completare l'importazione del Template:Interprogetto? In particolare la pagina di aiuto e i sottotemplate che ne rendono esτensibile l'uso sono necessari per il funzionamento e la conoscenza d'utilizzo. Scusate se sembro brusco, ma per riuspetto della GFDL non posso effettuare un semplice copia-incolla, e d'alronde ritengo l'implementazione e la sincronizzazione di questo template essenziale per la coesione e la internavigabilità tra progetti: io lo inserisco dove posso (pensavo di introdurlo qui e non mi funzionava bene. Ho provato a chiedere aiuto in chat ieri, ma per l'importazione da Pedia occorre un admin locale. - εΔω 09:25, 29 ago 2007 (CEST)

mi dice

Template:Interprogetto 0 revisioni importate

Non è che prima bisogna cancellare la pagina locale? -- .mau. ✉ 09:53, 29 ago 2007 (CEST)
Ho importato la pagina di aiuto e 3 template collegati: Template:Interprogetto, Template:Interprogetto/leggiParametro e Template:Interprogetto/Collegamento, però non so se intendevi questi ultimi 3 come "sottotemplate che ne rendono esτensibile l'uso". -- GianniB ...che te lo dico a fare? 11:17, 29 ago 2007 (CEST)

Ancora interprogetto[modifica]

Nell'ottica di interlacciare le pagine sensibili dei nostri progetti ho inserito il template interprogetto nella pagina w:Wikipedia:Amministratori/Elezioni così da rendere rapido il "tour" delle elezioni per il navigatore. Anche se non è questione di vita o di morte suggerirei di strutturare le vostre pagine relative agli amministratori (in particolare candidature ed elezioni) come quelle di Pedia, affidando cioè ad ogni passo e ad ogni candidato e ad ogni elezione una pagina apposita. Questo non è solo un atto di uniformazione agli standard pediani (non è poi questo gran male, anzi) ma anzi facilita l'archiviazione e tiene conto del fatto che il progetto non rimarrà sempre poco frequentato, e dunque quando si avranno candidature a pioggia, elezioni a gragnola, revoche quanto basta :-D tutto potrà essere gestito con pocchi spostamenti di parentesi graffe. In ogni caso il mio attuale intento è quello di rendere coese le pagine per chi capitasse di passaggio e nello stesso tempo promuovere la collaborazione tra progetti partendo dalle rispettive wikizine. - εΔω 08:52, 30 ago 2007 (CEST)

lumbard[modifica]

Mentre stavo dando una spulciata alle pagine da cancellare subito, ci ho trovato linguística e altre voci in lombardo, create da Broc, e che Codice1000 ha segnato l'altroieri come da cancellare. Prima di fare qualunque cosa, non è che qualcuno potrebbe spiegare che cosa sta succedendo? -- .mau. ✉ 09:20, 30 ago 2007 (CEST)

Non che voglia accanirmi contro l'utente, ma Codice 1000 dice che le parole che ho inserito io sono sbagliate, ma io le ho prese da lmo.wikipedia. In poche parole, Codice 1000 crede che quelli di lmo.wikipedia sbaglino a scrivere, e che lui stia facendo giusto, mentre IMHO è il contrario. Comunque quelle parole andrebbero tenute finché non si prova che sono inesistenti. --Broc (Disc.) 14:54, 30 ago 2007 (CEST)
Mah. Penso che se continuerà così toccherà provvedere con sanzioni (1 g? 3 gg? 7 gg?). Spiace ma così è. Del resto come su books.--All your baseΓΘЯΘΓĨare belong to us 16:34, 31 ago 2007 (CEST)

Cartella stampa[modifica]

Ciao! Ho urgentemente bisogno di due cose:

  1. che troviate un addetto stampa per il progetto
  2. che mi prepariate una pagina come pedia e nius

urgentemente significa entro stasera. Questo perché sabato alla assemblea di Wikimedia Italia saranno presenti un certo numero di giornalisti e vorremmo fornirgli un po' di materiale. Grazie!

Frieda 10:33, 30 ago 2007 (CEST)
non è una pagina, è un set di pagine :-(
sto cominciando a mettere su qualcosa, poi sceglietevi l'addetto stampa (e ovviamente correggete la mia bozza)
-- .mau. ✉ 11:11, 30 ago 2007 (CEST)

Nu, è una. Quella di presentazione del progetto, appunto :-)

Frieda 11:47, 30 ago 2007 (CEST)
Cosa fa l'addetto stampa? cioè, quali sono i suoi incarichi? --Broc (Disc.) 15:00, 30 ago 2007 (CEST)
Comunque, non sono molte le persone che potrebbero fare l'addetto stampa, io proporrei Alfreddo o WiktioLoroli. Non credo ci siano molte altre persone che conoscano abbastanza wikt da potersi assumere la responsabilità dei rapporti con la stampa. --Broc (Disc.) 16:10, 30 ago 2007 (CEST)

Parola del giorno[modifica]

Siccome Wikizionario:Parola del giorno giace lì ormai da quasi due mesi, promuovo un po' al bar...
Proponete qui delle voci che vi paiono scritte in modo accurato, completo e/o che riguardino un argomento curioso. La comunità selezionerà ogni mese 30 (o 28/29/31) parole del giorno per il mese successivo. Le parole del giorno (che corrispondono al Lo sapevi che... di Wikipedia) compariranno in pagina principale. Grazie mille per l'attenzione, --Davide21 15:44, 31 ago 2007 (CEST)

D'accordo con la proposta--All your baseΓΘЯΘΓĨare belong to us 16:35, 31 ago 2007 (CEST)
Ok --Broc (Disc.) 16:25, 2 set 2007 (CEST)

pendrive[modifica]

scusate ma è una parola di uso molto comune nella lingua italiana, e nn so se considerarla maschile o famminile

dunque, pendrive è un neologismo italiano, ma si tratta di una parola inglese; tutti i sostantivi inglesi non hanno genere, quindi non va considerata nè come maschile, nè come femminile, ma come neutro. --Broc (Disc.) 18:08, 2 set 2007 (CEST)
scusa ma nn so come modificare...
quindi dico: "qualcuno mi passerebbe pendrive?" mi sa tanto di straniero in italia....
il wikizionario non è una succursale della Crusca, quindi le parole non le creiamo noi. Io dico "chiavetta uessebì", ma appunto è una mia voce personale. -- .mau. ✉ 18:49, 2 set 2007 (CEST)
se vuoi tenere la parola in inglese, usi l'articolo che corrisponde alla parola italiana: io direi "passami la pendrive" perché penso alla chiavetta, ma se lo senti come "disco dati" dirai "passami il pendrive".
(ps: per modificare una voce basta cliccare su "modifica") -- .mau. ✉ 18:54, 2 set 2007 (CEST)