Discussioni utente:Almit39~itwiktionary

Ciao Almit, per piacere non linkare dal termine italiano a quello inglese sulla pagina. Lo so che alcune wiktionary lo fanno, ma qui, visto che usiamo un bot per creare gli interwiki-links la pagina viene lincata solo mediante l'interwiki-link alla pagina in inglese ma poi poi si collegano "http://it.wiktionary.org/wiki/dominio" con "http://en.wiktionary.org/wiki/dominio" e "http://it.wiktionary.org/wiki/domain" con "http://en.wiktionary.org/wiki/domain" - giusto per fare un esempio. Come puoi vedere ho creato la pagina domain che poi porta alla pagina in inglese. Grazie!!! --Sabine 11:43, 21 Feb 2006 (UTC)

Ciao sono fragolino dalla wikipedia... potresti andare da questo amministratore http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gac e ricordargli cosa è uno stub?

   * Uno stub buono è: "Ludwig II (25 agosto 1845 - 13 giugno 1886) è stato re della Baviera (10 marzo 1864 – 13 giugno 1886)"
   * Uno stub debole è: "Ludwig II è stato un re bavarese qualcuno lo indica anche come Re delle Favole".
   * Uno stub pessimo è: "Vittima di una congiura – È stato assassinato"

TKS Fragolo ps. ha confuso 4 stub con 4 WND... e mi ha mandato qui a scrivere gli stub... :))

link ad altri wiktionary

Allora il problema è il seguente: vengono collegati sempre le singole pagine tra un wiktionary e l'altro - inserendo la terminologia come l'hai fatto fino ad ora, cioè aggiungendo direttamente il link all'interno della pagina, queste pagine al momento dell'import in WiktionaryZ vengono perse - cioè verranno saltati e bisognerà rifare il lavoro manualmente. Personalmente per me non ha importanza se è nell'una o nell'altra maniera mi dispiacerebbe soltanto se lavoro prezioso andrebbe perso - visto anche che il wiktionary italiano fino ad ora era uno di quelli più puliti sarebbe stato uno dei primi ad essere presente. Più cose strane abbiamo dentro meno interessante è importare i contenuti prima di quelli che riceviamo da università ecc. Lo so che magari ci vuole un click in più se si vuole andare da it.wikt ad un altro - ma così fino ad ora sono state costruite le cose - così è impostato fr, hi, nl, scn e tanti altri. Be' vedi tu - abbiamo buone ragioni per non inserire quei link aggiuntivi - non è una decisione a caso. Ciao! --Sabine 07:16, 16 Mar 2006 (UTC)

categorie

Per le categorie: sì, più sono dettagliate, meglio è - ma molti semplicemente non aggiungono le categorie - e a dire il vero anch'io spesso non lo faccio - soprattutto quando inserisco terminologia velocemente mentre lavoro. Spesso cerco un termine per una mia traduzione su internet e la inserisco giusto con termine italiano e tedesco - se lo farei al completo non riuscirei mai a mantenere i miei termini di consegna. Quindi la decisione logica era: meglio inserire e poi quando qualcuno ha tempo o magari io stesso ho tempo li aggiungo che non aggiungere niente. Sopratutto perché si tratta spesso di terminologia meccanica, legislativa ecc. Quindi: aggiungi le categorie dove vuoi e dove ti fa senso. Spero che altri poi seguiranno questo esempio. Grazie!!! Ciao :-) --Sabine 07:28, 16 Mar 2006 (UTC)

Translation

Hi. I need some short text (for italian Wikipedia) to be translated (from Engish) into Italian. I did it but italian is not my native language so I still need someone to chech it up. Could you check the correctness of it?

(In English) Archi-Szopa is a prize for the most ugly from new objects in Cracow. It is granted every year by special committe and citizens of Cracow. For the first time the prize was granted in 2001.

(In Italian) Archi-Szopa è un premio per il più laido dai nuovi oggetti a Cracovia. Il premio viene conferito dalla commissione speciale e dai cittadini di Cracovia. Per la prima volta il premio venne conferito nel 2001.

Thank you in advance. Nemuri 09:57, 2 ago 2006 (UTC)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Almit39", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Almit39~itwiktionary". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:43, 18 mar 2015 (CET)

Rinominato

Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)

11:09, 19 apr 2015 (CEST)