Discussioni utente:Ulisse: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 636: Riga 636:
==nabbo==
==nabbo==
Ciao. Se l'IP non è statico ha poco senso bloccarlo ora. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 08:57, 22 apr 2021 (CEST)
Ciao. Se l'IP non è statico ha poco senso bloccarlo ora. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 08:57, 22 apr 2021 (CEST)
:Sono quelli nuovi, vedi [[:w:IPv6]]. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 09:46, 22 apr 2021 (CEST)

Versione delle 08:46, 22 apr 2021

Archivio [ modifica lista archivio ]

Forme flesse

Ciao.
Come avrai notato ti ho archiviato le discussioni e aggiornato l'elenco...
Per quanto riguarda le forme flesse hai provato lo strumento semiautomatico? È molto comodo. --Buggia 15:28, 27 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Vai su Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets e metti la spunta sull'ultima riga.
Poi su Speciale:FormeFlesse.
Scegli tra aggettivo e sostantivo
Inserisci la radice e desinenza del lemma maschile singolare (per bagnato metti "bagnat" e "o")
Inserisci le desinenza delle forme flesse
Inserisci la radice sillabata ("ba | gnà | t")
Le desinenze delle forme flesse (c'è il pulsante per copiare le desinenza inserite prima)
Clicca su "Genera"
C'è anche il pulsante che ti compila un esempio. Se ti ci persuadi è molto comodo. --Buggia 19:41, 27 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Ho corretto il link, perché Ulisse non può vedere la versione in fase di testing, quindi il link non funzionerebbe. Seguendo le indicazioni di Buggia e poi andando in QUESTA PAGINA dovresti vedere il link blu e una pagina speciale --Wim b 20:47, 27 ott 2016 (CEST)[rispondi]

pitecantropo

ho riscritto la definizione a parole mie. --ElpJo84 (disc.) 16:19, 30 ott 2016 (CET)[rispondi]

Autodidatta

Ho visto che Treccani fa derivare il termine dal francese e per verifica l'ho cercato anche sullo Zingarelli (che ritengo più autorevole per la tradizione/età che ha). Anch'esso dà questo passaggio dal francese, quindi dovrei accettare quanto mi fai notare. Ma approfondendo ulteriormente scopro che in francese la parola è stata usata per la prima volta nella seconda metà del 1500, cioè sicuramente dopo l'uso in italiano. Ma permettimi di approfondire ulteriormente prima di concludere. E ti farò sapere cosa trovo. Grazie per ora

Ho approfondito e devo darti ragione, perché scopro che il primo utilizzo noto in Italiano è del 1875. Sia il Devoto Oli, che considero un'ottima autorità, sia l'etimologico Le Monnier dànno l'arrivo all'Italiano per il tramite del Francese. Ero stato così categorico perché non sopporto lo sciovinismo francese e la conseguente arroganza dei francesi; dai quali, insisto, non abbiamo niente da imparare, soprattutto in termini di conoscenze della propria lingua e delle origini. Provvedo quindi, come tu molto correttamente suggerisci, a rimettere la tua versione e approfondire con il risultato della piccola ricerca che ho fatto.

pitecantropo

Ho già riscritto la definizione in modo quasi personale. --ElpJo84 (disc.) 20:33, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

Per me è già troppo modificare la voce con parole mie, ma la prossima volta avviserò voi altri. --ElpJo84 (disc.) 21:05, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

Poliammina

Io prima mettevo fonti a vuoto perché pensavo che ci fossero sempre. --ElpJo84 (disc.) 17:28, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

criptorchide

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 20:26, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

✔ Fatto anche questo. --ElpJo84 (disc.) 20:38, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]
ok, pietà. --ElpJo84 (disc.) 21:38, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

Sono uscito per sbaglio da Wikizionario, che non riconosce né la password né la mia e-mail. --93.35.211.140 17:31, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ho provato a inviare l'email per recuperare la password, ma continua a non arrivare. Libero mail non riceve messaggi da wikizionario. Ora come faccio a rientrare col nome utente? --93.33.162.49 11:41, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]
Riesci a darmi una mano wim b nel recuperare la password di ElpJo84: Grazie. --Ulisse scrivimi 17:16, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]
No, se non riuscite a recuperare la password in qualche modo, né io né nessun altro può aiutarvi, l'avete persa. --Wim b 21:10, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

Felice Natalia

Io voglio augurare te e a tutti gli utenti di Wikizionario una Felice Natalia e un prosperoso anno nuovo. Natalia perché è il femminile di Natale.

Leonardo Giuseppe Ramone (disc.) 12:31, 25 dic 2016 (CET)[rispondi]

Non locuzioni

Cosa dovrei fare, smettere di crearle? --ElpJo84 (disc.) 22:49, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

Infatti non troverei alcun motivo di creare non locuzioni su argomenti generici, ma da queste parti sembra vigere solo creare aggettivi e sostantivi, almeno finché non avrò almeno letto cosa vuol dire locuzione nominale. --ElpJo84 (disc.) 23:10, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Ci ho provato. --ElpJo84 (disc.) 11:21, 31 gen 2017 (CET)[rispondi]

pudore

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 12:06, 25 feb 2017 (CET)[rispondi]

Insulti nel lemma puttana

Ricordati, quando giustamente annulli una modifica in cui si insulta una persona, un gruppo di persone o altro, di avvisare un amministratore di ripulire la cronologia. Ora, se trovi roba tipo "Paola è una troia", non è indispensabile, ma se trovi "Paola Barambani è una troia", magari segnala... --Wim b 20:29, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

homo sapiens

  1. la seconda guerra mondiale è finita da SETTANTADUE anni, non cinquanta.
  2. nella migliore delle ipotesi, potevi dire da 20 anni, dalla fine della guerra fredda,
  3. ho il sospetto, se non la CERTEZZA, che tu e gli altri wikizionariani, sotto sotto, siate meno tolleranti di me.

--ElpJo84 (disc.) 23:44, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

turbocompresso

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 13:09, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie!

Grazie del benvenuto, Ulisse! Per la verità sono sulla Wikipedia da 13 anni! Deve essere un puro caso che questo sia stato il mio primo (piccolissimo) contributo al Wkizionario (italiano). :-) Pasquale (disc.) 09:49, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Luteranesimo

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 15:11, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

luce

Ci ho provato. --ElpJo84 (disc.) 00:19, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

privaty

[[utente smakk]] ti voglio chiedere se puoi enrare nelle mie discussioni che ho una cosa da chiederti. P.S.= basta rispondere che è gia scritta ok

beccheggio

Ho riscritto entrambe le definizioni a modo molto personale. --ElpJo84 (disc.) 21:09, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

serraglio

Ciao come stai? Per favore puoi specificare per favore in serraglio che il sinonimo harem e la traduzione inglese si riferiscono all terzo significato. Non so come si fa- Grazie-Pierpao (disc.) 12:12, 22 giu 2017 (CEST)[rispondi]

grazie--Pierpao (disc.) 12:38, 22 giu 2017 (CEST)[rispondi]

carnevalesco

dacci un occhiata per favore--Pierpao (disc.) 10:50, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

grazie a te--Pierpao (disc.) 08:50, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

fonti nei plurali

nei plurali si mette la fonte? grazie--Pierpao (disc.) 08:50, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Fonti

Ho sistemato i template fonte principale, ho aggiornato le case editrici e non so perchè in alcuni erano invertiti case editrice e opera. Secondo oltre al link bisogna indicare anche il nome del sito? Se ne trovi di importanti non formattati bene segnalameli. Grazie e buona giornata--Pierpao (disc.) 08:18, 8 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Locuzioni nominali

Non sono le mie modifiche, funzionava male anche prima in quella voce, il problema è che la voce sul sabatini coletti non è anno-luce ma anno_luce senza trattino; adesso vedo se risolvo. Comunque grazie avvisami di tutti i problemi che trovi--Pierpao (disc.) 22:45, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Infatti non sto trovando nessuna locuzione nominale che ha come fonte il sabatini, se ti capitasse di vederla avvisami per favore--Pierpao (disc.) 07:35, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

cellulare

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 14:15, 16 lug 2017 (CEST)[rispondi]

muone

Ho riscritto la voce a modo mio. --ElpJo84 (disc.) 14:21, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Multiplazione

accerta l'esistenza delle fonti prima di inserirle...va bene, cercherò di farlo. --ElpJo84 (disc.) 22:39, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Collaborazione

Ciao, Ulisse, anzitutto un grazie a te per la dedizione al Wikizionario: un progetto che cresce grazie all'impegno di pochi, ma cresce. Sono attivo soprattutto su itwiki e, in gran parte per le correzioni dei refusi (quasi 400.000 edit, tutti "a manina"), ma inserisco anche voci di zoologia, astronomia, ecc. (circa 6000 voci finora); un po' opero anche su enwiki (25.000 edit) e su wikidata (15.000 edit). Non posso promettere impegni ulteriori che non manterrei, comunque ho accolto con piacere le modifiche degli sviluppatori che dal 20 giugno consentono di mostrare i refusi anche sulle altre wiki principali e mi ci sono dedicato contribuendo qua e la (Wikizionario, Wikiquote, Wikiversity, Wikibooks, ecc.). Tale rimarrà il mio livello contributivo su queste wiki, da "cacciatore di refusi", soprattutto perché sono persuaso che leggere un testo scorrevole e quanto più privo di errori significa leggere e imparare meglio. Salutoni e buona continuazione, --Eumolpo (disc.) 19:55, 17 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ho parzialmente annullato una tua modifica del mese scorso in quanto con essa hai rimosso gran parte del template della rotazione giornaliera (che è su base mensile e non settimanale). --Gce (disc.) 15:57, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

super-io

Ciao. A mio avviso quello con la maiuscola è una variante di quello con la minuscola. Comunque il {{Vedi}} va messo in entrambe le pagine. --Buggia 21:17, 3 set 2017 (CEST)[rispondi]

RE: golfare/golfara

Il termine esatto sembra proprio golfare. L'equivoco sull'uso pur frequente di golfara su Internet potrebbe essere dovuto al fatto che così com'è non sembra un sostantivo maschile (il golfare/i golfari), quanto il plurale di un sostantivo femminile (la golfara/le golfare), dato che sulle navi, a quanto ho capito, sono piuttosto comuni questi "occhielli" di metallo per agganciarvi corde. Riunirei la definizione presente su golfara, trasformando quest'ultimo in redirect in modo da non farlo ricreare in futuro. Ciao, --Eumolpo (disc.) 20:23, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]

Re: machiavellico

Ciao, Ulisse, in merito a questo aggettivo è più corretto "derivazione da" in quanto la derivazione è la formazione di una nuova parola (machiavellico) a partire da una preesistente (Machiavelli). Alla prossima, --Eumolpo (disc.) 17:42, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

RE:

Grazie per tutti i consigli, mi fa piacere che tu li faccia presente direttamente nelle discussioni per farmi capire :-) --Fra00 (disc.) 14:13, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

dettagliante

Non riesco a trovare la definizione cui ti riferisci. --Buggia 17:40, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

volpone

Buenodic è un sito mirror di WZ. Ho sistemato la voce. --Buggia 08:39, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Re: benvenuto

Salve Ulisse, ti ringrazio per il benvenuto, ma non penso che contribuirò molto qui sul dizionario: sono perlopiù attivo su Wikipedia. Tra l'altro la mia prima modifica è già stata annullata, il che non è molto incoraggiante. Saluti,--EquiMinus (disc.) 10:57, 29 dic 2017 (CET)[rispondi]

delusione

Solo il nome non rende identificabile una persona, non importa oscurare. --Buggia 16:27, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buon anno

Tanti auguri. Come va?--Pierpao (disc.) 11:29, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mi fa piace se non ci fossi tu il vocabolario sarebbe molto peggiore. Hai fatto quasi 150.000 edit. Di cui solo meno di 600 cancellati (edit non lemmi). A proposito mi ricordo che seguive le voci richieste. Non so se lo fai ancora ma ti segnalo questa pagina dove ci sono i lemmi non scritti più linkati ovverosia quelli pet cui ci sono più link rossi. Dalla posizione 27 in giù ci sono vari verbi e altre parole di uso comune. Nel caso ti andasse di scriverle.--Pierpao (disc.) 19:17, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Bravo ottima scelta quella del dizionario. Condivido--Pierpao (disc.) 23:31, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
grazie ho perso un po' la sensibilità maiuscole/minuscole--Pierpao (disc.) 22:02, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]
grazie--Pierpao (disc.) 23:20, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

grazie ma...

Non sperare che diventi un vizio. :) Ho solo trovato una parola strana, ho cercato in rete, ho trovato questo e ho segnalato. Se capita lo rifarò. Chissà. Un saluto. --Silvio Gallio (disc.) 17:54, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Omografi non omofoni

Ciao! Volevo chiederti: la modifica che ho appena fatto a poste è graficamente la soluzione ottimale oppure ce ne sono di migliori? Grazie! Ciao, --Epìdosis 19:04, 1 feb 2018 (CET) P.S. In questi mesi sto imparando il tedesco e i Wikizionari in inglese e tedesco mi stanno tornando davvero utilissimi! Spero che presto si cominci a gestire alcuni aspetti di Wikizionario attraverso Wikidata, in modo da facilitare notevolmente la traduzione automatica almeno parziale delle voci! E complimenti per l'ottimo lavoro che vedo stai facendo, spero di aver tempo in futuro di dare una piccola mano![rispondi]

renzismo

Ho provato a cambiarla. --ElpJo84 (disc.) 14:17, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Ulisse, Il testo per me non è enciclopedico e non dovrebbe essere in un dizionario. Ho seguito gli esempi di queste pagine che sono state anche loro per essere cancellate (vedi cacchettoso [1] e letamoso [2]. Se ritieni che non dovrebbe essere eliminato, ti prego di rimuovere il mio avviso. Saluti. DARIO SEVERI (disc.) 23:06, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Spambot

The account user:EarleneLoflin9 is a spambot. Not a lot of point giving it a welcome message. Billinghurst (disc.) 14:10, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Wikizionario in ladino

Scusa se mi rivolgo a te, ma non conosco nessuno su Wikizionario. Per puro caso (era un incontro di Wikipedia per l'8 marzo) ho incontrato il prof. Vittorio Dell'Aquila dell'Università di Milano che ha già pronto un grandissimo dizionario della lingua ladina dollomitica (codice lld) con le varianti delle diverse valli. Deve solo controllare che i coautori siano d'accordo, ma si è dichiarato disposto a caricare il tutto sui progetti Wikimedia. Io però, non so assolutamente nulla di Wikizionario e non so da dove cominciare. C'è qualcuno che può dare una mano per una fare partire un dizionario nuova lingua?-Mizardellorsa (disc.) 18:07, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Nomi e cognomi

Ciao. Viene effettuato l'oscuramento se una persona identificabile viene insultata o se inserita come definizione di un lemma scurrile o diffamante. Negli altri casi non trovo che sia necessario. --Buggia 11:23, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Aperto il diff devi cliccare su annulla in alto a destra. --Buggia 11:32, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

link in latino

Ciao, i link in latino tipo ēmergĕre andrebbero senza accento tipo ēmergĕre (emergere#Latino|ēmergĕre) ;) Buon lavoro, Arlas! (disc.)

Ciao, intendo proprio il link, non gli accenti. Va rivisto e linkato come ti ho scritto tra parentesi ;) Arlas! (disc.)
beh non devo essere io a convincerti di nulla, e ci vuole poco a "scovare". Basta fare un giro ad esempio sulla Categoria:Verbi_in_latino per notare che neanche una pagina ha l'accento. Sia in latino che in russo che in arabo l'accento non viene scritto e come vedi su tutti wikt viene inserito nel link "visivamente" ma in realtà il titolo della pagina è senza accento. Come leggi pure nel manuale di stile a cui fai riferimento, "Gli accenti nel titolo si mettono solamente se sono previsti dall'ortografia!" "Non va messo invece l'accento quantitativo nelle parole in latino in quanto non fa parte dell'ortografia, ma può essere indicato nel corpo dell'articolo: es: Iuppiter (da notare che nel corpo dell'articolo la parola è indicata come Iuppĭtĕr)." cioè va inserito al posto del template PN. Se non è chiaro il manuale di stile si migliora. Ciao, Arlas! (disc.)

Re: a rilento

Ciao, Ulisse, a rilento è una locuzione avverbiale, composta da a, spesso ricorrente in queste locuzioni e derivante dal latino (a posteriori, ab ovo, ab initio, ecc.) e la parola rilento che significa: più lento, doppiamente lento. Il tutto indica qualcosa che procede più lentamente delle aspettative. Buon lavoro, --Eumolpo (disc.) 17:28, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Felice Pasqua

Io voglio augurare te i tutti gli utenti dal Wikizionario una Felice Pasqua.

Leonardo Giuseppe Ramone (disc.) 00:39, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re: alla rinfusa

Anche qui, Ulisse, siamo in presenza di una locuzione avverbiale; rinfusa è l'ultimo residuo rimasto nella lingua italiana del verbo rinfondere, che significava infondere di continuo, immettere ripetutamente, come quando si svuota una scatola piena di oggetti sul tavolo. Per questo alla rinfusa prende il senso di disordinatamente, senza distinzione, confusamente. Ciao, --Eumolpo (disc.) 19:26, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]

lemma latino accentato

Ciao, andrebbe spostato nella pagina Lucania e cancellata la pagina successivamente. Arlas! (disc.) 22:56, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re: occhio

Va bene, Ulisse, in questo caso si parla di interiezione o esclamazione. Nella fattispecie, però va fatta la seguente distinzione:

  • ohimé!, ehi!, eccì!, diamine!, ecc. vanno definite come interiezioni proprie o esclamazioni proprie, in quanto è il loro esclusivo significato.
  • occhio!, scusa!, santo cielo!, bravo!, ecc. vanno definite come interiezioni improprie o esclamazioni improprie, in quanto hanno anche altri significati.

Ciao, --Eumolpo (disc.) 18:52, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Linguaggio...

Già mi stupivo quando ero bambino... sul normale vocabolario: si possono accettare alcuni termini? (vedi la voce fuori) Grazie PS: "per sé" le cosiddette parolacce non esprimono "gran che"

Intendo proprio le parolacce

Ok.. però... Va beh, accetto... più o meno.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, 02:44, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Saluti da Obivuankenobi

Salve Ulisse. è un piacere essermi unito ai bibliotecari di wikimedia. La ringrazio per tutte le informazioni utili che mi ha lasciato nella mia pagina. Ho provato a scriverle precedentemente nella sua pagina al link chat. Non so quale sia la procedura giusta per comunicare con gli utenti. La prego di informarmi quando le è possibile, la procedura utilizzata per contattare gli utenti. Le porgo i miei migliori omaggi e la speranza di avere una lunga e felice collaborazione. Cordiali saluti --Obivuankenobi (disc.) 17:33, 21 apr 2018 (CEST)Obivuanchenobi[rispondi]

il modo più semplice per comunicare con gli altri utenti è quello che hai fatto con me cioè cliccare sulla pagina di discussione dell'utente per chiedere informazioni a segnalare eventuale anomalie che hai riscontrato nei vari lemmi. Se invece vuoi discutere con tutti di un problema puoi scrivere scrivere al Bar [3]. Ciao

Osservazione su un lemma del Wikidizionario

Salve Ulisse, spero che sia questo il modo giusto per contattarti e anche per contattarti per una simile questione. Ti scrivo perche vorrei porre alla Tua attenzione una definizione di un lemma del wikidizionario. La parola in questione è brutale e a mio avviso non è stata degnamente definita. La si definisce infatti con non più di due o tre parole che non rendono appieno il significato ma semmai ne danno una definizione parziale. Il lemma brutale viene tradotto con le parole violento, crudele, mentre le definizione esatta è: sentimento, istinto non mediato dall'intelletto o dalla ragione. Si comprende quindi che i termini violento e crudele sono soltanto degli aspetti così come potrebbe esserlo le parole amorevole, sdulcinato, visto che come si usa dire, al cuor non si comanda. Non voglio rubarti altro tempo e spero di essermi riuscito a spiegare. Ti sarei grato se cercassi conferma di quello che sono andato dicendo e nell'eventualità di un riscontro, ti serei davvero grato se tu potessi porre rimedio. Io non sono all'altezza, tanto che non so neanche se sono riuscito a comunicare con la presente con qualcuno, spero tu non sia un boot. Le parole sono importanti. Credo sarebbe meglio che ci fosse un lemma in meno nel Wikidizionario piuttosto che molti ma definiti in maniera grossolana e distorta. Dico questo perche già a suo tempo mi sono imbattuto in un'altro lemma la cui definizione mi lasciava molto perplesso. Se non erro si trattava del lemma credere. Spero di non aver fatto un buco nell'acqua. Saluti, Sergio.

Parere al bar

So che non sei uno di quegli utenti che partecipa molto alle discussioni, ma visto che sei il 25% della comunità attuale, mi interesserebbe sapere anche il tuo parere su questo. Qualsiasi cosa va bene, anche un chiarimento se qualcosa ti è oscuro. --Wim b 00:46, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto con dei link d'esempio. Comunque riguardo alle forme flesse che dicevi al bar, vedo che le metti a mano, lo script che ho scritto ti risulta difficile da usare, o no lo usi per altri motivi tuoi? perché se fosse la seconda, ok, ma se fosse la prima forse se mi dici dove trovi difficoltà, posso vedere di migliorare e semplificarne l'uso, un feedback fa sempre comodo. --Wim b 01:52, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Converti sillabazione

Una volta mi pare tu mi avessi chiesto se fosse possibile far inserire automaticamente la sillabazione sotto il {{-sill-}}, ci ho lavorato tutta la sera perché sono un po' una pippa, ma adesso riesce a farlo, oltre ad avere sempre la possibilità di copiare il testo come prima. Fammi sapere se ci sono problemi.--Wim b 02:38, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

erotomania

Semplicemente in crono non c'è niente di migliore... --Buggia 11:41, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Creazione facilitata dei lemmi

Buonasera. Un tempo, mi ricordo, c'erano dei box per la creazione rapida dei lemmi, divisi per aggettivo, sostantivo, verbo ecc. dove era già compilata la struttura della pagina da creare. Esistono ancora questi strumenti? Se sì, dove sono? Li trovavo molto comodi. Grazie.--R5b43 (disc.) 18:14, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

R5b43 ti rispondo io: sì, ci sono ancora basta andare su una pagina non ancora scritta, però cercandola dall'URL, non seguendo un link rosso o dalla casella di ricerca. Puoi trovare un esempio cliccando qui. Se preferisci potrei criverti un paio di righe di codice in modo che tutti i link rossi puntino a quella pagina invece che aprirsi direttamente in modifica, sarà male di clickare una volta di più. Fammi sapere. --Wim b 00:25, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
Wim b Grazie pr avermi indicato come accedere a quei box, non so perché ma li ricordavo posti nella pagina della ricerche. Sarebbe molto utile il fatto che un link rosso punti direttamente alla pagina con gli inputbox, in modo che i nuovi utenti e quelli occasionali creino lemmi già formattati e wikificati.--R5b43 (disc.) 15:45, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

Wikificazione

Ciao Ulisse, te che hai notoriamente più pazienza di me, hai voglia di wikificare prostanoide e altre pagine create da ElpJo84? Perché sinceraemnte mi è venuto un po' a noia correggere sempre le solite cose ad un'utenza che è sorda agli avvisi e che crede di avere dei galoppini al seguito. Se puoi, potresti usare anche il {{Fonte}} per i link all'enciclopedia Treccani così da evitare di visualizzare il [1]? Grazie se avrai voglia di strgli dietro al posto mio. --Wim b 01:07, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Potrei anche farlo ma la verifica (intendo dire l'eliminazione del punto esclamativo) se copia o non copia chi la fa ?. Mandagli un messaggio che può fare anche una wikificazione alla c..z. di c..e ma se scopro che copia me lo blocchi per un mese. Sarò magnanimo ... per una settimana... ok, lo curo io--Ulisse scrivimi 11:10, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Fumarico

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 20:46, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Malico

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 11:37, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 12:48, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

ossidrilione

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 18:19, 6 ott 2018 (CEST)[rispondi]

glutatione

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 01:20, 7 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Bannami

Su avanti Igniorante (disc.) 22:22, 7 ott 2018 (CEST)[rispondi]

L'ho accontentato io… --Wim b 00:03, 8 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Quando sposti una pagina, ricordati di richiedere la cancellazione del redirect al vecchio titolo. --Wim b 16:34, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Con questa modifica, hai cancellato un po' troppo, ripristina la seconda sezione per le traduzioni, cos' ne approfitti anche per inserire il titolo del cassetto per divere le due sezioni in base alla definizione in cui ciascuna si riferisce. --Wim b 10:51, 16 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Palma

Hai scritto correttamente, quella donna sta mostrando la palma della mano per salutare. Il palmo è la distanza fra il pollice e il mignolo di una mano (solo in dialetto toscano si ha che palmo ha lo stesso significato di palma). Saluti, --Eumolpo (disc.) 10:22, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]

In questo caso la spiegazione è più complessa. Per una corretta definizione dei verbi terminanti in -si, ti consiglio la lettura di questa voce della Treccani. Buona continuazione, --Eumolpo (disc.) 11:20, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Re: -crazia

Si, Ulisse, per quanto poco usato, hanno tutte il plurale: "Le aristocrazie presenti nei regimi mediorientali effettivamente ne detengono il potere", oppure "Le democrazie che si sono succedute dopo l'unità d'Italia non sempre hanno curato il benessere del popolo". Inoltre con la locuzione "Democrazie popolari" sono stati indicati quei paesi dell'Europa dell'Est che gravitavano intorno all'URSS comunista. Ciao, --Eumolpo (disc.) 09:28, 3 nov 2018 (CET)[rispondi]

se ho ben capito dato che i sostantivi che finiscono in -crazia hanno il plurale per analogia lo deve essere anche i suffisso in oggetto, ma come mi devo comportare per il genere ? Devo mettere pl oppure f pl--Ulisse scrivimi 09:38, 3 nov 2018 (CET)[rispondi]
Il genere rimane sempre femminile, quindi "f pl".--Eumolpo (disc.) 19:37, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

Re: Accento

✔ Fatto Ciao, Ulisse, tutte le parole italiane che finiscono col suffisso -neso (che significa "isola") acquisiscono l'accento sulla penultima sillaba: Dodecanèso, Peloponnèso, ecc.; in greco invece l'accento cade sulla terzultima sillaba. Saluti, --Eumolpo (disc.) 19:37, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

Iperonimi e iponimi

Ciao, Ulisse, "animale" è iperonimo di "mammifero" è perché tutti i mammiferi sono animali. Viceversa, nell'esempio da te citato, "mammifero" non è iperonimo di "carnivoro" in quanto non tutti i carnivori sono mammiferi (lo sono anche rettili, pesci, insetti, ecc.). Quindi l'esempio non calza. Una sequenza potrebbe essere: "animale" è iperonimo di "artropode" (tutti gli artropodi sono animali), "artropode" è iperonimo di "aracnide" (tutti gli aracnidi sono artropodi), "aracnide" è iperonimo di "ragno" (tutti ragni sono aracnidi), "ragno" è iperonimo di "tarantola" (tutte le tarantole sono ragni); e secondo me ha senso porli proprio in quest'ordine: dal livello più alto al più basso. Buona continuazione, --Eumolpo (disc.) 20:51, 7 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sinceramnte non ci avevo mai pensato e fino ad adesso se mai abbia inserito una serie di iponimi o iperonimi, certamnte l'ho fatto in ordine sparso (per seguire l'esempio sopra avrei magari inserito in ordine ragno, artropode, animale, tarantola). Ammetto però che scriverli in ordine dia un certo senso di… ordine appunto, quindi potrei essere favorevole a questa consuetudine. Te ne occupi te di inserirlo, casomai, nei vari MDS, MIB e in altre pagine inerenti se ce ne fossero? --Wim b 22:36, 7 nov 2018 (CET)[rispondi]
Eumolpo, grazie del consiglio ,ma devo farti un appunto perchè secondo me non hai colto bene la distinzione tra carnivori (inteso come aggettivo cioè (di animali) che si nutrono di carne) e Carnivori (inteso come sostantivo cioè ordine di Mammiferi Euteri (fonte Devoto/Oli per entrambi le parti del discorso in oggetto); Utente:wim b, Buggia --Ulisse scrivimi 01:35, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]
Si, imho, dal più vasto insieme al più minuto anche in questo caso da sinistra verso destra. Ciao, --Eumolpo (disc.) 22:37, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]
Va bene così, alla prossima.--Eumolpo (disc.) 16:46, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]
Un consiglio: ho messo gli iponimi a marsupiale mettendo nella prima riga la famiglia seguita dalle specie relative alla medesima e nella seconda riga l'altra famiglia seguita dalla relativa specie. O avrei dovuto mettere nella prima riga le due fmiglie e nella seconda le specie ? Non è una questione assillante ma mi interessa capire quale secondo te è la scelta più logica.--Ulisse scrivimi 15:07, 18 nov 2018 (CET)[rispondi]

Definizione ricorsiva

In Tunicati si usa "Urocordati" come definizione e in Urocordati invece si usa di nuovo "Tunicati". Visto che in Tunicati usi "Urocordati" come link alla fonte (che ho visto che ancora la sintassi dei link esterni non ti vuole proprio entrare in testa :) ), non sarebbe meglio scrivere la definizione di Urocordati, visto che pare essere il lemma più corretto dei due?--Wim b 23:23, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sì ma io ho trovato prima la definizione di Tunicati, comunque poi le metto le definizioni; al momento mi sto districando nella classificazione degli animali tra tipi, ordini, classi, ordini, famiglie, generi e specie. Se ho in testa l'albero genealogico poi mi è più facile confrontarloa con le definizoni dei vocabolari e quindi inserirle --Ulisse scrivimi 09:48, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
quando sposti una pagina, ricordati di mettere in cancellazione il redirect --Wim b 21:54, 17 nov 2018 (CET)[rispondi]

Primatologia

Credi sia veramente necessario creare una categoria così specifica per il {{Term}}? alla fine siamo un dizionario, imho "mammalogia", "ornitologia", ecc sono sufficienti. --Wim b 20:39, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]

il mio problema non è tanto categorizzare la singola categoria di animali (pochi o tanti che siano) ma dare una struttura gerarchica ad albero di tutti gli animali in modo organico che da un singola specie, si possa risalire con i link della terminologia specializzata, al genere, alla famiglia, all'ordine, alla classe, al tipo. In questo modo con una terminologia specializzata a griglia c'è possibilità di un maggior controllo . Se sei d'accordo tu crea nella terminologia specializzata primatologia io te la riempio poi tiriamo le somme e vediamo se è il caso di lasciarle cosi (a mio avviso, quelle attuali sono troppo generiche) od estenderle. Lasciami provare--Ulisse scrivimi 20:56, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]
Se vuoi fare una prova posso anche crearti la struttura per provarci, però poi sai che oltre per le scimmie dovremmo farlo anche per i gatti, cani, pappagalli, friguelli, ecc? mentre con "mammifero" e "uccello" per ora categoriamo in maniera, a mio avviso, soddisfacente. Visto che siamo in 3, sentiamo anche Buggia? --Wim b 21:01, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]
A mio parere è sufficiente mammalogia. --Buggia 09:22, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
ok. Discussione chiusa--Ulisse scrivimi 09:28, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

sbloccato

✔ Fatto, vedo di migliorare il filtro--Wim b 16:53, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

Dimmi cosa volevi fare, che lo faccio io e vedo cosa blocca il filtro --Wim b 17:09, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
Perisodattili è da cancellare il lemma corretto è Perissodattili--Ulisse scrivimi 17:20, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
Mi faresti un favore? proveresti a fare nuovamente la modifica? tanto se finisci bloccato ti sblocco immediatamente. --Wim b 17:23, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
Il filtro non leggeva bene i tuoi gruppi utente, però la modifica che lo ha fatto scattare è stata che invece di mettere il {{Cancella}} hai salvato con una riga vuota. Ora comunque ho cambiato parametri e non dovrebbe più bloccarti. --Wim b 17:40, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
Per evitare di incappare di nuovo nel filtro 12, non lasciarespazi bianchi in cima alla pagina ;) --Wim b 22:36, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ripulitura cronologia

Temevo di aver copiato la definizione di Bovidi perchè le modifiche le ho fatte quasi tutte io, invece e' di Elpj084 (9 ottobre 2016) Buggia--Ulisse scrivimi 14:05, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

pluricelluare

La pagina che hai scritto, "pluricelluare", è un refuso di pluricellulare come sembra? --Wim b 07:01, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

Si ho tralasciato una l--Ulisse scrivimi 09:50, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]
Allora la pagina col titolo corretto esiste già, vuoi integrarla prima che passi a cancellare quella sbagliata? --Wim b 13:51, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

Barnstar

Va bene che non è un Oscar, però… :D

Barnstar "animala"

Ti assegno questa riconoscenza per esserti messo di gran carriera ad editare pagine su classificazione di animali (volevo darti la "barnstar Piero Angela", ma te la beccherai quando editerai anche piante, funghi, ecc…). Sei autorizzato e mettere questo illustrissimo premio nella tua pagina utente e a fare il gradasso con i tuoi amici al bar (che di certo non hanno mai vinto un premio così prestigioso)… -- Wim b, 20 dicembre 2018

Far cancellare una pagina

Per richiedere la cancellazione immediata di una pagina, usa {{Cancella subito|motivazione}} altrimenti se svuoti la pagina e richiedi la cancellazione nel capo oggetto, potrebbe passare inosservata per mesi (come è successo ad una pagina che ho appena cancellato)--Wim b 13:45, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

Re: becchino

Ciao, Ulisse, ho sistemato la sillabazione. A presto, --Eumolpo (disc.) 20:03, 17 gen 2019 (CET)[rispondi]

Lemma Saul

Non ho capito perché è stato cancellato il mio edit su Saul.

Per far prima, il burocrate ha tolto anche l'etimologia ebraica che già c'era.

Riguardo al greco, il dizionario Ricci non è autorevole per il wikizionario??Micheledisaveriosp (disc.) 09:03, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Micheledisaveriosp io (il burocrate di cui sopra) non ho cancellato l'etimologia, né la fonte, l'avevo solamente spostata e formattata. Adesso che tale sezione è stata duolicata, ho cancellato quella scritta nel posto sbagliato, ma la prima è rimasta visibile nella pagina. --Wim b 11:34, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Wim b], mi pare che la voce ora sia formattata correttamente. --Micheledisaveriosp (disc.)

Accucciare

Si, Ulisse, Accucciare è da mettere in cancellazione. Esistono riferimenti letterari validi invece su Cucciare, anche se oggi è desueto. Saluti, --Eumolpo (disc.) 22:24, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

Bar

Non so se hai i Ping attivati per cui ti avviso. Ti ho risposto al Bar. Se hai dubbi ancora, riscrivi là. Ciao e buon lavoro--Pierpao (disc.) 13:33, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie !

Grazie del benvenuto :-)--S.vecchiato (disc.) 14:19, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

etimologia italiana e corsivo

...comunque a me questa cosa non risulta, né sul manuale di stile né in Aiuto:Etimologia, dove invece si dice "indicando la parola da cui deriva (greco, latino ecc.) in corsivo"[1], e poco dopo "parole straniere e i termini antichi di origine della parola saranno in corsivo", idem per gli affissi (due punti dopo); non c'è il caso specifico di parola italiana che deriva da altra parola italiana di uso corrente (o se c'è non l'ho trovato), ma per mantenere uno stile uniforme non vedo perché non dovrebbe essere in corsivo anche in quel caso sinceramente... --Barbaking (disc.) 11:09, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]
[1] alla stessa riga si dice anche che l'etimologia dovrebbe iniziare e finire con le virgolette, cosa che mi pare piuttosto brutta da vedere e che (fortunatamente?) non mi pare sia mai stata fatta davvero

Non è questione di bello o brutto è una questione pratica: gli apostrofi per i lemmi con derivazione da altre lingue stranieri ( che producono il corsivo) e le virgolette per la relativa traduzione in italiano si mettono per evidenziarne tipograficamente la differenza. I lemmi che derivano dall'italiano, a mio avviso non necessitano ne di apostrofi ne di virgolette. Se ritieni "il manuale" o "l'aiuto" obsoleti o lacunosi non ho nulla in contrario a modificarli. Ciao--Ulisse scrivimi 11:26, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Modificare note/riferimenti

Ciao Ulisse, nella pagina Carità non mi riesce di aggiungere Cortellazzo-Zolli, Il Nuovo Etimologico, Zanichelli 1999 cioè non appare modificabile la sezione...boh Grazie

--Semplicione (disc.) 20:47, 13 ott 2019 (CEST) V. discussione voce carità, confrontato etimologia con Garzanti e Treccani, altri non la riportano.--Semplicione (disc.) 22:07, 13 ott 2019 (CEST)[rispondi]

n° pagina di vocabolario

Credo che convenzionalmente non si scriva il n° di pagina in cui compare una voce, in un dizionario o altra opera ordinata alfabeticamente, ma qualcosa come "voce corrispondente" abbreviato forse "v--Semplicione (disc.) 21:28, 13 ott 2019 (CEST).corr." (non ricordo bene).[rispondi]

Ripresa

Ciao, ulisse, dopo qualche mese di pausa ho ripreso a contribuire al mondo wiki. Propendo per la soluzione a blocchi; mandami pure un blocco di una ventina di voci da sillabare. Quando le finisco me ne mandi un altro, ecc. Sempre nei limiti temporali che riguardano la mia contribuzione al progetto. Buona continuazione. --Eumolpo (disc.) 10:58, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

ciao, sì, direi di si --Barbaking (disc.) 08:45, 8 nov 2019 (CET)[rispondi]

Copia-incolla da altri siti

Questo è copyviol integrale da qui, e lo sono praticamente tutti gli altri lemmi in latino che hai scritto negli anni (tanto per fare un altro esempio quello in tenere, che è talmente palese da richiedere la pulitura crono). Finora avevo lasciato perdere perché pensavo avessi smesso, ma visto che questo edit è di ieri sera, devo avvisarti: non è possibile fare copia incolla da siti esterni, mai, in nessuna circostanza: è violazione del copyright e può portare a denunce e chiusura del sito. Ok che le traduzioni quelle sono, ma è comunque necessario riformulare ciò che si scrive, copiare pari pari non è accettabile. Sei utente da anni, è impossibile che tu non lo sappia... --Barbaking (disc.) 11:33, 31 dic 2019 (CET)[rispondi]

quantomeno le glosse tra parentesi dovrebbero essere rifatte (magari seguendo quelle che sono le nostre definizioni, se ci sono, in modo da essere oltretutto comprensibili e utili a chi legge). inoltre sarebbe sempre meglio (come dice la guida linkata sopra) consultare più fonti, che probabilmente diranno cose un minimo diverse, e integrare (con discernimento) quello che si trova da una parte e dall'altra (ad es. il dizionario dei sinonimi, treccani, i vari siti internet di tesauro...). in questo modo dovrebbe essere più difficile risalire a una fonte univoca, e si dovrebbe essere al sicuro dalle violazioni --Barbaking (disc.) 12:39, 31 dic 2019 (CET)[rispondi]

Nuove voci

Ciao ulisse, per il momento sto portando avanti una campagna di correzione errori dei verbi italiani su wikipedia. Come già fatto sugli avverbi, sto avendo cura di segnalare tutti quelli senza corrispettiva voce nel dizionario. Non è mia intenzione quella di sovraccaricarti, ma reputo comunque utile annotare i verbi/avverbi mancanti. Appena avrò modo non mancherà il mio contributo. --And.martire (disc.) 15:43, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Neologismi

Ciao :-) com'è la politica sui neologismi qui sul Wikizionario? Se una parola è inserita nel "Lessico del XXI Secolo (2013)" della Treccani (es.) è sufficiente o serve di più? --Superchilum(scrivimi) 23:12, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 13:43, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Poi l'ho creato ;-) -> Limonte. --Superchilum(scrivimi) 22:22, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Colosseo

Ma l'anfiteatro Flavio non dovrebbe essere "Colosseo" con la C maiuscola? --Superchilum(scrivimi) 10:09, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

lo so, ma dato che la fonte (il dizionario italiano Olivetti lo mette in minuscolo ho ritenuto opportuno creare il lemma). wikizionario non è un' enciclopedia ed infatti Colosseo sull'enciclopedia Treccani è scritto in maiuscolo ma non sul vocabolario--Ulisse scrivimi 11:24, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ok capito, grazie :-) invece, riguardo la domanda lì sopra? --Superchilum(scrivimi) 13:31, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email

Gentile Ulisse: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (disc.) 14:58, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

200.000

Complimenti, doppi, hai anche superato le 20000 pagine create--Pierpao (disc.) 11:11, 18 ott 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, quando predisponi la sillabazione senza inserirla, tipo qui, penso sarebbe meglio indicarne la mancanza con {{Nosill|it}}, così almeno i lemmi finiscono nella relativa categoria ed è possibile ritrovarli e porre rimedio --Barbaking (disc.) 09:10, 21 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Oppiò

Ciao, Ulisse, la sillabazione è corretta....ma mi sono chiesto: ne vale la pena di inserire vocaboli così poco usati quando mancano decine di migliaia di parole più comuni? --Eumolpo (disc.) 17:09, 23 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Re:Benvenuto

Caro Ulisse,

dopo la bella esperienza di ItWikiCon 2020 in cui mi sono confrontato con utenti dei vari progetti e grazie alla pluriennale amicizia di BarbaKing ho fatto un Wikiesperimento: dato che per un utente attivo da molti anni in un progetto è difficile ricordare che tipo di spaesamento o di problemi incontri l'utente nuovo ho voluto provare indirettamente tale impatto da false beginner con un progetto tecnico quale Wikizionario — a cui ho partecipato pochissimissimo più per paura della complessità che per altro — trovata in una poesia di Giuseppe Giusti la parola "scapato" ho fatto l'esperimento di provare ad aggiungerla qui senza andarmi a studiare più di tanto le pagine di aiuto. Intanto ho apprezzato molto il preload di un modello di pagina in modo tale da prevenire il panico da foglio bianco. Poi ho compilato la pagina alla bell'e meglio sulla base della Treccani e di quello che i commenti suggerivano. Il risultato prevedibilmente non è stato soddisfacente, ma il fatto di ricevere accoglienza e aiuto entro poco tempo mi ha allietato moltissimo, grazie!

Su Wikisource il punto di raccolta delle richieste di aiuto è il Bar: qualora qui volessi chiedere lumi senza tampinare per forza un utente specifico dove è opportuno che scriva in questo progetto? --OrbiliusMagister (disc.) 20:40, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]

Spostamenti

Se una pagina viene spostata a causa del titolo errato o altre motivazioni per cui non ha senso avere una pagina col vecchio nome, il redirect va messo in cancellazione immediata per evitare redirect in NS0. --Wim b 18:16, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Re: Messaggio di benvenuto

Grazie mille! Manandez (disc.) 10:24, 23 dic 2020 (CET)[rispondi]

se hai bisogno di aiuto scrivimi pure--Ulisse scrivimi 10:26, 23 dic 2020 (CET)[rispondi]

Senza definizione

Ciao. Fai attenzione che il template {{nodef}} va preceduto da uno spazio se è preceduto da un altro template, altrimenti la scritta "definizione mancante..." esce attaccata alla parola precedente--Pierpao (disc.) 17:33, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Sisi fai benissimo, puoi inserire anche il nodef, ma metti uno spazio prima, per la mano purtroppo non posso prometterti molto, farò quello che posso--Pierpao (disc.) 17:44, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

menzione in bot

ti ho menzionato per sbaglio--Pierpao (disc.) 17:30, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

traslitterazione

Ciao. La traslitterazione di un lemma in caratteri latini è un lemma valido?--Hdiddan (disc.) 20:43, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]

Giro al domanda a chi ne sa più di me (Barbaking). Per qualsiasi domanda inerente al latino, rivolgititi a lui. Ciao--Ulisse scrivimi 08:18, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Firma

Qua Non hai firmato--Pierpao (disc.) 11:14, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

benvenuto

Ciao, non sarebbe meglio substarlo il benvenuto?--Hdiddan (disc.) 17:09, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Intendo di scrivere {{subst:benvenuto|~~~~}} al posto di {{benvenuto|~~~~}}. Se ti stessi chiedendo cos& cambia, leggi w:Help:Subst --Hdiddan (disc.) 17:24, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

discectomia‎

Ciao! Ti segnalo che su questo lemma ho annullato la modifica di un utente anonimo che aveva inserito una definizione in violazione di copyright da Treccani: ci sarebbe, probabilmente, anche da oscurare il contenuto della modifica in cronologia. Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (disc.) 14:53, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Davy1509] Lui non è admin, puoi chiedere a [@ Wim b, Barbaking e Buggia].--L 15:12, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]
[@ Eru Rōraito]: infatti non ne ero sicuro. Grazie, ciao --Davy1509 (disc.) 15:33, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

cognomi

Ciao Ulisse,
I cognomi possono essere dei lemmi?--L 21:28, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Re: innevate

Ciao, Ulisse, innevate esiste, viene da innevare, una pratica in uso nelle zone sciistiche per coprire le piste di manto nevoso con appositi macchinari quando cade poca neve. --Eumolpo (disc.) 05:22, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Interpetrabili

Ciao, Ulisse, mi sono imbattuto nella voce interpetrabili che in italiano corrente non esiste, è un refuso di interpretabili. Andrebbe posta in cancellazione. Alla prossima. --Eumolpo (disc.) 08:29, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

✔ Fatto (Eumolpo)Ulisse scrivimi 21:42, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

nabbo

Ciao. Se l'IP non è statico ha poco senso bloccarlo ora. --Buggia 08:57, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Sono quelli nuovi, vedi w:IPv6. --Buggia 09:46, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]