Discussioni utente:Ulisse/Archivio4: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Caduceo: nuova sezione
ElpJo84 (discussione | contributi)
→‎kevlar: nuova sezione
Riga 153: Riga 153:


L'immagine, secondo me, è assolutamente la stessa. Io proporrei di eliminare lo scudo che diventa un inutile doppione. Ciao --[[Utente:Massimop|Massimop]] <small>([[User talk:Massimop|disc.]])</small> 12:06, 10 giu 2014 (CEST)
L'immagine, secondo me, è assolutamente la stessa. Io proporrei di eliminare lo scudo che diventa un inutile doppione. Ciao --[[Utente:Massimop|Massimop]] <small>([[User talk:Massimop|disc.]])</small> 12:06, 10 giu 2014 (CEST)

== kevlar ==

{{Fatto}}. --[[Utente:ElpJo84|ElpJo84]] <small>([[User talk:ElpJo84|disc.]])</small> 20:41, 28 giu 2014 (CEST)

Versione delle 20:41, 28 giu 2014

Archivio [ modifica lista archivio ]

Accenti:tabelle

✔ Fatto Per il futuro le lettere maiuscole e minuscole con tutti gli accenti possibili li trovi in questa tabella (MediaWiki:Edittools) in fondo alla videata di modifica di qualsiasi pagina, basta cliccare sopra il carattere desiderato e ti viene inserito nel testo. --Buggia 17:54, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Appendice coniugazione

E due. PS: non lo vedevi che la pagina davi una sfilza di "ERR" (che stanno per "errore")?--Wim b 19:39, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]
Certo che ho visto "ERR" e perciò ha mandato un talk a Barbaking, probabilmente non l'hai letta--Ulisse scrivimi 19:44, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ma ti aveva detto dell'altro template... --Wim b 19:50, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

allegro

Ho visto che hai inserito il template troppe definizioni su questo lemma. Mi pare però che siano tutte corrette. E' il caso di mantenerlo ? Ciao --Massimop (disc.) 12:04, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

lista traduzioni

Ok. --ElpJo84 (disc.) 15:14, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

RE: coniugazioni

Ho "fermato" i lavori perché mi sono accorto che le appendici delle coniugazioni regolari si possono creare in automatico via bot: per esempio Barbabot stamattina ha creato la coniugazione di "belare" insieme alle forme flesse verbali. In questo modo si risparmia un sacco di fatica, visto che resteranno da fare a mano solo quelle degli irregolari (e possiamo usare le energie risparmiate per fare altro^^). Per il template, per il momento usiamo ancora {{It-conj/Test}}, ma a breve lo sbozzeremo e inizieremo a usare semplicemente {{It-conj}}. Ciao, --Barbaking 说说吧! 16:14, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

muratore/muratrice

ciao posso sapere perchè hai cancellato la tabella?? --SurdusVII (disc.) 20:53, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

non ho la verità e in tasca, e se tutte le volte che un utente effettua una modifica deve portare la giustificazione, wikizionario non farà molta strada. Ho cancellato "muratrice/muratrici" muratore perché, fino a propria contraria muratore, e un sostantivo e non un aggettivo. Comunque se vuoi annullare la mia modifica non ho problemi. Scusa il linguaggio un po' brusco ma .. niente di personale. Ciao --Ulisse scrivimi 21:01, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]
non m'importa se sei brusco o simpatico. ma dico che muratore non ha delle voci sia in genere femminile e solo unico in maschile?? forse su WP non sei aggiornato che abbiamo deciso di aggiornare tutte le voci pertinenti sia maschile sia femminile; come ad esempio, avvocato in maschile ed avvocatessa in femminile e cosi via per altre voci. ma non credevo che in muratore non esiste il femminile. --SurdusVII (disc.) 23:13, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]
La mia modifica è stata annullata. Ammetto di aver sbagliato a cancellare la tua modifica nel lemma muratore. Ciao--Ulisse scrivimi 23:55, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]
per un tuo tasto sono andato in panico e ho dovuto bloccarmi per chiarire subito su WP se fermare o continuare. comunque, scuse accettate!! dunque, posso continuare ad aggiornare tutte le voci da mettere sia in maschile sia in femminile attraverso le tabelle?? --SurdusVII (disc.) 12:30, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Aiutino

Grazie, ora mi leggerò il bigino poi verrò a romperti per spiegazioni :-P --...Angelita... (disc.) 08:53, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Firma

Abbi pazienza ho visto adesso le icone _in alto_ ...non mi ero accorta che ci fossero anche su wikipedia LOL!!!--...Angelita... (disc.) 14:21, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

I parametri dell'interprogetto sono tutti uguali, oltretutto nella pagina aiuto:Interprogetto c'è pure una pagina d'aiuto. Anche perché sinceramente, detto così non si capisce cosa vuoi chiedere.--Wim b 20:26, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Da adesso sì--Wim b 23:54, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Correzioni

Lo prendo come un complimento?`:-) --Nastoshka (disc.) 13:04, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

idrogenare

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 20:24, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ti faccio un ringraziamento "unico"--Ulisse scrivimi 20:26, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

link mirati

Ok. --ElpJo84 (disc.) 22:59, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Interprogetto

Con l'interprogetto te non leghi proprio... Ma è un problema tuo come i link esterni, o è la pagina di aiuto che non va? Io vedo tra link a commons (senza distinzioni) e il template ne accetta fino a 9, qual'è il problema adesso?--Wim b 00:33, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
guarda stazione (l'ultimo link a commons) --Ulisse scrivimi 00:35, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
PS: avevi messo un parametro "commons" dentro il parametro "Commons3" così commons3=commons=Category:Weather stations...Comunque ho diviso i vari link in modo che si capisca a cosa puntano...--Wim b 00:39, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Fonti

Ho visto che mi hai linkato il Grande dizionario della lingua italiana. C'è solo l'edizione cartacea o si può consultare anche quella on line?--Ulisse scrivimi 23:01, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Locuzioni

Ciao, ho visto che ultimamente hai messo in cancellazione parecchi lemmi classificati come "locuzioni" con la motivazione non è una locuzione. Perdonami se ti scrivo ma ti consiglierei di leggere la definizione Treccani di locuzione. Secondo Treccani anche una coppia fissa sostantivo-aggettivo o un'espressione come per così dire. Le locuzioni, come già spiegavo riguardo a mal di mare sono espressioni fisse sentite come un unicum dal parlante senza che debba per forza cambiare il significato dei singoli termini. Quello che intendi tu è l'idioma che è tecnicamente definito come espressione di una o più parole il cui significato non è ricavabile dalla somma dei significati comuni dei singoli lemmi. Scusami se ti ho scritto questo, lo facci solo per evitare ulteriori discussioni di cancellazione con lo stesso motivo. --Nastoshka (disc.) 08:24, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Non credo che sia la bibbia dei dizionari. È sicuramente uno dei più prestigiosi ma è legato anche a scelte editoriali, a spazio di pubblicazione ecc... (Tra l'altro ce ne sono anche di migliori, uno ad esempio è il GDLI). Al di là di questo, facendo così come dici, cosa dovremmo fare di tutte le espressioni diffusamente utilizzate e composte di più parole che tuttavia non cambiano significato? Un esempio può essere per così dire oppure da capo. Queste vengono classificate dalla Treccani stessa come locuzioni ma non hanno una voce a parte. Sarebbe una grandissima lacuna per noi non averle (visto che sono migliaia) ma se operiamo come dici tu dovremmo evitare di scriverle. Inoltre tieni presente il potenziale multilinguistico del Wikizionario. Io stesso, quando non so un termine, diciamo in svedese o in ceco, vado a consultare il wikizionario in quella lingua. Se anche loro avessero operato così non avrei mai imparato tante di quelle espressioni e/o costruzioni che invece sono usate, utili e rendono la propria capacità di parlare quella lingua molto più elevata e fluida. --Nastoshka (disc.) 09:40, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

liceizzazione

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 10:08, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

RE:

Non avevo visto che nel manuale di stile fosse esplicitamente scritto di fare il contrario. Ho risistemato --Barbaking 说说吧! 14:11, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Figurati, hai fatto benissimo, io stesso non lo sapevo. La verità è che fondamentalmente i template trans e intr mi stanno piuttosto antipatici ;) Ciao! --Barbaking 说说吧! 19:00, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

androcentrismo

Le uniche fonti sono articoli di giornale trovati su google. --ElpJo84 (disc.) 23:05, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Fai copia e incolla degli articoli e mettili tra le fonti. Prendi come esempio le fonti giornalistiche che ho messo in scalone--Ulisse scrivimi 23:12, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 08:36, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Ortografia

Ciao a te.
Volentieri, da adesso cercherò di ricordarmelo. Solo che non conosco le "regole" di Wikizionario: perché mettere le quadre ad un avverbio e non ad un'altro termine?--Massimiliano Panu (disc.) 23:33, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

metti le parentesi quadre a "tutte" le parole (avverbi, aggettivi, sostantivi..) che correggi; se esistono già ti appare un link azzurro (ad esempio barile), se non sono state create appare un link rosso (ad esempio scaricabarile) e in questo caso verrà creata successivamente in modo corretto--Ulisse scrivimi 23:39, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ok, il funzionamento è analogo a Wikipedia (su cui lavoro di regola) ma mi chiedevo se ci fosse una regola nella scelta di cosa linkare e cosa no. Ora lo so.
Ciao e buon proseguimento.--Massimiliano Panu (disc.) 23:42, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Intersoggetività o intersoggettività ?

Credo che ci voglia la doppia t. Ciao. (Sono Massimop, ma con Safari non riesco più a entrare)

roncopatia

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 11:44, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

neanch'io sono riuscito a trovare le fonti. --ElpJo84 (disc.) 14:14, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ci sono riuscito. --ElpJo84 (disc.) 14:59, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Albanese tosco

Esiste: w:Lingua albanese tosco (e su wikt abbiamo la relativa Categoria:Parole in albanese tosco. È astruso, ma sempre meno astruso del "francone del Meno" :) --Barbaking 说说吧! 11:47, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

RE: word reference

Al momento quel template non si può usare per linkare la definizione italiana ma solo la traduzione inglese-italiano; se ti serve solo per quella pagina puoi risolvere con il codice: {{Fonte|opera= Wordreference.com|link= http://www.wordreference.com/definizione/roncopatia|testo= roncopatia}}; se pensi di usarlo anche in altre pagine invece creiamo un template nuovo che linki al dizionario italiano --Barbaking 说说吧! 12:24, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

plurale di terzile

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 23:10, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

fonte inesistente

✔ Fatto. Di solito però la tolgo subito. --ElpJo84 (disc.) 07:44, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho appena corretto ipomania. --ElpJo84 (disc.) 08:47, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ok. --ElpJo84 (disc.) 22:09, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Dimmi te qual'è la prima versione con la copiatura, perché non usi mai il campo oggetto e io non ho voglia stasera di cercarmela a caso come sempre...--Wim b 00:09, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]
questa? --Wim b 01:05, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]
e non la potevi cancellare te così passavo a nascondere il testo ed evitavo di wikificarla io?! ora devo cancellarne 3 di versioni...--Wim b 01:09, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Hai saltato il pezzo in cui dicevo « ... e poi io passavo a nascondere il testo»...--Wim b 02:10, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Citazioni

che poi sarebbe inutile anche lì. Su wikt le citazioni bibliche sono inutili perché non tratterranno mai (o quasi ) il lemma anche se lo contengono, non potrà essere il soggetto stesso. Tra l'altro le citazioni qui imho lasciano il tempo che trovano. --Wim b 18:36, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

andropausa

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 19:46, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

clone

Ci ho provato. --ElpJo84 (disc.) 20:37, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Definizioni

Veramente la definizione c'erà già, io ho fatto solo modifiche minori --Barbaking 说说吧! 12:27, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

dama

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 14:59, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

A wikizionario contribuisco almeno dieci volte al giorno, è patologico o altro? --ElpJo84 (disc.) 14:59, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie, infatti conosco più argomenti di prima. --ElpJo84 (disc.) 15:07, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

mitra

Faccio bene o male a creare voci strane e ad inserirle in 5000 categorie? --ElpJo84 (disc.) 17:58, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Caduceo

L'immagine, secondo me, è assolutamente la stessa. Io proporrei di eliminare lo scudo che diventa un inutile doppione. Ciao --Massimop (disc.) 12:06, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

kevlar

✔ Fatto. --ElpJo84 (disc.) 20:41, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]