Discussioni utente:Limonadis/Archivio: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
inserimento mappa
RicoRico (discussione | contributi)
Riga 364: Riga 364:
== traduzioni in tedesco ==
== traduzioni in tedesco ==
Ho notato che molto spesso la traduzione in tedesco è scritta in maiuscolo. Nella mappa devo riportarla come nella traduzione o devo scriverla in minuscolo?--[[Utente:Ulisse|Ulisse ]] <small>([[User talk:Ulisse|disc.]])</small> 09:16, 5 nov 2011 (CET)
Ho notato che molto spesso la traduzione in tedesco è scritta in maiuscolo. Nella mappa devo riportarla come nella traduzione o devo scriverla in minuscolo?--[[Utente:Ulisse|Ulisse ]] <small>([[User talk:Ulisse|disc.]])</small> 09:16, 5 nov 2011 (CET)

== RImozione contenuti pagina utente ==

Ciao, grazie delle precisazioni sullo stile, ho modificato [http://it.wiktionary.org/w/index.php?title=argano&action=historysubmit&diff=1089671&oldid=1089655 quella pagina] dopo quasi 4 anni quindi non sono molto aggiornato :)

Per quanto riguarda la pagina di discussione, non ho mai sentito questa regola. I contenuti sono comunque raggiungibili nella cronologia (tutte le altre centinaia di discussioni sono state "eliminate" così). L'intento era far notare che era una vecchia talk ed è meglio che mi scrivete su wikipedia, altrimenti non leggo (infatti ti sto rispondendo dopo 3 mesi!). In ogni caso sposto i messaggi in una sottopagina e rimetto l'avviso.

Ciao ;) --[[Utente:Fede_Reghe|<font color="green">Fede_Reghe</font>]]<sub>[[Discussioni utente:Fede_Reghe|Msg]]</sub> 11:23, 5 nov 2011 (CET)

Versione delle 11:23, 5 nov 2011

In altre lingue: English, Français, Deutsch, Italiano


Ciao Limonadis/Archivio, un saluto di benvenuto su Wikizionario!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i Wikizionariani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa la pagina di aiuto e soprattutto le informazioni su Come iniziare una pagina. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Ricorda che su Wikizionario:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright: se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per inserire più velocemente e comodamente un lemma usa Aiuto:Creazione rapida.

Se hai problemi chiedi a un amministratore, allo sportello informazioni o a qualsiasi wikizionariano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi qui a destra (quando sei in modalità modifica lo troverai in alto a sinistra).
Infine, ti ricordiamo che qui: File:No pub.jpg


Ovviamente un saluto anche da parte mia! Se necessiti di aiuto non esitare a contattarmi. --Diuturno (disc.) 07:55, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda queste mie modifiche: 1, 2 e 3; se hai bisogno contattami pure. Buon lavoro.--Virex (disc.) 14:39, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao, guarda questi miei fix alla pagina che hai creato 1; buon lavoro.--Virex (disc.) 13:47, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Io per l'etimologia, seguo anche il garzanti (ma devi essere registrato), comunque in questo caso credo che sia migliore inserire il {{Noetim}}. Ah, ogni volta che inserisci questo template, deve essere preceduto da {{-etim-}}. --Virex (disc.) 14:48, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re: immortalarle

Non so se già ci sono, ma la loro creazione è contemplata. Pensa che ci sono anche espressioni del tipo "grazie mille" e forme scorrette dei termini (dove al posto della definizione c'è scritto "forma scorretta di..." o qualcosa del genere). --Aushulz (disc.) 16:27, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

toponimi

se è il tuo ip, questo messaggio è per te: Discussioni_utente:151.57.92.23 --Diuturno (disc.) 12:09, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Noun Form

Ciaso, apprezzo molto la grinta con cui collabori a questo progetto e, per rendere i tuoi contributi sempre migliori vorrei segnalarti un piccolo tuo errore che hai fatto in un tuo recentissimo lemma. L'errore in questione sarebbe quello di aver categorizzato un lemma plurale nella categoria sostantivi anziché forme flesse sostantivali. Personalmente sto cercando di ridurre le forme flesse sostantivali sparse nella categoria sostantivi anche perché non riusciamo ad avere statistiche corrette sui lemmi "reali" del wikizionario e perciò, nonostante questo errore possa essere solo una distrazione (mi sembrava di aver visto molti tuoi lemmi di plurali categorizzati correttamente) lo sottolineo con tale forza. Continua così, grazie per i numerosi nuovi lemmi creati. --151.57.67.4 21:03, 4 set 2009 (CEST) Pullus[rispondi]

scrivo per lo stesso motivo dell'anonimo qui sopra. Le voci tuffi a candela e triangoli isosceli, che hai fatto passare da "noun form" a "loc noun", andrebbero ripristinate alla precedente categorizzazione. In realtà sarebbero delle forme flesse di locuzioni sostantivali, però in assenza di questa categoria (che non servirebbe a nulla), è importante che vadano nella categoria dei "plurali" (cioè le forme flesse) piuttosto che in quella delle locuzioni. Spero di esser stato chiaro. Per qualunque cosa contattami --Diuturno (disc.) 17:23, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
grazie--Virex (disc.) 19:52, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Autopatroller

Sei stato inserito nel gruppo degli Autopatroller per la tua esperienza nella redazione delle voci (per maggiori info consulta Wikizionario:Autopatroller). --Diuturno (disc.) 11:53, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le tue modifiche contro i vandalismi (i revert in sostanza), potresti farci un piccolo favore ma che in realtà sarebbe grosso?! Potresti verificare le modifiche che hai visto e corretto (esempio, ogni vandalismo revertato andrebbe "segnato come verificato" almeno altri utenti eviteranno di ricontrollare tale modifica e si tolgono i punti esclamativi rossi rendendo le RC più visibili).--Wim β 23:13, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quando togli il {{Tl|Wikipedia}} o altre cose simili, cerca di dare un'occhiata complessiva al lemma per vedere se ci fosse altro da wikificare. Almeno se qualcuno ci capita e decide di prenderla come modello, vede e riproduce una pagina secondo gli standard--Wim b /t 15:10, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Non volevo fosse un rimprovero, ma un promemoria, a tutti capita di salvare per sbaglio pensando di essere in un'altra tab o non accorgesi di qualche fix da fare...--Wim b /t 18:18, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Goldenwiki

Questa Goldenwiki è dedicata a Limonadis/Archivio per l'incredibile impegno che ha dimostrato nel Festival del template Wikipedia


Per i poteri conferitomi dal Dittatore benevolo, ti assegno questo Goldenwiki come affettuoso ringraziomento del lavoro svolto. --Aushulz (disc.) 06:34, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

IMHO no, perché il CN è utile se si ha un testo lungo con molte definizioni, concetti, formule, ecc, praticamente un testo di wikipedia, 'versity, 'quote ed in alcuni casi in 'books. In wikt che usiamo pochi concetti, tendo a considerare ogni definizione come fosse a se e se non si ha fonti su quella definizione imho potrebbe anche essere inventata, pur essendo reali le altre e quindi non si trovano fonti solo per quella definizione. Noi i ref si dividono, su wikipedia no, per questo mettono il CN vicino alla frase, altrimenti ci sarebbe da impazzire, noi si mette sotto una sezione e finita lì. --Wim b /t 21:08, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Richieste bot

Ho visto la tua richiesta di botolamento. Sbaglio o ci sono pochissimi manovratori attivi? Se avete bisogno di aiuto sono un manovratore di it.wiki e sono disponibile. È sufficiente verificare gli edit di prova e, se sono di gradimento, autorizzarmi. Te l'ho segnalato perché vedo che la pagina delle autorizzazioni è davvero poco osservata. -- Basilicofresco (msg) 23:22, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

RE: uso del {{pn}}

Per quanto riguarda la prima questione posso rispondere semplicemente che revisionando un lemma spesso lo sostituisco senza pensarci molto. Rileggendomi la discussione, penso però che d'ora in poi lascerò quel che trovo, in quanto la dicitura '''...''' è più simile al linguaggio standard wiki e comunque più intuitiva del {{pn}} anche per un visitatore/contributore occasionale. Per la seconda questione invece devo motivare il tutto con l'abitudine e con una piccola e superficiale considerazione grafica. Rivedendo l'immenso manuale di stile non ho trovato nessuna considerazione su tale questione e pertanto non so bene come agire. --Pullus (disc.) 15:50, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

25.500 in Google, aspettiamo a segarlo IMHO, anche se in caso di cancellazione, non è che sia una grossissima perdita in effetti--Wim b /t 20:51, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]
Bravo, ci era passato di mente a tutti, aspettavamo consensi e poi alla fine ce ne siamo dimenticati (io più di te)--Wim b /t 13:57, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cancelletto

Ho provato a cercare delle occorrenze del problema descritto in Wikizionario:Bot/Richieste#Esempi ma non ne ho trovata nemmeno una. O è già stato corretto o ho capito male. Potresti farmi un paio di esempi? -- Basilicofresco (msg) 17:39, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri


Tanti auguri per un felicissimo Natale


--Aushulz (disc.) 17:47, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

De Mauro

Ciao, dai un'occhiata alla pagina delle richieste bot. -- Basilicofresco (msg) 08:39, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bisogna vedere come ha gestito la cosa Basilicofresco. Secondo come lo ha fatto, si può fin da subito cancellare il De Mauro dal template, comunque sia, dal manuale in ogni caso si può già cassare. Se poi ha sostituito {{Fonte|dem}} bene, se invece ha solo modificato il template, deve restarci nel codice.--Wim b /t 19:14, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

patrolling

Grazie del tuo aiuto nel patrolling, è davvero prezioso! --Diuturno (disc.) 21:39, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Limonadis, grazie per il tuo messaggio, effettivamente la forma calabrese "xjaùru" deve essere cancellata perche' è un modo di scrivere molto antico (o molto fonetico o molto locale). La voce calabrese che deve rimanere è "scjauru". Per favore puoi cancellare xjaùru? Grazie in anticipo. Saluti cordiali. --Sarvaturi (disc.) 16:08, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Term

Allora, praticamente se la parola è inserita nella pagina Template:Term/d, significa che potenzialmente il term è già attivo e basta inserirlo nelle pagine (spesso i server ci mettono un pò di tempo ad attivare effettivamente la categoria a fondo pagina). Le categorie si creano semplicemente come tutte le altre, rispettando l'albero delle categorie (basta ispirarsi a una già esistente). Dovrei aver creato tutto io per cinematografia, ti basta inserirlo nelle pagine. Spero di esserti stato d'aiuto --Diuturno (disc.) 14:00, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

adminship

Ciao Limonadis, ormai è parecchio che fai costantemente patrolling. Inoltre, visto che molto spesso sei tu a mettere in cancellazione vandalismi vari, forse potrebbero farti comodo le funzionalità di amministratore. Che ne pensi? --Diuturno (disc.) 21:40, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

L'usanza vuole che accetti formalmente in Wikizionario:Amministratori/Candidati/Limonadis. Così si dà pure l'occasione a chi vuole di esprimere qualche parere. Son contento che tu abbia accettato! --Diuturno (disc.) 12:02, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Per le coniugazioni irregolari penso che per ora non esista un template funzionante. Puoi farlo a mano finché qualcuno non risolverà il problema. Per l'admin non so se hai capito ma devi scrivere qui che accetti la candidatura, così faccio partire la votazione --Diuturno (disc.) 10:42, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Complimenti per l'elezione. Appena passa un burocrate ti flagga, sono già stati avvertiti --Diuturno (disc.) 19:49, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Segnalazione

Grazie della segnalazione, finisco di smanettare con la pagina utente e correggo le altre.--Siciliano Edivad (disc.) 16:00, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, vedo che hai già fatto tu, grazie :P.--Siciliano Edivad (disc.) 16:12, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Il template messo da Pullus è quello giusto. Quando qualcuno potrà effettivamente verificare che si tratta di violazione la cancelleremo. La procedura, nel caso non si possa verificare la violazione, è apporre il template {{ViolazioneCopyright}} e aspettare --Diuturno (disc.) 10:23, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Wikizionario:Richieste di nuove voci

Ricevuto, grazie! --Micione (disc.) 18:51, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Etimologia e imprecisioni

Ciao, innanzitutto un grazie per i numerosi consigli che mi stai dando. Allora, per l'etimologia di sapienza quella non l'ho scritta io, se guardi bene il diff avevo semplicemente tolto il template noetim che non era necessario, visto che l'etimologia c'era già, comunque penso sia una semplice semplificazione(tanto fa sempre capo a sapio(esatto è un verbo)).
Per i piped link, essendo abituato a wikipedia, lo so, ma ci casco sempre... devo smazzarmi il manuale di markup bene uno di questi giorni. Ciao!--Siciliano Edivad (disc.) 22:54, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il nostro nuovo amministratore

Auguri per la tua nuova carica! Sono certo che sarai un ottimo amministratore! :) --Aushulz (disc.) 04:06, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

adesso lo sei veramente! Buon lavoro--Nick1915 (disc.) 13:03, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Benvenuto tra "noi" :) Auguri di buon lavoro. --GianniB che te lo dico a fare... 14:35, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

utils

Ho visto le pagine create dall'utente stamattina. In generale puoi seguire Wikizionario:Politiche_di_blocco_degli_utenti. Di massima, avverti l'utente sulla pagina e se insiste gli dai un piccolo blocco, da due ore a un giorno, a seconda se pensi che lo faccia per ingenuità o lo fa apposta.--Diuturno (disc.) 11:45, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

se è un ip che fa vandalismi di fila si. Se è un registrato magari ci si va con un pò più di calma. Per esperienza nel 95% dei casi non bisogna neanche avvisare perché creano solo una pagina, tu la cancelli e finisce lì. Se invece è qualcuno che fa vandalismi a profusione palesemente in mala fede bloccalo subito, perché ogni minuto passato ad avvertirlo sono varie pagine che dovrai poi revertare. --Diuturno (disc.) 13:58, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, so che rompo le balle ( :P ), ma quando controlli un edit, potresti marcarlo anche come verificato? così si evita di passarci sopra 2 volte--Wim b /t 23:09, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie per il saluto e complimenti per l'elezione, scusa se non sono riuscito a leggere il messaggio di Diuturno per flaggarti, ma non accedevo dal compter da molto tempo per dei casini vari, e dall'Iphone mi loggavo solo in casi estremi, quindi non mi sono accorto del messaggio, ma come dice la polizia nel canton Ticino: «tutto béne quel che finisce béne»--Wim b /t 23:43, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]
ECCHECCAVOLO, sei admin da pochi giorni e già fai lo scanzafatiche?! fallo tu stesso :D A parte gli scherzi, così ti impratichisci pure con la pagina, se poi trovi difficoltà, o hai paura di far danni, dimmelo pure che ti do una mano. Trovi una piccola guida su come promuovere gli utenti qui--Wim b /t 23:30, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Wow che tempestività ! Ti ringrazio per essere intervenuto subito; io non avevo modificato direttamente poiché non conoscevo bene il funzionamento dei vari wikilink sul wikizionario.--EffeX2 (disc.) 09:17, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Autopatroller

Ciao Limonadis. Ti ringrazio per la fiducia, sono davvero commosso. Vado a studiarmi cos'è il rollback e quando si usa, per il resto continuerò ad essere sempre il "solito Achillu" :) promesso. Buon lavoro, --Achillu (disc.) 10:13, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Haha nessuna delusione, ma figurati! :) Semplicemente ho visto che nella voce che mi hai linkato c'era un "check" di fianco a "rollback" e, dato che per l'appunto non mi sono mai occupato di RC patrolling, non sapevo ancora se significasse qualcosa per un autopatroller o se c'entrasse qualcosa con la nuova funzione di rollback di cui c'era stato l'annuncio al bar. Il fatto che non significhi nulla per un autopatroller è un motivo in più per essere sempre il "solito Achillu" ;) Ciao e grazie ancora, --Achillu (disc.) 13:51, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Quando cancelli pagine promozionali, o con nomi propri, dati sensibili, link, ecc ricordati di cancellare il commento automatico, scegli il criterio nel menù a tendina, poi ripulisci la casella di testo sotto, sennò il contenuto della pagina rimane nei log e poi si deve passare così ;). Al bar ci sarebbe una discussione già avviata, ma da iniziare, sul DeleteRevs--Wim b /t 20:22, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]
I consigli sono d'obbligo ai "neoassunti", tante cose si imparano con l'esperienza negli anni, se qualcuno ce li dice si evita di aspettare tanto. Piuttosto grazie a te di prenderli nel modo giusto, altri potrebbero pensare che siano rotture di maroni e basta, o cosette da perfettino.--Wim b /t 23:54, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

si, l'utente è certamente in buona fede però c'è anche da dire che i messaggi in talk sono una decina tutti uguali, io direi che intanto hai fatto benissimo a mettete il {{nodef}} ed oscurare le revisioni, prova a rispiegargli l'importanza della riformulazione in modo che il testo non possa essere ricollegato alla fonte, e che cambiare un aggettivo non è sufficiente. Linka questa, spera che la legga e intanto ricontrolla i sui contributi, per evitare ogni sospetto, se ti serve una mano poi chiedi pure in giro ;)--Wim b /t 00:59, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Prima di cadere in EditWar, riguardo a questo, parla con l'utente registrato a cui hai annullato la modifica, almeno evitiamo di bloccarla per editwar :p--Wim b /t 00:23, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]
troppo tardi, discutiamone nella talk per trovare una versione "corretta"--Wim b /t 22:22, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Appena arrivata

Sono un nuovo utente e, se gradita, intenderei collaborare con voi, nei limiti della mia scarsa "canoscenza" di wkzionario. Poichè sono un'appassionata di storia antica intenderei scrivere tutti quei termini particolari che generalmente si trovano nei glossari. Gradirei però avere il vostro consenso e nell'attesa di una risposta cerco di esercitarmi apportando qualche integrazione.--Amaunet (disc.) 12:09, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

  • Grazie della cortese risposta e chiedo scusa perchè non sono stata precisa non dicendoti del mio lavoro su wikipedia. In realtà ero estremamente confusa perchè trovo il wkzionario estremamente complesso ma spero che basti riuscire a muovere i primi passi.....almeno ci provo. Le parole a cui mi riferivo sono tipo: emipetrale o criocefalo, cioè prettamente "storiche-archeologiche-mitologiche". Leggerò cmq quanto mi hai suggerito che una bella rinfrescata non fa mai male ;-) --Amaunet (disc.) 15:00, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
    • Tranquillissimo, citerò sempre la fonte ma prima che scriverò certi lemmi, passerà tempo. Mi atterrò in linea di massima allo Zingarelli, credo che vada bene e nel frattempo farò solo piccole integrazioni ai lemmi per imparare e per capire. Guarda, che non siete per nulla semplici ed ora capisco la carenza di utenti. --Amaunet (disc.) 16:42, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
      • Ho cominciato, spero tutto regolare ma se ciò non fosse puoi dirmi, senza alcun problema, in cosa sbaglio. Ciao--Amaunet (disc.) 17:12, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
        • Grazie e grazie :-D! Però devo sapere quali sono i lemmi sufficentemente eleborati e quali no: vanno bene i primi oppure i secondi? Ti prego di dirmi i lemmi, finchè non sono tanti, perchè così capisco meglio. Infatti credevo che la definizione dovesse essere stringata. E ti rassicuro non ho copiato ma essendo una studiosa finisco per usare modo e termini di dizionari ed enciclopedie. --Amaunet (disc.) 20:54, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Veramente bello

se qualcuno ti riconosce l'impegno che metti nel fare qualcosa e farò ancora di più, sono solo ai primi passi. Purtroppo devo avvertirti che mancherò dieci giorni per un piccolo anticipo di ferie per cui non potrò wikizionare. Durante le vacanze sono vietatissimi i pc. Mi sono arenata su di un lemma periglioso: economia! --Amaunet (disc.) 17:22, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

appenduto??

caro Limonadis, sono appena arrivato e sto cercando di orientarmi. Ho notato che nella coniugazione del verbo appendere è indicato lo strano participio passato appenduto. Evidentemente il template non è stato usato bene, ma non sono stato in grado di correggerlo: ho solo visto che è stata inserita la forma corretta appeso. Cosa c'è che non va?

grazie. Non si firma come in wikipedia?

Re: Patrolling

Ciao. Il patrolling di oggi è stato quasi involontario :) e purtroppo ho fatto una cappella iniziale in nemesi, ché non m'ero accorto subito che almeno l'etimologia si poteva salvare. Ho notato anch'io che il Template:ViolazioneCopyright mette la voce in cancellazione immediata; ovviamente non era mia intenzione mettere la voce in immediata, quindi concordo che il template è da cambiare. Per quanto riguarda "segnare come verificata" l'ho fatto, ma in realtà è stato necessario farlo su una sola voce perché le altre le ho modificate e, dato che ho il flag di autopatroller, le altre voci che ho visto sono state segnate come verificate in automatico. Purtroppo non sono andato molto indietro con le ultime modifiche, per questo ne ho segnata solo una, mi dispiace. --Achillu (disc.) 17:21, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

scusa se sembro scansafatiche, ma ho scassato il computer e sono costretto ad editare con l'iPhone, potresti farlo te? Ti dico come fare: in fondo al monobook.js di Giannib c'è il codice commentato, sono solo due righe, quello lo copincolli nel mediawiki:Common.js. se te la senti saresti la mia salvezza, sennò chiedo un prestito di PC, ma non so quando posso farlo.--Wim β 01:09, 8 lug 2010 (CEST)Fatto prima, scusa del doppio disturbo--Wim b /t 13:27, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]
no, sono a scrocco per un po' ma tanto ho velocizzato il vecchio portatile, posso invecchiare ogni volta che carica, ma mi permette di essere presente ogni tanto...--Wim b
CIAO E GRAZIE DELL'AIUTO CON LINGUA SPAGNOLA. TI PIACCIONO I POKèMON?--Maestro pokèmon (disc.) 13:54, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]
cosa ne pensi diNumeri in spagnolo?--Maestro pokèmon (disc.) 14:11, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vandalo

Ciao, potresti mettere in condizione di non nuocere questo simpaticone? Grazie, --SicilianoEdivad(Come as you are) 17:09, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

No, non ti preoccupare, anzi! :) --SicilianoEdivad(Come as you are) 17:37, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie...

Grazie per l'ospitalità! Pratolli 17:21, 21 ago 2010 (CEST))[rispondi]

Per i pulsanti, prima dimmi se ti piace o no la nuova skin, se non ti piace ti do un bacio e ti risolvo il problema in circa 20 secondi, se ti piace, ti mando a cagare e cercherò di risolverlo in qualche ora o giorno--Wim β 12:45, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ti è andata bene, via, non ti mando a cagare perch*é ci ho messo 10 minuti a trovare qualcosa, però mi manderai a cagare te, perché non è un codice spiattellato. ho trovato solo queste FAQ. Vedi un po' te se riesci a tiraci fuori qualcosa, io da parte mia ho disattivato la nuova skin e sono tornato ai vecchi santi. se trovi il modo di farla funzionare, poi la personalizzazione del codice funzionante possiamo vedere di farla in (spero) breve tempo--Wim b /t 13:04, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]
ECCHECCAVOLO, non volevo salvare... Dicevo: bisogna vedere se dai piani alti hanno predisposto il codice per permettere ciò, io lessi da qualche parte, che "fino ad adesso" (cioè fino a quando lessi io), non era possibile, però ripeto, non so se adesso lo è. E qui attaccavo col discorso: "prova a vedere se ecc..."--Wim b /t 13:08, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]
Di nulla, comunque (opinione personale) la nuova skin con fronzoli annessi, possono essere ottimi per gli utenti, per gli admin trovo più comodi i vecchi santi... io ho l'UsabilityInitiative solo nei progetti in cui edito, quelli che "amministro" ho tenuto tutto il vecchio modo--Wim b /t 19:48, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]
Aiuto:Sportello_informazioni#Adeguamento_a_vector: se la bara di modifica avanzata non è tra le tue priorità... Questa potrebbe essere una soluzione--Wim b /t 20:01, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Wikizionario, fratello sfigato

Ho letto l'impressione sulla tua pagina utente. In effetti, a chi da' una prima occhiata superficiale può sembrare sia così, ma io confido molto sulle capacità evolutive del sistema. Pensando alla differenza (enorme) che vedo tra la versione attuale e quella di tre o quattro anni fa' i passi fatti sono stati veramente molti. Quello che sto cercando di capire è se sia possibile integrare il wikizionario attuale con [[1]] o no: mi sembra ci siano molte discussioni in corso. Quel progetto mi pare abbia molto di buono e certo semplificherebbe il problema delle ripetizioni delle voci nei vari wikizionari nazionali e, quindi, della loro ricerca. Comunque: coraggio e, visto che sei amministratore, buon lavoro a te, più ancora che agli altri. P.S. richiesta da utente: cerca di far inserire nella pagina di modifica anche la sequenza di quattro tilde da utilizzare per la firma (oggi la copio da wikipedia). Ciao Massimop (disc.) 19:49, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

E' vero (c'è il pulsante per la firma). Sono talmente abituato a cercarla in basso che non avevo proprio visto la sequenza dei bottoni in cima: mi pare ottima, in particolare quello dei caratteri speciali. Grazie e ciao. --Massimop (disc.) 21:09, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

saluti

Ho ricominciato a lavorare dopo la pausa estiva ma ho ancora bisogno di qualche controllo, grazie anticipato.--Amaunet (disc.) 19:14, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, ho visto che fortunatamente c'è qualcuno che ogni tanto controlla. Ciao, --Amaunet (disc.) 21:00, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Dato l'odio che nutro verso chi vuole farsi pubblicità senza sborsare una lira, io nasconderei ogni entrata nei registri, oppure metterei un {{BloccoInfinito}} nelle sue pagine utente e le proteggerei agli admin, a te la scelta, anche perché senza policy, puoi permetterti di agire come vuoi--Wim b /t 20:47, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Re: correggia

Ciao Limonadis. Di solito quando mi trovo di fronte a delle varianti scrivo "variante di ..." come per esempio in cespita o in ceppitoni. Ogni tanto scrivo "variante, {{vd|...}}" come ho fatto per l'appunto in correggia (e per esempio in hale). Non c'è una regola, che io sappia, quindi quale delle due strade sceglierò dipende da come mi sono svegliato alla mattina :D Comunque io mi sono dato questa regola: se su un dizionario documentato è segnalato che una voce è una variante o ha delle varianti (per esempio alla voce "scoreggia" della Treccani sono documentate quattro varianti tra cui "correggia") io scrivo una sezione {{-var-}} in tutte le voci (quindi sia in "scoreggia" sia in "correggia", le altre non sono ancora scritte) con i rimandi alle altre varianti, ne scelgo una come "voce principale" (in questo caso "scoreggia", in quanto tra le due voci già scritte era quella più approfondita e - cosa non indifferente - è stata scelta dal dizionario, in questo caso la Treccani, come "voce principale") e in quella voce metto tutto il "mettibile". Nelle altre voci scrivo "variante di" o "variante, vedi". La differenza tra "cespita" e "correggia" è che, in quest'ultimo caso, la parola ha anche altri significati oltre ad essere una variante, quindi l'effetto è quello che tu mi segnali. Si può studiare un modo per evitare l'effetto, magari evitare la locuzione "variante, vedi ..." e usarne una che non dà luogo a equivoci.

Per quanto riguarda le traduzioni, essendo una variante mi sembra inutile replicare le traduzioni in tutti i lemmi, quindi mi è sembrata una cosa sensata (per il mio personale buon senso) tenerle tutte in un'unico posto e dalle varianti rimandare a quell'unico posto. Faccio la stessa cosa con i plurali (mia interpretazione personale della discussione al bar: traduzioni nei plurali) anche perché in questo caso non ha proprio senso... dovremmo mettere ogni possibile traduzione allora anche di tutte le voci verbali? E se l'italiano fosse una lingua flessiva come il latino? Naaa...

La pronuncia IPA è il mio più grande cruccio, perché nessuna delle mie fonti preferite, nemmeno il DOP, la usa. Questo significa che qualunque pronuncia io ho inserito finora è in realtà una "ricerca originale", nel senso che ho preso (per esempio) la pronuncia figurata del DOP o della Treccani e l'ho trasformata in pronuncia IPA. Questo, secondo le regole dei progetti Wikimedia, sarebbe ricerca originale. Inoltre ho un altro cruccio: pronuncia fonemica (quella tra //) e pronuncia fonetica (quella tra []). Il dizionario-italiano mi dicono che riporta quella fonetica, il che in un certo senso aiuterebbe, però in realtà la pronuncia fonetica non ha molto senso senza un approfondimento reale della fonologia della lingua (e per adesso sto inserendo, forse a livello esagerato, i simboli [t̪], [d̪] eccetera per indicare che la pronuncia delle consonanti anteriori in italiano è dentale, il simbolo [ä] per indicare che la pronuncia della vocale aperta in italiano è centrale, e così via). Ho scoperto non so in quale wikizionario che il template {{IPA}} ha un terzo parametro, la lingua (per esempio {{IPA|/pro.ˈnun.t͡ʃa/|it}}) che rimanda alla pagina di appendice che tratta la fonologia della lingua. Per l'italiano una tale appendice scriverebbe che in italiano al fonema /t/ corrisponde un unico fono trascritto come [t] ma che in realtà si pronuncia [t̪], che al fonema /a/ corrisponde il fono trascritto [a] ma che in realtà si pronuncia [ä] e così via.

La sillabazione della pronuncia IPA è facoltativa, io di solito non la metto nella pronuncia fonetica ([]) mentre la metto nella pronuncia fonemica (//); una mia scelta personale, in quanto la pronuncia fonetica è quella reale (o ci si avvicina molto) mentre quella fonemica è quella percepita, e la sillabazione (punto di vista forse discutibile) è un fenomeno secondo me di percezione e non di pronuncia.

Spero di essere stato chiaro al di là della prolissità :) --Achillu (disc.) 10:16, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti eri scordato di proteggere la talk, oppure credevi di averlo fatto con la ricorsiva applicata alla pagina utente, invece così facendo, avevi bloccato la modifica del template in essa contenuto. Ho rimediato io, comunque in linea di massima hai fatto un bel lavoro--Wim b /t 14:37, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

queste troie...

Ciao, riguardo al lemma troia, non collaboro molto attivamente al wikizionario, quindi non saprei dove cercare delle fonti valide a sostegno del fatto che il significato di scrofa sia desueto, ma mi sembra una cosa evidente e risaputa. Se concordi aggiungo il template "obsoleto" e prima o poi qualcuno trova la fonte, altrimenti lascio così com'è, mi spiace di non poter essere più utile... ----Phyrexian (msg) 21:46, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, allora come non detto, anche se mi pare strano... magari in futuro faccio una ricerca più approfondita. Grazie mille per il link, vorrei iniziare a contribuire attivamente, ma mi manca il tempo, e ogni progetto ha regole e linee guida sue da imparare, quindi mi capita di essere molto più attivo su Wikipedia perché la conosco molto meglio... ----Phyrexian (msg) 02:32, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]
In pratica si, qualche volta potrebbe essere usata per proteggere in una botta sola un template e i suoi sottotemplate (nel caso siano "complessi" purché non abbia altro incluso), poi, grandi usi adesso che si possono proterggere anche le pagine vuote, non ne vedo--Wim b /t 11:31, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni

Ciao Limonadis, se mi posso permettere di darti un piccolo suggerimento (ho rotto le scatole a tutti gli admin di it.wiki prima di decidere di eliminarlo a livello di sistema) svuota la casellina il contenuto era..., alle volte può rimanere qualche vandalismo che così viene in pratica "fissato" lì in bella mostra, ciao! --Vituzzu (disc.) 21:32, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Questa risposta me l'hanno data anche admin di lunghissimo corso!
Fai conto che il link alla pagina potrebbe essere utilizzato per qualche "dispetto" o ragazzate varie, il rischio è che ci prendano gusto, ovviamente queste sono mie considerazioni un po' empiriche ma in generale hanno funzionato.
Ricorda poi che sei stato eletto, è normale che si abbia fiducia in te senza che tu debba dimostrare alcunché ;)
--Vituzzu (disc.) 20:15, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]

Aotopatroller

Grazie per la fiducia che spero di non deludere. Comunque se continuaste, almeno di tanto in tanto, a dare un'occhiata a quello che combino sarei più tranquillo. Ciao --Massimop (disc.) 18:35, 20 nov 2010 (CET)[rispondi]

Immagini

E' possibile inserire l'immagine che rappresenti uno dei significati del lemma? grazie e ciao.--Amaunet (disc.) 16:27, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

le immagini le prendo da commons come ho sempre fatto e per le dimensioni mi attengo alla voce in vetrina. Sempre grazie. --Amaunet (disc.) 21:41, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]
scusami, ma vorrei sapere se ho il diritto di voto qui. --Amaunet (disc.) 20:23, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Re: template verbi

Ciao Limonadis.

Scusa, ho fatto un casino. Mi ero dimenticato di fare il revert a Template:coniug-it-irr e per questo motivo l'unico template che volevo mettere in cancellazione, ossia Template:it-conj-irr, ha "trascinato" con sé tutte le altre pagine. Ho rimesso le cose a posto. --Achillu (disc.) 09:50, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Il template funzionAVA sulla base probabilmente di un bug del parser dei template, che praticamente permetteva di costruire ciò che c'era dentro a {{ e }} in modo che alla fine venisse fuori un codice che poi veniva nuovamente parserizzato come se fosse l'espressione di un template. Ora però il parser del template funziona in modo diverso, quindi il Template:coniug-it-irr va riscritto in modo "più pulito" in modo da rispettare la funzionalità "corretta" (o comunque attuale) del parser stesso. Scusami se non mi sono addentrato nei dettagli, se hai bisogno di sapere altro sono comunque disponibile. Spero di essere stato chiaro perché è una cosa abbastanza complessa e ci ho messo anch'io un po' a capire come mai prima funzionava e ora non funziona più. --Achillu (disc.) 10:10, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]
No, la connessione è perfetta, il mio problema è il computer... Il mio è morto è quello di mia madre ha una password che sono riuscito a bypassare, però lei non sapendolo, non mi può vedere al PC perché si incazzerebbe come un'ape. Quindi le mie incursioni sono molto diradate, perché devo accedere solo quando sono certo al 100% di avere un paio di ore di sicurezza--Wim b /t 12:57, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri

Ricevi i migliori auguri per uno stupendo 2011. --Amaunet (disc.) 20:45, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Discussione bar

Ti segnalo questa discussione al bar Wikizionario:Bar#Anno nuovo, vita nuova!. Ciao! --Broc 17:40, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per il benvenuto su wt.it (ovvero wz in italiano). (Anche se scriptato) e' bello quando qualcuno stende la mano verso un nuovo arrivato. Da quando i login si sono unificati sto cercando di agguingere legame tra le lingue. Spero di aiutare il fratellino a crescere. Artemgy (disc.) 19:26, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Re:Autopatroller

Grazie della fiducia! :-) --Micione (disc.) 22:23, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

dèi su en.wikt

Ciao. Qui credo ci sia un errore. Ho provato a correggere, mettendo dio al posto di dèo, ma mi hanno annullato la modifica... Inoltre bisognerebbe dire agli inglesi di cancellare la voce dèo perché questa parola non esiste in italiano... Spinoziano (disc.) 18:56, 20 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, se non è un problema puoi farlo tu, visto che hai fonte alla mano :) Spinoziano (disc.) 15:14, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]
questo credo sia per te--Wim b /t 15:20, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Bar

Ciao, volevo segnalarti due discussioni al bar Wikizionario:Bar#Wikizionario:Pagine da cancellare e Wikizionario:Bar#Dubbio (la prima un pochino più vecchia ma sarebbe meglio che non venisse abbandonata come spesso capita). Ti ringrazio, --Broc 21:37, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

probabilmente i Dev su bugzilla, ma non voreri dire una cretinata, se hai IRC, prova a chiedere in #wikimedia-tech e senti che ti dicono--Wim b /t 16:02, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re:vd

OK, nessun problema! --Broc 20:34, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re: Aiuto:Sillabazione

Grazie. :) Pensa che l'ho scritta di getto, era un giorno in cui mi sentivo particolarmente ispirato. Per la pronuncia ho una bozza Utente:Achillu/Sandbox/Aiuto:Pronuncia pensavo di fare un copia e incolla su Aiuto:Pronuncia se non vedi controindicazioni. --Achillu (disc.) 17:04, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Wikizionario:Bar#Pagine di aiuto per le sezioni... --Achillu (disc.) 15:39, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Visualizzazione pagina

Scusa se ti disturbo per quella che può essere una sciocchezza, ma non riesco a metterci riparo: Da un po' di tempo le pagine del wikizionario mi appaiono nella forma che, credo, sia quella per i dispositivi mobili e non in quella ordinaria. Ho cercato sulla pagina il comando per ritornare alla visualizzazione standard ma non l'ho trovato. Cosa devo fare ? Ciao --Massimop (disc.) 22:25, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

aperire

La definizione del lemma non sta né in cielo né in terra. In latino aperio significa semplicemente aprire. Da cancellate immediatamente (IMHO) --Carlomorino (disc.) 15:12, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ora è OK

--Carlomorino (disc.) 13:37, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Discussione utente Ulisse

Ho letto quanto mi hai segnalato ma non capisco dove sbaglio. Ho confrontato la tua ultima versione del lemma eschimo con la mia: mi sembrano identiche. Quando metto le virgolette utilizzo il tasto corrispondente alla cifra 2, ovviamente premendolo in maiuscolo. Potresti essere più chiaro ? Grazie, ciao--Ulisse (disc.) 17:34, 14 lug 2011 (CEST)Ulisse[rispondi]

Speciale:Blocca/212.190.130.3

Ciao, ho rimodulato il blocco perché ha poco senso infinitare un ip, è un pazzoide noto (per inciso è il trollazzo che dice che un patriarca s'è fatto la liposuzione e che Berlusconi ucciderà Fini), la volta scorsa non potevo bloccarlo di persona ed ho chiesto a SicilianoEdivad di farlo fuori, ciao! --Vituzzu (disc.) 19:17, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Anzi, mi sono ricordato la subnet che usava (e devo rinnovare il blocco su Wikipedia) ed ho fatto fuori quella, se vuoi vedere qualche sua impresa ecco qua, ciao! --Vituzzu (disc.) 19:22, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Mi credi che per alcuni di questi provo una sincera curiosità scientifica? Riguardo l'esperienza non ti preoccupare, "ai tuoi tempi" mica ce l'avevo ^^ --Vituzzu (disc.) 22:30, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Saluti

Saluti anche a te, Limonadis. Per un po' mi occuperei di parole in russo, ovviamente mi aspetto che "se sbalio mi coriggerete". Mauro11 (disc.) 21:45, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Utenza vandalica

Ciao. Come sysop su .it wikizionario, volevo segnalarti questo utente che è venuto solo per vandalizzare. Ti chiedo poi, anche se so di non aver fatto molti annullamenti qui su .it wikizionario, se potevo usufruire del rollback per monitorare i vandalismi dal SWMT. Puoi guardare anche i miei contributi di patrolling su it.wikipedia. Grazie in ogni caso.--Frigotoni (disc.) 13:53, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

si, però se sbagli un'altra volta a scrivere il mio nick di blocco infinito :p--Wim b /t 17:29, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie lo stesso!--Frigotoni (disc.) 14:56, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Limonadis, hai ragione, ma sto ripulendo ( ad esempio mettendo le virgolette correttamente come mi hai insegnato tu) tutti i miei contributi, riproponendomi di riprendere le non definizioni con la terminologia non specializzata successivamente. Comunque d'ora in poi accetterò il tuo consiglio ed eventualmente anche degli altri che valuterò con piacere. Grazie.--Ulisse (disc.) 13:26, 8 ott 2011 (CEST)Ulisse sistemata da --Limonadis (msg) 13:34, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Posso modificare direttamente il template e poi spiegarti la logica?--Wim b /t 23:08, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho fatto questa modifica, in pratica ho usato la funzione di MediaWiki "ifeq" (leggitela tutta la pagina, se vuoi scrivere template, ti farà comodo). Questa funzione confronta due paramentri e restituisce un messaggio diverso a seconda se tali parametri sono uguali o meno. Nel tuo template ho commentato il codice che appare se il template viene messo in un NS diverso, così lo trovi più facilmente se vuoi modificarlo. Poi: il tag "tr" è per le tabelle, ma io non ho mai saputo farle, anche sul wiki le copio da altre pagine e poi me le riadatto, infine, secondo me sarebbe bene passarci dalla pagina, magari lascia anche un avviso al bar, sennò non te la caga nessuno.--Wim β  14:38, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Limonadis, so che non ti piacciono le pagine con i links rossi:nella pagina diAiuto:Benvenuto ne è rimasto qualcuno ... se li vuoi colorare di blu ...--Ulisse (disc.) 16:50, 13 ott 2011 (CEST)Ulisse Ciao Limonadis, a me sembra di aver capito che nel dizionario latino nelle due versioni latino-italiano e italiano-latino la ricerca sia automatica o al massimo bisogna ridigitare il lemma nell'apposita casella. Posso sbagliarmi in ogni caso da trovi il numero di pagina io non l'ho trovata ? Ciao Limonadis, ho letto la tua esauriente risposta ma ... faccio ancora casino a trovare la pagina. Non riesci con un copia/incolla a farmela vedere, mi riferisco alla collocazione del numero, nella discussione ?[rispondi]

Etimologia latina--Ulisse (disc.) 21:34, 16 ott 2011 (CEST) Ciao Limonadis, ho visto che nel lemma modifica secchio nell'Etimologia hai sostituito le parentesi graffe con quelle quadre nella lingua latina. Il manuale in breve spiega che entrambe le soluzioni sono consentite o mi sbaglio ?--Ulisse (disc.) 21:34, 16 ott 2011 (CEST)Ulisse .......................................................................[rispondi]

Ciao Limonadis, in portale comunità, richieste di lemmi ho creato qualche nuovo lemma che da rossi sono diventati blu, li deve cancellare un amministratore o li li posso cancellare io ?--Ulisse (disc.) 22:55, 16 ott 2011 (CEST)Ulisse[rispondi]

Ciao Limonadis, ti ringrazio per la pazienza che hai. Continuo a ripetere lo stesso errore, cioè scrivere nella pagina utente e non in quella discussione utente. Comunicare con te è facile perché nella mia pagina di discussione mi hai creato il tuo link, ma per gli altri utenti faccio casino. L'ultimo errore parte da qui. Mi potresti segnalare dove canno ?

diff | cron) . . N! igroscopia‎; 16:24 . . (+95) . . Esamiarum (Discussione | contributi)‎ (Creata pagina con 'dal greco hygròs (υγρός) "umido" e la radice di scopèo (σκοπέω) "guardare"')--Ulisse (disc.) 08:20, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Forse ho capito l'errore precedente: volendo scrivere ad Esamarium mi veniva istintivo cliccare su di esso ed in questo modo ( vedi sopra) ho aperto però la sua pagina Utente, quella per intenderci dove uno si parla addosso, avrei dovuto cliccare su Discussione all'interno della parentesi ed in automatico si sarebbe aperta la sua pagina di discussione. Ho capito bene ? Ciao--Ulisse (disc.) 18:38, 21 ott 2011 (CEST)Ulisse[rispondi]

fonte Picchi

L'ho scoperta per caso nel ripulire i miei lemmi sporchi. Io penso sia utile anche perché è fatta bene ed appartiene alla famiglia dei dizionari Hoep, di cui abbiamo il template in italiano. Comunque puoi entrare dal lemma esame per vedere come è fatta e provare con i lemmi che ti interessanno. Inoltre piuttosto che avere delle fonti nere è meglio averne qualcuna in più in blu. Infine è utile per le traduzioni in inglese.--Ulisse (disc.) 08:11, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mappe

sono riuscito ad inserire l'immagine relativa alle mappe europea nel lemma mappa. Dovrei aver capito, ma ti chiedo un'altra precisazione La posizione migliore della mappa è in fondo al lemma o, in mancanza di un'immagine posso inserirla nella pagina alta del lemma ? Ciao e grazie.--Ulisse (disc.) 14:43, 23 ott 2011 (CEST)Ulisse[rispondi]

Discussioni con altri utenti

Seguirò il tuo consiglio. Il mio scopo non è quello di fare il professore, ma di aiutare i nuovi utenti perché, a mio avviso ci sono due tipi di atteggiamenti: il primo è quello di non iniziare la discussione con un altro utente, facendogli il lavoro sporco, il secondo è quello di fargli leggere i manuali, e ciò, te lo dico per esperienza spaventa l'utente nuovo. io ne avrei un terzo: discutere con un altro utente dando dei consigli passo per passo mi sembra utile se qualcuno vuole realizzarla. Ciao--Ulisse (disc.) 18:35, 24 ott 2011 (CEST)Ulisse[rispondi]

Fonte Fernando Picchi dizionario italiano-inglese, edizione online. Nelle discussioni precedenti avevi scritto che forse riuscivi a creare il suddetto template: qualora tu lo creassi ti garantisco un numero minimo di inserimento nei vari lemmi... lo stabiliamo in cento ?. Ciao
immagini forti

Ho scoperto su wiki commons cliccando su merda un'immagine nelle prime quattro foto della pagina in oggetto un' immagine forte. Vorrei inserirla ma non so come fare. Riesco facilmente a scaricare quelle di pubblico dominio inserendo mie didascalie. L'immagine in oggetto è rilasciata sotto la licenza GNU ma non so come fare prova a dare un'occhiata: è stata caricata nel mese di giugno. Ciao_ Grazie del consiglio e poi ... non vorrei essere cazziato ... da wim b: sto scherzando, ma... non troppo

Template nuovo

Ho provato con il nuovo template ma c' qualcosa che non va non ruisco più ad inserire le fonti correttamente. Grazie comunque--Ulisse (disc.) 00:52, 27 ott 2011 (CEST)Ulisse E' tutto ok un'ultima domanda: devo sempre scrivere fonte im maiuscolo oppure anche in minuscolo prima di digitare hoen ?. Infine cancellami per favore la mia discussione con Ulisse (nella confusione me la sono fatta da solo). Ciao e grazie ancora --Ulisse (disc.) 01:13, 27 ott 2011 (CEST)Ulisse[rispondi]

template

A vederlo così, a parte la doppia parentesi quadra inserita nel link, non mi pare ci siano errori di sintassi, tant'è che il commento non viene scritto, quindi di fatti è come se non ci fosse scritto nulla, quindi alla fine, legge il PAGENAMEE così come lo avevi scritto te.--Wim b /t 13:59, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Difatti, era proprio quella doppia quadra, guarda la correzione del mio test. Ormai lasciamolo così, così si a evita di uccidere il server.--Wim b /t 14:08, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Molte volte nei template, rischi di fare un casino immane per una stronzatina come i ":" o una quadra di troppo... Il mio consiglio è di usare l'anteprima e la sandbox, almeno per quelli complicati come il {{Fonte}}--Wim b /t 14:21, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Messaggio di benvenuto

Ciao, Limonadis! Grazie x il messaggio di benvenuto. ciao. davide 79.44.180.96 13:14, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Lemma mafia

Ho visto che oggi hai modificato il lemma mafia, ho visto che non c'è nessuna modifica tranne un - che è diventato + significa che lo hai controllato? Ciao --Ulisse (disc.) 14:10, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Proposta lemmi da cancellare

A mio avviso se un lemma non è segnalato sulla Treccani e o sul Devoto/Oli, è una bufala, però , per un maggior scrupolo,se vuoi, puoi suggerirmi di consultare anche un altro dizionario che tu ritieni valido .. uno solo. Ciao

Neologismi e lemmi da cancellare

Concordo pienamente con quello che tu dici, ma la mia preoccupazione non è quella di fare il censore, ma che qualche buontempone inserisca un lemma a suo piacimento. In altre parole se ho capito bene lo scopo di wikizionario non è quello di creare neologismi, ma quello di creare lemmi traducibili in tutto in mondo. Secondo me non bisogna aver paura di proporre la cancellazione quando si sente puzza di bruciato, anche a costo di essere poi sputannati successivamente. Preferisco essere sputannato con un lemma che poi chi lo creato mi dimostri la sua esistenza piuttosto di fare come i critici d'arte che trent'anni fa accertarono che alcune teste scultoree erano di Modigliani .. e presero invece una grossa bufala--Ulisse (disc.) 23:36, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Utilizzo fonti

Ti spiego come utizzo le fonti on line: 1) con il Sabatini- Coletti ( sabco)- o con il Sansoni (desan), ma sono uguali anche nella grafica- trovo la sillabazione 2) con il Treccani ( trec) o con il Pianigiani(eti) ricavo l'etimologia 3) con il Garzanti ( Gar) trovo i sinonimi 4 con il Picchi ( hoen) la traduzione in inglese e con il copia e incolla la inserisco tra il trans1 ed il trans2 Pér quanto riguarda tutte le altre fonti, una volta controllata l'esistenza del lemma in oggetto nei rispettivi dizionari, vado a studiare il lemma parola per parola solo se la definizione è mancante o, a mio avviso sballata, oppure se il termine non è frequentemente usato ( ad esempio:idiosincrasia. Se, al contrario, il lemma è usato frequentemente (ad esempio tavolo) mi limito, dopo averla verificata ad inserire l'ulteriore fonte, dando così la possibilità a qualche utente più pignolo di me di migliorare ulteriormente la definizione. Ciao--Ulisse (disc.) 16:44, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

mappe

in una precedente discussione, mi hai inviato il template map e suggerito di inserire la mappa in fondo al lemma, ma se il lemma contiene anche un'interprogetto la mappa deve essere inserita dopo l'interprogetto oppure no ?--Ulisse (disc.) 09:16, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

traduzioni in tedesco

Ho notato che molto spesso la traduzione in tedesco è scritta in maiuscolo. Nella mappa devo riportarla come nella traduzione o devo scriverla in minuscolo?--Ulisse (disc.) 09:16, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

RImozione contenuti pagina utente

Ciao, grazie delle precisazioni sullo stile, ho modificato quella pagina dopo quasi 4 anni quindi non sono molto aggiornato :)

Per quanto riguarda la pagina di discussione, non ho mai sentito questa regola. I contenuti sono comunque raggiungibili nella cronologia (tutte le altre centinaia di discussioni sono state "eliminate" così). L'intento era far notare che era una vecchia talk ed è meglio che mi scrivete su wikipedia, altrimenti non leggo (infatti ti sto rispondendo dopo 3 mesi!). In ogni caso sposto i messaggi in una sottopagina e rimetto l'avviso.

Ciao ;) --Fede_RegheMsg 11:23, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]