Wikizionario:Bot/Autorizzazioni

Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Crystal package system.png
Crystal package system.png

Bot

Autorizzazioni all'uso (Archivio) · Attivi · Richieste di intervento (Archivio) · Sostituzioni standard (template) · Admin-Bot
Per avere lo status di bot, occorre:
  • Registrare un'utenza con la parola bot compresa nel nome. Questo non è obbligatorio, ma caldamente raccomandato, perché facilita il riconoscimento del bot stesso a chi deve controllare le pagine
  • Annunciare in questa pagina le principali funzionalità del bot stesso e i campi di intervento previsti.
  • Specificare se si usa Pywikipedia o, in alternativa, il linguaggio di programmazione utilizzato.
  • Verificare il comportamento del bot su un congruo numero di pagine (né troppe, né troppo poche); preferibilmente sottopagine dell'utente in modo che eventuali errori non danneggino le voci.
  • Raccogliere un certo numero di pareri favorevoli di altri utenti che hanno controllato le modifiche effettuate dal bot, da riportare qui.
  • Dopo 7 giorni un burocrate controllerà che la richiesta abbia ricevuto almeno i 3/4 di pareri favorevoli con un minimo di 3 pareri.
  • Per i bot gestiti da utenti di altre wiki e che utilizzano Pywikipedia per le funzionalità di interlink, è sufficiente un solo parere positivo.
To have the bot flag you have to:
  • Register a bot account with the word bot in the username. Something like YourusernameBot will be appreciated.
  • Add in this page a paragraph describing the bot's purpose, what program(s) it uses (pywikipedia framework, etc).
  • You have to verify the bot contributions
  • After 7 days from the request a bureaucrat will give you the flag if there will be at least 3 total votes with 3/4 support votes.
  • If you have already the bot flag on other projects, and you are on Pywikipedia framework to put interlink, it's enough only one support vote.
Puoi usare il modulo:

=== [[Utente:NomeutenteBot|NomeutenteBot]] === *[[Speciale:Contributions/NomeutenteBot|Contributi]]
*Manovratore: [[Utente:Nomeutente|Nomeutente]]
*Linguaggio: Pywikipedia, php, C++, etc.
*Funzioni: interwiki, regex, etc.
*Descrizione: Descrivi brevemente le funzioni citando degli esempi (uno o due sono sufficienti)
--~~~~

You can use the scheme:

=== [[Utente:YourusernameBot|YourusernameBot]] ===
*[[Speciale:Contributions/YourusernameBot|Contributi]]
*Operator: [[Utente:OperatorNome|OperatorNome]] (may be on another wikipedia like [[:en:OperatorNome|OperatorNome]])
*Programming language: Pywikipedia, php, C++, etc.
*Function: interwiki, regex, etc.
*Description: Describe shortly what your bot does (one-two example will be good too)
--~~~~


Richieste di autorizzazione in corso / Requests for approval[modifica]

Nessuna richiesta in corso

JackBot[modifica]

JackPotte (disc.) 05:03, 5 ago 2010 (CEST)

Propongo inoltre di aggiungere i links interwiki in le categorie. JackPotte (disc.) 12:06, 5 dic 2010 (CET)
Per me va bene. Adesso che ci penso, se vuoi ci sono anche i {{trans}}, {{Intr}} e {{inpr}} da sistemare. --SicilianoEdivad(Come as you are) 17:38, 5 dic 2010 (CET)
Si. JackPotte (disc.) 21:24, 8 dic 2010 (CET)
Votazione
✔ Fatto con moooolto ritardo --Wim β 22:43, 20 gen 2011 (CET)
791 delle 2 934 pagine de questi 5 templates (4 + {{-card-}}) sono ora corrette Face-smile.svg. JackPotte (disc.) 23:59, 20 gen 2011 (CET)

KamikazeBot[modifica]

  • Contributi
  • Manovratore: ???
  • Linguaggio: ???
  • Funzioni: ???
  • Descrizione: è partito ieri notte... ha fatto pure alcuni errori; si sa qualcosa? --Achillu (disc.) 09:53, 17 dic 2010 (CET)
Si, che avrà vita breve se non si mette in regola e non corregge gli errori--Virex (disc.) 19:22, 26 dic 2010 (CET)
Pare essere di User:Karol007. Vado a fare una chiacchierata su #wikipedia-pl :P --SicilianoEdivad(Come as you are) 19:25, 26 dic 2010 (CET)
Ho parlato con il manovratore, il bot starà fermo fino a quando i bug non saranno aggiustati, e prima di farlo ripartire per gli edit di test ce lo comunicherà qui.--SicilianoEdivad(Come as you are) 20:08, 26 dic 2010 (CET)
Pictogram voting wait.svg In corso... visto che è sotto ristrutturazione, diamogli il tempo di correggere gli errori e poi votiamo con calma--Wim b /t 22:41, 20 gen 2011 (CET)

✘ Non fatto dopo un anno il kamikaze ha fatto Seppuku', dopo un anno presumo che non si siano risolti questi errori, posso pure chiudere--Wim b /t 13:50, 15 nov 2011 (CET)

ChuispastonBot[modifica]

  • Contributi
  • Operator: Grimlock (may be on another wikipedia like OperatorNome)
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki mainly (at 99 %)
  • Description: this bot is (mainly) dedicated to interwiki treatment. It is flagged for this on more than 50 wikis (wikipedias and wiktionaries) and it works continuously and automatically as it is on the wikimedia toolserver. At the moment of the present request, its editcount is over 165000 editions.

--Grimlock (disc.) 14:29, 6 gen 2011 (CET)

Discussione[modifica]

Quando avete ripulito questi orrori. JackPotte (disc.) 15:21, 20 gen 2011 (CET)

Forse non hai letto tutta la cronologia, la pagina era stata importata con gli interwiki da it.Wikipedia e abbiamo dimenticato di togliere gli interwiki. Grazie per la segnalazione comunque. :) (Maybe you didn't read the entire page history, as we imported that page from it.Wikipedia and we forgot to delete those interwikis. Thanks anyway. :) --SicilianoEdivad(Come as you are) 21:54, 20 gen 2011 (CET)

✘ Non fatto nessun parere positivo, né negativo--Wim b /t 22:39, 20 gen 2011 (CET)

Thanks anyway ... Grimlock (disc.) 16:15, 23 gen 2011 (CET)

GedawyBot[modifica]

✘ Non fatto sorry, no votes--Wim b /t 14:34, 7 nov 2011 (CET)

Discussione[modifica]

GedawyBot (2)[modifica]

Discussione[modifica]

✔ Fatto --Wim β  15:51, 21 nov 2011 (CET)

KamikazeBot[modifica]

  • Botmaster: pl:user:Karol007
  • Bot's name: User:KamikazeBot
  • List of bot flags on other Wiktionaries: et, tt, full list
  • Purpose: interwiki
  • Technical details: svn pywikipediabot, latest versions
    Pending request: an, am, ang, ast, ay, az, pl, scn and others.
    Some time ago (in December 2010) I experimented with interwiki bot in Wikitionary, but after taking a small error in the settings of standard script. After that, I took no longer to do so. Currently KamikazeBot, with a completely new knowledge, skills and experience started to work in many Wiktionaries. Currently, KamikazeBot working in a safe, fully-automatic mode for editing only interwiki with the same title and without redirects. Running from the server can work 24 hours/7 days. Best regards, Karol007 (disc.) 13:19, 18 ott 2011 (CEST)

Discussion[modifica]

You're right, it's better to restrict your scope instead of trying to understand the capital letters automatically. But what about the apostrophes differences, could you please let or modify them? Example:

en.wikt fr.wikt it.wikt
je t'aime #REDIRECT[[je t’aime]] je t'aime
#REDIRECT[[je t'aime]] je t’aime -

JackPotte (disc.) 23:56, 22 ott 2011 (CEST)

In fully automatic mode, I would not touch the redirection, because the risk of error a little increases. I think that, between others languages it is this same problem. Moreover, if others bots accept only this same title, in next edit maybe revert all edits. Karol007 (disc.) 19:29, 23 ott 2011 (CEST)

My revert of the test edit in plWiktionary same times ago: [3]. Bot was removed redirected, and I think that we can't trying modification of the redirect. Karol007 (disc.) 19:34, 23 ott 2011 (CEST)

When can I start working? Karol007 (disc.) 17:49, 16 nov 2011 (CET)

Could you please treat ns14 with ns0? JackPotte (disc.) 21:52, 16 nov 2011 (CET)
Yes, it is no problem. Karol007 (disc.) 01:14, 23 nov 2011 (CET)

Votazione[modifica]

  1. +1 Let's do the sure minimum. JackPotte (disc.) 22:49, 24 ott 2011 (CEST)
IO direi che la votazione dovrebbe ricominciare da adesso perché prima non era stata messa nella pagina giusta, inoltre mi sembra giusto che quantomeno qualche utente di wikizionario sia al corrente di questo bot e che sia anche uno di questi a votare.--Wim b /t 15:25, 22 nov 2011 (CET)
✔ Fatto Nessuno di questa comunità ha votato, ma comunque il voto di JackPotte è valido--Wim β  19:37, 4 dic 2011 (CET)
Thx! Karol007 (disc.) 19:57, 4 dic 2011 (CET)

Cellistbot[modifica]

  • Contributi su it.wiki
  • Manovratore: Nickanc
  • Linguaggio: Python (Pywikipedia)
  • Funzioni: regex, crea-pagine e in generale tutto quello che posso aiutarvi a fare :)
  • Descrizione: Gnumarcoo mi ha chiesto di aiutarlo di dare una mano per un lavoro di sistemazione via bot su wikizionario che sarebbe partito sabato. La regexp è sua (sarà discussa fra tutti i botolatori che la useranno, ma non penso vi saranno molte discussioni da fare). Per questo chiedo il flag su questa wiki. Siccome il lavoro da fare con i tre bot è previsto che parta sabato, sarebbe estremamente utile che, almeno provvisoriamente, per quella data mi sia dato anticipatamente il flag per poter compiere questo lavoro e aiutare gli altri botolatori. Spero che la mia esperienza su it.wiki sia sufficiente garanzia di affidabilità; certo qualche errore l'ho commesso, ma vi ho anche posto rimedio e sono migliorato.--Nickanc (disc.) 14:50, 13 dic 2011 (CET)
+1 Flag sicuro.Frigotoni ...i'm here; 17:32, 13 dic 2011 (CET)
+1 C'è bisogno di bot, e il flag è certamente sicuro --SicilianoEdivad (Come as you are) 21:07, 13 dic 2011 (CET)
+1 --Gnumarcoo 20:29, 15 dic 2011 (CET)
+1 --Limonadis (msg) 23:22, 15 dic 2011 (CET)
✔ Fatto passati i 7 giorni il flag diventa definitivo. --Wim β  22:41, 20 dic 2011 (CET)


YS-Bot[modifica]

  • Contributi
  • Operator: Yoursmile
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: interwiki, ignores redirects and delete deadlinks

--Yoursmile (disc.) 12:53, 11 ago 2012 (CEST)

Votazione[modifica]

  • +1 si è corretto, per me va bene, amministratore su de:wikt suppongo sia una persona di fiducia --Limonadis (msg) 14:30, 11 ago 2012 (CEST)
  • +1 Per me ok, abbiamo tanto bot allo scopo, ma ora che interwicket è andato in pensione male non fa. --.sEdivad (msg) 15:44, 13 ago 2012 (CEST)

Discussione[modifica]

Se non corregge la formattazione della domanda (e prego a tutti di non farlo al posto suo) IMO non può avere l'autorizzazione, poiché la cura della formattazione è fondamentale per un manovratore di bot. --Limonadis (msg) 13:27, 11 ago 2012 (CEST)

Thanks for taking care of my formatting of the request... I didn't noticed the spaces. Still anything essentials? Do you need some more test edits? Best regards --Yoursmile (disc.)
Are there not enough active users to get enough votes for getting botflag? Best regards --Yoursmile (disc.) 09:53, 19 ago 2012 (CEST)
✔ Fatto scusate per il ritardo --Wim β  16:48, 23 ago 2012 (CEST)

JAnDbot[modifica]

  • Contributi
  • Operator: cs:User:JAn Dudík
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: interwiki
  • Description: both articles and categories. Global bot.

--JAn Dudík (disc.) 13:57, 13 ago 2012 (CEST)

Votazione[modifica]

  • +1 Per me ok, abbiamo tanto bot allo scopo, ma ora che interwicket è andato in pensione male non fa. --.sEdivad (msg) 15:44, 13 ago 2012 (CEST)
✔ Fatto mi ero scordato di notificarlo--Wim b /t 13:45, 8 set 2012 (CEST)

Makecat-bot[modifica]

  • Makecat-bot
  • Operator: Makecat
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: Interwiki
  • Description: Interwiki bot (global bot, using "-wiktionary" mode)

Thanks. --Makecat (disc.) 03:24, 5 dic 2012 (CET)

Votazione[modifica]

  • +1 per me è ok, mette interwiki e basta. anche se mi sembra giusto far notare che: ha operato senza il flag ed è stato bloccato, non è l'unico progetto in cui ciò è successo; tuttavia i suoi contributi sembrano validi,è stato sempre bloccato per il flag, non per i contributi.--Limonadis (msg) 03:53, 5 dic 2012 (CET)
  • Posso votare? Nel caso contatemi. Sono d'accordo. Comunque ho scritto ad uno steward se per favore gli da una ripassata--Pierpao (disc.) 07:46, 5 dic 2012 (CET)
✔ Fatto --Wim β  17:17, 22 dic 2012 (CET)

Andyrom bot[modifica]

  • Contributi locali - Contributi globali
  • Manovratore: Andyrom75
  • Linguaggio: regex su AWB
  • Funzioni: Sostituzioni più o meno complesse usando regex ove necessario.
  • Descrizione: Analogamente a quanto già fatto su wikipedia su circa un migliaio di pagine, nell'immediato lo userei per aggiungere il link di it:voy a tutti le voci che usano il template interprogetto (o aggiungere l'intero template/sezione ove mancante). Come primo passo, passerei in rassegna tutti i toponimi presenti in Categoria:Toponimi-IT, successivamente controllerei gli omonimi restanti. Sfruttando la peculiarità di wiktionary di essere case-sensitive, le attività di controllo pre/post modifica saranno molto più snelle che su wikipedia. Come termine di paragone: su wp ci son stati una mezza dozzina di errori a cui ho rimediato a mano. Successivamente, in caso di necessità posso tranquillamente scrivere regex ad-hoc per manipolare i contenuti presenti in una pagina.

--Andyrom75 (disc.) 12:20, 6 lug 2013 (CEST)

  • +1 Non ha fatto danni con 1000 pagine su Wikipedia, non vedo perché debba farlo qui. --Wim b /t 12:27, 6 lug 2013 (CEST)
  • +1 --Spinoziano (disc.) 16:37, 6 lug 2013 (CEST)
  • +1 --.sEdivad (msg) 18:41, 6 lug 2013 (CEST)
  • +1 --Buggia 14:00, 8 lug 2013 (CEST)

Discussione[modifica]

Ho appena fatto una 50ina di modifiche di prova e per il momento tutto ok. L'unico imprevisto che ho incontrato era relativo ad Algeri che aveva immotivatamente più di un inerprogetto e l'ho sistemata a mano. Volendo potrei saltare queste casistiche, ma preferibilmente le aggiusterei in automatico. Quindi aggiungerei anche questo tra gli interventi che vorrei fare.

Una precisazione. Discernerò le casistiche in cui più interprogetto hanno senso di esistere, ossia, quando richiamano pagine diverse di una stessa wiki. --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 6 lug 2013 (CEST)

Se non vedete particolari problemi (visto che mi sembra che siate tutti d'accordo per il flag) procederei nell'attesa del flag ad effettuare altre modifiche a distanza di un minuto perchè vorrei terminare le 83 modifiche che mi restano e iniziare a pensare alle prossime. Fatemi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 20:08, 6 lug 2013 (CEST)

Barbabot[modifica]

  • Contributi
  • Manovratore: Barbaking
  • Linguaggio: Pywikipedia
  • Funzioni: creazione pagine da file txt (pagefromfile.py)
  • Descrizione: il bot crea le forme flesse regolari dei verbi italiani, come discusso qua in coda e riproposto esplicitamente qui; come test ha creato le voci del presente indicativo di parlare (ad es. parliamo o parlano)

--Barbaking 说说吧! 16:54, 17 feb 2014 (CET)

Discussione[modifica]

Un paio di informazioni aggiuntive: il bot crea le pagine partendo da una lista tipo questa (gentilmente fornita da en:User:SemperBlotto) e per ogni verbo necessita di un imput (ossia il manovratore deve sostituire nel proprio file txt il "?" con la radice del verbo, ad es. "parl" per "parlare"). Questo da una parte rende il procedimento relativamente lento (non si può andare a dormire e lasciarlo correre tutta la notte) dall'altra minimizza (di fatto annulla, se il manovratore è accorto) il rischio di errori dovuti a coniugazioni irregolari o casi particolari tipo "mangiare". Lo script è uno di quelli standard di pywikibot, quindi non dovrebbe dare problemi. Ultima cosa: il bot salta a prescindere i lemmi già esistenti (infatti ha saltato "parlo" che pure era nella lista di prova) evitando così a prescindere la creazione di definizioni doppie o simili --Barbaking 说说吧! 16:54, 17 feb 2014 (CET)

Per me è un +1--Wim b 18:01, 17 feb 2014 (CET)
+1 --Buggia 18:35, 20 feb 2014 (CET)
secondo me troppo lento deve essere completante automatico.--95.235.176.249 18:56, 20 feb 2014 (CET)
+1--Pierpao (disc.) 21:38, 20 feb 2014 (CET)
✔ Fatto 3 pro; 0 contro e 1 che non è molto chiaro--Wim b 14:36, 24 feb 2014 (CET)
volevo dire che non va bene per un input per ogni verbo, ma tutto in automatico.--87.11.81.197 17:42, 25 feb 2014 (CET)
Sì, quello che non era chiaro era se tu fossi contrario o astenuto. Comunque il manovratore usa una lista di 10-20 lemmi alla volta, quindi possiamo archiviare questa obiezione imho. --Wim b 18:43, 25 feb 2014 (CET)
saltando i lemmi già esistenti non fa la cosa completa perché un termine può avere più significati e in più lingue, quindi non sono d'accordo su questo,cercherei una soluzione che non salti.--79.18.192.29 17:16, 18 mar 2014 (CET)
Ci avevo pensato, il problema però è che le voci modificate in questo modo andrebbero comunque successivamente verificate a mano, ad es. per controllare che il bot non abbia aggiunto definizioni doppie (molti lemmi hanno già la loro brava sezione "voce verbale"), né incasinato l'etimologia, o le traduzioni etc. (la faccenda è complicata dal fatto che da noi, a differenza che su en., queste informazioni non sono in sezioni separate). In pratica, se adottassimo questa soluzione questi lemmi dovrebbero per forza essere taggati come "da ricontrollare manualmente", e siccome quella categoria conta già qualcosa come tremila e passa pagine, personalmente mi pare poco auspicabile. Comunque, per la cronaca, sto comunque man mano verificando i lemmi saltati e non è la più divertente delle operazioni; ho tutti i log in memoria quindi non scappano (e comunque, come dicevo, per 3/4 si tratta di participi passati di cui esiste il lemma per l'aggettivo, e che spesso hanno già la sezione sulla voce verbale, vedi ad es. diffamato o figurate) --Barbaking 说说吧! 17:51, 18 mar 2014 (CET)
quanti sono i saltati in numero assoluto?--79.18.192.29 18:03, 18 mar 2014 (CET)
In numero assoluto non lo so... in media e molto approssimativamente (dove approssimativamente = ho contato quelli in una lista, e facciamo che è il numero medio) diciamo 35 su 800. --Barbaking 说说吧! 18:13, 18 mar 2014 (CET)
come va la verifica manuale di quelli saltati?--95.234.182.224 16:39, 21 mar 2014 (CET)
Per ome la vedo io, il bot per adesso ha creato più di 51.000 pagine di verbi che nessuno avrebbe creato, se alcune omonimie vengono saltate imho non è un grosso problema, sopratutto rapportandolo a quello di avere magari 3-4 sezioni identiche per un singolo significato. Per adesso nulla vieta di prendere una lista e processarla più volte a seguito di aggiornamenti, se il bot aggiungesse a prescindere, ogni volta il lavoro si raddoppierebbe perché bisognerebbe scremare a mano una lista di migliaia di verbi (al tempo infinito). Questo mi pare molto peggio... --Wim b 22:21, 21 mar 2014 (CET)
a che punto e il controllo manuale di quelli saltati?--79.8.248.66 16:52, 11 apr 2014 (CEST)

Richieste di rimozione di autorizzazione in corso /Removal requests[modifica]

GnuBotmarcoo[modifica]

  • Contributi
  • Operator: Gnumarcoo
  • Programming language: Pywikipedia
  • Function: Manutenzione varia

Discussione[modifica]

Chiedo il deflag immediato del mio bot al fine di evitare situazioni problematiche nel progetto WMF in cui sono stato recentemente eletto come burocrate. Grazie, a presto. --Gnumarcoo 13:36, 26 dic 2011 (CET)

Io grandi problemi nel deflag non li ho, solo non capisco il perché dato che gli unici contributi del tuo bot in questo progetto, sono stati un favore che ci hai fatto, inoltre, questo non è nemmeno lo stesso progetto in cui sei burocrate... Se sei sicuro del deflag, a me pare un deflag inutile qui.--Wim b /t 23:05, 26 dic 2011 (CET)
E' una questione probabilmente temporanea. Ti spiegherò eventualmente per IRC. --Gnumarcoo 16:34, 28 dic 2011 (CET)
Ritiro la richiesta di deflag, per ora, sperando di non doverla rifare in futuro. --Gnumarcoo 22:37, 29 dic 2011 (CET)

Voci correlate[modifica]