Wikizionario:Bar/Archivio/3 2006
Traduzione del nome
Ciao a tutti!
Mi piacerebbe sapere com si scrive il mio nome (Marcello) in tutte le lingue.
Grazie!
Io lo so:
 |
| Consulta la pagina Esplorare i progetti Wiki o fai una ricerca direttamente sul dizionario. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento dei progetti Wiki, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
Bot
First, excuse me for my poor English. I like to run a bot in this Wiktionary periodically, to check interwiki links. I may do it? Please, if I don't get permission to run bot in this Wiktionary, please accept my warnfile to update these articles with another bot.
- Operator: pt:User:555 (w:pt:User:555)
- Bot user: User:Zumg (pt:Special/Contributions/Zumg)
Reply here, please. I only send my request to meta after (and if) local approval. Tanks. 555 21:29, 28 Gen 2006 (UTC)
Spostato da Wikizionario:Wikizionariani
visto che potrebbe essere una domanda seria la copio qui:
vi è un espressione che indica una figura non di certo retorica,ma non so nemmeno categorizzarla,comunque è un'espressione per indicare che due oggetti-persone sono messe in una posizione tale si da sembrare altro..come si chiama per favore?
|
| Consulta la pagina Esplorare i progetti Wiki o fai una ricerca direttamente sul dizionario. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento dei progetti Wiki, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
poco tempo - solo info
Ciao! sono un paio di giorni che non sono a casa - quindi non potrò fare un gran che - ho anche problemi di scricare la mail :-( vedremo se riesco a risolvere. Quindi: a partire dal 12 più o meno potrò di nuovo dedicarmi meglio ai progetti. Ciao! --Sabine 15:37, 4 Mar 2006 (UTC)
La fondazione di Babele
| Babel utente | ||
|---|---|---|
| ||
| Utenti per lingua |
Cari wiktionariane e wiktionariani,
vengo in questo bar così desolato a prendere una birra dopo una faticosa giornata passata a creare i template Babel, quelli per intenderci che vengono messi sulle pagine utente per comunicare quali lingue si conoscono. Abbiamo già tutti gli {{Utente-it}}, {{Utente-en}}, {{Utente-fr}} e {{Utente-de}}; ho cercato di orientarmi su en.wiktionary iniziando con i template per le lingue più richieste, ma ne mancano ancora molte. Naturalmente chiunque abbia pazienza e volontà può contribuire a creare altri template. Per gli ultimi aggiornamenti siete tutti invitati a visitare la torre di Babele. --Ft1 22:32, 28 Mar 2006 (UTC)
- Ciao Ft1, grazie per aver creato i templates - non ho mai avuto il tempo necessario per farlo. Be' il Wiktionary non è frequentatissimo ... conosce le stagioni, un po' come il turismo :-) Aggiungo la mia torre ... Ciao! --Sabine 07:59, 29 Mar 2006 (UTC)
Passero
Sottopongo alla vostra visione... sembro un avvocato così eh?
Vi invito a rivedere con attenzione la voce passero, che a mio avviso è una voce che è stata molto ben sviluppata e ampliata nei suoi link rossi, specialmente con il mio lavoro e suggerirei di applicare lo schema, una parola, una definizione a tutte le definizioni in lingua italiana, mentre per le traduzioni va bene quello che c'è adesso. Ieri sono entrato nel wikizionario francese e sono rimasto meravigliato dalla quantità di voci che possiede. Volevo domandare perchè noi abbiamo così poche voci. ciao Broc
- Bello :-) ho aggiunto gli interwiki. --Ft1 09:17, 3 Apr 2006 (UTC)
Gli amministratori non ci sono???
Scusate ma gli amministratori qui non esistono???? In it.wiki un vandalismo appena viene scritto viene eliminato da un admin... qui passano interi mesi.
Oggi ho dovuto fare due ore di lavoro sporco e ho trovato ben 7 pagine che sarebbero da cancellare...
Un'altra cosa, posso candidarmi amministratore prima dei due mesi consigliati, qui c'è pochissima gente... se Sabine va in vacanza Wkizionario diventa un letamaio... broc.
- Ciao, siamo in due. Io e Sabine, ma operiamo saltuariamente perché siamo impegnati anche su altri fronti. Per l'elezione devi attendere per forza due mesi (mi sembra giusto soprattutto se non hai mai fatto da sysop su altre realtà). Ogni amministratore è bene accetto, ma bisogna anche comprendere che fine faranno i wikitionary in lingua. Esiste, infatti, un meta-progetto meta:WiktionaryZ che deve accorpare tutti o comunque rivedere i rapporti tra i diversi wikitionary. Per le cancellazioni possiamo anche escogitare una tecnica che vede l'inserimento di un template di avviso di cancellare subito. --Ilario 09:57, 4 Apr 2006 (UTC)
- Per me si potrebbe fare un'eccezione, dopotutto questo progetto è a dir poco allo stato embrionale... tanto che se si facesse un'elezione ho l'impressione che non si raggiungerebbe neanche il quorum (o meglio, non si raggiungerebbe una quantità ragionevole di voti, dato che il quorum non è ancora stato stabilito)... Dopotutto anche gli attuali amministratori non sono stati nominati in modo ortodosso. Broc mi pare che negli ultimi giorni abbia già dato prova di essere molto prezioso per il Wikizionario. Federico 21:01, 14 Apr 2006 (UTC) P.s.: comunque se «Per l'elezione devi attendere per forza due mesi» sarebbe il caso di correggere la frase «un candidato dovrebbe avere alle spalle almeno due mesi di attività in Wiktionary» da Wikizionario:Amministratori#Linee_guida_per_diventare_admin...
- Sì ma poi lòe pagine da cancellare non le cancella mai nessuno...Broc
- Ragazzi, fino ad ora sono riuscita malappena fare una parte - Ilario, meno male ha iniziato ad aiutarmi - purtroppo ho una famiglia, due bimbi piccoli e anche un lavoro. Non posso essere sempre presente - credo che per quello ci siano anche di più admin. Su wiktionary attualmente siamo in due (attivi) hmmm ... qualcuno in più sarebbe meglio. Grazie! --Sabine 18:48, 4 Apr 2006 (UTC)
Piccola traduzione
Ciao a tutti!
Mi servirebbe la traduzione di bianco (il colore) scritto con caratteri arabi.
Grazie!
- Dai un'occhiata a en:white#Translations, lì dovresti trovare quello che t'interessa. --Ft1 22:27, 10 Apr 2006 (UTC)
- Secondo me, invece
|
| Consulta la pagina Esplorare i progetti Wiki o fai una ricerca direttamente sul dizionario. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento dei progetti Wiki, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
idiosincrasia
Fate una voce per idiosincrasia ? Grazie.
- Scusa, ma non conosco il termine - quindi: magari potresti farlo stesso tu? Grazie!
--Sabine 13:38, 11 Apr 2006 (UTC)
- Se lo chiedo è perchè non lo conosco nemmeno io... --Filippo Besana 10:32, 14 Apr 2006 (UTC)
- Io dico che
- Se lo chiedo è perchè non lo conosco nemmeno io... --Filippo Besana 10:32, 14 Apr 2006 (UTC)
Wikizionario non è un palco per comizi Wikizionario non è un forum di discussione!
Per favore, non chiedere informazioni che puoi trovare consultando il dizionario o il web. Se non le trovi e ne sai più di noi, contribuisci! Broc
il sondagggio è finito
..da un po di giorni. Quindi ufficialmente wikt è un dizionario enciclopedico multilingue che raccoglie un po di tutto. Mi sorgono delle domande tipo questa: dobbiamo accetttare le biografie? se si quali, io credo solo quelle già presenti in wikipedia dove sono state controllate da più persone. The doc post... 18:51, 11 lug 2006 (UTC)
- Ah, non so proprio come si possa fare. È una complicazione enorme. Diciamo che si può mettere solo una breve descrizione del personaggio, tipo primo capoverso delle voci di Wikipedia. Federico 18:04, 18 lug 2006 (UTC)
Sillabazione, accenti ed indicazione del tipo di parola
Ok, questa è una cavolata, però faccio lo stesso la proposta. Perchè all' interno della sillabazione non indichiamo anche gli accenti tonici e specifichiamo il tipo di parola, cioè sdrucciola, piana, tronca? --Gianlucamato 11:46, 13 lug 2006 (UTC)
D'ora in poi si farà! almeno per gli accenti, per il tipo di parola però ho bisogno di un ripasso e credo che si potrà sistemare con un bot in un secondo momento senza complicare troppo le istruzioni nel template vocabolo The doc post... 15:39, 13 lug 2006 (UTC)
Traduzione in tedesco
Come si scrive "zucchine" (al plurale) in tedesco?
mi dispiace non lo so e comunque...
|
| Consulta la pagina Esplorare i progetti Wiki o fai una ricerca direttamente sul dizionario. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento dei progetti Wiki, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
Controllate la pagina маитнериум: è luga più di 8 kb e ha una infinità di parole ripetute in un link. Che sia stato un errore del bot??? Prima di correggere ho voluto chiedere il parere della comunità...--Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 12:58, 11 ago 2006 (UTC)
Ho cancellato la pagina era un errore del bot, ho controllato gli altri contributi e sembrano normali. Programmino interessante il suo ora abbiamo tutti gli elementi chimici in macedone e polacco ma non in italiano The doc post... 18:31, 21 ago 2006 (UTC)
coup de pied is not an English word. It is a French word, meaning kick. Grazie
Si tratta dell'inserimento automatico di circa 3.000 nuovi lemmi che andranno a popolare le categorie Antroponimi maschili e Antroponimi femminili. Per dare un'idea di come saranno le nuove voci ho creato manualmente tre esempi: Aquila, Teresa e Fiore.
Ecco la lista completa dei nomi da aggiungere, presi in gran parte da it.wiki. Potete anche correggere la lista e inserire gli altri nomi che vi vengono in mente, poi uno script automatico creerà le rispettive voci. Se avete qualche suggerimento ditemelo :) --Ft1 20:02, 28 giu 2006 (UTC)
Tutto Ok, per me puoi procedere The doc post... 10:00, 29 giu 2006 (UTC)
Stavo giusto pensando di suggerire un'operazione del genere... La lista l'hai presa qui? Perché non è completa (alcune voci nella categoria mancano nella lista)... Se la tua è piú completa, si potrebbe sostituirla a questa. --Federico 10:51, 29 giu 2006 (UTC)
- Avevo visto quella lista, però non dice se i nomi sono Template:m o Template:f. L'informazione sul genere del nome è riportata nell'incipit delle varie voci che già ci sono su it.wiki. Le altre, quelle che non ci sono, sono varianti elencate sempre nelle voci sugli antroponimi, nella sezione == Varianti ==. --Ft1 15:41, 29 giu 2006 (UTC)
Attenti: ho modificato un poco il [[Template:Wikipedia]] e ho trasformato il template:-info- e il [[template:wikipedia]] in redirect. avendo inserito parametri opzionali per i lemmi che avevano i vecchi template non cambia nulla, ma se passando da queste voci avete voglia di inserire i parametri necessari sarebbe un'otttima cosa. Le istruzioni per l'uso sono nella pagina del template The doc post... 11:26, 29 giu 2006 (UTC)
Programma 10
Il programma 10 del bot di Ft1 va alla grande!!! Ma i nomi di eprsona si trovano su un dizionario???? --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 19:20, 2 lug 2006 (UTC)
- In appendice alla fine, solitamente :) Sarebbe la nostra categoria:Antroponimi. --Ft1 19:28, 2 lug 2006 (UTC)
- Vedo comunque che adesso abbiamo più articoli del wikizionario in polacco; perciò siamo al quinto posto dopo inglese, francese, giapponese e ido. Evvài, evvài, evvài, prossima tappa: cinquantamila. --Ft1 20:49, 2 lug 2006 (UTC)
- Volevo chiedere che dato che ci sono i nomi propri, se si può fare un progetto simile per cognomi, piante e qualunque cosa che c'è su un dizionario (fiori, alberi, copro umano...) --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 11:11, 3 lug 2006 (UTC)
- Direi di sì, bisognerebbe fare una lista e dividere i nomi maschili dai femminili (mi sembra un'informazione indispensabile). Per i cognomi non ce n'è bisogno ovviamente. --Ft1 17:40, 3 lug 2006 (UTC)
- Beh, io creo una lista di cognomi... la trovate qui e poi vedo di fare qualche altra lista. Poi Ft1 te ne occupi tu con il bot???
- Si può fare tutto. Per i cognomi pensi di inserirli tutti (saranno molti di più dei nomi) o di fare una scelta? --Ft1 15:02, 4 lug 2006 (UTC)
- Se sono di più dei nomi ci sarà da fare una scelta e mettere i più diffusi ma allora qualcuno mi dia una mano su wikipedia ce n'è pochissimi... --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 19:43, 6 lug 2006 (UTC)
- Si può fare tutto. Per i cognomi pensi di inserirli tutti (saranno molti di più dei nomi) o di fare una scelta? --Ft1 15:02, 4 lug 2006 (UTC)
- Beh, io creo una lista di cognomi... la trovate qui e poi vedo di fare qualche altra lista. Poi Ft1 te ne occupi tu con il bot???
- Direi di sì, bisognerebbe fare una lista e dividere i nomi maschili dai femminili (mi sembra un'informazione indispensabile). Per i cognomi non ce n'è bisogno ovviamente. --Ft1 17:40, 3 lug 2006 (UTC)
- Volevo chiedere che dato che ci sono i nomi propri, se si può fare un progetto simile per cognomi, piante e qualunque cosa che c'è su un dizionario (fiori, alberi, copro umano...) --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 11:11, 3 lug 2006 (UTC)
- Vedo comunque che adesso abbiamo più articoli del wikizionario in polacco; perciò siamo al quinto posto dopo inglese, francese, giapponese e ido. Evvài, evvài, evvài, prossima tappa: cinquantamila. --Ft1 20:49, 2 lug 2006 (UTC)
Inputbox
Ehi raga! L'inputbox che ho creato copiando da quella in libro di cucina su books funza alla grande!!! ho creato kulram con quel metodo ed è perfetto... provate voi!!!!-__---Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 11:26, 3 lug 2006 (UTC)
Discussione per termini 'delicati'
Premetto che sono nuovo e da pochissimo ho cominciato a capire i meccanismi wikimediani. Spero di poter essere utile in questo bellissimo progetto :D Detto ciò: credo che la stesura delle definizioni di termini più complessi, meditati, come Amore, Amicizia, Bellezza ecc. meriti prima una discussione adeguata, magari anche su spazi esterni a wiki (Msn, Irc). Che ne pensate? Secondo me l'ideale sarebbe cominciare a creare, per bene, una base solida, cominciare a definire un'impalcatura. E credo che questa vada creata tutti insieme. --Gianlucamato 21:35, 12 lug 2006 (UTC)
- P.s. E poi, ancora non esiste una definizione di wikizionariani?
Possiamo provare, di solito la dinamica è che qualcuno scrive qualcosa e poi si discute, possiamo partire ad esempio dalla definizione su en.wikt The doc post... 16:00, 13 lug 2006 (UTC)
IMHO questa è una dinamica che può andare bene per wikipedia, che è comunque una raccolta di sapere a volte altamente specializzato. Però qui si parla di definizioni che tutti conosciamo, e che, data anche la non propriamente numerosa affluenza di wiktionary, aspetterebbero mesi prima di vedere la luce. Io metterei la mia definizione, e dopo settimane, magari qualcuno la modificherebbe. Ma sarebbe la mia. Trovo molto più prolifico, oltre che affascinante, creare una commissione, ovviamente aperta nel pieno spirito wiki, che si metta ad un tavolino virtuale a discutere su cos'è la bellezza, la paura, l'amore, tutt questioni delicate.--Gianlucamato 18:23, 13 lug 2006 (UTC)
Semplicemente, tu scrivi la tua definizione e poi se qualcuno pensa di averne una migliore la sostituisce; se tu non sei d'accordo cominci una discussione. Federico 18:09, 18 lug 2006 (UTC)
- Dico la mia: su dei dizionari comuni c'è la definizione di amore così come la pensano tutti se poi uno è un po' più romanticone ci mette un po' del suo l'altro lo corregge siamo in un wiki no? c'è biosogno di discutere pure x questo? --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 19:59, 18 lug 2006 (UTC)
Inputbox
dobbiamo fare qualcosa ... a due ho aggiunto il lemma + la traduzione - due ho cancellato (perché bisognava perfino modificare noun, linuga ecc. - ultimamente sempre più spesso abbiamo aggiunte vuote - cioè inseriscono la parola e cliccano su salva. O bisogna fare un input box dove si può scegliere la lingua di partenza e dove il lemma che si inserisce viene automaticamente viene anche riportato sulla pagina. Altrimenti credo che prima o poi ci troveremo a lavorare il triplo. --Sabine 20:26, 16 lug 2006 (UTC)
Credo che per ora la cosa sia gestibilissima, io la vedo in positivo: abbiamo molte più voci nuove al giorno e preferisco cancellare una voce intera o aggiustare qualcosina piuttosto che dover wikificare totalmente ogni nuova voce. coraggio! :-) The doc post... 21:40, 16 lug 2006 (UTC)
- beh, penso che queste voci vuote si possano riempire siamo in un wiki no? quindi prima di cancellare cerco di scrivere la voce poi se non ci riesco o non so cosa vuol dire o è straniera preferisco cancellare comunque per adesso è molto meglio di prima. --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 20:05, 18 lug 2006 (UTC)
Maiuscole, plurali e femminili
Siamo tutti d'accordo, su un dizionario i termini sono presenti al singolare maschile e con l'inizale minuscola, ecetto i nomi propri. Ma che fare con le voci inserite in modo errato? Ho viso che non c'è accordo su questo, io spostrei la voce sotto il titolo corretto e lascerei il redirect del titolo errato, in tal modo uno (eventualmente straniero) che cerca una parola senza conoscere questa convenzione la troverebbe comunque (dato che il nostro fantastico motore di ricerca ha l'elasticità di una lastra di marmo), e i contributori niubbi non creano le pagine con il nome sbagliato e/o non si vedono sparire all'improvviso la pagina che hanno appena creato . The doc post... 17:01, 24 giu 2006 (UTC)
- i plurali e femminili devon diventare un articolo del tipo "voce al plurale del termine ..." con link al termine - stessa cosa per coniugazioni ecc. ecc. - una persona che non sa perfettamente l'italiano e cerca una parola la cerca come la trova nel testo. Per i redirect di parole errata a parole giuste: abbiamo fatto tanto per farli togliere dal wiktionary inglese ... allora: se volete inserire una parola che è un "common error" ovvero comune errore lo si inserisce e si spiega: questa parola è sbagliata, si tratta di un errore che spesso bla bla bla - la parola corretta è bla bla bla. --Sabine 23:24, 24 giu 2006 (UTC)
Categorie
Ho notato l'assenza di macro-categorie. Le categorie principali non sono incluse in una cat. superiore. Non potrebbe essere utile? --Yuma 22:11, 28 giu 2006 (UTC)
Certo, provvederò, appena FT1 finisce con l'inserimento dei nomi gli chiedo di sistemare la cosa The doc post...
Benvenuti!
Su wikizionario non è usatissimo l'uso di dare il benvenuto ai nuovi iscritti e visto il template si capisce che non è un caso :-P . Secondo le ultime statistiche su en wiki l'80% di chi si iscrive non effettua nessuna modifica. Credo che con un template ben organizzato questa percentuale si possa abbassare un pochetto. Premettto che i rimandi a leggere manuali guide e aiuti non servono a nulla, come è emerso da un commento di un nuovo utente; sono più preziosi i consigli pratici, in secondo luogo credo sia per un niubbo più soddisfacente la creazione di una nuova voce piuttosto che la correzione degli errori grammaticali degli altri. Questa è la mia idea del contenuto del template:
- Fuori dal riquadro
- Un messaggio di benvenuto che spiega che wikt è un dizionario consultabile gratuitamente che puoi liberamente modificare seguendo delle regole minime
- nel riquadro azzurrino
- Per modificare una pagina clicca su modifica, scrivi nel riquadro, anteprima e salva.
- icorda che su wikt esiste a differenza tra le parole con l'iniziale maiu e minu
- Per inserire un nuovo lemma scrivi nel riquadro (vedi punto successivo) ricorda la distinzione tra maiu e minu
- inputbox come quella in Libro di cucina genialmente creata da Pietrodn che carica un modello standard modificabile (provate per credere)
- Rimandi al bar e alle pagine di aiuto e varie
Il modello per la scritture della voce può essere questo
{{-it-}} <!--indica la lingua della parola, puoi mettere i codici isoxxx-->
{{-noun-}}<!--indica il tipo dela parola, scegli tra noun adj etc...-->
'''(scrivi qui il nome della pagina)'''
# scrivi qui il significato
{{-ethim-}}
<!--scrivi qui....-->
{{-trasl-}}
Che ne dite? The doc post... 13:18, 29 giu 2006 (UTC)
- +1 per far crescere meglio i niubbi :P --Ft1 16:04, 29 giu 2006 (UTC)
- +1.000.000.000.000 niubbi??? intendi i gnubai??? --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 16:26, 30 giu 2006 (UTC)
Bene Ho creato il template:Vocabolo, modificatelo e stravolgetelo pure, se lo ritenete pronto partiamo. The doc post... 23:18, 2 lug 2006 (UTC)
- beh, per essere pronto è pronto metto l'inputbox in pagina principale. --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 11:18, 3 lug 2006 (UTC)
Titoli delle lingue senza bandiera?
cb
La discussione prosegue nella pagina [[{{{2}}}]]
– il cambusiere {{{3}}}
Locuzioni latine
Da pagina di discussione personale:
- Caro Broc,
- E' stata proposta la migrazione di w:Locuzioni latine qui su Wikizionario: la discussione è a questa pagina. Mi piacerebbe che spargessi la notizia tra i Wikizionariani per definire se il Wikizionario sia la casa giusta per tali locuzioni. Io personalmente vedendo le voci standard di it.Wikt sono lievemente scettico, ma nella mia inesperienza di questo progetto mi rimetto al parere di utenti che smanettino col Wikizionario quotidianamente per capire quale sarebbe il destino delle locuzioni latine qui. εΔω 15:57, 21 lug 2006 (UTC)
- Voi che ne dite??? --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 11:17, 24 lug 2006 (UTC)
- Ho scritto la mia su Wikipedia - di base: non abbiamo problemi ad inserire le voci, ma perderebbero molto contenuto enciclopedico - credo che una collaborazione tra vari progetti sarebbe la cosa migliore .... ma poi: non posso mica decidere io ;-) --Sabine 08:22, 25 lug 2006 (UTC)
Ho proposto di trasferire importando la parte da dizionario quì o su quote e lasciare una copia delle voci con contenuto enciclopedico là.--The doc post... 10:58, 26 lug 2006 (UTC)